Winia AWI-40
Kort gjennomgangKjøp Winia AWI-40
Winia AWI-40 spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper | |
Enhetens formål | luftrensing / fukting |
Strømforbruk | 15 watt |
Betjent område | 30 kvm |
Fuktighetsgivende | |
Luftfuktertype | tradisjonell |
Kapasitet for vanntank | 7 l |
Vannforbruk | 450 ml / t |
Hygrostat | det er |
Luftrengjøring | |
Filtre | forbehandling, vann |
Funksjoner: | |
Ionisering | det er |
Viftehastighet / fordampningshastighetskontroll | det er |
Installasjon | utendørs |
Kilde til kraft | Nettverk |
Tilleggsinformasjon | ioniserende sølvfilter Bio-Silver Stone, antibakterielt belegg av arbeidsskiver |
Komfort | |
Styre | elektronisk, display, timer |
Wi-Fi | Nei |
blåtann | Nei |
Indikasjon | inkludering, lav vannstand, fuktighet (%) |
Støynivå | 36 dBA |
Dimensjoner og vekt | |
Dimensjoner (BxHxD) | 330x405x330 mm |
Vekt | 6 kg |
Vurderinger om Winia AWI-40
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Fukter, stille, vasker, pris
Ulemper:
befuktningsområdet er 40 meter for høyt.
Kommentar:
Jeg kjøpte en i stedet for en ultralydsfukter da filterpatronen utløp, men de var ikke i salg, og det var ikke akseptabelt å bruke enheten videre på grunn av hvit blomst. Sammenlignet med ultralyd fungerer det roligere, etterlater ikke et depositum på møbler, renser luften for støv. Men fukter verre, langsommere. Jeg har en studioleilighet på 45 meter. Vasken går konstant med høyest mulig kraft. Slå på nattmodus om natten. Vi ventilerer rommet i to timer daglig. Når du arbeider med maksimal effekt, øker den fuktigheten til 48 Under lufting faller fuktigheten til 35 I nattmodus reguleres fuktigheten fra 48 til 40 Samtidig reguleres batteriene i leiligheten min av temperatur, Jeg følger dette og temperaturen i rommet stiger ikke over 23 grader. Så for et rom på 30 kV vil det være greit. Hvis du er fornøyd med luftfuktigheten på 40 ° C, kan du trygt ta den med til et stort område. Totalt sett liker jeg vasken.
15. februar 2017
Fordeler:
En tilstrekkelig enhet som oppfyller forventningene. Normal ytelse med akseptabel støy. Vasken demonteres lett for rengjøring. Fraværet av en flyttbar tank som gurgler, slik det skjer i noen modeller av vasker. Jeg vedder på 5, til tross for noen ulemper. Det er ingen dødelige blant dem.
Ulemper:
Upraktisk nedleggelse av ionisatoren. Vibrasjon ved maksimal hastighet. Ikke alle skjermer slukkes i nattmodus. Unøyaktig hygrometer.
Kommentar:
Jeg vil ikke skrive om fordelene og ulempene med hele klassen av luftvaskeenheter. En oversikt for de som vet hva luftvaskerne generelt er og er interessert i detaljene i denne modellen. Skiver 21cm. i diameter, 35 stykker, totalt areal 2,4m. Luft tas inn fra sidene, blåst opp. Ytelse: Nattmodus 230-310 g / t (på forskjellige steder i leiligheten og i forskjellige forhold). 2 hastigheter 340 g / t. 3 hastigheter 410 g / t. Strømforbruk: Standby: 0,5 W Hastigheter 3/2/1 / Nattmodus: 11 W / 8 W / 6,5 W / 5 W Ionisator: + 1 W Støy, subjektiv: 1 hastighet / nattmodus - stille, men hørbar. I stillheten kan du enkelt se om vasken er på. 2. hastighet - medium. Akseptabelt for dagen, noen vil ha det bra om natten med en slik lyd. 3 hastigheter - høyt, men ikke for høyt. Stille enn en hårføner. Passer for en dag med et vindu på gløtt, eller for et stort rom. Nesten alle lyder fra enheten er luftstøy. Det er ingen ubehagelige toner (bortsett fra lyden fra ionisatoren).Ganske stille lavfrekvent summing av skivemotoren, ikke hørt på avstand. Ionisator på - merkbar knitrende eller plystrende lyd. Hvis vasken er koblet til strømnettet, men ingen modus er slått på, høres en fløyte. Forsvinner hvis du slår den på.
19. desember 2016, Samara
Fordeler:
Alt ser bra ut. Fukter virkelig luften, og jevnt i hele leiligheten. Det er ikke noe hvitt belegg som etter ultralydfordampere. Ingen filtre som må skiftes ofte, vann fra springen. Stille nok. Praktisk å vaske og fylle med vann. Jeg la ikke merke til noen sumpelukt.
Ulemper:
Ikke ennå. Likevel ble vannet automatisk etterfylt :).
Kommentar:
Før det var det 2 ultralydfordampere fra gode produsenter. Begge jobbet i ikke mer enn 2 år. Det var problemer med å bytte ut filtre, avleiringer inne i fordamperne, hvit blomst i hele leiligheten. Anbefale.
7. april 2017
Fordeler:
Relativt kompakt Stilig design Enkel å betjene og vedlikeholde Stor tankkapasitet Rimelig pris
Ulemper:
Kraftigere driftsmodus mangler
Kommentar:
Det er mange positive anmeldelser på markedet, så jeg fokuserer mer på manglene og tvilsomme poeng, selv om jeg gir karakteren 5-. I tillegg til denne enheten bruker jeg en Daikin luftfukter i et annet rom, så det er noe å sammenligne med. Jeg synes Winia er et godt kjøp - det er veldig enkelt å betjene (kan ikke sammenlignes med Daikin, men det er også luftrengjøring og følgelig filtre, så det er ikke veldig riktig å sammenligne), en stor tank på 7 liter ( i Daikin - 4). Det er bare en klage - den mangler en kraftigere viftemodus. Noen ganger er det situasjoner når du trenger å raskt fukte et rom - dette fungerer ikke her (Daikin har kraftige moduser når det fungerer med en fløyte som en turbin). Det fungerer alltid med oss i maksimumsmodus, inkludert om natten (vi har også luft med ventilasjon, noe som gir litt støy, bak det høres ikke luftfukteren i det hele tatt). En full tank med vann forsvinner på omtrent en dag med konstant drift. Uttrykket "luftvasker" for slike enheter er ganske markedsførende, ikke forvent noen betydelig luftrensing fra den (det er spesielle enheter for dette, hvorav det beste er IQAir - jeg vil også prøve å legge igjen en anmeldelse), selv om vannet forblir virkelig gul og med en merkbar mengde støv. Men å dømme etter mengden støv som legger seg på viftefilteret (og passerer enda mer gjennom det), kan vi snakke om vask veldig betinget. Kontrollen er enkel (jeg vil si det spesielt ikke), ioniseringsfunksjonen er ikke veldig tydelig (dette er en separat stor samtale om skadelighet / nytten av ionisering generelt), det føles ingen "tordenværslukt". Jeg er tilbøyelig til å tro at dette også er mer et markedsføringstriks. Jeg er ikke sikker på om fuktighetsføleren er 100% riktig - den viser alltid den samme verdien (sannsynligvis er det bedre for dette formålet å kjøpe et eget hygrometer). Jeg tror prisen er ganske tilstrekkelig for denne enheten, selv om enheten virkelig er den enkleste (dette er heller en fordel enn en ulempe).
15. oktober 2017, Moskva
Fordeler:
-design -enkelt å betjene og vedlikeholde -stille -kan plasseres mot veggen (gjerde på sidene, blåst ut ovenfra)
Ulemper:
Innebygd fuktighetssensor er ikke bra
Kommentar:
Helt ærlig la jeg ikke merke til en uttalt effekt fra dette komplekset. Luften i leiligheten ble ikke merkbart renere eller mye mer fuktig. Ja, den bruker omtrent 6 liter vann per dag, så jeg er tilbøyelig til å anta at den fortsatt fuktar luften.Etter en måneds bruk samlet jeg mye støv på filteret. Lett å rengjøre og rengjøre. Nesten vedlikeholdsfri - jeg fylte den med vann en gang om dagen og glemte det. Fuktsensoren viser bare en omtrentlig prosentandel. Skala med divisjoner - 20, 30, 40-60%. Nøyaktigheten til selv disse omtrentlige verdiene er dårlig. De kan enkelt hoppe frem og tilbake flere ganger i løpet av 5 minutter. Automatisk modus basert på den, fungerer følgelig heller ikke helt riktig.
15. april 2018, Moskva
Fordeler:
Laget i Korea. Høy kvalitet kropp uten ubehagelig lukt. Fukter virkelig luften. Stille i alle moduser, spesielt om natten. Vann helles i pannen, ingenting gurgler under drift.
Ulemper:
Luften renser praktisk talt ikke.
Kommentar:
Veldig stille modell. Selv ved maksimal hastighet kommer støyen bare fra viften og er ganske behagelig. I nattmodus er det nesten ikke hørbart. Det fukter luften godt. I et rom på 20 meter øker den fuktigheten om vinteren med varme batterier på omtrent en time fra 20 til 40% i henhold til den innebygde indikatoren. Jeg sjekket ikke med et eksternt hygrometer, men hydrering kjennes av fravær av tørrhet i nasopharynx om morgenen. Fordamper 7 liter per dag. vann. Luften renser praktisk talt ikke. Fra filtrene er det et stort maske for å beskytte viften, som lett kan fjernes og vaskes når den blir skitten, og et antibakterielt filter i pannen. I to dager vokser ikke vannet i pannen en gang overskyet. Bare det flyter litt støv. Generelt fornøyd. Som luftfukter er det nær ideal. Ingen renere. Vedlikehold er veldig enkelt og krever ikke ekstra kostnader.
5. januar 2017, Lobnya
Fordeler:
Den hever luftfuktigheten godt i et rom på 9 kvm, selv om den er i korridoren og døren er åpen, forblir fuktigheten minst 40. I økonomimodus er det nok vann for en dag. Du trenger ikke å bytte vann ofte. Lite strøm. Vask er ikke irriterende. Vannet etter tre dager med bruk og helling med jevne mellomrom er gult. Jeg vet ikke hvordan det renser luften, men støvet samler seg i den på tre dager, så rommet blir i det minste renere for det som er igjen i det.
Ulemper:
Etter et par uker, hvis jeg slo den av, men lot den være på, begynte jeg å knirke, knapt merkbar, men jeg liker ikke det. Ingen barnevern. Det er ikke praktisk å slå av ionisering, jeg bruker den ikke fordi jeg ikke forstår forskjellen mellom de to alternativene. Videre er det bedre å ikke være i rommet - det er ikke praktisk. Jeg fant ikke en beskrivelse av det normale om ionisering i det hele tatt.
Kommentar:
4. desember 2017, Moskva
Fordeler:
Fin design, enkelt vedlikehold. Vasken fukter godt. Det er ingen plakett på møblene.
Ulemper:
Etter min mening er det støyende, selv i nattmodus - fløyter, og ved maksimal kraft vibrerer det litt. Jeg kan sammenligne det med Volgogradsky Prospekt med et vindu på gløtt - støyen fra bilvask er høyere :)
Kommentar:
Vårt boligkontor drukner nådeløst alle pengene fra kvitteringen, så luften hjemme er veldig tørr, like mye som tapetet forlater (de skreller ikke av å bruke vasken). Vannet fra tanken fordamper på 12 timer. En 7-liters tank i beskrivelsen er sluhet. Det kan være syv liter, men produsenten anbefaler at du ikke heller over vinduet for å måle væskenivået - dette er omtrent fem liter. I det store og hele er jeg fornøyd med enheten, det er synd at støynivået ikke tillater bruk av enheten om natten. Nesen er lykkelig - skorpene i nesen er allerede merkbart mindre. Hvis du ligger ved siden av en fungerende vask, begynner du å slappe av - luften flyr ut av den merkbart fuktet. Husk etter bruk innen halvannen måned
25. januar 2017, Moskva
Fordeler:
Design, brukervennlighet, enkel konstruksjon, naturlig fuktighet: sprayer naturlig opp til 7 liter. vann per dag! Renser luften for støv.
Ulemper:
Dyrt, gitt designens enkelhet, men i sammenligning med analoger er denne ulempen ikke signifikant, den tar mye plass i forhold til ultralyd.
Kommentar:
Vi kjøpte denne enheten på grunn av tilskuddet til familien. Etter mye forskning falt valget på en luftfukter med en naturlig type luftfukting, som den mest forståelige for meg og den minst energikrevende. Luftfukteren opererer med full kapasitet døgnet rundt. Fuktigheten i rommet (20 kvm) var mindre enn 20% før kjøpet. Nå fra 30 til 45%. Temperaturen i rommet er + 25-26 grader, det er ingen måte å redusere det, bortsett fra å ventilere oftere og legge igjen en liten sprekk, mens fuktigheten naturlig avtar. Hvis du lukker alle vinduer og dører, kan du sannsynligvis fukte opptil 60%, men det blir et bad, og jeg trenger ikke det. De ble raskt vant til støyen, det plager ingen, ikke engang en baby. Støynivået er sammenlignbart med en vanlig gulvvifte (med full effekt). I nattmodus er det praktisk talt stille. Det er et par flere moduser, men jeg ser ikke poenget med dem. Jeg bruker ikke timeren. På mindre enn en dag (20-22 timer) fordamper det alt vannet i beholderen (7 liter) med full effekt. Hvis du setter nattmodus om natten, vil det være nok vann i nøyaktig en dag. En fin kjølig bris blåser fra dysen på toppen. Når jeg ved et uhell har slått på ioniseringen om natten, følte jeg ikke mye forskjell. I ioniseringsmodus blir luften ikke fuktet, hverken den ene eller den andre. Strømledningen passer ikke veldig godt inn i stikkontakten på luftfukteren, men jeg bryr meg egentlig ikke. Når det gjelder det faktum at luften blir renset for støv, er det sant, men rensegraden er vanskelig å vurdere, det er støv og ull i bunnen av tanken, alt som ble sugd inn gjennom sideforskjellene, og resten av vannet er gulaktig. Definitivt, luften renser. Konklusjon, hvis du ikke på noen måte søker å oppnå målinger på et hygrometer på 50-60% eller mer luftfuktighet, men ønsker å oppnå et behagelig mikroklima i rommet, er du klar til å sette opp med et relativt høyt støynivå, hell vann inn i den en gang om dagen (eller kanskje litt oftere), en gang i uken for å rengjøre, har du et sted for installasjonen (den skal stå på gulvet og det er ønskelig at den er fri i en radius på 30 cm), så er dette enheten din.
9. februar 2018, Moskva
Fordeler:
Stille. Vasker luften. Den fukter godt. Lavt energiforbruk. Praktisk å bruke. Lett å rengjøre. Design.
Ulemper:
Ingen barnevern. Fuktighets- og ioniseringsmodus fungerer ikke samtidig. Ingen hygrometer. Hygostaten er ikke regulert.
Kommentar:
Jeg har brukt vasken i 7 måneder. Veldig fornøyd. Det er lettere å puste, slimhinnene tørker ikke ut som uten den, spesielt om natten. Leiligheten har merkbart mindre støv, den legger seg i vasken. Det er nok vann i omtrent 1, 5 dager. Det er verdt å skylle beholderen hver gang før du trekker vann. Hygrostat holder fuktigheten innenfor 40-60% (ikke testet med et hygrometer) og er ikke justerbar. Filteret har ikke endret seg ennå. Det er ingen plakett på møblene. Når filteret er ute av drift, legg litt sølv på bunnen. Stille. Forstyrrer ikke søvn om natten, står ved sengen. Generelt utfører en høykvalitetsdesign sine funksjoner perfekt.
27. januar 2018, Moskva