SilverStone F1 Monaco S
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
13
Beste vurdering
radardetektorer
Område: "Ultra K" - "Robot" deteksjon - "Autodoria" deteksjon - "Pil" deteksjon - POP-støtte - "By" -modus - "Trail" -modus
Kjøp SilverStone F1 Monaco S
SilverStone F1 Monaco S Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Mottaker | |
Område K | 24050 - 24250 MHz |
Ka band | 33400 - 36000 MHz |
Ku-bandet | 13400 - 13500 MHz |
Område X | 10475 - 10575 MHz |
Laserdetektor | ja, 800-1100 nm |
Visningsvinkelen til laserdetektoren | 360° |
Støtte moduser | Ultra-K, POP |
Signalmottaker (radiokanal) | superheterodyne |
Signalbehandling (radiokanal) | digital |
DSP | det er |
Innstillinger | |
Signaturanalyse | det er |
Bymodus | ja, antall nivåer - 3 |
Spormodus | det er |
Auto-modus | det er |
Deaktivering av individuelle områder | det er |
Funksjoner | |
Oppdagelse av radarer av typen "Strelka" | det er |
Oppdagelse av radarer av typen "Avtodoria" | det er |
Oppdagelse av "Robot" -radarer | det er |
Oppdagelse av radarer av typen "Cordon" | det er |
Bestemmelse av koordinater | GPS, stasjonsbase radarer |
Deteksjonsbeskyttelse | VG-2 |
Bilens hastighetsvisning | det er |
Minne av innstillinger | det er |
Informasjonsutgang | |
Informasjonsvisning | tegnvisning |
Lysstyrkejustering | det er |
Volumkontroll | det er |
Talemelding | det er |
Demp lyden | det er |
Boliger | |
Monter | sugekopp, teip |
Vekt | 121 g |
I tillegg | |
Strømforbruk | 225 mA |
Arbeidstemperatur | -20 - 70 ° C |
Meninger fra SilverStone F1 Monaco S
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Alt fungerer som beskrevet. Lysstyrke. Noen liker ikke stemmen, men jeg liker den. Klarheten på skjermen er bedre enn på min gamle supra68. Utløsningen av radardelen er alltid i tide, for ikke å nevne GPS.
Ulemper:
Det er fortsatt falske positive. Og hvis det fremdeles er veldig sjeldent i byen og distriktet, så begynte de å få det da vi nærmet oss Moskva. Heldigvis drar jeg ikke dit ofte.
Kommentar:
Umiddelbart etter kjøpet kjørte jeg 1500 km, i forskjellige regioner, nå vet jeg hvor alt er. Ja, det fanger satellitter veldig raskt. Fra begynnelsen var det bare positive følelser, men som jeg skrev ovenfor, da vi nærmet oss Moskva, var det begynte. Range K og trill. Her skrev de Kris ikke fanger bra, jeg har ikke kommet over slike, i det minste ikke verre enn det som er beskrevet ovenfor. Kanskje noen kan hjelpe meg med anmeldelsen.
27. november 2017, Belgorod
Fordeler:
Dette er ikke min første detektor. Jeg var alltid forvirret av unøyaktigheten til enhetene, spesielt under forholdene med forurenset radioluft. I denne modellen er det praktisk talt ingen falske positive.
Ulemper:
Den eneste ulempen er kanskje stemmeskuespillet. Siden enheten bruker en stemme, er den irriterende, og den "stille" modusen er uinformativ.
Kommentar:
Du kan reflektere stemmepakken med hver oppdatering. Fra slutten av 2017 kan du velge å laste ned oppdateringspakken med redusert taleveiledning, noe som er veldig riktig. Imidlertid kjører jeg i Moskva eksklusivt i Extra MUTE-modus, som gir beskjed om at det piper i tilfelle potensielt brudd - for eksempel med en hastighet på 75 km / t i sone 60 (+20). Dette varselet kan tilpasses. Kort sagt et velutviklet apparat.
6. februar 2018, Moskva
Fordeler:
Regelmessige oppdateringer fleksible innstillinger Tar "stativer" (Chris) i 600-700 meter Få falske skuffer Fin design og liten størrelse finner raskt satellitter
Ulemper:
misforståelser med pilen i byen irriterer Geigers talemeldinger i form av en trille, noe som også er irriterende
Kommentar:
Egentlig er jeg overrasket. En veldig god radardetektor, det ser ut til at signaturdelen til og med fungerer bra.Før ham hadde jeg ikke slike enheter, men de siste årene har det blitt installert radarer i byen, og bøter har begynt å komme. Beløpene ser ut til å være små, men vanlige. Jeg tenkte å ta en radardetektor, først tok jeg den fra venner og var til og med skuffet over slike ting - det var fortsatt ingenting på motorveien, men i byen ATAS distraherte jeg stadig med falske signaler, jeg gjorde ikke liker det. Men så bestemte jeg meg for å ta sjansen med signaturen, og den er veldig bra. Men du må konfigurere og være sikker på å håndtere verktøyet som følger med basen - for å lære hvordan du kan blinke og endre parametrene, ellers blir det skravlet. Det hender at den fanger Arrow sent, 150-200 meter, men jeg la merke til at det skjer under vanskelige forhold (snu, nedover en bakke + mangel på forhold for det reflekterte signalet ..) Tillegg: Jeg fant en merkelig ting når jeg oppdaget Chris. Under ideelle forhold tar han en kilometer, men noen ganger tar Chris bare 150 meter ... Forholdene er nær ideelle. Det viser seg at den nye generasjonen Chris blir fanget veldig nært ...
5. september 2017, Voronezh
Fordeler:
Så langt har han vist fullstendig fravær av pseudoer i Kemerovo. Det er en SMART-modus. Før det var det Sho Mi 900STR, som etter 40 km / t ikke stoppet. (Men på langdistansen advarte han om bakhold, sparte meg mye penger for bøter, MEN etter 2 år "beordret han å leve lenge") Vi får se på intercity. Generelt trenger jeg maksimal følsomhet fra ham på intercity i fravær av alarmer på systemene til "blinde soner" til andre biler som går langs motorveien. (Sho mi ropte som et offer fra dem, de måtte enten innhente eller gi slipp fremover.)
Ulemper:
Som andre, vil jeg si at en mindre ulempe som ikke påvirker kvaliteten er overdreven ordlyd i stemmeakkompagnementet! "Stasjonær radar, fartsgrense seksti kilometer i timen!" Hva for så? I enklere - "begrense seksti" og det er nok. Og av erfaring, også som et ønske - min Sho mi 900 hadde en slik funksjon som natt- og dagbelysning (MEN det er en lyssensor!) Om kvelden dimmes skjermen, og om dagen er den lettere. Veldig behagelig. (På tidspunktet på dagen ville de ha valgt minst et alternativ)
Kommentar:
Mye mindre i livet enn på bildet. Generelt er Sho Mi en veldig meierisk konkurrent. 16.10.17 kom 2 versjoner av firmwaren med avskåret stemmeskuespill og fullverdig, jeg satte ned kuttet og fikk til slutt et ideelt apparat for meg selv !!!
17. oktober 2017, Kemerovo
Fordeler:
En utmerket radardetektor, jeg har ikke funnet noen minus ennå.
Ulemper:
Vel, kanskje en liten klønete databaseoppdateringsprosedyre, med deaktivering av brannmur og antivirus, men ikke kriminell.
Kommentar:
Du kan ta, prislappen er tilstrekkelig
21. februar 2018, Moskva
Fordeler:
- GPS - oppdateringer av radarbasen - innstilling av radaren "for deg selv" - minimum falske positive (men det er) - angir avstanden til kameraet (radar), samt fartsgrensen - vil avgjøre hvilken type radar
Ulemper:
- prosessen med å oppdatere radardatabasen er for vanskelig - det er ingen automatisk oppdatering via Wi-fi - koordinatene til noen radarer er unøyaktige - "K" -området kan ikke slås av
Kommentar:
På egen hånd vil jeg gi to råd: Hvis du skal kjøpe en radardetektor, vær oppmerksom på GPS-mottakeren, du bør ikke engang ta den uten den. Mange kameraer er nå installert med optisk fiksering, dvs. ikke gi noen signaler, og den vanlige radaren vil ganske enkelt være stille. Og det andre punktet: oppdatering av radarbasen skal være enkel - Bluetooth, wi-fi, (automatisk). Jeg møtte anmeldelser der kjøpere kritiserte GPS, de sier, med en slik suksess kan du installere et betalt program på en smarttelefon og med suksess bruke det som en radardetektor. Sjekket det ut, en ynkelig unnskyldning. Videre er jeg sikker på at du ikke vil slå på smarttelefonen hver gang du reiser (før eller siden vil du glemme å gjøre dette)
3. november 2017, Moskva
Fordeler:
Rask start, kompakt, fin design. Det er veldig bra at han ikke skriker forgjeves, tilsynelatende fungerer signaturene virkelig. Skjermen, i tillegg til bokstavsymbolet for handlingsområdet, viser strålingskraften, det er praktisk å navigere etter den.
Ulemper:
Fornøyd for øyeblikket.
Kommentar:
I lang tid valgte jeg radardetektoren min, veide alle fordeler og ulemper. Bestemt etter å ha lest mange anmeldelser. Radaren gjør en utmerket jobb, den fungerer effektivt mot alle slags radarer, og har god beskyttelse mot forstyrrelser.
13. oktober 2017, Nizhny Novgorod
Fordeler:
ikke knirke forgjeves, tilgjengelige oppdateringer, av. lyd til en bestemt hastighet er innstilt, informer. vise
Ulemper:
som alltid vil du ha billigere)
Kommentar:
veldig fornøyd med enheten) Jeg tror at hvis du ikke skylder under 200, er det lite sannsynlig at lykkebokstaver vil glede ... Jeg forventet ikke at det allerede er slike RD-er som ikke reagerer på alt ... i Saratov, de hengte Cordons, de tar alltid 500 meter (hvis de høres tilbake), etter oppdatering av alle kontroller av stopplinjer, trafikklys uten problemer osv ........ Kort sagt, jeg anbefaler, men jeg valgte to dager og tok ikke feil)))
28. juni 2017, Saratov
Fordeler:
Klipping av falske signaler. GPS. Innstillinger for deg selv. Følsomhet er en størrelsesorden høyere enn andre, testet på banen.
Ulemper:
Oppdatert og, når den er slått på, signaliserer K ... og starter ikke opp. Når du trykker på en hvilken som helst tast, starter den og fungerer bra. Jeg tror fastvaren.
Kommentar:
Jeg har nettopp kjøpt MONACO uten S, bestått den på 3 dager, etter testen uten GPS. Følsomheten er utenfor skala, piper på alt i K-området, i byen har hele hjernen tålt, selv om den fanger luksuriøst på motorveien. I området filtrerer City1, men passerer kameraer som ikke er i databasen, nærmere bestemt signaliserer den 50 meter unna ... men allerede fast for en bot. Den samme med en signatur filtrerer ut falske signaler, men ikke alle, men eliminerer 90%. Hvis jeg bytter på grunn av en feil, så bare for den samme. Jeg tilbakestillte standardinnstillingene og begynte å starte normalt ... Konklusjon, etter oppdateringen - tilbakestill. Det tok to uker, begynte å vise tiden feil på skjermen, endret den til den samme. Tilsynelatende var den primære feilen en patologi (monteringsekteskap).
4. juli 2017, Ufa
Fordeler:
Det første jeg likte var at det ELSKER ALT :) For det andre er prisen og kvaliteten for en budsjettradardetektor, fordi toppanaloger koster mer enn 10t.r. For det tredje mange tilpasningsalternativer.
Ulemper:
Ikke lagt merke til! Ja, denne modellen er ikke noe unntak, det er falske positive, men de er minimale. Kazan er ikke en liten by, men det er fem ganger falske positive i en taxi i en taxi. Dette er normalt, tro meg, det er noe å sammenligne med :)
Kommentar:
Ikke forveksles med F1 Monaco. Denne anmeldelsen handler om F1 Monaco S. Signatures rule :)
27. februar 2018, Kazan