Sony Alpha ILCE-7M3-sett

Fordeler: 1) Eye AF er super. Jeg skjøt et barn i bevegelse, og de fleste skuddene var i fokus. (med sony 85 1.8 objektiv) Før det prøvde jeg forskjellige Nikon 610, 750, 810 kameraer, og det var alltid problemer med å fokusere på barn. 2) Langvarig batteri. I løpet av dagen tok jeg 400 bilder av jpg raw + video 20 minutter full hd + skjerm og søker med maksimal lysstyrke + i pausene så jeg og slettet mislykkede bilder. Batteriet har gått ned til 50%. 3) Bildekvaliteten er utmerket. Jeg liker fargen på huden på bildene og skarpheten. 4) Fotograferer perfekt video og matrisestabilisering hjelper til med dette. 5) Jeg likte muligheten til å lage min egen meny og tilpasse kameraknappene for meg selv.Du kan ta med alle de ofte brukte innstillingene til menyen din. 6) Kameravekt 1 kg med objektiv 85 1.8. På speilreflekskameraer med full ramme er vekten mye høyere. 7) Kul elektronisk søker, mye bedre enn DSLR.

Ulemper: - Ingen normal lading inkludert. Det er upraktisk å lade batteriet gjennom kameraet. Sony er grådige, for en slik pris kan de si det. - Arbeidshastigheten er litt lavere enn for speilreflekskameraer, men så langt plager det meg ikke. - Skjermen roterer ikke til selfiemodus. - Dyrt optikk.

Kommentar:

Fordeler: Det er ingen analoger for disse pengene. Jeg bruker den til video, derfor: ISO 8000 er normal, fungerer. Skyter 4k uten å sutre over varmt eller kaldt. Stabilisering er bra. Jeg vet ikke hvorfor ingen roser gimbalen, men jeg skyter håndholdt video fra 180 mm uten for mye problemer.

Ulemper: Lav bithastighet på 4k - 100mbits er ikke nok ... Rekkevidden kan være bredere ... I prinsippet er det ingen vesentlige ulemper, for det er ganske enkelt ingen analoger for disse pengene. Det er ingenting å ta for videografi, og derfor er det ingenting å sammenligne med, og derfor er det umulig å svinge et krav.

Kommentar: Jeg bruker den andre måneden. Jeg liker veldig godt kameraet. Du kan ikke forvente noe super fra henne, 4: 2: 0 ved 100 Mbits vil ikke la deg løpe vekk - dette er en arbeidshest som den er. Han tok og kjørte for å skyte alle slags bryllup, generelt, for å legge igjen en DVD-historie i familier, jeg vil gjerne at dybden på farger og bithastighet skal heves. Egentlig ikke nok, og da ville det være et annet nivå, men akk, du må bruke det du har.

Fordeler: 1. Kompaktitet og lettere vekt sammenlignet med et DSLR-kamera (for meg var det avgjørende) 2. Et godt holdbart batteri. Ladet av powerbank, kan fjernes under lading. 3. Fokuser på øynene. Fokus er generelt veldig nøyaktig og raskt (men ikke med et kitobjektiv!) 4. Stabilisering er bra. Hvis du fryser (eller det er bedre å hvile skulderen mot veggen) med hendene, er eksponeringen 1/5 mulig uten omrøring. Tidligere på A77m2 var det bare mulig med 1/15. 5. Å skyte i svakt lys er hans sterke side! ISO opp til 4000 trenger ikke redigering i det hele tatt av redaktøren. 6. Stort dynamisk område! Sammenlignet med forrige A77m2.

Ulemper: 1. sett objektiv sel 28-70 / 3.5-5.6. Umiddelbart - NEI. Hvis du tenker på å ikke ta en kropp, men med en hval, vel, slik at det for første gang var det (som jeg trodde) - NEI. Veldig mørkt, veldig tregt. Det er bra at du på et kjent nettsted kan selge det for de samme pengene (vel, nesten) som forskjellen mellom kropp og hval. 2. Fokusbelysningslampen er ikke godt plassert, den er ikke dekket av den største hvallinse. Med sel35f28z-objektiv - normal. 3. Ansiktsløse kontaktdeksler på slutten - hva hindret dem i å bli merket? Hvor er usb, hvor er hdmi, hvor er det ... Det er generelt rart med dekslene - dekselet til minnekortrommet lukkes, batteridekselet må lukkes. Følelsen av at de forskjellige delene av skroget ble oppfunnet av forskjellige ingeniører. Faktisk er dette nit-plukking. 4. Bleket skjerm. Du kan ikke se noe i solen. Det er ikke alltid mulig å se søkeren i rekkefølge, for eksempel fra bunnpunktet eller fra toppen. Jeg vil bare transplantere skjermen fra en kinesisk telefon.

Kommentar: Jeg kjøpte min første DSLR for 10 år siden. Det var Sony Alpha 300. Over tid begynte funksjonene til inngangskameraet å mislykkes, og A77II kom til å erstatte det. Oooh !!! Dette nydelige kameraet, kombinert med et 16-50 / f2.8-objektiv, brakte fotograferingshobbyen min til et nytt nivå - jeg begynte å skyte i studio. Det var gode tider .. Nå tar jeg bare bilder når jeg reiser. I tillegg, når det gjelder kvaliteten på bildet, strammer telefonene allerede fotografisk utstyr sterkt, derfor er prioriteten størrelse, vekt og en stor matrise for nattopptak. Nå støttes fotograferingshobbyen min av en ny venn - full ramme og speilløs.

Fordeler: Et utmerket kamera, og etter min mening er det ingen tilstrekkelige konkurrenter for en slik pris på markedet på dette tidspunktet! Sammenlignet med Fuj som var før dette kameraet, ble vi venner med Sonya veldig raskt! Kameraet har god ergonomi! Praktisk tilpasning av egendefinerte knapper for foto- og videomodus! Så bekvemt !!! + Tilpass 12 elementer per Fn-knapp + tilpass menyen din! Alt er logisk, enkelt og klart! Kameraet er behagelig å holde i hånden. Det er praktisk å bruke den. Jeg var fornøyd med arbeidet med høye ISO-verdier. På 8000 er støy ikke synlig i det hele tatt. Ved 20 000 viser bildet uten blits å være det samme som for meg på fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 kl 1600. Bildekvaliteten, både på foto og i videomodus, er veldig hyggelig! Autofokus er bomben! Megahurtig og alltid på mål! På canon er jeg vant til å enkeltramme med fokus på midtpunktet, fordi ellers savnet systemet ofte. Umiddelbart skjønte jeg endelig alle fordelene med å spore AF og øye-AF! Jeg er veldig fornøyd med de forskjellige assistentene for å filme video, og de er virkelig assistenter, og ikke som i fuji - bare for show. Her, uten å stoppe opptaket, kan jeg bringe bildet nærmere og kontrollere hvor mye det er i fokus, sjekke fokuset ved å fokusere og justere det, raskt fokusere på det sentrale punktet, og generelt sette autofokus og ikke bekymre deg for det faktum at emnet vil ikke vise seg å være klart. Når du slår på H +, er fotikkens skuddhastighet som en sprengning fra et maskingevær! Jeg vil ikke si at jeg er en fan av å vanne i en slik hastighet, men noen ganger er denne skuddhastigheten veldig nødvendig! Det er som forbikjøring på banen. Rotasjonsskjermen er noen ganger veldig nyttig for meg som et fint tillegg. Jeg var veldig overrasket over at selv med en hvallinse kan jeg få et ganske bra bilde! Jeg fikk ikke dette resultatet med Fuji med et objektiv på nesten 70 tusen. 7m3 batterier er virkelig veldig seige! Som regel er det fortsatt en kostnad etter skyting. Mulighet for å koble PowerBank. Generelt sett er kameraopplevelsen ekstremt hyggelig!

Ulemper: - lang batterilading ~ 4-4,5 timer. - ingen lading inkludert - det var ikke en veldig god opplevelse med rask overoppheting under kontinuerlig opptak i 4K - når du skifter objektiv, er det stor sannsynlighet for at lett støv kommer direkte på matrisen

Kommentar: Flott kamera. Før Sony hadde jeg mye erfaring med Canon-teknologi (fra 450d til 6D). Det var ikke noe særlig behov for å bytte kamera. Jeg ønsket en mer fungerende autofokus, muligheten for tilstrekkelig autofokus når du tar video, et høykvalitetsbilde og assistenter for videoopptak. Da jeg bestemte meg for å bytte til et annet system, var det ingen alternative løsninger på markedet som ville kombinere gode egenskaper for både video- og fotografering. Sony hadde på den tiden 7ki, Ski og Rki. 7ki passet meg ikke fordi etter min mening gikk de ikke veldig langt fra kameraet som var på den tiden. Og Ski og Rki ble spesielt skjerpet for et bilde eller en video, og samtidig var kostnadene ganske høye for meg, med tanke på faktum at det var nødvendig å fullstendig oppdatere optikkparken. På råd fra en venn fant jeg ut om Fujifilm xt-20, ble forelsket i designen, så på vurderingene - jeg bestemte meg for å ta den. Og bare tanken på beskjæring stoppet meg fra å kjøpe. Men jeg sviktet for mitt indre ønske og kjøpte en fujik. Men for å være ærlig, innså jeg etter flere måneders bruk av dette systemet at jeg ikke får glede av fuji og er konstant i en slags spenning på grunn av det faktum at kameraet ikke tillater meg å bruke mitt kreative potensiale selv ved 50%. Noen sa til og med - det føltes som om dette bildet ble tatt fra en telefon ... Og så snart jeg ved et uhell fant ut om utgivelsen av Sony A7m3, bestemte jeg meg umiddelbart for å selge Fuji og angret ikke på det minste! Følelsen fra Sony er ekstremt hyggelig, selv om den kanskje ikke har noe mega interessant retro-design.Til tross for at jeg aldri har brukt en sony, ble jeg veldig fort vant til min nye trofaste venn, som virkelig ble en skikkelig karifan for meg! Nå tror jeg ikke, åh, hvordan kan jeg skyte her, kameraet mitt begynner å lage støy klokken 1600 ... nå tar jeg bare og stiller de nødvendige innstillingene, og bildet viser seg å være interessant og av høy kvalitet. Selv med en hval.

Fordeler: 1. Størrelse og vekt, spesielt med 35 2.8 fix, blir en "lomme i full ramme" 2. Fotokvalitet i svakt lys, 8000 iso - normalt resultat 3. Autofokus for øyne, til og med kote og hunder 4. Stabilisering av eventuelle objektiver, i undermenyen er det valg av brennvidde 5. Kompatibilitet med hvilken som helst optikk gjennom adaptere, jeg har en Sigma MC11 adapter selv, gode venner med Kenon 6. Antall kompatible optikk, nå vil jeg erstatte settet med Tamron 28-75 / 2.8 ... så det er billigere enn den originale Sonya 24-70 / 4, og det er også sigma-rettelser ... 7. Drift fra et eksternt batteri, batteriet er selvfølgelig stort og varer hele dagen, men fortsatt noen ganger du må skyte mye, og når du har et batteri for hånden til telefonen din, er det ingen panikk at batteriet vil ta slutt nå, og det er det. Selvfølgelig avgjøres det ved å kjøpe et ekstra batteri, men det må også lades et sted, og så bare en kabel til kameraet og det er det.

Ulemper: 1. Menyen er fylt med mange funksjoner som underlig kalles (nivåutgangskontakt for fokusplukking osv.) Behandles ved oversettelse til engelsk 2. Skjermen ser ut til å være billig 3. Batteriet tar lang tid å lade gjennom Micro Yusb og planter raskt Power Bank

Kommentar: Jeg kjøpte et kamera til meg selv, jeg ønsket å bytte den gamle Mark3 for noe friskere, eller rettere sagt, for Mark4. I butikken snakket selgeren om Mark og tilbød et alternativ i form av Sonya ... Jeg ble til og med overrasket, hvordan Mark sammenlignes med en slags "Sonya", men da jeg prøvde det ... var det en ubeskrivelig følelse, som maler som sprekker. Det første jeg la merke til var den elektroniske søkeren ... først forstod jeg ikke om jeg liker det eller ikke, nå forsikrer jeg deg om at det er veldig praktisk for fotografering å se den ferdige rammen og all informasjon, du blir vant til det umiddelbart. Neste, AF ... hva kan jeg si ... kameraet hjelper ikke å bekymre meg for fokus, jeg glemmer at jeg må sjekke om fokuset er på øyet, jeg tenker bare på sammensetningen av rammen ... Så Jeg ble vist hvordan dette mirakelet skyter i forskjellige moduser, og jeg skjønte at jeg måtte dele med Kenon, men det var tvil om optikken. Jeg prøvde å kjøpe en adapter Sigma MC11 og et mirakel, optikken fungerer bra, til og med fanger øynene og en stabilisator dukket opp på den gamle 70-200 / 4. Jeg kan ikke si om videoen, jeg tar et bilde. Jeg er fornøyd med kameraet på 100, ulemper - mer nitpicking, kanskje jeg fremdeles ikke har funnet det ut i noe.

Fordeler: + Autofokushastighet + Nydelig DD + Sensorens lysfølsomhet + 2 SD-spor

Ulemper: - Ikke vant til en kompleks meny, men ble raskt vant til det - Det ser ut til at bildet på skjermen og evf er annerledes

Kommentar: Jeg tok den med tamron 2875. Jeg liker ergonomi, vekt. Sterkt imponert over det dynamiske området og lavt støynivå. Av gnagende, den forskjellige kvaliteten på skjermen og søkeren.

Fordeler: Rask og nøyaktig autofokus. Flott nytt batteri. Stort dynamisk område. Brannhastighet. To spor for minnekort.

Ulemper: På menyen vil djevelen knekke beinet. Likevel er kadaver og optikk dyrt for meg personlig. Søkeren er ikke lenger den klareste.

Kommentar: Et av de beste kameraene som er tilgjengelige i dag. Batteriet holder veldig bra. Alle støvpartiklene er synlige på fullformatmatrisen - dette er ikke noe problem, men noen ganger kan det forårsake ulempe. Menyens helvete logikk.

Fordeler: Kamerahastighet, autofokus, stabilisatoroperasjon, autonomi, mengde og generell kvalitet på alt som samles i kameraet.

Ulemper: Priser. Den gjennomsnittlige kostnaden for et kamera er 150 tr. med påfølgende kjøp av linser, der enhetskostnaden ligger i området 60-160 st. - veldig dyrt. Spesielt for amatøren. Noen problemer med menyen, men dette løses ved å studere og lese håndbøker mens du bruker den.

Kommentar: Jeg fotograferte lenge på smarttelefoner. Og selv om det som var til stede i en ganske lang periode, etter standardene for smarttelefoner hadde de beste kameraene, ble jeg mer interessert i fotografering. For egenutvikling tok jeg ut en Nikon D5100 med et kitobjektiv 18-105. Litt senere fikk en kinesisk fix på 50 mm Yongnuo det for ham. Men jeg ville ha mer. Først av alt, fotohastighet og seig autofokus. Og straks full ramme. Å være seriøs og i lang tid. På kjøpstidspunktet innså jeg at jeg til slutt ville hente linsene. Ja, faktisk var ikke knyttet til noe system. Valget ble tatt fra de gjeldende forslagene til speilløse kameraer Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. Til slutt vant padden og Sony. Siden løsningene for Z7, Eos R, RM3 kostet 200 tr, og den "forenklede" Z6, Eos RP, A7M2 var dårligere enn eldre generasjoner når det gjelder autonomi, fokusering og hastighet. Som et resultat - Sony A7M3. Og ærlig talt angret jeg ikke. På det enkleste hvalobjektivet lar kameraet meg ta bilder som tidligere var utilgjengelige for meg. Først av alt, når det gjelder kvalitet, og deretter når det gjelder andre parametere. Gradvis vil jeg legge til 2-3 linser til kameraet. I mellomtiden, bortsett fra priser, liker jeg virkelig alt. Eksempler på bilder komprimert fra ARW til Jpeg nedenfor.

Fordeler: Enheten ble kjøpt andre til video som et andre kamera. Jeg forventet ikke mirakler og ble positivt overrasket over at han overgikk forventningene mine. Som kamera - veldig bra. Lar deg trekke bildet både i skyggen og med litt overeksponering, selv når du fotograferer i JPEG. Det er så praktisk når du tar opp video at du ikke en gang tror på det først. Det er praktisk å bruke eksponeringskorrigeringsdisken - det er ikke lenger et problem å foreta en korreksjon av et par enheter på farten. Fjerner fra kraftbanken. Kraftig batteri (for vekt og dimensjoner). Du kan stille fokus på berøringsskjermen. Utmerket ytelse i lite lys. God stabilisering med settlinser. For øyeblikket, sannsynligvis den mest optimale enheten når det gjelder forholdet mellom pris og kvalitet.

Ulemper: Som allerede nevnt her - lading for batteriet ... fastspent ... det er synd (((Når du skyter i 4K, varmes det opp og viser matrisen overoppheting på 15 minutter ... tristhet ((Det er verdt det - det er ingen slike problemer i FHD. Filmet i 4 timer med korte avbrudd - alt er bra)) Det er ingen beskyttelse av matrisen mot støv ... og han elsker å tiltrekke den veldig mye ... spesielt den varme matrisen suger støv som. .. vel, som en profesjonell, suger det. Sjongler linsene veldig forsiktig !!!

Kommentar: Hvis selskapet legger til et beskyttelsesglass foran sensoren og fjerner overoppheting når du tar 4K, vil det trolig være det perfekte kameraet.

Fordeler: Autofokus øyesporing Operasjonelt ISO batteri 2 minnekort 4K video uten overoppheting

Ulemper: Jeg vil gjerne skrive at prisen, men det er rett og slett ingen alternativer for disse pengene

Kommentar: Jeg har brukt Sony speilløse kameraer i lang tid, og jeg vil si at dette er et gjennombrudd innen budsjettfotografering. Autofokus er bare bombastisk og fanger alltid opp i sporingsmodus! gjenkjenner ansikter og følger øynene også, alltid perfekt (begrenset til 16 000 iso - også normer). Jeg er ikke overrasket over brannfrekvensen, men det er veldig hyggelig å ha det i et budsjettkamera.2 minnekort lar deg ikke tenke på tapt skyting (det var derfor jeg brukte 16 GB kort før, slik at hvis noe skjer, bare med en del av bildet). Sett straks 2 til 64 og skriv til begge på en gang. Vil jeg anbefale det til noen? selvfølgelig. ps fotografi alt direkte fra kameraet. nattfoto - lyn på himmelen og 16000 iso