Thomas drybox amfibia

Fordeler: Vakker utseende, rengjøringskvalitet, to separate filtre: ett for tørr rengjøring, syklontype, det andre, et vannfilter, hvor støv samles opp i et badekar med vann., Et kjent merke

Ulemper: Hvor høy kvaliteten på filterets design for renseri er, så forenklet og åpenbart at utformingen av hovedvannfilteret er kortvarig, noe som ikke innebærer hyppig bruk., Med et veldig minimalt antall deler for spyling, akvafilteret har en alvorlig feilberegning i utformingen, nemlig: holderen av de to halvdelene av akvafilteret (øvre og nedre) er en tynn plastplate som fungerer på et brudd. Når du kobler sammen øvre og nedre del av akvafilteret, er det nødvendig å bruke betydelig kraft for å komprimere tetningen, og denne pseudofiksatoren, bøyd, kommer inn i sporet med en tynn tann, holder delene av akvafilteret. bøyer seg, og den spretter av med en knase. Det kan ikke være snakk om noen hyppige bruk av akvafilteret, vel, hvor mange sykluser til en plastplate bryter rundt en millimeter tykk og noen få centimeter bred?!

Kommentar: Da jeg viste mine bekjente dette akvafilterklippet, ble de overrasket over at en så kostbar støvsuger er så dyr etter deres standard. Men i virkeligheten er det for tyske ingeniører 25 000 rubler, når det gjelder deres økonomiske ekvivalent, noen ynkelige øre, og de sannsynligvis si: "Vel hva vil du ha for en slik krone." I stedet for glede forårsaket dette produktet meg skuffelse. Jeg vil endre klemmen selv: Jeg vil lage et hengslet metallfeste, siden jeg har mitt eget verksted og erfaring. Men hva med en vanlig kjøper, fordi akvafilteret er hovedideen her, og uten den er støvsugeren defekt. Dårlig. Veldig mye. dårlig. Jeg gir ikke lavere vurdering bare fordi resten av delene er laget av høy kvalitet. Hvis anmeldelsen min blir fjernet, vil den bli publisert på andre ressurser.

Fordeler: 1. Kvalitetsmaterialer og et gjennomtenkt design. Støtdempere av gummi støtfangere. 2.Høy effektivitet (gjennomsnittlig strømforbruk og høy sugeeffekt). Rengjøringskvaliteten er veldig høy. 3. Tålelig vekt og allsidighet. Faktisk er det både en tørr og en våt støvsuger i en flaske. 4. Separasjonssystemet fungerer perfekt til veldig stort rusk suges inn i støvsugeren (se ulemper). 5. Enkel vedlikeholdbar design. 6. Lang elektrisk kabel og sikker tilpasning av sugeslangen, rør- og børsteskjøtene = stort rengjøringsområde uten å slutte å bytte.

Ulemper: 0. Den største ulempen er mangelen på konstruktiv beskyttelse mot å slå på og bruke støvsugeren uten en beholder installert i den. På gaten er det 21. århundre, og i en støvsuger for 25 kilo rubler forlot designerne standardfunksjonen for mye billigere enheter - "beskyttelse mot dåren". Så vær forsiktig, sjekk beholderens tilstedeværelse før du slår den på, lokket er gjennomsiktig og alt er synlig, men den sannsynlige "uforsiktigheten" til husholdningen din med denne støvsugeren må tas i betraktning ..., for for å redusere vekten til støvsugeren i en våt konfigurasjon). Men dette er ikke kritisk, hvis alt er montert / demontert i henhold til instruksjonene, vil det uten ekstra innsats ikke gå i stykker og vil vare lenge. 2. Et alvorlig problem med støvsugeren ligger i tørrboksen. Systemet for å skille støv i stort og lite er tilstoppet med noe søppel, hvis størrelse er større enn en godteripakning. For rengjøring må du slutte å rengjøre, riste ut stort rusk og demontere og rengjøre separasjonsanordningen, som på dette tidspunktet allerede er alt i stort og fint støv, og som på demonteringstiden prøver å spre seg i alle retninger. For å eliminere dette problemet, må du sannsynligvis endre rengjøringsteknologien og samle slikt søppel manuelt. 3. Børsten og slangen elektrolyseres litt under rengjøringen og tiltrekker støv og dyrehår.

Kommentar: Anstendig alternativ. Hvis du virkelig trenger både en våt og tørr støvsuger, er det fornuftig å se nærmere på den.

Fordeler: Flere vedlegg. To beholdere for tørr og våtrengjøring.

Ulemper: Fant ikke det. Problemet tilsettes av behovet for å vaske det etter våtrengjøring (slange, dyser, støvoppsamler), men det er ingen flukt fra dette (det vil være en lukt i slangen og filteret). Maksimum jeg brukte var 10 etter rengjøring for å vaske den.

Kommentar: Støvsugeren er flott, veldig kraftig. Du er overrasket over hvor mye skitt det fjerner, spesielt når du utfører våtrengjøring. Sug alle flekkene av lys sofaen. Kaffe, vin osv. Jeg renset alle flekkene. Til dette brukte jeg forsvinne for tepper. I daglig bruk er det en tørr støvbeholder. Våtrengjøring en gang i uken.

Fordeler: God kraft, stille nok.

Ulemper: Defekt plasthette på alle reviderte prøver

Kommentar: Jeg hadde aldri brukt en støvsuger før, men den nye leiligheten har mange fliser på gulvet, og den gamle er død, så vi bestemte oss for å kjøpe den. Før dette var det sju år en vanlig Samsung 1800W, som rengjorde smart, men ikke overlevde reparasjonen. Jeg fordampet for å kjøpe denne Thomas - 4! Støvsugeren som jeg bestilte og ikke aksepterte av meg, hadde en produksjonsfeil - sprekker og flis av plast på det gjennomsiktige dekselet i området for slangekoblingspunktet. Og dette er for alle i forskjellige butikker, og billigere modeller med samme deksel har de samme problemene. Som et resultat spyttet jeg og kjøpte den med færre sprekker. Når det gjelder kraft - støvsuges teppet og teppene med et smell, og overraskende fungerer det mye roligere enn det gamle.For renseri er esken normal. Jeg så ikke hvor fint støv samlet seg, men det er virkelig mer praktisk å få det ut og riste det ut enn i det gamle. Konseptet med våtrengjøring er nytt for meg, men faktisk er flisene rene, håret fra katten er samlet, så det erstatter vellykket den tradisjonelle kombinasjonsstøvsugeren + moppen i denne forstand. Vannet i tanken går veldig fort ut - jeg har nok av det i 10 meter, så må jeg fylle på (kanskje jeg ikke har tilpasset meg ennå). Støvsugeren er sunn og trenger mye plass. Fumler med dyser, som har egne slanger for tilførsel av vann, som må snappes til røret etc. ikke spesielt glad, men tilsynelatende på ingen annen måte. Støvkasser må vaskes og tørkes godt etter hver rengjøring - ellers kommer det en ubehagelig lukt fra støvsugeren under en ny rengjøring. Jeg følte ikke effekten av å fukte luften. Kjører ganske enkelt, om enn stor. Ledningen rulles automatisk opp. Et CV er en normal ting, mye raskere enn en vanlig støvsuger + mopp og mindre arbeidskrevende.

Fordeler: Dette er den andre Thomas i huset. Den første utbrente motoren etter 7 år. Og hvis selskapet ikke hadde laget en støvsuger med en lignende beholder, som ikke trenger å vaskes hver gang under renseriet, ville det ikke ha kjøpt Thomas igjen. Modellen har blitt mer manøvrerbar og kompakt, litt lettere enn den forrige.

Ulemper: I denne modellen likte jeg ikke klemmene til den tynne slangen på hovedslangen for vannforsyningen. De er for stramme til å fjerne dem. Men dette er følelsene mine, det påvirker ikke funksjonaliteten på noen måte.

Kommentar: Hun vasker parkett og fliser veldig effektivt og tørt, som alltid. Ull fra to katter samler seg perfekt.

Fordeler: Generelt er det sannsynligvis ikke noe poeng i å snakke om vasking av støvsugere hvis du leser anmeldelser om vasking av støvsugere. Derfor vil jeg være spesifikk: 1. En lang strømledning, koblet til et stikkontakt midt i leiligheten i korridoren, og du rengjør hele leiligheten. 2. Veldig praktisk trådviklingssystem, det fungerer som et sikkerhetsbelte i en bil, trakk det litt og det vikler seg selv i retningen tilbake. 3. Sugekraft er høy nok, jeg vil ikke måle med aeroull her, vi har en manuell dyson, og det var en gang en vaskebissel, Thomas har den kraftigste sug =) 4. Et gjennomtenkt børstesystem for rengjøring av hardt gulv, hele leiligheten vår er laminat og porselens steintøy, så for meg er dette en viktig parameter. som om du gni den med en fille, hvis flekken er fettete på kjøkkenet, så bare gned den frem og tilbake på ett sted, og det er den gnidd av (en klut av veldig høy kvalitet er festet til børsten, det gjør jeg ikke ' vet ikke hva jeg skal kalle det, som på en mopp generelt)

Ulemper: Ikke avslørt ennå

Kommentar: Jeg prøvde renseri, men du vil ikke overraske meg for mye, jeg skrev allerede ovenfor at jeg har en Dyson-børste, så jeg er kjent med arbeidet med en syklon, en tørrboks fungerer som en vanlig støvsuger for hver dag , men for hver dag er bare Dyson kjøligere enn en Dyson, så renser den forbi meg. Vi kjøpte en støvsuger for å bruke vannfilteret. Jeg prøvde å vaske teppet, med en høy haug, etter å ha vasket teppet er litt fuktig, men tørket opp i løpet av 30-50 minutter. Vannet er veldig skittent etter vask, men utseendet var ikke veldig skittent, så ingenting så ut til å ha forandret seg med øynene. Jeg tilskriver ikke ulemper, å vaske støvsugeren etter bruk, fordi Jeg hadde allerede en bissel - jeg vil fortelle deg at det var hemoroider, men Thomas vasker normalt, vel, jeg brukte 2-4 minutter på å skylle alt under press fra dusjen, inkludert slangen, og la det tørke. min kone er allergisk, så vi gjør ofte våtrengjøring, leiligheten er ren, så jeg vil ikke skrive noe om magien med fuktighet og ren luft etter støvsugeren, men luften "pustet ut" av støvsugeren er helt luktfri . Plasten til akvaboks er forresten ikke så død som mange sier, jeg leste også mye før jeg kjøpte at akvaboks er spinkel, det er helt normalt, bare plast, når det gjelder styrke ligner det på et akvafilter for vann som er en mugge.Generelt er jeg fornøyd med kjøpet og resultatet, det jeg forventet av støvsugeren, fikk jeg det =) kjøpt for 27 kilo rubler Etter å ha brukt i flere måneder har ikke opinionen endret seg, støvsugeren er utmerket. Den eneste identifiserte ulempen er at det raskt sletter gummibåndet på gulvbørsten, det begynner å samle vann dårlig, jeg bestilte 10 stykker på Thomas-nettsiden i reserve, prisen er 190 rubler stykket så langt, jeg håper de vil gjøre endringer til teknologien.

Fordeler: Multifunksjonalitet, materialkvalitet, utseende, lager ikke støy som en fighter.

Ulemper: Mange vedlegg inkludert. I prinsippet er dette fordelene. Som et resultat tar det to ganger mer plass enn en gammel støvsuger, men når det gjelder kvaliteten på utførelse, materialer og rengjøring, kan den ikke sammenlignes med den. Jeg synes det er for tungt for en skjør kvinne. Og det er ikke synd at lokket på vannkolben ikke er utstyrt med låser. Hvis den ikke er nøye plassert, kan du velte kolben med vann.

Kommentar: Byttet ut det gamle budsjett Samsung støvsuger uten poser. Lei av å stadig vaske filtre og trekke hår ut av kolben. Thomas er bare en superstøvsuger. Mens vi eksperimenterte med å rengjøre gulvene, veltet kona vanntanken. Som et resultat havnet omtrent en og en halv liter vann på teppet i korridoren og laminatet i rommet. Alt ble fjernet med thomas på 5 minutter. Ingen nerver. Etter rengjøring var teppet nesten tørt, laminatet var helt fritt for spor etter katastrofer. Det var ingen grense for å overraske. Generelt er støvsugeren SUPER! Jeg anbefaler alle! Suger i støv selv rundt kantene på dysen. Når vi støvsuger gjennom vannet, ble vi veldig overrasket over hvor det var så mye skitt. Vask av gulvet er også en glede.

Fordeler: Veldig bra til rengjøring, samler opp alt smuss, støv !!! Vasker godt !!!

Ulemper: Det er ingen betaler gummistrikk på støvboksen !!! (((Men ikke noe problem gjorde det selv

Kommentar:

Fordeler: Det ser solid ut. Vil virkelig suge opp alt det fine støvet. Kule vedlegg. Veldig godt egnet for rask rengjøring.

Ulemper: Tanken forbrukes veldig raskt. Ikke skyv støvsugeren skarpt, ellers vil den søle ut av tanken. Det er enormt for små leiligheter. Ikke første gang det er mulig å legge et rør med en børste i holderen. Etter den tredje rensingen begynte støv å komme inn i kroppen.

Kommentar: Dekk samles for å vaske gulvet og kjøre det riktig for å holde det tørt =)

Fordeler: Vi har en katt. Leiligheten er stor og det er for det meste fliser på gulvet. Fillerne samlet ikke ullen helt, det ble bestemt å kjøpe en vaskestøvsuger. Jeg valgte denne, og jeg kan bare ikke få nok av den! Gulvet er perfekt, etter rengjøring (og det er fortsatt parkett i rommet, men det er en spesiell dyse for det), selv etter å ha gjort renseri, og deretter våtrengjøring lurer du på hvor mye ubemerket støv som er igjen. Jeg vet ikke om luftrensing, jeg la ikke merke til det, men i alle andre henseender er det veldig praktisk og verdt pengene (kjøpt med rabatt for 24 990). Hvis du ikke vil bry deg og ikke vaske dysene, kan du gjøre renseri, tilstedeværelsen av 2 bokser forenkler livet, selv om det tar 5-7 minutter å vaske det etter våtrengjøring. Jeg anbefaler alle!

Kommentar: