Thomas Mokko XT

Fordeler: Jeg siktet mot XT-serien, innen et år ... da er det ingen penger, da .. det er ingen penger .. :) For det studerte jeg disse støvsugerne - grundig kan jeg selge meg selv, og sannsynligvis til og med reparere :) Og til slutt - jeg fikk det! Og i tre måneder nå har rengjøring forårsaket de mest positive følelsene. Støvsuger - utmerket (jeg vil ikke gjenta lokal entusiasme), laget - lydig, lett å flytte rundt i rommet, både for meg og min kone. det er ingen klager på ergonomi. Og selvfølgelig er denne støvsugeren for renslighet og folk som er syke på hodet om renslighet. For eksempel er jeg veldig glad for å vite at jeg støvsuger med nytt rent vann hver gang, hvert rom. Mengden skitt i filteret etter den første måneden for bruk har redusert betydelig. Å vaske filtrene plager ikke i det hele tatt. Det tar omtrent 10 minutter maksimalt, og dette til tross for at, som engstelig, ikke bare min, men også alle slags gummistrikk jeg tar av - jeg tar på meg generelt - med en børste :). Støvsugeren er selvfølgelig for en stor leilighet. Men med tanke på kostnadene er det lite sannsynlig at de kjøper det i et-roms leiligheter ...

Ulemper: Det er ingen ulemper. Det er designfunksjoner som du trenger å vite og ta hensyn til når du kjøper og videre drift! For eksempel - du kan ikke samle lett ikke-fuktende støv eller noen "flak". Et eksempel - gudfaren min, la laminatet på gulvet og samlet MDF sagflis etter saging. Resultatet er at hovedfilteret drepes for utskifting. (omtrent et stykke ser det ut til) alt dette støvet passerte stille gjennom vannet, svevde til overflaten og fløy over støvsugeren og filtrerer lenger .. Kum er i sorg. Og jeg heller litt konjakk i fadderen, og sier - hva gjør du - ditt tullete hode! ?? Tross alt er det også poser for å samle støv til Thomas for disse formålene. Og selv med en ventil (det vil si, tok den av - la den av når det var nødvendig å sette den) I nettet er de fulle. Et sett på 5 med en ventil er verdt et stykke. Ta den på når det er nødvendig, og sug søpla så mye du vil. Jeg selv, når jeg for eksempel borer noen hull i veggen, setter jeg denne posen (solid, Tomasovsky) og (ser bort med forlegenhet) og setter også på en gasbind-honningbandasje på hovedfilteret ... bare i tilfelle !! :)))))) OM! Og det er bedre å fjerne konstruksjon og skadelig avfall der med minimal effekt. Det er ganske nok! Og vannboksen er for støv. Støvsug rommene. Forresten - for å være ærlig lukter det ikke friskhet, og jeg føler ikke noen form for fuktig luftaure etter rengjøring. :) Jeg føler ikke noe i det hele tatt. Men det lukter ikke støv heller. :) Jeg bytter vann i filteret etter hvert rom, og dessuten må vannstanden generelt overvåkes, ellers vil du drepe filtrene på forhånd! Også, alle bør være sikre på å finne en mann som renser Thomas på røret. :) Det er en dyse (i vannboksen "hemmelig", den viktigste delen av støvfuktingssystemet, så vil du forstå) det må kontrolleres og vaskes innimellom.En gang i året - helt sikkert. Ellers vil kvaliteten på støvfukting reduseres, og filtre blir drept på forhånd. Men jeg har aldri brukt rengjøringsfunksjonen til støvsugeren, og det vil jeg neppe. For selv for meg, vask og rengjør slangen etterpå. Og han tok vaskemiddelet, bare at han gikk med rabatt fra vinduet.

Kommentar: Skrev, les på nytt ... :)) Rzhunimagu .. utmerket støvsuger! :) Ingen problemer. :) Vel, generelt, som sagt, for renslighet, og for de som er opptatt av renslighet! Det er behov for å ta vare på ham mer alvorlig enn vanlig, ellers mister han raskt sine utmerkede egenskaper! Men, jeg liker det sooooooooooooooooooooooooooo Rettferdig! For øvrig vil jeg legge igjen flere råd. Her jobber jeg på kontoret - vi selger organisasjonsutstyr. Ledelse tvinger alle (ALLE !!!) salgsavdelingen til å skrive anmeldelser. 10 per måned. Og dette er forferdelig :( Lær å lese anmeldelser, som regel (å dømme etter mine kolleger) er venstresidige anmeldelser uninformative og små i størrelse.

Fordeler: Kompakt, allsidig, kraftig, multifunksjonell, renser godt

Ulemper: Den største ulempen er at vannforsyningsrøret er atskilt fra hovedslangen. Vel, designet er spinkel, det tradisjonelle problemet for alle Tomas.

Kommentar: Jeg brukte Tomas Twin TT i åtte år, og nå lot jeg den stå i den gamle leiligheten min, men i den nye kona mi kjøpte jeg en praktisk electrolux elektrisk kost. Det er et så veldig nyttig verktøy for meg, men hun savnet Tomas. Jeg bestemte meg for å kjøpe. Jeg så for å se hva det var, først valgte jeg Tomas XT, men så fant jeg den samme, men billigere Tomas mokko XT, tull, endret rekkefølgen. Lederen kunne ikke forklare hvordan de er forskjellige. Det viste seg at forskjellen mellom dem er liten, men fryktelig viktig! Den gamle støvsugeren min hadde et rør for tilførsel av vann til sprøytene inne i hovedslangen, og på en eller annen måte var jeg ikke engang oppmerksom på det. Jeg opplevde all redningen av den eksterne slangen da jeg kjøpte denne støvsugeren. Et langt rør for tilførsel av vann vikles rundt hovedslangen, det må festes konstant med spesielle klemmer som klør hendene og klamrer seg til gjenstander og gardiner. Etter våtrengjøring må alt dette løsnes, brettes, fjernes et sted, alt søler. Ekstremt upraktisk. I Tomas XT, som jeg forsto fra bildet, er designet normalt, som den gode gamle Tomas Twin TT. XT har blitt mer kompakt, det gleder seg, men konsekvensene av dette er det lille volumet på alle containere og en tynn strømledning. Sjarmene til det nye aquabox-systemet har ennå ikke blitt verdsatt, den gamle bøtta var på en eller annen måte mer kjent for meg, mer forståelig, men det er ingen spesielle klager på det ennå, la oss se hvordan tidstesten vil gå. Generelt forstår jeg ikke logikken til ledere, hvorfor komplisere livet så mye hvis det er en normal løsning. Jeg finner bare én forklaring, denne modellen er ikke designet for vanlig våtrengjøring. Røret ble festet i tilfelle vertinnen en gang i året kommer til å tenke på å rengjøre sofaen. Tristhet.

Fordeler: Kraftig, for å si det mildt)) Relikviene i den er selvfølgelig lagt ned for flyreiser i bane til tochnyak)) Gummipakningene er naturlige, eller, la oss si, de er i nærheten av naturlig silikon. Jeg gikk gjennom mange enheter før Mocha, 99% hadde pakninger og tetningsmasser laget av tull, som om et halvt år vil forsteine ​​og smuldre godt, eller krympe og ikke forsegle. I denne enheten forstod produsenten tilsynelatende at pakninger av lav kvalitet umiddelbart kan føre til en ødeleggelse av enheten, kanskje det var derfor produsenten måtte levere gode gummipakninger uansett hvor strømmen er. Fint, vel, det virket for meg slik (det ser ut som skip fra igruhi elitefarlig) vel, dette er ikke det viktigste kjennetegnet, men likevel passer det godt inn i det indre av leiligheten, det gleder øyet)) I ikke har et pantry der du kan gjemme det, det er i hjørnerommene.De skriver mye om at hjulene visstnok er små, at de ikke går gjennom ledningen deres - FOLK vel, du er lat! De skrev også mye om at det er klønete og at det er vanskelig å snu det når du drar i bagasjerommet - JEG SÅ IKKE jevnere hjul! Alt er tull, eller modellene deres er gamle - så de oppdaterer linjene, og eliminerer alle krav hvert år, kanskje de var klønete før.

Ulemper: JEG SKRIVER PROSENE dine her, siden Yandex har begrensninger i "Dignity" -feltet)) Hva forventer du når du kjøper en støvsuger med vaskefunksjon? Spesielt etter å ha lest fora for beundrende utrop: "etter å ha rengjort gulvet, drenering av skitt, men med en nåværende fille som jeg vasket alt ..." - selvfølgelig! forvent at han rengjør gulvet og samler skitt perfekt! ))) Hva er saken: du må forstå at støvsugeren KRAFT AV LUFTINTRAKTER VANN TILBAKE og det er det ... OG ALT. Men det trekker perfekt inn! Rett og slett uforlignelig. Derfor tørker det bare fuktet gulv. Tenk igjen - det tørker bare et vått gulv nydelig. Hvordan det hjalp meg: Jeg tar det og bruker en stiv børste med en grov bust (slik at den ikke absorberer vann) for å makulere gulvet. i dette øyeblikket river jeg av alt smuss og støv fra gulvet, gjør det med en mopp (jeg knekker ikke ryggen) og gjør det med rengjøringsprodukter og fjerner alt fra gulvet som en hånd. Og som det var før - det var nødvendig å samle det hele fra gulvet, selv etter 8 skyllinger med en fille, ble ingenting helt samlet, det var mulig å løpe så mye en djevel vannet var svart, vel eller ikke rent, så å si, men med denne støvsugeren klarte vi å samle alt dette rotete rotet på en gang !! Så: mega-skitne gulv med fett, først bruker du bare dumt en børste med en slags tråd og deretter (uten å bruke vann fra vaskemaskinen, men bare suger den inn - bare ved hjelp av sugefunksjonen) samler du alt dette G fra gulvet))) Det blir PERFEKT rent .. det trekker utrolig sterkt inn alt - gulvet er tørt og ingenting er igjen av smusset. HVIS GULVEN IKKE ER FJUKT I DØDEN - så kan du egentlig bare bruke "søppel" -funksjonen til å skylle gulvet - ja, jeg bekrefter gulvet, litt flekkete, lett og godt vasket .. VENNLIG vasket vinduene)) Det er nødvendig å presse det nåværende vannet ikke konstant, men klemte og trakk det ovenfra - 30-40 centimeter, klemte det igjen ut og dro det litt (vel, vannet ruller nedover))) .. og så er det lett å stikke rundt .. Jeg vasket vinduene slik i to eller tre minutter, det er virkelig, og siden det ikke er noe fett på vinduene, så ble vinduene vasket perfekt, smusset samlet seg helt perfekt.

Kommentar: Det er usannsynlig å si at det er stille, men det demper ikke ørene dine, og når du slår av det, er det ingen gjenværende brummen i hodet. trykker virkelig ikke på hodet, men det bråker likevel ikke med det samme sykt .. når det gjelder støy gir det mer støy som alle moderne støvsugere. Jeg leste at folks slanger er revet, rør er ødelagt .. ganske mulig, hvis du ikke behandler det nøye - når alt kommer til alt er dette et HUSHOLDER-apparat. ikke profesjonell! Derfor må du fortsatt behandles med forsiktighet. Men rør kan kjøpes i en butikk, og korrugerings- og kapillarrør i konstruksjon selges av alle slags diametre .. fem ganger billigere enn de tilbyr overbud)) Så langt fornøyd. Ja, prisen er litt overpriset. Jeg er engasjert i enheter i Kina, og jeg vet at prisen på både plast og produksjonen av dem, den virkelige kostnaden for støvsugeren (og den er produsert i Kina, bare montert i Korea) er 6tr .. resten er en margin .. derav tror jeg at 13-15 tusen er den naturlige prisen fra overbud til dags dato, jeg kjøpte den for 22tr .. Jeg synes det er litt dyrt.

Fordeler: Utmerket, jeg vil til og med si en uerstattelig ting når det er tepper eller tepper i huset. Hvis det også er dyr. Stille nok. Det trekker vann perfekt, det er noe å sammenligne med, bestilte en gang en tepperenseri hjemme, da jeg bodde i en leid leilighet, brøt det å ta teppet til renseriet, en mann kom med et "profesjonelt" vaskestøvsuger renere og rengjort teppet etter å ha rengjort det, teppet var vått og uutholdelig, jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre med det, han lå på stoler og lenestoler i to dager og en kubevarmer jobbet i rommet, for å være ærlig, Jeg trodde at teppet var borte, og teppet ble renset med en støvsuger like bra, men etter rengjøring var det faktisk tørt! !!

Ulemper: Jeg kan ikke kalle dette en ulempe, men i denne konfigurasjonen manglet jeg personlig en liten dyse for våtrengjøring av møbler (og trapper), jeg måtte kjøpe mer. Ganske dyre originale forbruksvarer.

Kommentar: Fordi Jeg har to etasjer av tre i huset mitt, og trappene er dekket av teppe, uten et vaskemiddel noe sted. Jeg anbefaler på det sterkeste at du vurderer hva du trenger en støvsuger til og prøver å kjøpe modellen (komplett sett) der alle nødvendige tilbehør er inkludert, fordi det vil være dyrere å kjøpe vedlegg enn å kjøpe alt du trenger på en gang. Av minusene kan man også merke seg ganske dyre forbruksvarer, men det viste seg at det er en analog av Filtero, som visuelt ikke er verre, men koster betydelig mindre. Filtervæske for rengjøring skummer ikke som sin egen, og det er veldig viktig å velge riktig kjemi slik at den ikke skummer, fordi ellers går venen over kanten! :) Jeg prøvde også Karcher rengjøringspulver, men det er ikke veldig praktisk å løse det opp i vann, og det føles som naturlig væske og Filtero gir det beste resultatet.

Fordeler: absorberer perfekt, kraftig.

Ulemper: har ikke funnet ennå

Kommentar: Jeg har brukt støvsugeren i flere måneder, og jeg kan si at jeg ikke har angret på det. Stor støvsuger. Jeg tenkte lenge om jeg trengte en med en vaskefunksjon, forskjellen med en støvsuger uten denne funksjonen var ikke stor, så jeg bestemte meg for å ta en vask. Jeg liker alt, alt er bra. Litt tung, men han er veldig manøvrerbar, så bare ha med deg og så er det. Jeg anbefaler.

Fordeler: Dyp rengjøring av lo, fjerner dyrehår helt

Kommentar: Jeg glemte hvordan det er å banke på tepper. Etter en måneds bruk av denne støvsugeren tok jeg teppet ut av vane og prøvde å slå ut støvet. Men det var praktisk talt ingenting å slå ut. Kona vasker gulvene og til og med vinduene med den. Når du ser hvilken skitt som helles ut sammen med vannet, så begynner du ufrivillig å tenke på hva vi måtte puste før. Fjerner katthår helt fra tepper.

Fordeler: Vakker, teleskopisk rør, dysesettet er nydelig, utseendet, ledningen er lang, fjerner perfekt smuss.

Ulemper: Jeg har ikke lagt merke til det, jeg har brukt det i flere måneder

Kommentar: En veldig god støvsuger, ta den gjerne, du vil ikke angre. Jeg bestemte meg for å skrive en anmeldelse om det, for det er veldig bra, men jeg fant ikke anmeldelser om det da jeg selv lette etter det. Jeg kjøpte Mocha i en butikk etter råd fra søsteren min, hun har også en Thomas støvsuger, men eldre modeller. Det er mange vedlegg inkludert. Skapet er nå rent og ikke nødvendig å flytte det. Sprekkverktøyet hjalp. Det er veldig praktisk å bruke det på vanskelig tilgjengelige steder, det er spesielt uerstattelig på kjøkkenet. Sofaen min viser seg å være lyseblå! Inntil nylig var jeg sikker på at jeg aldri ville være i stand til å rense møblene fra ullen til katten min. Det virket som om det hadde blitt permanent festet til polstringen. Så glad jeg er for at jeg taklet alt dette rotet på et par minutter. Likevel skal ullbæreren selv støvsuges, det vil være nødvendig å rote i vedleggene og plukke opp noe passende :))) Det er bedre å rengjøre parketten med våtrengjøring, denne støvsugeren har en slik funksjon. Og han er så god som ny! Jeg er veldig glad generelt. Før det var det en støvsuger fra en annen produsent, og halvparten taklet ikke. Og her er det som himmelen fra jorden. Les instruksjonene, alt er der og ikke nøl med ham, dette er en god hjelper.

Fordeler: Rengjøring, vannboks

Ulemper: ledning

Kommentar: Alt var i orden før tilbakespolingen av strømledningen satt fast. Bedre å lage en tilbakespolingsknapp

Fordeler: renser tepper perfekt. Likte alt.

Kommentar: Jeg har brukt den i to måneder allerede. det pleide å være en samsung med et hepa-filter. men han var tett og måtte vaskes ofte. det var vanskelig å rengjøre. over tid tilstoppet filteret seg helt og gnomus begynte å bli overopphetet. med Mokko XT er det ikke noe slikt problem og vil ikke være: et akvafilter er noe. lett å rengjøre - bare hell ut en blanding av støv og vann. det er utrolig praktisk (du kan bare forstå ved å sammenligne, bruke en støvsuger med et vannfilter - enkelt og virkelig uten oppstyr). muligheten for våtrengjøring er ekstremt praktisk, kaffen helles på teppet suges raskt inn (støvsugeren er liten og lagres klar til bruk i hjørnet av korridoren) og det er ingen spor igjen på det lyse teppet (melketeppe) ). 1600 watt kraft gir virkelig ut - det trekker ut støv og rusk fra sprekkene i den gamle parketten i ett pass. fuktighet forblir ikke i parketten, og ingenting vil hovne opp. Turbobørsten er praktisk, haugen brytes ikke inn, kattens hår vikler heller ikke (jeg bruker den hver gang). en fin nyanse - du trenger ikke å bøye deg for å slå den på. forresten, sammenlignet med andre støvsugere ... plastens sak er virkelig bedre enn kercherens.

Fordeler: ingen grunn til å kaste ut poser med støv, alt skitt forblir i vannet du heller ut.

Kommentar: