Zestaw Canon EOS 80D

Zalety: Dość długo szukałem aparatu ze średniej półki cenowej, który nadawałby się do jednoczesnego robienia zdjęć i filmów, a ostatecznie w kwietniu 2017 zdecydowałem się na ten model. Filmując z nim od prawie roku, mogę powiedzieć, że absolutnie nie pomyliłem się z wyborem do moich konkretnych potrzeb. Dlatego wybierając aparat zawsze kieruj się swoimi obecnymi i przyszłymi potrzebami, a nie „trendami technologicznymi”. Canon dołożył wszelkich starań i stworzył naprawdę fajny, wszechstronny model do robienia zdjęć i filmów przy średnim budżecie.Pod względem stosunku ceny do jakości jeden z najlepszych modeli na dziś. Jeśli dręczy Cię pytanie 70D lub 80D, to odpowiedź zdecydowanie brzmi 80D. Czy powinieneś uaktualnić z 70D do 80D? To zależy od Ciebie. Aparat jest naprawdę lepszy pod wieloma względami, ale wolałbym dołożyć trochę więcej pieniędzy i kupić obiektyw z serii L. Będzie to miało poważniejszy wpływ na jakość obrazu. 80D czy 6D dla zdjęć i filmów? 6D dla zdjęć i 80D dla wideo dla zestawu funkcji i wygody fotografowania, ale głębia ostrości, jakość obrazu i działające wartości ISO są nadal lepsze przy pełnej klatce. Decyzja należy do Ciebie. Plusy: - piękny obraz za dobrą cenę; - dobry zakres dynamiczny - 13,2 (wśród aparatów Canona zakres dynamiczny jest lepszy tylko w 1Dx Mark II - 13,5, 5D Mark IV - 13,6); - Rozdzielczość 24 megapikseli - bardzo dobra jak na matrycę cropa; - obrotowy ekran dotykowy; - Najlepszy system autofokusa Dual Pixel i 45 punktów ostrości - szybko w trybie fotograficznym, płynnie w trybie wideo po dotknięciu ekranu; - dobrze trzyma akumulator - 960 zdjęć lub 2 godziny 40 minut nagrywania wideo; - gniazdo słuchawkowe do kontroli poziomu i jakości dźwięku; - oszałamiające kolory (odcienie skóry są zawsze maksymalnie naturalne - Canon jest pod tym względem naprawdę najlepszy na rynku); - wykonywanie zdjęć 7 klatek na sekundę i nagrywanie 1080p 60 klatek na sekundę; - konfigurowalny tryb fotografowania poklatkowego; - wbudowane Wi-Fi - możesz oglądać zdjęcia na telefonie nawet podczas fotografowania i używać go jako pilota.

Niedogodności: Wady: - z ISO trzeba być jak najbardziej ostrożnym - przy dobrym świetle nie ma problemów, przy złym świetle szum pojawia się nawet przy całkiem roboczych wartościach do 1600, dlatego jeśli zamierzasz strzelać w ciemne otoczenie i chęć uzyskania wysokiej jakości zdjęć, polecam spojrzeć na pełną klatkę; - osobiście ważny dla mnie moment - brak 1080p 120 klatek na sekundę (obecnie dostępne tylko w 1Dx Mark II i konkurentach Sony, Panasonic itp.); - w komentarzach zabrakło miejsca, więc piszę na wady, choć nie uważam tego za istotną wadę - brak kręcenia wideo w 4k (pod względem handlowym rzecz bez sensu, bo mało kto dopłacić za 4k, a jeśli tak, to dodatkowe 10-15 tysięcy nie jest warte kłopotów, z którymi się borykasz przy edycji takiej ilości danych). P.S. Radzę też zainwestować jak najwięcej w obiektywy z serii L. Zostaną uratowane w warunkach słabego oświetlenia i dobrze posłużą w przyszłości na pełnej klatce. Okulary, które przymierzałem z tym aparatem: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano - ogniskowanie na tym obiektywie działa rewelacyjnie. Bardzo fajny zoom jak na wieloryba. Fotografowano nim przez większość czasu, z wyjątkiem momentów, w których potrzebny był ultraszeroki kąt. Przy wartościach bliższych ogniskowej obraz staje się coraz bardziej przerażający. 10-18 IS STM - dobry shirik za twoje pieniądze, ale mydlany i ciemny jak na „dzisiejszy ja”. Kup od razu osłonę obiektywu i filtr ND do fotografii plenerowej. 24 2.8 STM - tanio i fajnie. Ostry i piękny obraz. W porównaniu do poprzednich obiektywów jest dość lekki. Z tych trzech tylko on został ze mną. Soczewki z serii L są obecnie w trakcie zakupu. Od czasu do czasu wpadaliśmy w ręce: Samyang 8mm 2.8 to dobra ryba. 50 1.8 STM to dobre rozwiązanie do portretów, ale ostrość jest straszna. Zdobądź drugą wersję - zdjęcie i skup się na nim są doskonałe! 24-70 2,8L USM, 24 1,4L - bez słów. Obiektywy z serii L są doskonałe.

Komentarz: A więc pytanie, które wszystkich dręczy przede wszystkim: „Dlaczego nie Sony?” Sony naprawdę robi kilka fajnych i niedrogich aparatów i może dostałbym coś takiego jak nowy a7 RIII dla pewnych potrzeb (zakres dynamiczny, działające ISO i rozdzielczość są niesamowite w tym aparacie), ale oto lista powodów, które naprawdę mają dla mnie znaczenie. (dla każdego mogą się różnić, więc ktoś jest bardziej odpowiedni dla Sony, Nikona, Panasonic itp.), a dla którego będę nadal korzystał z technologii Canona: - Nie sądzę, żeby jakość obiektywów Canona była jakakolwiek inna od Sony , ale przewaga firmy Canon pod względem różnorodności i przystępności jest oczywista; - Sprzęt Canona jest oczywiście mocniejszy niż Sony - nigdy nie widziałem tuszy Sony lecącej w górach i strasznie sobie wyobrazić, jak to małe, kruche stworzenie wytrzyma takie testy, ale musiałem spaść z Canona i znam jednego fotografa, który jest w zamęcie którego 6D przewraca się po zboczu prawie przy każdej kampanii - zabity na zewnątrz, ale wszystko działa z hukiem; - osobny temat o awariach Sony w różnych warunkach temperaturowych - sam tego nie testowałem, ale słyszałem recenzje - nie miałem żadnych problemów z Canonem; - Sony są kompaktowe i lekkie, a dla niektórych to naprawdę plus,ale mając w dłoni wzrost 192 cm, Canon jest znacznie wygodniejszy i pewniejszy (osobiste preferencje); - Sony ma bardzo osobliwy, piękny i ostry obraz (ze względu na bezlusterkową konstrukcję i brak filtra dolnoprzepustowego), jeśli chodzi o zakres dynamiczny i działające wartości ISO, zdecydowanie wyprzedzają Canona, ale to już znana fakt, że kolory Canona są bardziej naturalne, zwłaszcza odcienie skóry (oczywiście wszystko można później poprawić na komputerze, ale to strata czasu, przynajmniej jeśli chodzi o handel); - 5-6 baterii Sony wystarcza na cały dzień fotografowania, 2-3 wystarczą dla Canona; - Sony ma dobry autofokus i fajną funkcję dla fotografów portretowych - ogniskowanie oczu, ale Dual PIxel firmy Canon to zdecydowanie najlepszy dostępny obecnie system ustawiania ostrości.

Zalety: - Nowa matryca. Nie ma konkurencji, ale w porównaniu do 70d wygląda dobrze. Zakres dynamiczny przy niskim iso jest świetny. - Wideo. Każdy autofokus śledzący działa dobrze, w końcu pojawił się fullHD60. - Bezprzewodowe dzwonki i gwizdki. Początkowo byłem do nich sceptyczny, ale okazały się bardzo wygodne. - Idealny do upływu czasu: jest wbudowany licznik interwałów (nie potrzeba pilotów, hurra) i może natychmiast nagrywać wideo. - Obiektyw wieloryba. W przypadku zdjęcia wielu je odrzuci (choć wcale nie jest złe), ale w przypadku wideo jest wystarczająco dobre - zwinne, ciche, dokładne.

Niedogodności: - Kosztowny. Chociaż jest to raczej wada rubla. - Nadal nie możemy robić wideo 4k. - Spodziewasz się jakiegoś cudu po nowym i nie najtańszym aparacie .. Ale go tu nie ma, tylko trochę ulepszony 70d.

Komentarz: O iso - matryca, choć nowa, nie jest przełomem. Do 1600 roku wszystko jest w porządku. Ponadto wydaje zauważalny hałas. 3200 już działa warunkowo - hałas trudno wcisnąć, kolory bardzo cierpią. Generalnie lepiej nie wspinać się powyżej 400iso - w tym zakresie aparat czuje się świetnie i może nawet odrobinę konkurować z pełnoklatkowymi poprzednimi generacjami. Jeśli naprawdę chcesz przyciąć kanon, możesz to wziąć. Jeśli nie potrzebujesz bajerów w postaci fullHD60, wbudowanej regulacji obiektywu, szybkostrzelności, czasu otwarcia migawki 1/8000 itd. - dobra opcja to 750d \ 760d. Ogólnie aparat jest dobry, jeśli jesteś fanem marki i obarczony flotą odpowiedniej optyki.

Zalety: Świetny aparat. Bardzo zwinny (zdjęcia seryjne, autofokus). Czystość u góry (24 megapiksele). Z łatwością radzi sobie z fotografowaniem w słabym świetle (ISO 6400 całkiem działa).

Niedogodności: Na razie jestem niezmiernie zadowolony. Jedyne „ale” to obiektyw kitowy - no cóż, jest tani (w końcu go nie używam).

Komentarz: Wszystko w porządku, przykłady moich zdjęć wykonanych tym aparatem można obejrzeć tutaj: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Zalety: naprawdę to lubiłem. dopóki tego nie wymyśliłem. ale dzięki przejrzystemu menu i doskonałej, przyjaznej dla użytkownika nawigacji proces uczenia się jest bardzo szybki i ciekawy. zdjęcia i filmy są bardzo wysokiej jakości! świetna opcja do zapoznania się z lustrzanką cyfrową.

Niedogodności: Cena £

Komentarz: