Nikon 35 mm f / 1,8G AF-S Nikkor

Zalety: Lekki, ostry, dobre podświetlenie

Niedogodności: wygląd, HA - nie bez tego

Komentarz: Fotografuję głównie w podróży, miejsc do bezpyłowej wymiany obiektywów jest niewiele, więc staram się używać jednego uniwersalnego. Długo szukałem wymiany „złotej” szerokości 14-24, bo choć obiektyw jest w stanie wykonać arcydzieła bez mojej interwencji, to jest bardzo ciężki i niewygodny do fotografowania w lasach polnych. Próbowałem wielu rzeczy i po prostu przypadkowo natknąłem się na IT z cenionymi literami ED. W Internecie praktycznie nie ma recenzji na jego temat, więc zaryzykowałem i podjąłem właściwą decyzję. Chociaż, kiedy został przyniesiony, chciałem go natychmiast zwrócić - na zewnątrz jest to jakiś plastikowy statek. Jeden kawałek żelaza, para okularów, reszta jest wykonana z plastiku. Każdy inny obiektyw firmy Nikon wygląda solidniej. Ale my nie jesteśmy warcabami, ale jedziemy ... Pierwsze testy pokazały - wydaje się, że znalazłem swój uniwersalny obiektyw! Bardzo przyzwoita ostrość w całym polu kadru, niezła przysłona, w podświetleniu strzela z godnością, lepiej niż wielu. Lekki! (ważne dla dziewcząt) Kaptur obraca się w przeciwnym kierunku. O niedociągnięciach - porównuję to z 14-24, nie ostatnim urządzeniem pod względem jakości, więc: kolory trochę nie są wyraziste b) w cieniu, tak naprawdę nie widzi czegoś, że tak powiem, na podstawie jego jasność. c) Aberracje chromatyczne są bardzo silne, co jednak nie jest zaskakujące. Ogólnie rzecz biorąc, jest to świetny kawałek, odpowiada cenie. Podobno dla takiego łajdaka jak ja Nikon zaoszczędził na materiałach, pokrywając wszystkie koszty za szkło. Miejmy nadzieję, że słaba konstrukcja nie rozpadnie się za sześć miesięcy :)

Zalety: Obiektyw jest bardzo lekki, AF dość szybki, sam w sobie jest bardzo mały, ostrość na otwartej przestrzeni jest znakomita, cena nie jest wysoka!

Niedogodności: W jego rysunku można znaleźć tylko wadę, rozmycie, jeśli obiekt ma więcej niż 1 metr, nie jest zbyt artystyczne (w porównaniu do sigmy 35art), obraz nie jest taki plastyczny czy coś. Jeśli porównasz te soczewki, zobaczysz wszystko na własne oczy.

Komentarz: Używam go już trzeci rok i jestem bardzo zadowolony z zakupu!

Zalety: Od roku używam tego szkła na 7100 - bardzo mi się podoba, naturalizował się jak ulał. Zawsze trafia w cel, praktycznie nie ma chybień (tylko z powodu krzywizny ramion), w przeciwieństwie do 35 F2 i dx 35 F1.8. Cena z pewnością gryzie, ale jakość się podoba, ostre i kontrastowe zdjęcia nawet przy otwartej przysłonie. Tylko pozytywne emocje. Ulubione szkło podróżne.

Niedogodności: Chromatyt jest nieznaczny, ale łatwy w obróbce w edytorze

Komentarz:

Zalety: lekki, ostry, nawet w poprzek pola, szybko

Niedogodności: Wyprodukowany w Chinach plastikowy korpus wydaje się być pusty w środku, wymaga precyzyjnego eyelinera AF

Komentarz: Fotografuję na D800E, gdzie wszystko co szersze niż 50 mm po prostu nie pasuje do takiej rozdzielczości. Wziąłem to jako krajobraz wszechstronny (podróże). Optyka przyzwoita, niemniej jednak 50 1.8 Ai-S jest ostrzejszy, mam swego rodzaju standard ostrości. A jeśli chodzi o plastik, połowa jest lepsza. Najlepsza apertura to nadal 5,6 - 8, a nie 2,8 - 4, GIp jest za mały. Na otwartej dziurze fioletowe / fioletowe frędzle (kolorowe frędzle), chociaż dla obiektu we wnętrzu zrobią. I oczywiście madenchina, plastik, zwłaszcza przedni blok z bagnetem i gwintem do filtrów, denerwuje. Projekt w ogóle jest taki sobie. Nie fetysz.

Zalety: Ostry, mały CA, dostateczna apertura, Niedrogi, ale też nie tani.

Niedogodności: Plastikowy. Powolne ustawianie ostrości w warunkach słabego oświetlenia (w pomieszczeniach), a tym samym potwierdza ostrość, zanim to zrobi.

Komentarz: Obiektyw jest dobry, nie ma problemów z niespiesznym fotografowaniem, ostrzenie nie nadąża za nieco bardziej dynamicznymi obiektami, natomiast 50 / 1,4 G ogniskuje szybciej.

Zalety: Bardzo ostry z otwartym i szerokim polem, szybki, dobry rysunek.

Niedogodności: Nie znalazłem tego.

Komentarz: Obiektyw jest właściwie niedoceniany. Wiele osób ogólnie myśli, że istnieje tylko 35 / 1,8 DX i nie wiedzą o tym. I naprawdę zasługuje na szczególną uwagę. Ostrość na pełnej klatce jest bardzo wygodna, w moim przypadku chyba zastąpi moje ulubione 50 / 1,4 G. Mimo skromnego wyglądu i braku złotego pierścienia obiektyw należy do profesjonalnej serii Nikona. Informacje na ten temat znajdują się na stronie NPS.

Zalety: bardzo ostry, nawet w całym polu i odporny na diafragmę. Schemat planarny, wewnętrzne ogniskowanie, ochrona przed wilgocią.

Niedogodności: Nieco długi, suchy w plastiku, wyprodukowany w Chinach.

Komentarz: Byłem mile zaskoczony jego obrazem na mocno zaciśniętej aperturze 16. Jest w zasadzie bardzo ostry i bardzo ostry jak na szybki apochromat. Wszystko dzięki planarnemu zmodyfikowanemu schematowi. + szkło wysuwa obraz na otwartej, chociaż przy 1,8 - 2 wokół brzegów jest liliowa obwódka. Bardziej suche niż stare nikkory, ale niestety liczba jest liczbą.

Zalety: Przesłona, piękny efekt bokeh

Niedogodności: Teraz wszystko jest drogie

Komentarz: Świetny obiektyw. Piękny obraz, duża przysłona, pięknie rozmywa tło. W moim Nikonie d5200, biorąc pod uwagę współczynnik kadrowania, używam go jako obiektywu portretowego. Zrobiłem to specjalnie do aparatów pełnoklatkowych. Planuję w przyszłości przejść na fullframe. Świetny obiektyw