Nikon 40 mm f / 2,8G AF-S DX Micro NIKKOR

Zalety: Obiektyw bardzo mi się podobał: dość szybki autofokus, rozsądna cena, niewielka waga, wykonanie i świetny obraz.

Niedogodności: Osłona nieco przeszkadza, gdy jest osadzona tyłem na obiektywie. Może to wszystko.

Komentarz: Świetny obiektyw makro! Doskonały stosunek jakości do ceny.

Zalety: Doskonała ostrość, doskonałe makro, ogranicznik pomaga w codziennym fotografowaniu, może służyć jako podpora upraw

Niedogodności: Dość powolny autofokus, zwłaszcza w pełnym. W naturze nie można fotografować makro, tylko kwiaty, każdy, kto potrafi czołgać się i latać, nie lubi pozować z tak bliskiej odległości. Kaptur generalnie blokuje dla niego całe światło. Filtr ochronny jest bardzo pożądany, naprawdę przerażające jest wtykanie go tak blisko obiektu podczas fotografowania w trybie makro.

Komentarz: Zmieniłem 35 / 1,8 na ten, jestem całkiem zadowolony. Nieco węższy, trochę wolniejszy, ale trochę ciekawszy bokeh i dużo łatwiejszy do fotografowania obiektu i makro. Używam go standardowo, prawie tak dobrego jak 35 / 1,8, a jako portretowy jest jeszcze ciekawszy. Rzucił na półkę wszystkich odwróconych heliosów makro-frankensteinów i innych przemysłowców, najprawdopodobniej na zawsze.

Zalety: Znakomity boke, ostre makro, przystępna cena.

Niedogodności: Gdy jest ciemno, a obiekt znajduje się pod kątem, soczewka przesuwa się, a następnie ustawia maksimum i nieruchomieje. Rzadko się to zdarza.

Komentarz: Jeden z najlepszych obiektywów firmy Nikon. Zabrałem go do Ibei pod koniec 2016 roku. Kosztował 13 tys. Wszystko oryginalne. Dzieje się tak, gdy niska cena nie wpływa na jakość.

Zalety: Solidny, ostry, umiarkowanie budżetowy

Niedogodności: Unikalny mechanizm ręcznego ustawiania ostrości

Komentarz: Obiektyw doskonale spełnia swoje zadanie. O dołączonej do zestawu osłonie można od razu zapomnieć, bo z dużej odległości przednia soczewka jest głęboko zagłębiona w korpusie, a na małej osłonie będzie tylko przeszkadzać, zacieniając obiekt. Mechanizm ręcznego ustawiania ostrości pozostawia ambiwalentne wrażenie.Z jednej strony jest duży skok (prawie 180 stopni), z drugiej wrażenia dotykowe nie są zbyt przyjemne. Pierścień jest ciasny, ale w ogóle nie przypomina starych metalowych nikkorów. Opór tego pierścienia pochodzi od obracających się wewnątrz kół zębatych, które wirują i pękają podczas obracania. Występuje również kilkustopniowy luz. Jednocześnie autofokus działa świetnie - prawie bezgłośnie, choć niezbyt szybko.

Zalety: Ogólnie wszystko jest zgodne z oczekiwaniami: dobry obiektyw makro, zdjęcia są soczyste (zarówno makro, jak i portrety), z ładnym rozmyciem.

Niedogodności: Nie jest do końca jasne, co oznacza „półautomatyczne skalowanie” ...

Komentarz:

Zalety: Ostre dzwonienie (w prostych dłoniach), makro, cena, bokeh

Niedogodności: Chromatyt podświetlany

Komentarz: Powiedz: ostro lub nic nie mów (po obejrzeniu pierwszych zdjęć zarejestrowałem to w obsłudze przez długi czas). Dobra konstrukcja (mocny plastik, solidny montaż) pomimo chińskiego montażu. Bardzo przydatny ogranicznik ostrości (szybko i dokładnie ustawia ostrość). Z otwartą dziurą DOF jest naprawdę mały, ale dla ludzi z głową to nie problem, a dodatkowa okazja do kreatywności (nie sądzisz, że granat jest zły, jeśli nie wybuchł w rękach małpy , to tylko małpa, to jest małpa, nawet z granatem) ... Trochę ciemno jak na pokoje - flash to dla nas wszystko. Niesamowity obiektyw portretowy (no cóż, nie ma co narzekać na ogniskową, wszystko nie mieści się w kadrze - weź shirik)! Wszystkie obrazy bliżej niż 3 metry są umieszczone obok siebie. Jeśli nie zamierzasz kręcić domowego posiłku w malutkiej kuchni, a zabranie czegoś dobrego jest zbyt drogie (np. 30 / 1,4 sigma) lub w zasadzie potrzebujesz Nikona, to najlepsza opcja to 40mm / 2.8!

Zalety: lekki, kompaktowy, ostry

Niedogodności: ? bez stabilizatora

Komentarz: Nie piszę recenzji od razu. Ze wszystkich obiektywów makro, najbardziej przystępny cenowo! Na plus ma wbudowany silnik autofokusa! Do aparatów bez śrubokrętów - marzenie! Zimę fotografuję tym obiektywem, gdy tylko jest to możliwe. Ale radzi sobie nie tylko z makro. Portrety są wyjątkowe i mają dobry efekt bokeh, a obiekt jest doskonały. Stoi na Nikonie D5200 jako laska, zestaw ustawiam od czasu do czasu 18-140, tylko wtedy, gdy fotografuję święta, uroczystości rodzinne (Urodziny, Nowy Rok, Boże Narodzenie itp.). Nie ma w nim stabilizatora, co chyba jest smutne. Chociaż nigdy nie miałem żadnych wstrząsów! Ramki są nieostre - często tylko przy słabym oświetleniu lub kontrastowym tle. Nie wprowadza zniekształceń (40 mm ogniskowanie tworzy kąt zbliżony do kąta patrzenia oka). Przy aktywnym zoomie stopkami całkiem możliwe jest wykorzystanie go jako reportażu. Cichy autofokus z ręcznym sterowaniem! Ponownie, aparat nie próbuje ponownie ustawić ostrości, jeśli ręcznie ustawisz ostrość na interesującym szczególe. Przykładowe zdjęcia zamieszczam tutaj: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE O obiektywie szczegółowo pisałem na mojej stronie: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40 mm-f2 -8g-ed /

Zalety: Jakość zdjęcia, cena, rozmiar obiektywu

Niedogodności: Oni nie są

Komentarz: Obiektyw jest uniwersalny. Zdjęcia makro z hukiem, kolory przyjemne, efekt bokeh bardzo piękny. Ostrość i jakość są uderzające - zdjęcia makro są po prostu magiczne! Jeśli chodzi o naturę i budynki, to oczywiście domy całkowicie zbliżone nie będą do końca pasować do kadru, ale w zasadzie można się do tego przyzwyczaić i już z daleka dostroić się do odpowiedniego kadru. Z naturą jest łatwiej, ponieważ w większości przypadków można ją przyciąć, jak chcesz. W słabo oświetlonym pomieszczeniu lepiej fotografować w trybie sportowym.Nawiasem mówiąc, jest też całkiem niezły i może równie dobrze konkurować z trybem makro, jeśli np. Fotografujesz latającą pszczołę lub ptaka. Generalnie jestem bardzo zadowolony z obiektywu i polecam go wszystkim, zwłaszcza tym, którzy kochają i potrafią robić zdjęcia makro!

Zalety: 1. Jakość i ostrość obrazu 2. Kolory są przyjemne dla oka 3. Istnieje możliwość wykonania makrofotografii 4. Przednia soczewka osadzona głęboko - z zachowaniem wszelkich starań, aby nie uszkodzić) 5. Światło

Niedogodności: 1. Bardzo niewygodny punkt ogniskowy dla makro (trzeba go bardzo zbliżyć do obiektu) 2. Stosunkowo ciemny (przysłona 2,8) 3. Nie używaj filtrów światła, ponieważ przednia część obiektywu gaśnie podczas ustawiania ostrości ( może się mylić).

Komentarz: Używałem go przez około sześć miesięcy i do tej pory robiłem najlepsze zdjęcia tym obiektywem. Obiektyw jest bardzo dobry pod względem kolorów i kontrastu, jednak z czasem zaczęło brakować większej optyki przysłony, a tryb makro nadaje się tylko do fotografowania obiektów statycznych + chciałem uzyskać nieco szerszy kąt. Generalnie zdecydowano się go sprzedać i kupić Nikona 35 mm f1.8. Ale później żałowałem tej zmiany, ponieważ 35 mm 1.8 jest znacznie gorszej jakości obrazu. Dlatego jeśli wybierzesz współczynnik przysłony, radzę przyjrzeć się serii sigma art.

Zalety: Doskonała ostrość już od 2,8 (do portretu to wszystko). Dobrze fotografuje obiekt. Architektura jest ostra i piękna. To, co mnie ucieszyło bez pleców i frontu, zostało złapane :) Chcę też zwrócić uwagę na przyjemny bokeh

Niedogodności: Autofokus czasem grasuje i tak ... niespiesznie) Ale nie potrzebuje prędkości, ale kiedy biegnie wzdłuż ogniska, to długo go popycha. Strasznie strzela krajobrazy, trawę i liście w papkę, ale to też nie jest jego żywioł. Cóż, jeśli chodzi o maskę, chcę ją od razu wyrzucić, bo ledwo się trzyma i wisi, a rzadko łapie zające.

Komentarz: Doskonały obiektyw do fotografii tematycznej i portretów. Nie jest to kombi ani członek personelu! Ma swoją misję na tym świecie;)