Zestaw Nikon D5300

Zalety: Wszystko napisane poniżej, z punktu widzenia kompletnego czajnika w sprzęcie fotograficznym i fotograficznym: Urządzenie jest lekkie i szybkie (ciężar na dłoń mężczyzny normalny, menu i zdjęcia szybko się obracają, nie matowieje i nie zastyga). Ogromny wybór okularów (od markowych po stare radzieckie z manualnym ustawianiem ostrości). Możliwość nagrywania wideo (choć nie na poziomie profesjonalnym, ale można nakręcić poranek). Obrotowy ekran z trybem wizjera (teraz nie musisz czołgać się na brzuchu pod ciekawym kątem). Fotografowanie w formacie RAW / JPG (prawie każdą niedoświetloną klatkę można przywrócić / skorygować, niezwykle wygodne). Wbudowane WIFI (podłączam smartfon do aparatu przez program qDslrDashboard na Androida i uzyskuję pełną, zdalną kontrolę nad aparatem). Możesz fotografować bez lampy błyskowej przy ISO do 3200 i nie bój się szumu :) Z AF-P, bardzo szybkim i cichym autofokusem!

Niedogodności: Akumulator w trybie wizjera na ekranie i przy podłączonym WIFI jest dość zauważalny ... Dobre okulary są bardzo drogie ... Ale Avito pomoże :) Stabilizacja tylko w obiektywie. Brak ochrony przed wilgocią / kurzem. Szczerze mówiąc, nie ma GPS.

Komentarz: Jestem kompletnym nowicjuszem :) Zanim spróbowałem strzelać Nikonem D3000 ze szkłem 18-105mm, wziąłem urządzenie na chwilę, spodobało mi się i postanowiłem kupić sobie BBC (duży czarny aparat) :) Wyszukałem w Google , zapytał i zdecydował się na D5300 ze szkłem 18-55 mm (szkło później zmienia się na 18-105 mm lub inne). Z D5300 zdjęcia wychodzą przyzwoicie, jest wystarczająco dużo ostrości i DD (można obrócić RAW i sporo wycisnąć). Możesz wydrukować zdjęcie w formacie A1 w pełnym rozmiarze oraz w ramce, na ścianie :) Generalnie dla początkującego aparat jest dobry. Ale jak tylko weźmiesz go w dłonie, klik, może bardziej spodoba Ci się praca z małym BZK? Zdjęcie z D5300, zestaw 18-55 AF-P.

Zalety: Minął rok odkąd kupiłem ten aparat: 1) Bateria starcza na długi czas, mam pendrive o pojemności 32GB, starczyło mi na zrobienie co najmniej 800 zdjęć dziennie, a nie JPG, tylko format NEF (RAW), który bardzo ładuje procesor ... Początkowo bateria szybko się wyczerpała, ale z czasem zauważyłem, że na więcej zaczęło jej wystarczać. Uważam, że powodem tego jest to, że niektóre akumulatory wydłużają czas działania po kilku pełnych cyklach rozładowania i ładowania. 2) 39 punktów autofokusa. Na przykład na starym d5100 od razu dała o sobie znać niewielka liczba punktów. To prawda, że ​​czasami brakowało mi ich wytrwałości podczas fotografowania obiektywem Nikkor 50 mm f / 1,4 (na optykach wielorybów jest to niewidoczne ze względu na większą głębię ostrości) z przysłoną 1,8, gdy trzymasz siedzący obiekt z daleka (czasami autofokus przeoczono, mimo że osoba miała wiele punktów skupienia). Może również brakować wytrwałości i dokładności, gdy wybierzesz jeden z ekstremalnych punktów AF, na przykład w trybie śledzenia 3D małe chybienia są szczególnie zauważalne w przypadku optyki o wysokiej aperturze, lepiej, gdy działa kilka punktów.

Niedogodności: 1) W starym nikonie d5100 ustawianie ostrości w trybie Lifeview działa szybciej, zauważalnie szybciej, biorąc pod uwagę, że w tym Nikonie ekran gaśnie po wykonaniu zdjęcia i myśli przez długi czas. Po czym, gdzie jest gwarancja, że ​​kupno w nim nowego nikona nie pogorszy funkcji, która normalnie działała na starszych modelach? Jeśli myślisz o d5500, powinieneś upewnić się, że ta usterka została naprawiona. Lifeview może być potrzebny wykonawcom o nietypowych kątach przy użyciu obrotowego ekranu. Radzę obejrzeć podgląd na żywo z recenzji wideo nikona d5300 na YouTube, co powiedzieć sobie, jak krytyczna jest dla Ciebie ta wada. 2) nie wiem, czy odnieść się do niedociągnięć. W trybie na żywo podczas fotografowania w nocy z zamkniętą przysłoną nic nie jest widoczne. Dlaczego zamykasz przysłonę przed zrobieniem zdjęcia i widzisz wszystko, ale po pierwszej klatce z zamkniętą przysłoną nic nie widać? Logicznie rzecz biorąc, autofokus powinien zawsze pracować z maksymalnie otwartą przysłoną i zamykać ją dopiero po zwolnieniu migawki, ale tak nie jest w tym przypadku. 3) W ciągu dnia ekran jest słabo widoczny, nawet przy pochmurnej pogodzie. Nie próbowałem regulować jasności.

Komentarz: Nie pisałem o jakości zdjęcia, bo uważam, że tym, którzy fotografują w RAW i obrabiają zdjęcie ręcznie, myślę, że Canon, Nikon, Sony, czy Pentax są w stanie zapewnić akceptowalny obraz. Ogólnie umie fotografować i to jest najważniejsze. Radzę przyjrzeć się ergonomii w sklepie. Osobliwością tego aparatu jest to, że jest amatorem, są też zaawansowane lustrzanki amatorskie, takie jak D7100. W naszym aparacie, w przeciwieństwie do starszych, nie ma funkcji korekcji autofokusa, ani przycisku do podglądu ostrości w miejscu, w którym aparat ustawił ostrość. Nie powiem nic o teledysku, nie kręcę go.A jednak dla tych, którzy zaczynają fotografować w RAW, wybierz szybką kartę pamięci, prędkość 10 MB / s mi nie wystarcza, więcej szczegółów tutaj https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Zalety: Jakość wykonania tuszy i wieloryba to 18-140, wizjer, rozdzielczość matrycy.

Niedogodności: Praca w trybie Lifeview, jeep w aparacie, tryb automatyczny, praca w słabym świetle.

Komentarz: 2 lata i kilka tysięcy zdjęć z zakupu, a teraz możesz trzeźwo ocenić moją pierwszą lustrzankę. Na początku kręciłem samochodem i nie byłem zadowolony - zdjęcia nie wyszły zbyt dobrze. Na zdjęciach jest dużo szumu - trzymasz w rękach poważne, dobrze zmontowane urządzenie, a efekt przypomina strzelanie z mydelniczki. W efekcie zacząłem przekopywać ustawienia i fotografować w trybie manualnym, po czym aparat zaczął bawić się nowymi kolorami. Rok po zakupie zacząłem fotografować w RAV. Przejście na ten format również poważnie wpłynęło na jakość materiału, jednocześnie dostałem ogromną gamę korekt obróbki w kolorze i tonie. Dopiero po próbie strzelania w instrukcji i warto zacząć wkopać się w sprzęt. Optyka wieloryba jest nieco ciemna, to trochę ogranicza; ale ile kosztuje wysokiej jakości optyka o wysokiej aperturze i podobnym zakresie ogniskowych? - to zupełnie inna kategoria cenowa. Obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowych, stabilizator pozwala na robienie zdjęć bez rozmycia z czasem otwarcia migawki 1/20 - no, poza ogniskową 140mm. Zakres ogniskowych pozwala na fotografowanie wnętrz na krótkim końcu oraz wykonywanie różnego rodzaju półmakro fotografii gałązek liści na długim, z pięknym rozmyciem tła; nie wspominając o możliwości wyrywania przedmiotów z daleka. System jako całość jest kompaktowy i lekki, co jest bardzo wygodne w podróży. Korpus ma dobrą ergonomię, nie ma żadnych reklamacji na baterię, ekranowi trochę brakuje jasności w słońcu - ale ogólnie ok. Lifeview jest nudny, generalnie można go używać, ale funkcja jest słabo zaimplementowana. Jest bułka z kontrolą telefonu komórkowego przez Wi-Fi, ale nie ma dostępu do ustawień, co jest niewygodne. Autofokus nie jest najszybszy, ale mam statyczne obiekty, w ogóle to nie obchodzi. Matryca - 24MP - jest świetna, ale przy wysokim ISO hałasuje, bez względu na to, co mówią. W połączeniu z ciemnym obiektywem stwarza problem podczas fotografowania w nocy. Zdjęcia są ciężkie - potrzebujesz szybkiej mapy. W efekcie doskonały amatorski aparat do fotografii, wyważone rozwiązanie za swoje pieniądze, wtedy tylko pełna klatka)

Zalety: Jakość zdjęć Niski poziom szumów przy ISO 3200 (do zdjęć domowych) Szybkość przetwarzania RAW Wymiary i waga Wbudowany GPS

Niedogodności: Hamowanie LiveView Trudności z użyciem optyki „radzieckiej” i innych nienatywnych układów optycznych Niewystarczająca klarowność obrazu i szum wideo przy ISO> 1000 Wi-Fi jest praktycznie bezużyteczne

Komentarz: Bardzo zadowolony. Zdjęcia z niego są niesamowite nawet bez obróbki: soczyste, kontrastowe, wyraźne. Jeśli kręcisz w RAW (co warto robić), to możesz je bardzo szybko „wywołać” w darmowym Capture NX-D (mam Lightroom 5, ale porzuciłem go, ponieważ kolory nie są tak naturalne, chociaż usuwa hałas lepiej). Do ~ ISO800 szum nie jest zauważalny. Na 3200 nadal można je usunąć i uzyskać zdjęcie przyzwoitej jakości (chociaż> 1600 nadal staram się go nie podnosić i jeśli to możliwe, fotografuję w M na długich naświetleniach ze stabilizacją w obiektywie). Zabraliśmy ze sobą D5300 na wycieczkę. Waga i wymiary pozwalają nosić go wszędzie ze sobą. Obiektyw kitowy 18-105 umożliwia fotografowanie odległych obiektów (osobną recenzję zostawiłem na ten temat). Bateria starczyła na jeden dzień, chociaż GPS był włączony (żeby nie zapomnieć, gdzie zrobiono zdjęcie). Aby przyspieszyć określanie współrzędnych, musisz pobrać i okresowo aktualizować A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). Lepiej wyłączać GPS w nocy, żeby przypadkowo nie rozładować baterii do 0 (było to kilka razy). Cieszy się matryca 24MP, która pozwala wyciąć fragment kadru (powiększenie do 2 razy) i uzyskać wyraźny obraz. Próbowałem fotografować obiektywami Kalinar-5N i Helios-44M.Oba dają dobrą ostrość na piksel, ale pierwszy za bardzo powiększa, a drugi wymaga adaptera z obiektywem, który degraduje obraz (mój, Roxen, nie wpływa na ostrość, ale eksponuje obraz przy otworze szerszym niż 3,5 ). Brak możliwości korzystania z wielu nierodzimych obiektywów z adapterami bez obiektywu to minus Nikona (lepsze są z tym Canon i Sony), choć nie każdemu jest to potrzebne. Podoba mi się funkcja przybliżania obrazu w trybie LiveView - wygodna przy ręcznym ustawianiu ostrości. Nie lubię hamulców, gdy to robię, a także podczas zapisywania zdjęć z LiveView. Przesyłanie zdjęć przez WiFi brzmi pięknie, ale w życiu jest to bardzo niewygodne. Wideo okazało się gorsze niż oczekiwano: najwyraźniej zamiast zredukować klatkę do FullHD, odrzuca wiersze i kolumny. W efekcie tracona jest zarówno ostrość, jak i szumy są zauważalne już przy ISO 1000. Aby ręcznie dostosować ISO w filmie, musisz dostosować menu.

Zalety: + Wygodne menu! Moja pierwsza lustrzanka cyfrowa, używam jej tylko w trybie w pełni manualnym, więc jeszcze się do tego nie przyzwyczaiłem, "kółka" dużo zaoszczędziły + HDR działa idealnie + Przy wysokim ISO szum jest całkiem znośny, można wziąć bardzo dobre zdjęcia nocne + Zdjęcia dobrej jakości. Być może ze względu na brak filtra dolnoprzepustowego + Dla mojej małej dłoni jest to bardzo wygodne, choć mały palec pozostaje pod ciałem, do wagi dość szybko przyzwyczaiłem się + Wi-Fi. Wygodny do zdalnego sterowania.

Niedogodności: Nie ma poważnych wad, tylko jeśli NIE ma podglądu na żywo. Jedną z zalet przy wyborze tego aparatu był właśnie obrotowy ekran do robienia zdjęć błędów, ale przy tak powolnym ustawianiu ostrości i konstrukcji obrazu myślę, że wszystkie błędy uciekną. Poczekam do lata, zobaczę, jak bardzo będzie przeszkadzać.

Komentarz: Piszą, że wideo jest złe, ale uważam to za funkcję boczną aparatu i nie biorę tego pod uwagę. Nigdy z niego nie korzystałem, jak trzeba szybko coś sfotografować, to łatwiej dostać telefon. Obiektyw kitowy 18-55 VR 2 lubi przycisk blokady. Przez jakiś czas korzystałem z czyjegoś Nikona z lat 18-140 bez blokowania i ciągłego rozwijania go w czasie noszenia. Nie żałuję wydanych pieniędzy i radzę tym, którzy chcą nauczyć się fotografować. Dla tych, którzy robią zdjęcia w trybie automatycznym, widać, co jest tańsze, różnica nadal będzie niewidoczna

Zalety: Brak filtra niskiej częstotliwości, szybka matryca. Nowy obiektyw kitowy AF-P (dużo bardziej udany niż AF-S). Doskonale leży w dłoni. Wyświetlacz obrotowy, GPS.

Niedogodności: Jeśli podejmiesz trzeźwe podejście do wyboru aparatu i dokonasz świadomego wyboru, to w teorii nie może być żadnych niedociągnięć. Jeśli są wady, oznacza to, że twój wybór był zły. Albo po prostu małżeństwo.

Komentarz: Moim zdaniem to doskonały aparat o doskonałych właściwościach. Tak, nie dla profesjonalistów, ale nie mylmy ludzi, którzy strzelają dla siebie i tych, dla których to zawód. I to nie aparat tworzy arcydzieła.

Zalety: Piszą, że zestaw Nikon D5300 nie nagrywa dobrze wideo - wydaje się, że piszą o innym aparacie. To prawda, że ​​kiedy po raz pierwszy próbowałem nakręcić wideo, w maszynie w ogóle nie było ostrości - tylko instrukcja obsługi. Zagłębiłem się w ustawienia, ustawiłem autofokus na „ciągły, śledzący” i „automatyczny” i wszystko działało! Ostrość działa natychmiastowo, gdy „uderzasz”, „wychodzisz”. Jakość wideo jest doskonała.

Niedogodności: Ale w paszporcie nie ma takiego niuansu, więc ludzie szybują i obwiniają technikę. Próbowałem włączyć GPS w domu - bez efektu; Próbowałem w lesie - to samo, ani jednego satelity. Może musisz dłużej czekać? Oczywiście w trybie wyszukiwania je przyzwoicie. Wcześniej korzystałem z wizjera Sony @ 230 Nikona w porównaniu do Sonyi - będzie mniejszy, ale strzelam głównie przez niego.

Komentarz: Ogólnie wrażenie jest dobre.

Zalety: Dobra matryca, Obrotowy ekran, Szybki procesor - dzięki czemu znakomita szybkość pracy, Wi-Fi (możliwość wykorzystania smartfona jako panelu sterowania), Dość wygodne menu - do którego szybko się przyzwyczajasz, Dobrze trzyma bateria (mam tydzień - przy 100-120 zdjęć dziennie - bateria jest tylko w połowie rozładowana), szybkie ogniskowanie na wybranych obiektach, duża ilość obiektywów i akcesoriów w sprzedaży

Niedogodności: W trybie LiveWiev działa wolno (ale używam go bardzo rzadko, przeważnie robię zdjęcia przez wizjer i tam wszystko działa bardzo szybko), mógłbyś mieć jeszcze co najmniej jeden przycisk, do którego możesz przypisać swoje funkcje (pierwszy nie jest dla mnie wystarczy), VR działa tak, że nie jest do końca jasne, czasami działa w 100%, a czasami po prostu smaruje wszystko (rozwiązałem ten problem po prostu go wyłączając), Cóż, mimo wszystko wydaje mi się, że cena za to jest trochę zawyżona

Komentarz: Co mogę powiedzieć o dobrym aparacie. Ci, którzy piszą to z optyką wieloryba, uzyskują niezbyt dobre zdjęcia, ale czego chcieliście za taką cenę obiektywu ?! - obiektyw kosztuje tylko 7000r. - najpierw patrzysz na ceny zoomów wyższej jakości, a potem mówisz, że obiektyw jest zły - jak na swoje pieniądze wychodzi 200% (mam zestaw 18-105 i nie powiem, że źle, jeśli używasz mądrze można uzyskać wspaniałe zdjęcia). Bardzo podoba mi się też obecność Wi-Fi, możesz sterować aparatem za pomocą smartfona. Ale GPS jak dla mnie to niepotrzebna rzecz, której nie dałoby się wbudować, nie sądzę, żeby wielu skorzystało z tej możliwości (tym bardziej jestem pewien, że to znacznie zwiększy rozładowanie baterii). ogólnie oceniam aparat na 5, bo zalety znacznie przeważają - nie tak istotne wady

Zalety: Do wszystkich powyższych recenzji chcę dodać i odrzucić niektóre recenzje dotyczące kręcenia filmów o tym, że wartości czasu otwarcia migawki są tam obniżone do 1/30 ... tryb wideo w swojej charakterystyce w pełni odpowiada tryby fotograficzne pod względem wartości maksymalnych i minimalnych np.ISO 1 EV (do 25600), czas otwarcia migawki do 1/4000 itd., pod warunkiem, że nie jest to tryb automatyczny (w trybie automatycznym te wartości są odcięte). W trybie automatycznego balansu bieli często brakuje znaku w odwzorowaniu kolorów, ale dzieje się tak, jeśli jest coś do porównania, ale automatyczny balans bieli dokładnie odtwarza kolory podczas fotografowania w trybie ręcznym. Wyraźne zalety tego aparatu fotograficznego to wbudowany moduł Wi-Fi oraz pozycjonowanie satelitarne (dla tych, którzy dużo podróżują i chcą od razu udostępniać swoje zdjęcia przez Internet lub przesyłać je przez Wi-Fi np. Na smartfona lub laptopa.) średni koszt samego aparatu jest niższy niż w przypadku Canona.

Niedogodności: Wadę można przypisać 1) bezdotykowemu wyświetlaczowi (przede wszystkim do szybkiego ustawiania ostrości palcem na wybranym obszarze ekranu), (niedawno pojawił się nowy model z ekranem dotykowym Nikon D5500, nawiasem mówiąc, 2 główne zalety D5500 to ekran dotykowy i zwiększona żywotność baterii do 820 zdjęć w porównaniu do 600 dla D5300, ale jest o 35% droższy niż Nikon D5300)) i 2) nie ma drugi (monochromatyczny) ekran z ustawieniami robienia zdjęć, ale ustawienia robienia zdjęć są wyświetlane na dole wizjera i oczywiście na ekranie Live View. ale ten tryb spowalnia fotografowanie i wyświetlanie przechwyconego obrazu, a także nieco lepsze minimum / maksymalne wartości w trybie auto foto / wideo, ale lepsze przy ręcznym ustawieniu niż jego bezpośredni konkurent Canon 60D, a także 3) krótsza żywotność baterii prawie 2 razy (600 w porównaniu do 1100 dla Canona).

Komentarz: Generalnie, jeśli się zorientujesz, będziesz mógł odkrywać coraz to nowe możliwości tego aparatu.A dla wybrednych fotografów do aparatu dołączona jest instrukcja z opisem ręcznych trybów robienia zdjęć i filmów (podczas kręcenia wideo autofokus działa, w przeciwieństwie do Canona 60D)

Zalety: Lekki, wygodny, funkcjonalny, obrotowy ekran, wbudowane Wi-Fi i GPS, duży wybór różnych obiektywów i innych akcesoriów do tego aparatu, szeroki zakres ISO, najlepsza opcja w kategorii cenowo-jakościowej

Niedogodności: Surowy tryb podglądu na żywo, po kilku latach pracy, jest już pokryty kurzem (choć schludny w tej kwestii), jedna bateria to zdecydowanie za mało, jeśli aparat i efekty jego pracy lubisz, będziesz musiał rozwidlić za zakup innych obiektywów, statywu, lampy błyskowej, filtrów itp.)) Wszystko u mnie wyszło około 100t.r.!

Komentarz: Cudowna lustrzanka cyfrowa. Odpowiedni zarówno dla początkujących, amatorów, jak i nawet profesjonalistów. Kupiłem ten aparat w 2014 roku za 33t.r. Przez 4 lata filmowania wykonał już ponad 15 000 zdjęć. Przerzuciłem się na to z mydelniczki, początkowo trudno było się do tego przyzwyczaić, ale metodą prób i błędów w ciągu roku nauczyłem się strzelać na lasce 18-55 (2000 zdjęć), najpierw strzelałem automatem , a potem powoli zaczął więcej strzelać w trybach manualnych. To wtedy zdałem sobie sprawę, jak duża jest różnica między aparatami typu „point-and-shoot” a podobnymi lustrzankami cyfrowymi pod względem jakości obrazu. Cały czas korzystam z formatu RAW, bo wtedy trafiam na obrazy, które wymagają obróbki lub korekty, po której efekt jest jeszcze lepszy. Co nie jest wstydem i wystawione na sprzedaż. Do przetwarzania używam lightrum. Potem kupiłem inne okulary - Nikons 55-300, 35mm1.8G i Tokinu 12-28, a także statyw, zewnętrzną lampę błyskową, obiektyw makro i inne filtry światła. Z wszystkiego korzystam z powodzeniem i przyjemnością. Wszystko działa. Z powodzeniem uzyskuje się krajobrazy, portrety, zdjęcia makro, odległe obiekty, polowanie na zdjęcia. Fotografuję w plenerze iw warunkach miejskich, przy różnej pogodzie, zarówno zimą, jak i latem. Nawet przy -20 aparat radził sobie dobrze, szybko spadał tylko akumulator. Próbowałem robić zdjęcia nocne ze statywem, ale jest to trudniejsze, trzeba dokupić innego pilota. Na długie wycieczki kupiłem specjalny. plecak fotograficzny firmy Lowerpro. Wszystko pasuje i wygodnie jest nosić ze sobą sprzęt fotograficzny. Stała, szeroka i zewnętrzna lampa błyskowa używana w pracy podczas fotografowania w pomieszczeniach i na zewnątrz. Uważam, że D5300 to doskonały aparat, jego potencjał nie jest do końca ujawniony do dziś, jest jeszcze coś do popracowania), więc nie zamierzam go sprzedawać. Ale zdecydowanie polecam ten aparat! Nawiasem mówiąc, koniecznie kup do niego drugą baterię, ponieważ jedna nie wystarczy i kilka kart pamięci (mam 2 * 32 GB). Zdjęcia z różnych obiektywów i opisy na tych stronach - https://mihapic.jimdo.com i https://500px.com/apmih