Zestaw Nikon Z 6

Zalety: O agonii wyboru poniżej, ale na razie od razu na plusy: 1. Kompaktowy rozmiar i waga. Tego właśnie potrzebują moje plecy. 2. Bardzo wygodna ergonomia, aparat po prostu leży w dłoni (i nie chcę go puścić) 3. Szykowny obiektyw w swojej klasie 24-70 / 4 (ostry, kompaktowy, szybki). 4. Doskonały wizjer. Najlepszym rozwiązaniem. 5. Przejrzysta mapa drogowa dla obiektywów 6. Byłem pod wrażeniem żywotności baterii. Według CIPA jest to około 330 ramek, ale w rzeczywistości 500-1200 ramek jest całkiem udanych. I jest możliwość ładowania przez USB 7. Przez adapter dostępna jest ogromna lista optyki 8. Z tego, co wypróbowałem, bardzo podobały mi się obiektywy S = 35 mm i 50 mm. Chcę kupić oba. Bardzo zwarty i ostry.

Niedogodności: jeden.Jedno gniazdo na karty pamięci i XQD. Nie sądzę, aby po ukończeniu zapasowej karty SD producent stracił wiele ze swojej zwartości. Ale fotografowie powiedzieliby DZIĘKUJĘ 2. Niezbyt zrozumiały AF, szczególnie w trybie śledzenia. Naprawdę mam nadzieję, że skończą z oprogramowaniem. 3. Aby flashować aparat, musiałem kupić czytnik kart. Po co?? Jak na XQD na rynku jest ich niewiele - drogie od Sony za 4-7 tys. Czy od Delkina za 3-4 tys. W końcu kupiłem go za 900 rubli na Aliexpress.

Komentarz: Moja droga do Z6 była trudna. W 2000x wybierałem między Nikonem a Canonem. Wybierz firmę Nikon. Były aparaty D50, D90, D300. Zarośnięty optyką, ale w 2013 roku zdałem sobie sprawę, że lustrzankę cyfrową zabieram ze sobą coraz rzadziej i postanowiłem zmienić system na pełnoklatkowy UPC Sony, który właśnie zapowiedział swój pierwszy A7. Spędziłem rok na systemie Sony i sprzedałem go, gdy usłyszałem ceny zapowiadanych obiektywów. A system wciąż był surowy, bez słynnego kikuta i migotania oczu. Ulepszony do jeszcze bardziej kompaktowego rozwiązania firmy Olympus. Cztery lata na m4 / 3 były błogosławieństwem. Doskonały system - niedrogi, bardzo kompaktowy, wygodny. Ale jest jedno - że cokolwiek by powiedzieli ambasadorzy Olika, to nie działają ISO powyżej 1000. Matryca jest mała i hałaśliwa. Trudno jest normalnie nabazgrać obrazka. W wyniku tych rzucania chciałem wypróbować nowy produkt firmy Nikon. Kupiłem Z6 + 24-70 / 4 System nie jest bez grzechu, ma swoje wady (o plusach i minusach powyżej), ale jestem zadowolony. Polecić. W porównaniu z bezpośrednimi konkurentami: Sony A7m3 - Sony ma wspaniały AF, ale zaporowo drogie i niezbyt kompaktowe natywne optykę, niewygodną ergonomię, zbyt wyrafinowane menu. Canon EOS R - brak bolca matrycy (w efekcie nieporęczne i drogie obiektywy), słaby akumulator, stara matryca, droga optyka

Zalety: - Bardzo wygodny i ergonomiczny korpus - Jasny i przejrzysty wizjer - 7 programowalnych przycisków - Doskonała kompatybilność ze starymi lampami błyskowymi (SB-800, R1C1). W pełni kompatybilny z SU-800 (recenzja Toma Hogana informuje, że SU-800 nie działa z aparatami Z - być może oprogramowanie rozwiązało ten problem, mam oprogramowanie w wersji 2.0, wszystko działa) - Doskonała kompatybilność (AF, stabilizacja) z większością mocowania obiektywy F przez adapter FTZ (są wyjątki - zobacz wady) - Obiektyw Kit 24-70 / 4 jest fantastycznie doskonały. Ale jest to częściowo spowodowane niezmienną opcją korekcji zniekształceń (usuwa zniekształcenia i winietowanie). Jest ostry i dokładny w całym zakresie i nie da się tego z niego odebrać. - Bardzo wygodna jest praca z obiektywami manualnymi - ale jest też miejsce na ulepszenia: - Obiektywy z manualnym ogniskowaniem można wprowadzić do bazy danych, każdemu przypisać numer i wpisać wartość FR i min. liczba f. To jest plus. Ale w przeciwieństwie do korpusów lustrzanek Nikon, aparat Z6 nie rejestruje zmiany przysłony obiektywów AI-Ais i nie zapisuje tego w exif. Używany tylko przez phased array do stabilizacji matrycy. Jest to jeszcze wygodniejsze niż w aparatach Sony (nie trzeba za każdym razem przewracać wszystkich punktów ogniskowych), ale nie ma ograniczeń co do doskonałości.

Niedogodności: - Funkcja zwiększania pola ostrości realizowana jest dziwnie - jest wygodna i można ją zawiesić na programowalnych przyciskach, ALE: na jednym przycisku można ustawić tylko jedną zadaną wartość powiększenia (50%, 100% lub 200%). Ponowne naciśnięcie przycisku resetuje powiększenie, ale powiększenie nie jest resetowane przez wciśnięcie migawki do połowy, jak np. W Sony a7r2. Do ustawienia trzech różnych powiększeń musiałem użyć trzech przycisków - to niewygodne. W idealnym przypadku powiększenie powinno zmieniać się cyklicznie po ponownym naciśnięciu jednego przycisku (50% -100% -200% -resetowanie) + resetowanie powiększenia po naciśnięciu spustu migawki do połowy. - Jeden z moich obiektywów (Sigma Macro 150mm f / 2.8, bez OS) odmówił współpracy z tym korpusem, nie da się go używać nawet przy manualnym ustawianiu ostrości. To zabawne, bo działa dobrze na korpusie Sony a7r2 z adapterem Commlite CM-ENF-E AF (1) Adapter AF do obiektywu Nikon F

Komentarz: Kupiłem ten aparat oprócz kilku innych moich aparatów,dzięki czemu można w pełni korzystać z obiektywów F i lamp błyskowych Nikon na UPC z wizjerem elektronicznym i stabilizacją matrycy. Ten aparat spełnił większość oczekiwań. Mogę porównać z Sony a7r2 - Z6 jest wygodniejszy w większości parametrów. Mimo wszystko nie jestem jeszcze gotów rozstać się z a7r2 i zamienić go na Z7 (analog w rozdzielczości): cena Z7 jest zbyt wysoka, mam też obiektywy Sony FE, których w systemie Z nie ma. niewiele obiektywów rodzimych dla tego mocowania w systemie Nikon Z., ale te, które się pojawiły, są imponujące w swoich właściwościach. Niestety ich ceny konkurują z cenami Sony - są równie wysokie. Mam jednak nadzieję, że „skojarzę” obiektywy Sony FE z aparatem z6 za pomocą adaptera Techart TZE-01 AF - już go zamówiłem, zobaczmy co się stanie. Z6 to doskonały wybór dla tych, którzy chcą przejść na UPC z systemu Nikon DSLR. Dla tych, którzy kupują BZK od podstaw, to tylko jedna z dobrych opcji - pod pewnymi względami najlepsza, w innych nie.

Zalety: Co mogę powiedzieć? Aparat to tylko bomba. Zrobiłam wysokiej jakości zdjęcia mojej rodziny, w szczególności dorastających dzieci i do podróży. Aparat jest lekki i wygodny, kupiłem go w zestawie z 24-70 / 4 (poniżej przykładowe zdjęcia z wyprawy do Kraju Nadmorskiego). Wszystko w nim podoba się od razu. Śledzenie autofokusa na oczach i twarzy nieustannie pomaga, gdy robię zdjęcia dzieciom na spacer, ale one nie wiedzą, jak stać w miejscu, a obrazy w ruchu są znacznie ciekawsze i bardziej dynamiczne. Świetnie sprawdza się również w ciemności, przy ISO 1600 i 3200 to bardzo dobry obraz. Specjalne podziękowania za tryb cichy, poranki dla dzieci czy strzelanie w kościele nie stanowią już problemu, nikt nie jest rozpraszany przez „klikanie” migawki. Nakręcony kilka razy w lekkim deszczu - nie ma problemu. Powoli zaczynam masterować wideo, 4K wygląda bardzo dobrze (szkoda tylko miejsca na komputerze). Ze względu na zmniejszenie wagi i łatwość obsługi nawet żona zaczęła częściej podnosić aparat i strzelać. Porównałem wizjer i ekran z innymi markami w sklepie, bardzo podobał mi się obraz i kolory. I bez migotania - super. Aparat jest z najwyższej półki, a wynik jest również bardzo przyzwoity. To prawda, musisz bardziej szczegółowo zrozumieć wszystkie ustawienia, niedawno otworzyłem balans bieli Auto2, z cieplejszymi odcieniami, dla tych, którzy kochają klimatyczną rodzinę i po prostu miłe ciepłe zdjęcia, to dar niebios. Kupiłem obiektyw 50 mm / 1,8 S - portrety są po prostu przewiewne, bez cienia braku ostrości czy jakichkolwiek innych wad. Wcześniej było doświadczenie 50 1.8G, różnica to tylko niebo i ziemia.

Niedogodności: 1. Najbardziej oczywista jest karta XQD. Nienawidzę mówić brzydkich słów, ale ... jak na to wpadł producent, skoro każdy ma już sporo kart SD? niejasny. 2. Soczewki, wciąż jest ich niewiele i są drogie. Chciałbym shirika 20-24mm, ale jest to możliwe z aperturą 2,0-4,0, ale za niewielką cenę. Mimo to chcę mieć tylko 2 poprawki 50 i 20-24 mm, dopóki nie będę gotowy na zakup 3 soczewek.

Komentarz: Jak opisano wcześniej, aparat pozostawia tylko najbardziej pozytywne wrażenia. Wszyscy znajomi, którzy podjęli próbę pozostali w dzikiej zachwycie, myślę, że wkrótce będę mógł przekonwertować ich na swoją wiarę :))) Miałem wątpliwości przed zakupem, ponieważ system jest nowy, ale teraz trochę nie żałuję . Powodzenia wszystkim w Twoim twórczym sukcesie.

Zalety: Po sześciu miesiącach bolesnych poszukiwań godnego zamiennika dla Nikona d600 dokonałem wyboru ... Zostałem w systemie Nikona, wybierając Z6. Priorytetem wyboru była lekkość i kompaktowe rozmiary aparatu, pełna klatka i doskonałe możliwości wideo (tak, ostatnio uzależniłem się od wideo). W porównaniu do konkurentów w Z6 obraz bardzo mi się podobał - robi mniej szumów, akceptowalna dla mnie iso to około 20 000! Rzadko robię zdjęcia w formacie RAW. Wyłączam redukcję szumów i robię zdjęcia w formacie JPEG. Wynik jest godny. Dla tych, którzy są w firmie Nikon od dłuższego czasu, chyba nie ma co chwalić menu i ergonomii aparatu. Uchwyt Z jest jednym z najlepszych. Aparat dobrze leży w ręku, zwłaszcza w przypadku ciężkich obiektywów.Nie jest przeważane do przodu. Podczas nagrywania wideo uzyskuje się bardziej stabilny obraz przy mniejszych wstrząsach. W zestawie ładowanie. Odpowiednie są stare baterie. To jest plus. Pojawiła się moja stara bateria z d600 en-el 15. Bardzo podobał mi się też ekran dotykowy. Z-ke realizuje ostrość / taping na ekranie (bez użycia spustu migawki). Fajne rzeczy. Odpowiedni dla tych, którzy lubią robić zdjęcia na iPhonie)) .Dotykowe menu nawigacyjne, można również przewijać i powiększać / pomniejszać zdjęcia na ekranie (jak w Nikon D850). Wizjer elektroniczny należy do najlepszych wśród konkurencji. Minus, to też plus - konkurenci mają spory park optyki,… z wysokimi cenami. Ale dzięki adapterowi FTZ można łatwo przykręcić dowolną optykę mocowania F. Ponownie w porównaniu z głównym konkurentem byłem zadowolony ze stabilnej pracy połączenia bezprzewodowego i aplikacji mobilnej Snap Bridge. W efekcie aparat okazał się bardzo przyzwoity!

Komentarz:

Zalety: Mały rozmiar i lekkość Jakość filmów Stabilizator optyczny Szybkie fotografowanie w formacie JPEG o wysokiej rozdzielczości z użyciem autofokusa Bardzo przyjemny kolor JPEG Ogniskowanie oczu Doskonały autofokus Stary adapter mocowania

Niedogodności: Brak wbudowanej automatycznej regulacji ostrości (aparat nie ma śrubokręta) 1 karta pamięci Wizjer (powolne przełączanie między wizjerem a monitorem)

Komentarz: Zabrałem ten aparat przede wszystkim ze względu na jego niewielką wagę i rozmiary. Byłem mile zaskoczony bardzo wysoką jakością autofokusa. Trafienie na f / 1.4 to prawie 100%, nawet z moimi starymi obiektywami przez adapter. Skupianie wzroku jest imponujące. Używam go zarówno w fotografii ślubnej, jak i sportowej. Nie zauważyłem żadnych istotnych wad - jest bardzo wygodny w użyciu. Osobno warto wspomnieć o fokusie - teraz możesz używać okularów manualnych i nie bój się przegapić. Nikon zrobił bardzo duży krok naprzód w filmie. Jakość obrazu właśnie się poprawiła. Wniosek: ten aparat stał się moim głównym koniem roboczym. Ostre strzały, szybkostrzelność, niezawodność. W części wideo ten aparat mnie przekonał. Praktycznie przestałem kręcić lustrzanką cyfrową. Ale nie spieszy mi się jeszcze ze sprzedażą, zobaczę, jak zachowa się z czasem Nikon z6)

Zalety: Aparat posiada ciekawe rozwiązania ergonomiczne, wygodny uchwyt, wyważenie przy zastosowaniu dużych obiektywów. Wreszcie dodali stabilizację matrycy, tej funkcji naprawdę brakowało podczas korzystania z SLR D610, obecność adaptera do soczewek lustrzanych w zestawie. Mając zwykły odbiornik Wi-Fi, możesz przesyłać zdjęcia do telefonu bez przerywania robienia zdjęć. Nowy obiektyw 35 mm f1.8 wypuszczony na nowy bagnet to przede wszystkim pochwała, doskonała ostrość w całym polu kadru, szkoda oczywiście, że to f1.8, ale mam podejrzenia, że ​​gdyby to było f1. 4 byłby to rozmiar wiadra, po którym wszelkie roszczenia do wypuszczonego obiektywu natychmiast znikają. Podoba mi się też jego szybkostrzelność, co jest wielką pomocą przy kręceniu reportażu, na D610 było to trudne pod tym względem. Wysokie działające ISO, średnio wszyscy mówią o wartości roboczej 2000-2500 ISO, ale z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że ISO można bezpiecznie podnieść do 4000-6000 ISO (załączę przykłady zdjęć) Szybka praca z lustrzankami podczas korzystania z adaptera. Precyzyjny autofokus

Niedogodności: Mała bateria wystarcza średnio na 900-1200 strzałów, ale problem ten rozwiązuje obecność przenośnej ładowarki, którą noszę już ze sobą podczas strzelania. Karta XQD, ale nie powiedziałbym, że jest to bezpośredni problem, biorąc pod uwagę, że karta ma doskonałą prędkość i dostałem ją w prezencie w momencie zakupu (w momencie zakupu były dostarczane z aparatem). 64 GB zawsze mi wystarczało, bo robiąc reportaże, najczęściej kręcę w jpeg i nie piszę ramek w raw, to wystarczy na dzień zdjęciowy.

Komentarz: Yandex skompresuje przesłane przeze mnie zdjęcia, ale nawet na nich nadal widać, że przy wysokich czułościach ISO aparat czuje się świetnie i robi normalne zdjęcie. Jedno zdjęcie to 6000 ISO, a drugie 5000 ISO

Zalety: Kompaktowy rozmiar Pełna matryca Szybki autofokus Ekstremalnie działający 14-bitowy format ISO przy 24 MP (nie jak w D850 przy 45 MP)

Niedogodności: Długie ładowanie aparatu przy pierwszym ujęciu Tylko karty flash XQD (szybkie, ale drogie - z drugiej strony to przyszłość) - martw się o czytnik kart W momencie zakupu - maj 2019 nie współpracuje z obiektywami Tamron Obrotowy ekran jest gorszy niż D750 i D850 (podczas strzelania nad tłumem nie ma równoległości) Szybko odkłada baterie (1 wystarcza na 1000 strzałów)

Komentarz: Kto spieszył się z przejściem na bezlusterkowiec przez długi czas - nasz czas nadszedł: Dlaczego nie Sony - drogie soczewki Dlaczego nie Fuji - crop (fizyki nie da się oszukać - 100% fakt) Po d700 szukałem godnego zamiennika - d750 zwrócił okazuje się bardzo buggy w pracy z pendrive'ami, d850 jest dość ciężki i drogi (brak latarki komplikuje pracę w ciemności), działa również w 14 bit tylko w 45mp (S & M RAW - 12 bit) Zapisz się i skontaktuj się na Instagramie @ glazok90

Zalety: - Jasny wizjer, biorąc pod uwagę, że jest to zwykle mały monitor wbudowany w aparat, monitor ten przynajmniej nie migocze i wyświetla obraz poprawnie. - Obecność Wi-Fi, ale to nikogo nie może zaskoczyć, ale wciąż można zaskoczyć dobrze zaimplementowaną funkcją sterowania aparatem ze smartfona. - Stabilizator matrycy - Znajoma ergonomia i przyciski pozostały na swoim miejscu - Ekran dotykowy - Jakość obrazu

Niedogodności: - Karta XQD, ale generalnie to wada z którą można żyć, wystarczy kupić czytnik kart - Stosunkowo mały akumulator w aparacie, tak, więc płacimy za zwartość, ale chcielibyśmy, aby aparat został opłata dłużej.

Komentarz: Głównie w pracy fotografuję z lustrem, ponieważ stale pracuję w studiu i fotografuję produkty. W studiu mój zestaw całkowicie mi odpowiada i na pewno ten sam D850 posłuży mi jeszcze przez 5-6 lat. Ale kiedy wyjeżdżałem za granicę na wakacje, zawsze bałem się zabrać ze sobą pełnoklatkowy aparat ze względu na kwestię bezpieczeństwa i szczerze mówiąc, jako delikatnej dziewczynie ciężko jest nosić D850 poza studiem. Nie chciałem zabierać żadnego kadrowania na wycieczki, dobry kadr nie jest tani, a jakość obrazu przyciętego aparatu nigdy nie zrobiła na mnie wrażenia. Długo myśląc i zastanawiając się, prawie przed wyjazdem postanowiłem zabrać Z6 z uniwersalnym obiektywem w zestawie. W ciągu ostatnich 3 miesięcy użytkowania mogę powiedzieć, że przekonałem się, że aparaty bezlusterkowe w zasadzie w końcu osiągnęły zadowalającą jakość wykonania i parametry techniczne, znowu na wyjazdach mogę spokojnie fotografować z ISO 3000-5000.

Zalety: Bardzo fajna jakość obrazu! Nawet jpeg przy wysokim ISO! Jakość wizjera i ekranu jest doskonała. Wbudowany odgałęzienie, które naprawdę działa. Dobrze leży w dłoni.

Niedogodności: Nieliczne, gdzie sprzedawany jest czytnik kart XQD, zamówiłem go u Ali.

Komentarz: Naprawdę działające ISO 12800. Łatwy do pracy w lightroomie z tym aparatem, chociaż szczerze mówiąc, lubię jpeg! Kupiłem kolejne 50 1.8S, bardzo ostry, zdjęcie z niego bombarduje) Wyświetlacz to osobny temat, sensor działa jak na dobrym smartfonie, aparatem można sterować poprzez wyświetlacz. Wbudowany bolec działa bardzo dobrze, kręciłem na 85 mm przy czasie otwarcia migawki 1/30 z ręki - wszystko jest w porządku.

Zalety: Kilka miesięcy Korzyści Wysoka rozdzielczość wizjera i ekranu, obecność stabilizatora matrycy, wygodnie leży w dłoni, fajny jpeg, odwzorowanie kolorów, minimalny szum przy wysokim ISO, wygodna aplikacja na smartfona.

Niedogodności: Mapa XQD

Komentarz: Dobrze zmontowany aparat z wygodnymi elementami sterującymi. Robię zarówno zdjęcia, jak i filmy. Wiele funkcji w ustawieniach. Na przykład możesz zmienić prędkość ustawiania ostrości dla zdjęć i filmów, istnieje osobne menu do nagrywania wideo itp. Podobało mi się sterowanie przez wyświetlacz, czujnik nie opóźnia się.