Korpus Nikon D750

Zalety: Jakość, szybkość, precyzja.

Niedogodności: Kilka razy sam przełącznik trybu wideo sam się przełączał. Ekspozycja nie zawsze wychodzi dokładnie. Guma wizjera zniknęła niemal natychmiast.

Komentarz: Aparat prawie doskonały. Szybki, dokładny obraz o wysokiej jakości. Etui jest zaskakująco małe i wygodne. W mojej dużej dłoni po ogromnych D3ach, które idealnie pasowały, nie było prawie żadnego dyskomfortu, szczególnie z chwytem akumulatorowym, ale bez niego chwyt jest doskonały. W rzeczywistości megapiksele nie są już potrzebne.Wcześniej kręciłem rok na D800 i ani razu nie potrzebowałem tych 36 MP w całości, ale zjadłem dużo pamięci w archiwum (50 MB na każdy równy plik). Gdybyśmy mieli równe 12 MP, to byłby idealny aparat. Osobiście czasami potrzebuję szybkości obróbki zdjęć w reportażu, kiedy muszę jak najszybciej wysłać zdjęcia z imprezy do klienta i długo czekać aż konwersja 24MB trwa. Nie startuję jeepem, chociaż oczywiście muszę, jeśli muszę go pilnie wysłać. Wiele osób narzeka, że ​​nie ma przycisku AF-ON. Martwiłem się też przed zakupem, ponieważ skupiam się tylko na tym przycisku. Pomyślałem, że będę musiał ponownie nauczyć się klasycznego schematu jednego przycisku. Okazało się, że przycisk AE-L AF-L można ponownie przypisać do af-on. A jeśli naprawdę potrzebujesz blokowania ekspozycji i ostrości, możesz przypisać tę funkcję do przycisków fn lub pv, które znajdują się w pobliżu mocowania. O niedogodnościach przełączania iso. Zmieniłem przypisanie przycisku nagrywania wideo (który znajduje się obok przycisku migawki) w trybie fotograficznym, aby zmienić ISO. Mimo to w przypadku wideo trzeba stale sprawdzać poprawność ustawień, ponieważ różnią się one od ustawień w trybie fotograficznym i nagrywam wideo tylko w trybie wideo. Okazuje się, że czułość ISO można zmienić jedną ręką bez odrywania wzroku od wizjera (w końcu ten parametr też jest w nim wskazany). Ogólnie rzecz biorąc, poza ograniczeniem bufora, wszystkie inne ograniczenia kamery można ominąć w taki czy inny sposób. Ustawienia są szerokie i to się podoba. Być może z czasem pojawi się oprogramowanie, które usunie ograniczenie z bufora.

Zalety: Doskonały autofokus. Najczęściej jest zwolennik; 24 megapiksele - ani więcej, ani mniej; Automatyczny balans bieli - radzi sobie w 90% przypadków; Ma-a-a-atrix !!! Po zbiorach ISO jest po prostu oburzające! Na 3200 nie musisz przejmować się pojawieniem się szumów nawet w cieniach. Czysty obraz! DD - rave rozciągają się jak guma. Obraz jest trochę jedwabisty. Nie mogę powiedzieć inaczej. Odchylany ekran to bomba! Jakże brakowało mi tego w poprzednim aparacie! Otóż ​​dodatkowy biały piksel pozwala na normalną ocenę obrazu w jasnym słońcu. Tryby wideo. Ustawienia nagrywania wideo są przenoszone do osobnej pozycji menu. Przełączając się ze zdjęcia na wideo, nie musisz zmieniać ustawień - kamera zapamiętuje ustawienia wideo oddzielnie! To tak, jakbyś miał dwie kamery ustawione inaczej. Podczas fotografowania można zmieniać przysłonę. Możesz wyświetlić na żywo histogram i wiele innych parametrów na ekranie, co jest bardzo brzęczące. Sam film jest bardzo dobry. 60 fps przy 1080p i tryb płaski jest bardzo wyczuwalny podczas przetwarzania. Ergonomia! Jak zawsze Nikon jest pod tym względem świetny! Jest też wygodny uchwyt.

Niedogodności: Być może czas otwarcia migawki 1/4000 będzie dla kogoś niekorzystny. Ale jak często potrzebujesz 1/8000? Ja nie. Wi-Fi mogło działać dobrze. Jest najbardziej odpowiedni do sterowania aparatem. Ale to jest szukanie nitek ... Bufor jest za mały ... Czasami aparat myśli. Prawdopodobnie dyski flash wymagają wymiany. Ale nadal bufor mógł być zrobiony więcej ... Nie mogłem wymyślić nic innego)))

Komentarz: Kręcimy wesela. Wcześniej były 2 D7000 przez 3 lata. Podobało mi się wszystko, wszystko było w porządku. Nawet z autofokusem znalazłem wspólny język. Ale nadszedł czas, aby przejść na FF. Dlatego specyficzność wymaga czystych wysokich wartości ISO. Był między wyborem - 600/610 lub 800. Pierwszy różni się od 7000 tylko matrycą. Drugi ma 36 megapikseli. To dużo jak na moje potrzeby. Musiałbym poczynić dodatkowe znaczące inwestycje - optykę, komputer, nowy NAS ... A potem Nikon wypuścił 750.! To był dla mnie prezent! Prawdziwy prezent - kupiłem go na urodziny))) Ma wszystko, czego potrzebuję! Dla fotografa to, co najlepsze, nie będzie najlepsze! Wszystko inne jest zbyt drogie, cięższe, wymaga więcej wysiłku podczas filmowania lub przetwarzania. Krótko mówiąc, idealna równowaga. Drugi aparat kręci wideo (lub kręcimy w 2 kamerach) I tutaj różnica w stosunku do 7000 jest po prostu fantastyczna.Nie posiadałem ani nie robiłem zdjęć z Canon lub Sony. Dlatego nie mogę porównać. Mogę tylko powiedzieć, że to urządzenie może rozwiązać większość zadań stojących przed fotografem i wiele zadań kamerzysty. Bardzo zadowolony z aparatu. Old Man 7000 jest teraz w bagażniku szafy. W razie czego. Aktualizacja recenzji po 2 latach. Tak, właściwie nie ma nic do aktualizacji! Aparat uszczęśliwia mnie za każdym razem, gdy biorę go w dłonie. Świetna maszyna!

Zalety: - Szybkość i dokładność autofokusa z detekcją fazową - Wysokie działające wartości ISO oraz dopuszczalny poziom i charakter szumu na nich - Lekki, kompaktowy, wygodny uchwyt, bardzo wygodny odchylany ekran - Dokładny pomiar BB i kolor (wiele "fotoGraphs „są z tego niezadowoleni - rozumiesz brzydko) - Wysoka autonomia ponad 1000 ramek - Niskie wymagania dotyczące optyki (w porównaniu do D7100 i D810)

Niedogodności: - Mały bufor podczas zdjęć seryjnych - Szczerze mówiąc, słaby kontrast AF (podczas fotografowania Live View) - Szalenie powolny i niewygodny konwerter Nikon (NX-D) - Liczne kampanie wycofywania z powodu wad produkcyjnych z ograniczoną obsługą RF - niedopuszczalne w profesjonalnej pracy z aparat fotograficzny

Komentarz: Aparat został zakupiony jako uaktualnienie do modelu d7100. Kilka wniosków dla tych, którzy nie lubią dużo czytać: -Jeśli potrzebujesz „pięknego jpeg”, to nie jest to dla D750 - aparat dokładnie odwzorowuje kolor, aw większości przypadków nie jest to zbyt piękne. W najlepszym przypadku trzeba będzie stworzyć profil aparatu według własnego gustu, w najgorszym - popracować w edytorze oferowanym przez firmę Nikon - Capture NX-D, co jest nierealistycznie głupie nawet na topowych konfiguracjach komputerowych. Konwertery innych firm nie rozumieją ustawień aparatu i wymagają wystarczająco poważnych umiejętności, aby uzyskać piękny kolor z surowego aparatu D750. -Jeśli sądzisz, że ulepszenie wykadrowanego aparatu do 750 ki poprawi jakość zdjęcia - się mylisz, to tylko uprości proces uzyskiwania technicznie wysokiej jakości zdjęć, nawet jeśli jesteś początkującym. w chwili pisania tej recenzji aparat D750 ma najlepszy system autofokusa w ofercie firmy Nikon, z wyjątkiem modeli D5 i D850. Jednocześnie zapewnia wszystkie zalety matrycy FF w lekkiej i kompaktowej obudowie. Niedawno kupiony przeze mnie model D810, w porównaniu do modelu 750, jest ciężki i trudny do kontrolowania. Aparat jest wszystkożerny dla obiektywów - moja Sigma Art (35 i 50) piksel po pikselu rozwiązuje swoją matrycę z otwartej przysłony, a starożytny Nikkor AF DC 135/2 zachwyca elastycznymi miękkimi i obszernymi portretami. Odchylany ekran pozwala na strzelanie z poziomu ziemi lub nad głową z wyciągniętych ramion bez akrobatycznych sztuczek i póz, bez utraty możliwości precyzyjnego celowania w obiekt ... ALE kontrastowy AF często uniemożliwia wykonanie tych klatek szybciej i lepszy. Nikon tradycyjnie punktował w Live View - ten układ działa równie wolno i czasem niedokładnie, jak na d7100, zresztą w 810 - to samo, mimo profesjonalnej klasy aparatu + mocno osadzony w korpusie ekran. Ogólnie rzecz biorąc, D750 jest udanym aparatem, solidnym, wszechstronnym urządzeniem do szerokiego zakresu zadań fotograficznych, zarówno dla zaawansowanego amatora, jak i racjonalnego profesjonalisty. Ktoś powie - kompromis, powiem UNIWERSALNY .. Wszystko to moja osobista opinia, bez pretensji do „opinii ostateczności”

Zalety: Wytrwały autofokus. Racjonalność funkcji niestandardowych. Gniazdo na 2 karty pamięci. Odchylany ekran. Wideo 60 fps.

Niedogodności: Kamera została objęta odwołalną kampanią przeciwodblaskową podczas fotografowania pod światło. Ale naprawili to na gwarancji. Ekran w górnej części aparatu jest za mały.

Komentarz: Przeniesiono z Canon EOS400D. Oczywiście kolosalna różnica w pełnej klatce jest od razu widoczna. Trudno to jednak przypisać zaletom - jest to oczywiste w przypadku tej klasy technologii. Byłem zadowolony z możliwości kręcenia wideo 60 fps.- podczas przetwarzania wideo możliwe staje się skuteczne spowolnienie wideo. Ogólnie rzecz biorąc, przyzwoita technika zarówno dla zaawansowanego amatora, jak i profesjonalisty.

Zalety: 1. Matryca, którą producent pozycjonuje jako nowa, jest dość porównywalna szumowo z D4, co najmniej do ISO 25600. Nawet ISO 12800 można uznać za działającą warunkowo. Wśród 24-megapikselowych matryc jest to jeden z najlepszych (a może i najlepszych). szczegółowością i ostrością jest gorszy od D810 (w tym filtr AA dostępny w D750 nie dodaje ostrości), ale w słabym świetle i wysokim ISO wygrywa w szumach. 2. Względna zwartość i niewielka waga w połączeniu z bardzo wygodnym uchwytem. Wszystkie elementy sterujące są rozmieszczone w bardzo logiczny sposób, a aparat prawie nie wymaga przyzwyczajenia. 3. Autofokus doskonale przylega do prawie całkowitej ciemności, działa bardzo szybko, bardzo rzadko popełnia błędy. Na 500 strzałów był jeden błąd, być może jego wina. 4. Czujnik pomiaru ekspozycji 91000 pikseli jak w starszych modelach. 5. Ekran o zmiennym kącie nachylenia. Dobrze, że Nikon zdecydował się na ten krok. Wiele osób uważa, że ​​obrotowe i uchylne ekrany zmniejszają niezawodność konstrukcji. Jednocześnie Sony stawia odchylane ekrany prawie we wszystkich swoich aparatach, w tym pełnoklatkowych. Pentax wypuścił średnioformatowy aparat uchylny (645Z). 6. Proces filmowania jest w pełni kontrolowany, wszystkie niezbędne parametry są skonfigurowane. 7. Jedno ładowanie baterii wystarcza naprawdę na ponad 1000 zdjęć. 8. Wiele ustawień i ustawień wstępnych pozwoli Ci dostosować aparat do własnych potrzeb. 9. Wi-Fi. 10. Zdjęcia seryjne 6,5 klatki / sek. Z pewnością nie jest to ograniczenie, ale wystarczające dla większości zadań. I lepiej niż niektóre starsze modele. 11. Stosunek ceny do jakości jest jednym z najlepszych.

Niedogodności: 1. Tryb cichy mógłby być cichszy. Jeśli zwracanie na siebie uwagi jest niepożądane, nie zadziała z d750. 2. Nie ma dźwigni do przesłony wizjera (a także samej migawki), ale nie są one tak często potrzebne. 3. Nie ma ekspozycji 1/8000, można bez niej żyć, choć oczywiście szkoda. 4. Autofokus w trybie LiveView działa zbyt wolno, jego czułość wyraźnie spada w słabym świetle. 5. Ustawienie niektórych funkcji automatycznie aktywuje ekran LCD (na przykład przy zmianie ISO), mimo że można by zrezygnować z używania górnego ekranu monochromatycznego, a tej opcji nie można wyłączyć. Wydawałoby się, że nie ma w tym nic złego, ale gdy bateria się wyczerpuje, może to być znaczące. 6. Brak odbiornika GPS. Możliwe jest podłączenie urządzenia zewnętrznego (GP-1), ale jest drogie i niezbyt wygodne w użyciu. A w Rosji nie jest łatwo go kupić.

Komentarz: Rezultatem jest wszechstronny i wysokiej klasy aparat. Oczywiście profesjonaliści raczej nie będą się spieszyć, aby sprzedać swoje D4 i D810 i kupić D750. D750 nie jest najlepszym aparatem do pracy w studiu, ani nie oferuje znakomitych parametrów do fotografii reportażowej. Ale w warunkach słabego oświetlenia, dzięki bardzo wysokiej czułości autofokusa (nawet D4s nie ma czułości -3EV), niskoszumowej matrycy o wysokiej rozdzielczości 24 megapikseli i zaawansowanemu systemowi pomiaru, nie ma sobie równych. Wśród profesjonalistów aparat może zainteresować fotografów ślubnych. Zainteresują go również zaawansowani amatorzy, którzy z różnych powodów zdecydowali się na przejście na pełną klatkę, a także posiadacze D600 i D610. Ponadto aparat jest odpowiedni dla początkujących fotografów, którzy nie chcą przechodzić przez etapy kompaktowych i podstawowych lustrzanek cyfrowych. Są dla nich tryby automatyczne, które działają zaskakująco dobrze (w tym tryb „zielony”). Zabrałem ten aparat w podróż z następujących powodów: 1) Względna kompaktowość i niewielka waga. 2) Doskonała wydajność w słabym świetle. Fotografowanie bez lampy błyskowej w słabo oświetlonym pomieszczeniu (na przykład w muzeum) jest zwykle przytłaczającym zadaniem zarówno dla zaawansowanych kompaktów, jak i lustrzanek cyfrowych dla początkujących i średnio zaawansowanych.Nie jest też zbędna możliwość robienia zdjęć nocnych z ręki podczas podróży - statyw może zrujnować spacer, a podczas wycieczek po prostu nie da się z niego korzystać. 3) Dobry film. 4) Ochrona przed kurzem i wilgocią. 5) Pochylony ekran. Pozwala strzelać z dużą liczbą osób nad głową. W tym celu pochylona konstrukcja jest jeszcze wygodniejsza niż obrotowa. 6) Obecność dość potężnego wbudowanego edytora grafiki i Wi-Fi pozwala na szybkie przetwarzanie i wysyłanie zdjęć bez komputera. P.S. Mimo niedociągnięć określiłem to jako „doskonałe”. Uważam je za nieistotne na tle zalet, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę.

Zalety: Cena £. Autofokus w prawie całkowitej ciemności. Zdjęcia seryjne 6 kl./s są całkiem dobre w przypadku dynamicznych raportów. 2 gniazda na karty pamięci SD. Programowalne przyciski. Oddzielne menu i ustawienia wideo. Waga. Naprawdę do 2000 zdjęć na jednym ładowaniu akumulatora. Zakres dynamiczny. Czujnik o niskim poziomie szumów przy wysokim ISO. Obrotowy ekran. Wi-Fi

Niedogodności: - Kolejna ogromna wada fabryczna. Zacząłem zamrażać i podawać błąd migawki po 70 000 uruchomień. Przy 115 000 był generalnie zablokowany. Jednocześnie nigdy nie strzelałem na mrozie, tylko w cieple. - Bardzo głośne zejście, które przykuwa uwagę w cichych miejscach. - Mocno trzepoczące lusterko daje mikro-rozmazania, jeśli obiektyw jest bez stabilizatora, tryb „cichy” niewiele pomaga. - Jak wszystkie produkty firmy Nikon - dziąsła złuszczają się z ciała po półtora roku aktywnego użytkowania. - Filtr dolnoprzepustowy na matrycy. Co w rzeczywistości nie uchroni cię od mory (kilka razy złapanej na ubraniu), ale jednocześnie trochę spienia obraz. Lepiej byłoby w ogóle tego nie mówić. - USB 2.0 - powolne kopiowanie plików, a częste wyciąganie kart pamięci zrywa z nimi kontakt. Dlatego używam karty micro-SD z adapterem, który potem po prostu wymieniam. - Wi-Fi działa tylko z urządzeniami mobilnymi z Androidem i iPhone'ami, jednocześnie bardzo wyczerpując baterię w aparacie. A maksymalny promień to 5-15 m (w zależności od smartfona).

Komentarz: Używam go od ponad 2 lat. Roleta została wymieniona bezpłatnie, a wraz z nią rozciągnięte gumki, nawet po zakończeniu okresu gwarancyjnego. Okres naprawy wraz z wysyłką trwał 1,5 tygodnia, myślę, że nie jest źle. Jednak podczas wymiany rolety licznik kilometrów nie jest resetowany. Pozostaje tylko wierzyć, że mimo to został zmieniony na nowy. Wi-Fi przydaje się podczas fotografowania ze statywem. W takim przypadku możesz zobaczyć obraz na tablecie w czasie rzeczywistym. Możesz także wybrać obiekt, na którym chcesz ustawić ostrość na tablecie. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z aparatu. Jak na swoją cenę (wziąłem go za 95 tysięcy) jest bardzo przyzwoity. Ale nadal chcę zrobić drugą bez filtra przeciwmory, aby uzyskać doskonałe szczegóły. Niestety z Nikonów FF są to tylko D800E, D810 i nowy D850.

Zalety: ICH MSZA, jak nigdy dotąd! 1) matryca, matryca i znowu matryca !!!, działające ISO 12800, przy 8000-10000 wszystko jest w porządku 2) szybkość i dokładność ogniskowania 3) nowy procesor jest jeszcze szybszy 4) obrotowy ekran 5) BB włączony auto 6) wideo 7 ) uchwyt 8) WI-FI 8) cena

Niedogodności: Są tylko ZNACZĄCE. 1) z jakiegoś powodu pomniejszył ekran pomocniczy 2) drążek joysticka byłby szerszy, mój palec jest gruby;) 3) na ekranie nie ma jeszcze szkła ochronnego (ale myślę, że niedługo wyjdzie), ale Kupiłem markowy film na D750 od Polaroid. Nie zauważyłem jeszcze żadnych niedociągnięć.

Komentarz: Kulka przestała leżeć, ogniskowanie jest idealne, błędów w zupełnej ciemności praktycznie nie ma, matryca w ogóle nie hałasuje prostymi rękami do ISO 10000, całkiem działa nawet bardzo dużo i 12800. Szybkość czuć. pracy po D700, D610 wszystko przebiega bardzo szybko i od razu widać to. Wygodny uchwyt był kiedyś tylko na D90, teraz po prostu wisi na palcach bardzo wygodnie. Obrotowy ekran jest teraz nad głową i blisko ziemi, zawsze łatwiej jest zobaczyć wynik przyszłej ramy, zwłaszcza gdy kręcenie wideo. Wideo to osobny przysmak, teraz mamy długo oczekiwane 60 klatek i obraz jest bardzo płynny i rzeczywiście bardzoprzyzwoita jakość obrazu jest jakoś hipnotyzująca, ciepła WI-FI z podłączeniem do dowolnego urządzenia, szczególnie lubiłem strzelać przez smartfona, ekran jest kopiowany w czasie rzeczywistym za pomocą smarta, a zdjęcia są natychmiast przenoszone w to samo miejsce w tym samym jakość, możesz od razu przekazać coś znajomym lub klientom, ludzie są bardzo zadowoleni. Akumulator wykonał 1384 klatek, więc nieźle. Ten aparat wyciąga wszelkie przypisane mu zadania, tak zaplanował i będzie strzelał dokładnie tak, jak zamierzałeś, jakieś wbudowane w niego arcydzieło. Nocne fotografowanie to bajka , żadnych szumów ani kłamstw ze strony BB. Faceci z firmy Nikon bardzo starali się rozważyć tę fantazję z metalu i plastiku dla tych, którzy dorastali z D90, D7000, D7100. Nie radzę posiadaczom D600,610,700 skręcać się w dłoniach skoro aparaty są prawie takie same, ale można się trochę zdenerwować (tak jak ja) bo jest coś o czym my nie raz na forach w marzyliśmy, żeby to było w naszych 700 i 600, czyli najważniejsza jest prędkość i matryca dla szumów i BB, a dla kogoś jest ekran z obrotem.Nie widzę sensu przełączania się z 610 no cóż, jeśli tylko pieniądze są łatwe do zdobycia lub jesteś maniakiem, z upraw i 700 warto o tym pomyśleć. Nie wiem, czego oczekuję od aparatu, ma wszystko. O tak, chcę teraz obiektyw Nikon 70-200 mm f / 2,8G. Szczęśliwego Nowego Roku i zdjęć, które zachwycają duszę!

Zalety: Zwinne, wytrwałe skupienie w trudnych warunkach. Doskonała ergonomia. Niski poziom hałasu przy wysokim ISO. I wiele więcej.

Niedogodności: Przy rozciągnięciu brak naświetlenia 1/8000. Nie śmiertelne))

Komentarz: Świetny aparat, dokładnie to, czego potrzebuję. Kiedyś używałem D7000, myślałem o przejściu na FF, ale 610 to niewiele lepiej niż 7000, a 800 \ 810 było dla mnie trochę drogie i nie potrzebuję też 36 MP. Udało mi się go zdobyć za 85 tysięcy, więc cena w tamtym czasie pasowała bardziej niż)). Czytałem tutaj opinie o problemach podczas pracy w niskich temperaturach oraz problemach z autofokusem w trybie LiveView w zestawie z Sigmą podczas kręcenia wideo. Od razu założyłem Sigmę AF 50mm f / 1.4, wyprowadziłem urządzenie na balkon (temperatura ok 0) i po pół godzinie próbowałem strzelać. Wszystko w porządku !!! Autofokus działa, przy fotografowaniu, nawet pojedynczych, nawet serii, nic się nie zacina. Niby ktoś miał pecha, ale u mnie wszystko w porządku (pukam w drewno i pluję przez ramię))). Świetny aparat, Nikon zrobił mi (i nie tylko)) wspaniały prezent dla NG.

Zalety: Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku jakichkolwiek tematów dotyczących opinii z doświadczeniem, rozumiesz, że większość użytkowników dowolnej technologii jest dość skromna i niewymagająca i nie może zauważyć wszystkich niedociągnięć. Jeśli chodzi o aparat D750, w każdym razie musisz zrozumieć, że jest to aparat zaprojektowany z myślą o dobrej sprzedaży dzięki obniżeniu kosztów jakości w porównaniu z D810. Najbardziej niezwykłą rzeczą jest oczywiście migawka, w 1/4000 nie ma szczególnego problemu, ale to, że szybko się psuje dla wielu jest oczywiście najsmutniejszą rzeczą, ale jakie to szczęście 50/50. Roleta została zmieniona zgodnie z akcją, bez czekania na awarię (według serialu wjechałem w strefę ryzyka) na klatkach 40t, a po kolejnych 40t minęła. Plus zawiesza się, na najnowszym oprogramowaniu prawie nigdy nie występują, ale nadal zdarza się to rzadko, ale trafnie, nawet ostatnia klatka nie została nagrana (co nie jest dla mnie krytyczne, zawsze robię serię 2-3 klatek na chwilę ). Bufor klatek aparatu to około 15 raw przy użyciu karty sandisk z zapisem 95MB / s, jest to maksimum, które obsługuje ten aparat (chociaż rzeczywista prędkość zapisu to około 70 MB / s) nie ma sensu brać karty szybciej, prędkość nie będzie wyższa. Autofokus wcale nie jest zły. Wcześniej był D800, różnica jest bardzo wyraźna po lepszej stronie. Przy dostatecznym oświetleniu działa szybko iw większości przypadków uderza w niego wyraźnie. Z brakiem myśli już trochę dłużej, trochę się rozmazuje, ale w zasadzie da się pracować, na bankietach pomoże iluminacja podczerwienią z lampy błyskowej lub innych urządzeń. Wbudowana lampa podświetlająca pomaga na krótkich dystansach i tylko w warunkach statycznych.

Niedogodności: Ale mam też narzekania na mój aparat (nie wiem o innych), wszystko co powyżej opisałem to punkt centralny, im dalej od centrum korzystam z punktu, tym większe mam odchylenie w dokładności ogniskowania, jest stały podkład z papy z przodu, nie pamiętam. Nie, to nie jest konsekwencja tego, że po prostu używam punktów niekrzyżowych i po prostu trzymają się gorzej, to stałe odchylenie jest małe w stosunku do centralnego. Dlatego przerzuciłem się na używanie głównie tylko centralnego. Centrum serwisowe dwukrotnie powiedziało mi, że nie znaleźli żadnych reklamacji, wszystko jest ok, mimo że jestem w NPS. Nawiasem mówiąc, nie zauważyłem tego na d800. Ale teraz fajnie jest strzelać na środkowym ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ dzięki Nikon. Jeśli chodzi o ogólną szybkość pracy, włączanie, przełączanie na przeglądanie zdjęć, u mnie też są małe opóźnienia, chciałem trochę szybciej, ale nic fatalnego. Jest to zauważalne przy aktywnym łączeniu klatek na karcie podczas fotografowania, na zimnym. Zgodnie z macierzą po d800 jest to w większości przypadków regresja, nie ma dużej różnicy w szumie przy konwersji na tę samą skalę! Jednak jeśli chodzi o ostrość, to oczywiste jest, że d750 jest gorszy i zauważalnie wydawało się nawet, że pogarszał się piksel po pikselu, ale tutaj jest to subiektywne. W zasadzie na wesela wystarczy 750. W kolorze też nie ma szczególnej różnicy, może auto BB zaczęło uderzać trochę lepiej, ale nadal są ościeżnice w pewnych sytuacjach z niezbyt dobrym oświetleniem, jak większość aparatów, można to skorygować w równym przetworniku.

Komentarz: Podczas przetwarzania na Nikonie, podczas używania profili komorowych w lightrum, zauważyłem, że żółty kanał czasami wypełza się za bardzo. W tym zakresie odruchy w przyrodzie są nasilone, aw żółtych wnętrzach też jest za dużo. Dlatego czasami używam profili vsco typu 400h, w zależności od światła i kontrastu presetu oraz samej ramki, pozwala to na uzyskanie bliższych odcieni na skórze w stosunku do profili Nikona, gdzie można wzmocnić ostre przejścia między odcieniami skóry. Ponownie, jeśli masz presety z niskim kontrastem i delikatnym światłem, to nie będzie różnicy :) Profile aparatu są dobrze dopasowane do krajobrazów, dają dokładnie kolor dd szeroki. O przełącznikach trybów jak w aparatach amatorskich - to wygodne. Odłożyłem dodatkowe ustawienia na bankiet, teraz szybko się przełączam. I ktoś na tym cierpiał :) Obrotowy ekran też na plus to jest, konstrukcja wydaje się przeciętna pod względem niezawodności, ale nie wydawała się odpadać przez sezon, nie poluzowała się. Ale jest też przechyłka. To autofokus kontrastowy, którego użyjesz razem z odwracaniem ekranu, jest głupio powolny i gorszy od konkurentów, tylko po to, aby strzelać statyczne klatki. I przez pół godziny przesuwa się strefa ostrości, możesz pić herbatę, przesuwając ją do pożądanej krawędzi. Osobiście lubię w 5dm4, jak działa skupienie na ekranie, ogólnie ogień. Generalnie milczę o bezlusterkowcach, jest kontrast o jeden wycięty wyżej. Głównym plusem aparatu jest cena, w swoim segmencie aparat jest jednym z najlepszych, ale nie idealnym) Chciałbym kontynuować w postaci D760 i D820 na bazie D5, tk. 750 i 810 z generacji D4s.

Zalety: Wszystko w celi jest w porządku. Robię zarówno zdjęcia, jak i filmy. Obie funkcje są na najwyższym poziomie. 5d ocena 3 jest gorsza w wideo bez magicznego fanarika, przy wideo-pracy ISO 6400 -8000, na zdjęciu w rejonie 12. Eranchik jest bardzo wygodny do wideo, po prostu niezastąpiony. Film podoba mi się bardziej niż z 5d MK 3, między innymi ze względu na ostrość, wspaniały autofokus, dobra szybkość fotografowania, tanie karty.

Niedogodności: Używałem D 800 przez 3 lata.Zgodnie ze zdjęciem, w tym równym, to bardziej przypomina plastik czy coś. Ale na wideo ten jest wielokrotnie fajniejszy :)

Komentarz: wszystko psuje tylko cena konia za rodzime soczewki)