Panasonic Lumix DMC-LX100

Zalety: Duża matryca do nagrywania wideo 4K do 15 min i bez przegrzewania. Jasny obiektyw zmiennoogniskowy o najpopularniejszej ogniskowej i jednocześnie bardzo ostry. Małe wymiary aparatu. Bardzo dobry stosunek ceny do jakości / funkcjonalność / jakość. Obecność buta i nici do filtrów. Dobry wizjer. Sterowanie to tylko piosenka! Nie jest głośny w swoim segmencie.

Niedogodności: Średni jpeg Brak ochrony przed kurzem / wilgocią Nie ładuje się z USB Autofokus nie jest pewny (najczęściej jest to problem podczas nagrywania wideo). Dziwne wskazanie baterii. Nie ma stabilizacji podczas nagrywania wideo w 4k (ale w momencie premiery tego aparatu nikt go nie miał). Jakość połączenia Wi-Fi

Komentarz: Kupiłem aparat do podróży, martwiłem się brakiem ochrony przed wilgocią i ładowaniem z usb. Ale nie zdarza się, że wszystko jest w jednym urządzeniu naraz i to nawet za rozsądną cenę. Stosunek osnowy do jego możliwości i soczewki do ceny jest po prostu niesamowity! Podobny zestaw z wymienną optyką kosztuje prawie 2 razy więcej i będzie nieco cięższy i bardziej ogólnie. Wszystkie jego ościeże, z wyjątkiem niegrzecznego autofokusa, można ominąć. Kup pudełko odporne na kurz i wilgoć, które doda możliwość fotografowania pod wodą (czego nie da żadna wbudowana ochrona przed wilgocią), kup od razu ładowarkę USB na 2 akumulatory (w herbaciarni), kup steadicam, który kompensuje dla 100% drgań w wideo 4k i zrobi to 10 razy lepiej niż jakakolwiek wbudowana stabilizacja. Możesz też kupić telekonwerter i shirik i tym samym zwiększyć ogniskową (dzięki gwintowi na obiektywie). Jeśli korzystasz tylko z ustawień ręcznych, a ten aparat ewidentnie nie jest dla początkujących i po prostu prowokuje wszystkich do ich używania, to zdjęcia RAW nie są gorsze od wielu topowych bezlusterkowców z matrycami micro i aps-c. Jeśli chodzi o autofokus, to wyraźnie nie jest gorszy od wielu innych, tylko sonu jest lepszy w klasie. Ogólnie bardzo solidny fotik, z dużymi możliwościami rozbudowy i łatwy w użyciu (szczególnie w rękawiczkach, ponieważ prawie wszystkie ustawienia nie są w menu, a na obudowie). A to, że ekran nie jest obrotowy i nie czuły na dotyk nie stanowi problemu, czujnik nadal nie działa w rękawiczkach i jak mówiłem, wszystkie ustawienia na obudowie. A jeśli połączysz telefon przez Wi-Fi, da ci to znacznie więcej możliwości niż obracający się ekran i przy okazji dodaj geotagi. Myślę, że jego najbliższym konkurentem jest sony rx100, ten aparat jest prostszy, bardziej kompaktowy i pod pewnymi względami wygodniejszy (ten sam autofokus). Ale panasonic lx100 robi lepsze zdjęcia, jest wytrwały i daje więcej możliwości fotografowi. Przeszedłem z nim przez ogień i wodę, góry i śnieg, mrozy do -30 i śmiało mogę go polecić na piesze wędrówki i podróże.

Zalety: - jakość zdjęć porównywalna z podstawowymi lustrzankami cyfrowymi (nie gorsze DD i BB) - dostępność formatu RAW - sterowanie wygodniejsze niż w amatorskich aparatach z wymiennymi obiektywami (punkty zwrotne do wyboru przysłony i czasu otwarcia migawki jak na filmie, wiele programowalnych przyciski) - bokeh jest lepszy niż przycięte lustrzanki cyfrowe / bezlusterkowce z obiektywami wielorybimi - obecność gwintu na filtry światła - dobra stabilizacja - szybki i dokładny autofokus podczas robienia zdjęć - obiektyw o dużej aperturze - cyfrowe „wskazanie” pola focus, tzw. „zebra” - obecność wizjera - tworzenie zdjęcia z wideo 4K w aparacie - seryjne strzelanie w RAW 11 fps - Wi-Fi

Niedogodności: - bateria (250-300 zdjęć bez lampy błyskowej) siada szybciej niż lustrzanka cyfrowa - brak ochrony przed zachlapaniem i kurzem (nawet gdy mży - nie można robić zdjęć) - nieobrotowy i bezdotykowy wyświetlacz - 75 mm to za mało w telepozycji, aw połączeniu z 12-megapikselową matrycą niezbyt kadrowanie - niewygodne umiejscowienie pierścienia ostrości (bardzo blisko „szkieletu”) - autofokus przy kręceniu wideo - szybka wyświetlacza łatwo się porysuje, po zakupie od razu klej film - brak szybkiego nagrywania wideo 100 kl / s przynajmniej w jakości HD (jest to zaimplementowane w młodszych LX7, superhumsach FZ200, FZ300 i FZ1000, dlaczego nie zrobili tego tutaj - nie jest jasne, myślę, że mogli dodałem je w oprogramowaniu, ale nigdy nie wyszły) - wbudowany tryb panoramy źle się klei - stroboskop i opóźnienie wyświetlania wizjera elektronicznego - cząsteczki kurzu uderzają w matrycę, lub na soczewki (nie jestem krytyczny , są praktycznie niewidoczne na zdjęciach i można je wyleczyć za 2 tysiące rubli w warsztacie fotograficznym)

Komentarz: Postanowiłem uzupełnić swoją recenzję kilka lat później) Fotik wziął lustrzankę cyfrową, aby ją wymienić, ponieważ byłem zmęczony ciągnięciem obiektywów i stanąłem przed tym, że nie wolno im było strzelać zwykłą lustrzanką z obiektywem wieloryba, postrzegając mnie jako „wiodąca profesjonalna fotografia”.W osobie tego fotograficznego potwora dostałem pełnoprawny zamiennik podstawowej lustrzanki cyfrowej bez utraty jakości zdjęć, które inni postrzegają jako „mydelniczkę”. Sprzedawałem lustrzankę cyfrową i obiektywy i od tamtej pory nigdy tego nie żałowałem. Wady LX100 nie są dla mnie krytyczne. Czemu?! - spójrz tylko na zdjęcia! Zapraszam do kupowania i cieszenia się zdjęciami ze swojego życia zrobionymi za pomocą LX100! Nawet jeśli wyjdzie aparat, który będzie dla mnie lepszy pod względem wyważenia wszystkich parametrów, to długo się zastanowię, czy zmienić mojego starego znajomego! Kilka szczegółów, których nie potrafisz odczytać: filtry 43mm są trudne do znalezienia, oprócz standardowych, postanowiłem sobie pozwolić na chińską nasadkę typu rybie oko - okazało się, że to nic (rybie oko nie było luksus w ogóle na lustrzance cyfrowej). Nie bierz gradientu - będzie bezużyteczny. Postęp w aparatach mobilnych jest oczywisty, a latem postanowiłem porównać iPhone'a 7 mojej żony i mojego LX100 w tych samych warunkach, wyłącznie dla zainteresowania. Zaskoczył mnie wynik, bo we wszystkich przypadkach nie da się patrzeć na zdjęcia iPhone'a bez łez, oczywiście w porównaniu z LX100 (poza krajobrazem w dzień, a potem tylko na ekranie telefonu). Jeśli chodzi o szczegóły, odwzorowanie kolorów, szum, LX100 jest o kilka głów wyżej, nie wspominając o bokeh, wygodzie itp. parametry „fizycznie” niedostępne dla telefonów. Najbardziej ofensywny błąd techniczny Panasa, który objawił się po kilku latach eksploatacji - przedostawaniu się kurzu, albo matrycy, albo soczewek (u mnie to też nie zadziałało), to można rozwiązać czyszcząc w warsztacie, ale jak dotąd zdobyłem punkty. Kiedy daję go swoim bliskim, którzy nie rozumieją znaczenia ręcznych ustawień przysłony i czasu otwarcia migawki, po prostu przekręcam pokrętła sterujące w tryb „auto” i otrzymuję zwykły tryb automatyczny, odpowiedni dla każdego) Od 3 lat jestem obłędnie szczęśliwy i nie zamierzam zmieniać LX100 na nic!

Zalety: Wifi, ogniskowa, przysłona, stabilizator, wizjer pomyślałem, że to się nie przyda, ale w końcu cały czas z niego korzystam. Matryca o niskim poziomie szumów.

Niedogodności: Nfc- nie otwiera dla mnie aplikacji, ale otwiera stronę. A poprzez aplikację w telefonie nie można zresetować Rav. Ale dla mnie to nie jest minus, ponieważ nie robię już zdjęć w Rav.

Komentarz: Kiedyś było to 5mk2. Szklanek było dużo, ale doszedłem do wniosku, że potrzebuję 28-75 / 2,8 na każdy dzień. Nigdy na to nie oszczędzałem. Wziąłem Lx100, zmęczony noszeniem sumische na spacer. Pomyślałem, że to będzie jak drugi aparat. W rezultacie Mark całkowicie mnie zastąpił, a ja go sprzedałem. Ale on jest zawsze ze mną i już nie robię zdjęć. komorowy zamek błyskawiczny jest dla mnie idealny. Poniżej znajduje się zdjęcie bez obróbki.

Zalety: + Kompaktowy rozmiar jak na takiego foto-potwora. + Pełen zakres ustawień dla profesjonalistów: ręczna regulacja czasu otwarcia migawki, przysłony, ISO. Histogram, zebra, wybór ostrości. + Ostra optyka o dużej aperturze z najbardziej potrzebnym zestawem ogniskowych (ok. 24-75mm), bez zniekształceń, z dobrym stabilizatorem. Całkiem niezły bokeh jak na tak mały obiektyw. Możliwość ręcznego ustawiania ostrości. + Doskonała jakość zdjęć RAW. + Działające ISO do 6400. Zwiększone 12800 i 25600 są mało przydatne, ale znośne. + Wbudowane dodatkowe funkcje, takie jak HDR, Timelapse, Stop-Motion, fotografowanie panoramiczne. + Wbudowane moduły NFC, Wi-Fi. Umożliwia to zdalne sterowanie ze smartfona / tabletu. Możliwe jest również przesyłanie zdjęć do smartfona lub sieci społecznościowej. + Przyzwoita jakość wideo 4K.

Niedogodności: - Bardzo niewygodny chwyt. - Całkiem zabawkowy wygląd. - Bardzo długi wysuwany kufer na obiektyw, którego zresztą nie da się na siłę schować np. Podczas oglądania zdjęcia czy otwierania menu. - Powolny zoom. - Niewygodna kontrola ekspozycji. - Niezbyt wygodne oko wizjera (choć sama jego obecność jest plusem). - Słaba bateria. - Brak GPS (chociaż istnieje powiązanie lokalizacji przez smartfon). - Niewygodne katalogowanie plików na karcie: zdjęcia i filmy są rozproszone w różnych folderach w głębokich załącznikach. - Wady podczas nagrywania wideo: szarpany autofokus, migotanie podczas powiększania, efekt galaretki podczas panoramowania (szczególnie w 4K), małe przycięcie (8%) podczas nagrywania w 4K.

Komentarz: Aparat jest po prostu wspaniały. Przyszedłem wymienić 5DM3, gdy w końcu zmęczyło mnie noszenie w ręku półtora kilograma. Aparat wybrałem z recenzji w Internecie i nie do końca wierzyłem w jego fajność, dopóki nie dostałem go w swoje ręce. W rzeczywistości prawie wszystkie opisane wady to tylko kompromisy. Mimo to, tak kompaktowa obudowa nie obejmuje wszystkiego. Najważniejsze, co jest trudne do zniesienia, to bardzo niewygodny chwyt i kontrola ekspozycji. Po „znaku”, który leży w dłoni jak rękawiczka i ma całą kontrolę jednym ruchem palca, trudno się dostosować. Nie polecałbym również tego aparatu nikomu, kto chce go zabrać do wideo. Pomimo przyzwoitego obrazu 4K, aby uzyskać dobre ujęcia, będziesz musiał użyć statywów, rigów, suwaków, steadicamów, aby uniknąć rolety. Ponadto ustawienie ostrości w trybie wideo jest niewygodne, a obraz migocze podczas powiększania. Po prostu zaakceptuj, że ta płyta CD nie została stworzona do profesjonalnej wideografii. Pomimo ogromnej ilości wad, które zauważyłem, polecam ten aparat każdemu: zarówno amatorom, jak i profesjonalistom.

Zalety: 1. Dobra, szybka optyka z bardzo wygodnymi ogniskowymi. 2. Dobra jakość obrazu (z wyjątkiem ... patrz poniżej). 3. Duża matryca. 4. Zwartość i waga, doskonały montaż. 5. Zarządzanie (zwłaszcza zmiana formatu ramki). 6. Dobry film. 7. W zestawie wymienna lampa błyskowa.

Niedogodności: 1. Automatyczny balans bieli, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia, o zmierzchu: przesadnie niebieskie i ogólnie przesycone kolory. Często nieistotny odcień skóry. 2. Nie ma złącza dla zewnętrznego mikrofonu (wbudowany nie jest zły, ale ...). 3. Problemy z optyką (patrz poniżej).

Komentarz: Wziąłem to jako zamiennik lustrzanki cyfrowej na co dzień z nadzieją na wysokiej jakości materiał filmowy (nie robię wideo, chociaż nie mam żadnych skarg na wideo). Do ogniskowej około 30 mm wszystko jest w porządku. Dość szybko pojawił się problem, o którym dyskutuje się na zagranicznych forach (a wielu wypożycza zakupione urządzenie): mydło na „długiej” ogniskowej (w moim przypadku około 70-75 mm EGF). Występują pewne problemy z działaniem albo sensorów autofokusa, albo samego mechanizmu: w efekcie obraz jest rozmyty jak przed ogniskowaniem (i to przy metodzie kontrastu i przy przysłonach pokrytych optymalnie w okolicach 4-5,6) . Czasem widać, że kamera jest wycelowana nie w „nieskończoność”, ale gdzieś bliżej. Wyjątkiem są działki, na których nie można przyjrzeć się bliżej (na przykład szczyt wieży, dzwonnica, wolno stojące drzewo itp.). Może to nie błąd, a funkcja (przydatna przy filmowaniu koncertów z solistą: kamera oczywiście będzie celować w niego, a nie w tło), fotografowanie portretów itp. Na dystansach około 5-10 m nie ujawniać problemy. Ale przy zakupie trzeba być ostrożnym i ostrożnym, sprawdzać ostrość podczas fotografowania krajobrazów przez długi czas. Ogólnie jest problem (jak często pojawia się pytanie). Poza tym wszystko jest względnie zgodne z oczekiwaniami przy tradycyjnie zawyżonej cenie (głównie z powodu wideo 4k). Gdyby Nikon ogłosił swoją serię DL trochę wcześniej, ciężko bym się zastanawiał, co kupić.

Zalety: W ogóle was nie rozumiem! Ta płyta jest po prostu cudowna! -Waga -Szybkie ustawianie ostrości -Zoom optyczny (analogowy 24-70) -Łatwość użytkowania / WiFi / 4k -Jakość obrazu jest doskonała

Niedogodności: Bateria jest raczej słaba, decyduje się na zakup dodatkowej lub 2x (ilu komu).

Komentarz: Sprzedałem lustrzankę cyfrową i wszystkie okulary, po prostu zmęczyło mnie noszenie tego wszystkiego ze sobą. Ten aparat jest więcej niż wystarczający na annały podróży i innych ważnych chwil. Polecam!

Zalety: Optyka o wysokiej aperturze. Uprawa 2. Możliwość ręcznej kontroli wykonywania zdjęć i filmów. Zmiana parametrów podczas filmowania. Łatwość obsługi, wszystkie przyciski i pokrętła sterujące można ponownie przypisać do żądanych funkcji. Wideo!!! Jeszcze raz wideo! Bez przegrzania. 4K, co już jest istotne. Film poklatkowy wysokiej jakości. Obecność wizjera. Flash gorąca stopka. Sterowanie wszystkimi funkcjami urządzenia przez Wi-Fi.

Niedogodności: Pojemność baterii (nie krytyczna) Nie ma ekranu dotykowego, ale nie było go w całej linii LX. Obiektyw nie jest pyłoszczelny ani wodoodporny.

Komentarz: Bardzo dobry aparat i cudowna kamera wideo z 4K na pokładzie. Wygodna ogniskowa 24-70 mm. Używam go aktywnie od kilku miesięcy. Idealna jako druga kamera wideo ogólnego przeznaczenia ze sterowaniem Wi-Fi. Przy dobrym oświetleniu można skorzystać z funkcji IZoom, która zwiększa ogniskową do 150 mm w oparciu o FF.

Zalety: duża matryca i dobra jakość obrazu wygodne sterowanie na korpusie aparatu kompaktowość i lekkość możliwość nakręcenia filtra światła wszystkie możliwe nowoczesne funkcje dobra autonomia podczas pracy przez wizjer dobra jakość obrazu

Niedogodności: żadne obrotowe powiększenie ekranu nie jest zbyt małe

Komentarz: Jestem zadowolony z aparatu, używam go już od roku dostaję świetne zdjęcia czasami autofokus źle działa w trybie makro, ale ręczne ustawianie ostrości świetnie sprawdza się w trudnych momentach fotografowania, autonomia aparatu jest znakomita, gdy ekran jest wyłączone, dostępne są wszystkie możliwe funkcje i ustawienia

Zalety: Wideo Ultra HD jest niesamowite! Zdjęcia nocne są świetne! A także w ciągu dnia! Lekki, kompaktowy.

Niedogodności: Brak możliwości podłączenia zewnętrznego mikrofonu, choć własny jest dobry, ale jednak. Nieobrotowy wyświetlacz. Drogie karty flag.

Komentarz: Urządzenie zastąpiło Sony Alpha A65 (z trzema obiektywami i paczką akcesoriów, wszystko już zostało sprzedane). Niezwykła jasność! Wygodny i kompaktowy. Dla fanów po prostu polecam, Cóż, wideo, oszołomione! Oczywiście tylko ze statywu lub monopodu.

Zalety: + Wspaniałe wideo 4K, nawet z kluczem kolorem. + Ogólny optymalny zakres ogniskowych + Szybki obiektyw F1,7 przy 24 mm - fantastyczny. + Mnóstwo ręcznych ustawień, zarówno programowych, jak i mechanicznych „dźwigni” na obudowie + Kompaktowa bateria wystarcza na prawie 2 godziny wideo w 4K, tak, można przełączyć urządzenie w tryb serwisowy i usunąć ograniczenie nagrywania Trwanie. + Rozsądna praca automatyki w autoekspozycji, ale lepiej grać ostrożnie i trochę obrócić koło naświetlania na minus + Daje całkiem przyzwoite zdjęcia, dobrą szybkostrzelność + Można połączyć się przez telefon przez WIFI, a nawet szturchnąć w punkt ostrości na ekranie + jest wątek na filtry + Możesz „do połowy nacisnąć” fokus w wybranym miejscu i przy dalszym nagrywaniu wideo pozostanie tam.

Niedogodności: - Autofokus w trybie wideo nie jest przewidywalny, wydawać by się mogło, że tryb ostrości na twarze, ale pełznie od oka do oka, tj. gdzie wystarczy się uspokoić i nie wykonywać niepotrzebnych ruchów. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, to po prostu szalenie wściekłe, gdy w krótkim okresie czasu potrzebujesz zebrać wiele różnorodnych filmów. - Idąc spać, bagażnik chowa się i odpowiednio soczewka ogniskowa jest ustawiona na minimum. Po przebudzeniu nie wraca do swojej pierwotnej pozycji. - Tak zwany „MagicZoom” lub powiększanie obrazu w celu wizualnej regulacji obszaru ostrości działa wyłącznie w trybie bezczynności, podczas nagrywania wideo można nawigować tylko przez wybieranie ostrości.- W ogniskowaniu ręcznym jest selekcja konturów (focus-picking), ale przy aktywnym ruchu system zwalnia i nie dostarcza aktualnych informacji, więc nie ma co liczyć na to, że uda się ręcznie dopasować sytuacja. - Bardzo słaba wbudowana stabilizacja. - Na dłuższym końcu chciałbym mieć większą ogniskową. - Brak 25p podczas pracy w trybie serwisowym, tylko 24 lub 30 fps. - Bardzo niestabilne połączenie WiFi (często odpada) i nie da się regulować czasu otwarcia migawki i przysłony przez telefon, tylko ISO, a nawet obraz nie jest na pełnym ekranie. - Po rozpoczęciu nagrywania, jeśli nie dotkniesz urządzenia, po minucie lub dwóch sam ekran przyciemnia jasność i trudno na jego podstawie stwierdzić, czy w danej chwili jest prześwietlenie, czy nie. - Brak ekranu dotykowego lub obrotowego ekranu. - Gwint statywu znajduje się pośrodku, wymiana baterii dopiero po zdjęciu platformy. - Zewnętrzna lampa błyskowa innej firmy (w moim przypadku Canon 480) działa tylko w pojedynczych ujęciach, a żeby mogła odpalić, należy wyłączyć tryb cichy, po potwierdzeniu ostrości i wykonaniu zdjęcia będzie słychać sygnał dźwiękowy. - Nie ma wejścia mikrofonowego, choć wydawałoby się, że przy tak dużej ilości fizycznych przycisków zaciśnięcie złącza było jakoś dziwne.

Komentarz: Urządzenie zostało potraktowane przede wszystkim jako druga stacjonarna niekontrolowana kamera wideo, dzięki możliwości kręcenia w 4K, a następnie przycinania obrazu pod żądanym kątem podczas edycji. Byłem bardzo zaskoczony żywotnością baterii podczas ciągłego nagrywania wideo. Pomyślałem nawet o całkowitym przełączeniu się na to, tk. Jakość wideo jest lepsza niż w moim Canonie 70d, a gabaryty pozwalają nosić go wszędzie, ale jest ważne zastrzeżenie: ten Panas nie jest przeznaczony do aktywnej pracy reportażowej, bo nie pozwala na szybkie dostosowanie się do sytuacji i jest to spowodowane zarówno słabym autofokusem, jak i wolnym zoomem. Tryb optymalny: ustaw na ogólny, przybliż ogniskową, przyciśnij do połowy ostrość na wybranym obiekcie, rozpocznij nagrywanie i tak dalej za każdym razem lub oczywiście polegaj na „zrozumiałym” autofokusie i idź do wody. W ogóle nie podobała mi się jakość Full HD. Sam materiał 4K jest ciężki (musiałem wziąć kartę 128GB), obraca się i włącza komputer tylko przez proxy. Powiedziałbym, że LX nadaje się przede wszystkim do uprawiania turystyki pieszej i podróży, dzięki swoim niewielkim rozmiarom i temu, że ma wszystko, czego potrzebujesz na pokładzie. Nadaje się również do swobodnego fotografowania, gdzie każde ujęcie będzie weryfikowane i jest czas na regulację, lub drugim aparatem ogólnym. Kiedyś wziąłem go tylko do kręcenia w sali treningowej tancerzy do dynamicznego wideo, nie, to jest tortura. P.S. Na Ali wziąłem dwie baterie i ładowarkę USB Batmax, lot jest normalny.