Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS STM

Vantagens: Sharp por seu preço, mesmo no final longo. STM - rápido, mesmo instantaneamente, silencioso, sem zumbido, exatamente, praticamente sem erros. Renderização de cores imediatamente no nível, sem Photoshop. Suavidade das fotos. 7 lâminas de abertura - bokeh mais suave. Finalmente, há algo para desfocar o fundo, que é chamado de "vhlam")), havia um toque de volume e arte como em lentes de médio alcance de alta abertura. A lente frontal não gira - você pode pendurar um polarizador, embora ele praticamente não seja necessário em uma lente telefoto, exceto para atirar em pássaros flutuando na água sem brilho. Leve, compacto

Desvantagens: Não baioneta EF, desculpe .. se houver uma transição para FF será uma pena desistir. Você não pode quebrar o diafragma para que não dependa de distâncias focais e sempre tem 4)) Ele não gosta quando está escuro, mas é por isso que ele é funcionário público para ser vidro escuro. É uma baioneta de plástico - e daí? Isso não afeta a qualidade das imagens, nem afeta a "usabilidade". A distância mínima de foco seria menor.

Comente: Não é à toa que em uma análise de vídeo burguesa a faixa cromada da lente foi vermelha e disse: Assim está melhor! Na verdade, isso é melhor! Trabalha incansavelmente com as lentes da Canon 650D P.S. Cerca de 7 lâminas de abertura - em um dos comentários foi dito que há mais deles em comparação com a versão anterior, este não é o caso, todas as gerações 55-250 inicialmente tinham 7 pastilhas (então acredite nos comentários depois disso)))

Vantagens: Foco rápido e silencioso, excelente qualidade de imagem pelo dinheiro. O estabilizador funciona muito bem. Para fotógrafos iniciantes, a melhor escolha entre lentes de corte telefoto econômicas. Abertura 4 - 5,6 funcionando! Leve e pequeno.

Desvantagens: Talvez no futuro, a poeira entre na lente devido ao porta-malas retrátil. Nenhuma outra deficiência foi identificada :)

Comente: Usado com 7D M II. O foco automático atingiu 100% (ponto central). Uma lente excelente em todos os aspectos, tão boa quanto em vídeo devido ao stub e ao drive de foco silencioso.

Vantagens: Relativamente nítido em todas as distâncias focais, em todas as aberturas e em todo o quadro. O desenho é meio macio e plástico, mas não ensaboado! STM - focagem instantânea e absolutamente silenciosa. Compacta e leve para uma teleobjetiva, o que, graças a um estabilizador normal, não é uma desvantagem, pelo contrário, torna-se uma vantagem. Rotação suave do anel de zoom, o que é especialmente valioso ao gravar vídeo. Capacidade de ajustar o foco manualmente enquanto o foco automático está ativo. O anel de foco tem um ângulo de rotação bastante grande. Preço relativamente baixo.

Desvantagens: Todas as desvantagens que vêm à mente, com uma abordagem sóbria, deixam de sê-lo: uma baioneta de plástico? E daí? Não corte nozes para eles. Sem capa de lente incluída? Pessoalmente, comprei um analógico da jjc - parece uma luva. Naturalmente, o preço de um pacote é proporcional ao número de itens desse pacote. Escuro - novamente, olhe a etiqueta de preço.

Comente: Aqueles que ganham dinheiro com a fotografia irão, obviamente, escolher "L" para full frame. Eu o recomendo para todos que precisam de uma telefoto barata de alta qualidade.

Vantagens: QUALIDADE DE PREÇO. Lente leve, simples e bastante agradável. Na minha opinião, a qualidade é excelente (após sigma 18-250), praticamente não falha. focaliza silenciosa e rapidamente. o tronco não cai, fica bem montado, mas ao mesmo tempo e não apertado. fácil de lidar. Um bom análogo ao vidro caro. O estabilizador funciona bem.

Desvantagens: ainda não revelou.

Comente: Eu li sobre stm e decidi vender sigma e pegar o cânone 55-250 stm. Fiquei surpreso ao ver que minha câmera antiga é capaz de fotografar tãããão mesmo bem)) Sem erros, zoom nítido de alta qualidade. Encomendado da China. veio rapidamente. Muito satisfeito. Para viagens na natureza, assistir a shows, tirar fotos de pássaros é fácil. Vídeo sem problemas, focos e nenhum ruído. Substitua o vidro velho. você não vai se arrepender.

Vantagens: Qualidade de construção (apesar do plástico), o foco é rápido e preciso, não mancha, como foi escrito em uma análise (verifique as configurações ou outros), mecanismo STM silencioso, fotos são nítidas em todas as distâncias focais, bokeh excelente, sem reclamações sobre HA, a ótica não é inferior às lentes de luxo.

Desvantagens: A caixa de plástico e a baioneta não podem ser chamadas de desvantagens, porque eles são de excelente qualidade.

Comente: No início eu planejava comprar uma Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, mas quando assisti um vídeo do teste 55-250 f / 4-5.6 IS STM contra a luxuosa Canon EF 70-200mm f / 4.0L IS USM, dúvidas sobre a adequação de tais custos. Você pode ver por si mesmo assistindo este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Em geral, às vezes faz sentido economizar dinheiro sem perder qualidade. Uma lente barata que rivaliza com uma luxuosa.

Vantagens: Focagem leve, silenciosa e rápida. O gimbal é excelente em todos os modos. A distorção é mínima em toda a faixa operacional.

Desvantagens: Baioneta de plástico, não para mudanças freqüentes de ótica - com substituições em alta velocidade, ela se soltará depois de cem ou duas vezes. Mas a esse preço é insignificante e se você não tiver pressa, o fio não vai funcionar em dois anos. Resistência à água e poeira diferente da classe "L".

Comente: Por exemplo, algumas fotos noturnas manuais, em um dispositivo com uma matriz de corte de 1,6, o mesmo objeto com e sem zoom total: (links para fotos não foram perdidos). A gravação de vídeo portátil de objetos em movimento agora é mais fácil do que nunca - o autofoco funciona de forma instantânea e silenciosa com o zoom manual e o gimbal compensa o leve tremor. Para efeito de comparação, assista a um vídeo com um teste de foco comparativo de duas lentes "70-300 usm" e "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - obviamente, quem é mais rápido e silencioso no trabalho. Resumo - a lente é linda em todos os aspectos por seu preço. Focagem silenciosa e precisa em comparação com as mais caras (pessoalmente em comparação com a 28mm f / 2.8 IS USM original para 28 pinos, que chacoalha "como um trator"), bem como uma imagem nítida em todas as faixas A a um preço tão ridículo para zoom com foco automático e estabilizador (18/01/2015) - torne-o fora da competição entre colegas de classe.Apenas a "EF 600mm f / 4L IS II USM" é melhor do que isso, mas custa um inferno de 666 rublos e pesa quase 4kg.

Vantagens: Uma lente excelente não L, mas quase L. Autofoco imediatamente para zero, sem correção, o estabilizador funciona por conta própria. A montagem é de alta qualidade, o tronco não desenrola.

Desvantagens: Um pouco escuro, mas mais uma vez olhamos para a etiqueta de preço :)

Comente: A lente é mágica, e ainda mais pelo seu dinheiro! Você pode dizer, endireita os braços. :)

Vantagens: Foco instantâneo e claro, cores ricas, muitas imagens são obtidas como se fossem tridimensionais. A qualidade de construção é excelente, nada chacoalha, nenhuma reação adversa. Boa qualidade de nitidez, nitidez não é cristal, é claro, mas para uma lente telefoto a imagem é muito boa. HA não percebeu. Ao gravar um vídeo, a operação da lente não é audível, não focaliza, não muda a distância focal.

Desvantagens: Ruboriza um pouco, talvez só a minha cópia, porém, a falha não é terrível, pode ser facilmente corrigida no Photoshop. A ventilação está presente no ponto focal 250 e próximo, você pode ignorá-la ou editar no DPP que vem com espelhos da Canon ou consertar com o Photoshop.

Comente: Estou muito satisfeito com a compra - a qualidade da imagem é geralmente excelente, o preço é razoável.

Vantagens: STM é definitivamente uma grande vantagem! Focar, em primeiro lugar, é quase silencioso (você não consegue ouvir nada na rua, apenas em uma sala silenciosa) e, em segundo lugar, é incrivelmente rápido. A qualidade das fotos é elevada, a abertura de 4.0 é suficiente para tirar retratos com um belo desfoque. Além disso, uma distância focal de 55-250 permite tornar esses retratos naturais, quando a pessoa nem sabe que está sendo fotografada!

Desvantagens: Se você precisa de uma lente para tirar fotos de crianças em um apartamento, essa lente não é para você)) E eu não percebi nenhuma falha!

Comente: Eu o uso junto com a carcaça do cânone 1100d de orçamento. O parque possui kit 18-55, panqueca 40mm f2.8. Este foi comprado para fotografia ao ar livre. É bastante adequado para filmagem de reportagem. O esboço integrado é ótimo! A qualidade da foto em comparação com o kit é sem comentários, com a panqueca - fotos mais nítidas, com desfoque mais bonito na abertura aberta. Estou definitivamente satisfeito com a compra! Lente favorita para a rua!

Vantagens: Fotos claras. Excelente comprimento focal. Leve. CANON !!!

Desvantagens: Obviamente, não para fotos noturnas.

Comente: No geral, como uma lente amadora, é simplesmente super!