Canon PowerShot G5 X

Vantagens: Matrix 1 "e ótica de alta abertura, controle totalmente manual para gravação de foto e vídeo, gravação de vídeo 1080 / 50p, controle avançado, qualidade decente de imagens e vídeo, um preço interessante

Desvantagens: Não há entrada de microfone, apenas uma velocidade de zoom no modo de gravação de vídeo, você não pode apertar os filtros de lente. Em termos de desempenho geral (tanto no nível eletrônico quanto devido ao tamanho dos controles), é inferior a uma DSLR, embora uma DSLR com essa ótica custe muito mais.

Comente: Podemos falar muito sobre os méritos e deméritos da G5X, mas o fato é o fato: uma matriz de polegada, uma lente de zoom rápido, um visor adicional e filmagem 1080 / 50p por esse preço em um formato compacto são oferecido por poucos. Em maior medida, utilizo este modelo como câmera de vídeo, pois há um controle totalmente manual sobre a filmagem (WB, velocidade do obturador, abertura, ISO) e excelente qualidade de imagem para essa classe mesmo com pouca luz. Mas se eu escolhesse puramente para fotografia, pegaria a Canon G7X Mark II - igual à "cinco", só que sem visor e gravação de vídeo a 50 fps em 1920 × 1080, portanto mais compacta e barata.Em geral, estou satisfeito com minha câmera. Ela fotografa e grava vídeo não pior do que DSLRs de cultivo doméstico do nível da Canon EOS-7xx, o alcance do zoom é suficiente na maioria das situações. Uma excelente alternativa para uma DSLR ou câmera sem espelho, especialmente ao viajar e na estrada: você pode andar sem luz e não carregar uma mochila de fotos. As desvantagens dessa substituição são uma bateria de menor capacidade (mas você pode comprar uma segunda), a incapacidade de mudar a ótica (tolerável), desempenho ligeiramente reduzido e controles menores. Mas não há necessidade de limpar a matriz do pó! Sério perturbador nesta câmera é apenas a ausência de uma entrada de microfone e a incapacidade de aparafusar o filtro de luz. E também um aplicativo bastante primitivo para controle remoto - sua funcionalidade é muito modesta.

Vantagens: Prós: Lente rápida, muito nítida em todas as distâncias focais, zoom decente para uma tela compacta, excelente touch screen, boa estabilização, qualidade de vídeo muito boa, bastante compacta, qualidade de foto muito boa, mesmo com pouca luz ...

Desvantagens: Contras: pequena capacidade da bateria

Comente: Comentário: Escolhi entre canon e sony rx 100m3, em termos de abertura, zoom e presença de touch screen, canon venceu. Não me arrependo da escolha, uso há cerca de um ano, a câmera está sempre comigo, quase parei de usar a segunda câmera (sony 77m2) .A câmera é pequena para que ninguém preste atenção nela, na festa corporativa de réveillon, em más condições de iluminação, tiraram fotos excelentes, os colegas se surpreenderam com O QUE VÊ, Se alguém pensa que a câmera de um smartphone moderno não dispara pior, então está profundamente enganado, principalmente com pouca luz, o smartphone é muito inferior.

Vantagens: Tamanho pequeno, visor, tela giratória

Desvantagens: Um pouco caro

Comente: Comprei um G5X para substituir o G12. As primeiras impressões são muito boas. Dos profissionais: - menos distorção em um ângulo amplo - menos ruído - ISO 800 está funcionando perfeitamente. - disparo contínuo visivelmente mais rápido - visor eletrônico brilhante - melhor qualidade de vídeo - estabilização dupla - WiFi com possibilidade de controle remoto de um smartphone (com uma imagem na tela e um zoom !!!) - um anel de zoom rotativo na lente - uma grande tela de toque - é carregada por um cabo micro-usb. Contras: - devido ao aumento da tela, os botões de controle diminuíram de tamanho e tornaram-se menores - não há anel ISO e não há botão para selecionar uma exposição pontual - não há programas de paisagem e subaquáticos - um relativamente preço alto Em geral - uma continuação digna da série G10-G16.

Vantagens: Controle de câmera muito conveniente. Controle total sobre quaisquer parâmetros de disparo (você pode personalizar todos os discos de comando). Excelente tela de toque giratória (também é conveniente usá-la ao fotografar). Visor grande e de alta qualidade. Fotos e vídeos de boa qualidade, em quase todos os ambientes. Projeto da câmera. Caixa de alta qualidade (materiais luxuosos - elementos de plástico e metal de alta qualidade). Sapato quente! Muitos modos criativos. E, claro, uma lente rápida! Disponibilidade de WI-FI e NFC. Controle da câmera de um smartphone. Menu conveniente na câmera (configurações de câmera profissional).

Desvantagens: Baixa velocidade de gravação de arquivos RAW durante o disparo contínuo! 1 quadro por segundo (e no máximo dois por burst). Gravação longa, mesmo em um cartão de alta velocidade. A velocidade do obturador mais rápida é 1/2000, o que geralmente não é suficiente, ao fotografar em tempo ensolarado com uma lente tão rápida (a câmera possui um filtro ND embutido, é claro, e salva. Mas! ... Quem sabe , ele vai entender que não há necessidade de usar vidro extra ...Além disso, a vida útil do vidro dentro da câmera é desconhecida!) Portanto, diminuo a abertura em tais condições. E está tudo bem! Sem suporte do fabricante. Por cinco anos, não houve melhorias e um novo driver na câmera. O que é estranho para uma câmera tão sofisticada e cara. Um pouco caro.

Comente: A câmera claramente não é para iniciantes. Os novatos reclamarão de fotos borradas e controles excessivamente confusos. Embora você possa filmar na máquina, o que está muito bem implementado aqui. Será preciso muito esforço para descobrir como conseguir um bom tiro. No geral, estou muito satisfeito com esta câmera. E quem não fotografa em formato RAW, mais ainda. Em JPEG, a velocidade de disparo é boa. Embora a série seja muito pequena (cerca de 10 quadros), você espera cerca de 20 segundos enquanto grava no cartão. Eu definitivamente recomendaria a câmera para amadores e profissionais avançados, mesmo com todas as desvantagens!

Vantagens: dimensões, facilidade de gerenciamento, aparência (clássico). Montagem japonesa, nada de reação, nenhum rangido. Jipe de câmara decente.

Desvantagens: obturador não desativado e som de foco ao operar a câmera de um smartphone. A tela apaga periodicamente quando você acidentalmente se aproxima do sensor no Evi (talvez ele desligue em algum lugar, até que eu o encontrei). Correia: partes de plástico indistintas na base da renda, esfregando contra a caixa. o preço dos dispositivos "brancos" - de 40 sput em Moscou. uma. Bem, seu reparo é realmente inútil, a coisa, na verdade, é uma única - substituição da lente nos funcionários - 24.000. Ao preço de um novo 35 em vendedores cinza.

Comente: Na maior parte, a DSLR fica na prateleira, carregá-la comigo constantemente é um entusiasmo insuportável para mim. Eu precisava de uma câmera para o dia a dia que estivesse sempre comigo. Eu escolhi entre ryksa da Sonya e zh7m2 da Canon. Zh5ix venceu em termos de facilidade de uso, o que é fundamental para mim.

Vantagens: Tela de toque giratória. Localizador de vídeo eletrônico brilhante, rápido e claro. A ótica de alta abertura e o tamanho da matriz de 1 "permitem que você tire uma foto muito melhor do que uma saboneteira e uma câmera em um telefone. O tamanho e o peso permitem que você leve com você com mais frequência (leve no bolso da jaqueta ou colocá-lo em uma pequena bolsa / mochila em uma caixa).

Desvantagens: Vida útil da bateria. Os controles externos agarram-se ao tentar colocar / colocar o dispositivo em um bolso ou em um estojo simples (como o mesmo bolso). O custo está no nível de uma DSLR / sem espelho de nível básico (com ótica de baleia).

Comente: Meu primeiro dispositivo depois de caixas de sabão de $ 150 e câmeras em telefones. Pelo mesmo dinheiro, já era possível levar uma DSLR / câmera sem espelho, mas resolvi abandonar essa ideia (tinha medo de deitar na prateleira e juntar poeira, porque teria que carregá-la comigo) . Longo escolheu, no final a escolha foi entre este e o Sony RX100 M3 / M2. Ainda não tenho certeza se fiz a escolha certa. Mas decidi dar preferência ao touch screen e um grande número de controles e escolhi a Canon. No momento, estou totalmente satisfeito com a compra. Agora leio o manual e vejo blogs sobre fotografia. Quero levar um tripé simples para poder brincar com longas exposições. Comprei uma bateria adicional (no aliexpress por 700 rublos), agora geralmente dá para um dia (uma não era suficiente, especialmente no início). Também peguei uma capa de couro. Protege as normas e a parte superior da tampa é rapidamente desatada. Dos pontos negativos da tampa - o acesso ao cartão / bateria está bloqueado (é necessário remover a parte inferior), além da tampa instalada evita que você dobre a tela. Portanto, tenha cuidado ao escolher um caso.

Vantagens: Estamos a falar do modelo de última geração -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. Sempre quis trazer fotos de alta qualidade de passeios de bicicleta. Mas para isso, até recentemente, eu tinha que carregar uma DSLR de matriz completa. Esta câmera, curiosamente, a substitui completamente ao fotografar paisagens e assuntos simples. Com seu design leve e compacto, é uma ótima opção para entusiastas avançados da fotografia de viagem. Uma opção extremamente conveniente para controlar a câmera de um smartphone e copiar fotos diretamente para um smartphone via WiFi. Combinado com uma conexão USB-C rápida, isso permite que você quase nunca remova o cartão flash da câmera e faça isso sem um leitor de cartão. Se houver uma fonte de alimentação via USB com o cabo apropriado, então é possível não tirar a câmera do case de forma alguma, baixando uma foto e carregando a partir do conector coberto com um plugue de borracha densa. A capacidade de compartilhar fotos em qualquer lugar usando Wi-Fi e smartphones é simplesmente inestimável. Um grande número de modos de disparo é bastante útil. Panorâmica por si só, mas outros também estavam em demanda. A ótica está no mesmo nível, embora nada mais fosse esperado da Canon. Muito bom para um gratuito e um análogo do Lightroom, que permite processar arquivos RAW da câmera.

Desvantagens: A câmera não é à prova d'água. O kit não inclui uma capa de proteção contra poeira e umidade adequada. Nem está na versão corporativa. Encontrar um é um problema. A bateria dura, é claro, não 200-250 quadros, mas perto de 400 (sem fotografar com flash), mas ainda difere nitidamente da DSLR usual. Ao mesmo tempo, uma bateria sobressalente de marca é muito cara. Você pode, é claro, usar um dispositivo proprietário para ligar a partir de USB e, consequentemente, de um banco de energia, mas o preço de um, junto com um cabo proprietário, é muito caro. Inevitavelmente, você deve procurar soluções de fabricantes terceirizados. O botão de gravação de vídeo não é muito conveniente. É desnecessariamente, em minha opinião, embutido no corpo e é inconveniente pressioná-lo. Por causa disso, acontece que o final do fragmento de vídeo fica borrado.

Comente: No geral, a câmera causou uma impressão muito boa. Seja o que for, mas o mais importante, a qualidade das fotos e dos vídeos é de alto nível. Um análogo de uma DSLR de nível médio recortada com peso e volume 3-4 vezes menos.