Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Vantagens: 4 K Proporção no modo 4K. 100 quadros por segundo em FullHD. Estabilizador de 5 eixos. matriz rápida.

Desvantagens: não

Comente: Eu usei exclusivamente como uma filmadora 4K. há uma Canon 5D mark II para fotos. Antes de comprar li muitas resenhas e comentários, mas acabei aceitando. E no final das contas, todas as análises e comentários não eram confiáveis. Sobre o compartimento, que supostamente está fechado pelo suporte de montagem. A solução é bastante simples comprar uma cabeça de tripé, que possui um ajuste de parafuso, por exemplo, como o Benro HD-28. É isso, agora você não só pode trocar facilmente o cartão de memória, mas também a bateria. O estabilizador na extremidade longa, e de fato o estabilizador ao fotografar com um tripé, deve ser desligado. Qualquer pessoa adequada em EGF 400 não vai tirar as mãos, nenhum estabilizador vai ajudar aqui. novamente o problema está resolvido. O vídeo tem um DD muito bom se você usar as mãos e não colocar tudo no modo automático. Mesmo no modo FullHD, os arquivos no editor de vídeo são bem alongados (defina o espaço de cor 0-255 nas configurações da câmera).Fiquei muito satisfeito que no modo 4K, o corte da matriz é usado e o EGF torna-se 37-592 (em FullHD 24-400), bem como o fato de você poder alterar a proporção do quadro, definir uma foto 4K e selecione (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). O modo 1: 1 é muito interessante, pois o vídeo é filmado com resolução de 2880x2880, que, ao usar o acessório anamórfico 2x, permite gravar um vídeo 5760x2880 com esta câmera, o número de pixels é 2 vezes maior que 4K . Também comprei conversores Polaroid 0,43xe 2x para a câmera, o que expande as capacidades da já boa lente Leica, que está instalada na câmera. Também fiquei satisfeito com a rosca para filtros de 62 mm, através do anel adaptador utilizo os filtros que tirei para o Mark 77 mm. Sim, eu me lembrei, em todas as análises eles repreendiam que a tela não era sensível ao toque. Vamos ao GooglePlay ou AppStore, baixamos um aplicativo gratuito da Panasonic e usamos nosso telefone ou tablet como uma tela de toque remota.

Vantagens: Estou encantada com esta câmera! Depois do FZ200 e do G2 da Panasonic, não demorou muito para se acostumar, temos que comparar com os anteriores. 1. A cadência de tiro não é apenas declarada, mas também real. Ao contrário de minhas câmeras mais antigas, a área de transferência é enorme e não há atrasos para salvar as fotos durante o disparo contínuo, mas é necessário um cartão de memória de alta velocidade. 2. Visor enorme, só prefiro usá-lo em vez da tela. A propósito, a tela não é sensível ao toque, mas usando o Wi-Fi você pode controlar a câmera como uma tela de toque, mas em um telefone! 3. Matriz de 1 ", com a ajuda da qual até ISO 1600 é bastante aceitável. 4. A lente com seu zoom e estabilizador é simplesmente super! Ótica 16x é suficiente para pássaros e aviões. 5. Há vídeo 4K, embora não gosto desse recurso. Fotografo em FullHD para economizar espaço no cartão 6. Gostei da "ajuda" com o foco manual - a área de nitidez é destacada tanto ao fotografar quanto ao enquadrar. Quando você "brinca" com um anel, pode veja como a nitidez caminha ao redor do quadro - muito conveniente. 7. Wi-Fi é uma ótima coisa, especialmente com o Panasonic Image App em um smartphone. Ver fotos e remover defeitos é muito mais conveniente em uma tela de 5,5 "do que em uma câmera . Além disso, você pode fazer upload ou enviar a foto para sua página ou para qualquer lugar. O smartphone também pode ser usado como controle remoto ao fotografar ou para alterar as configurações da câmera. 8. Ligar a câmera é quase instantâneo em qualquer modo (foto e vídeo) e você pode tirar fotos IMEDIATAMENTE. (antes disso, minhas câmeras tinham uma pausa decente, quanto maior o tamanho do cartão, mais longa a pausa) 9. A bateria não dá os valores declarados. Funciona por muito mais tempo! Talvez eu apenas use com moderação ... 10. Uma função maravilhosa - nível. Permite alinhar o horizonte na câmera em vez do editor. 11. Após 6 meses, encontrei uma propriedade maravilhosa do vídeo 4K - você pode visualizar e salvar o quadro que quiser não apenas na câmera, mas há editores que permitem isso. Acontece imagem de 8 megapixels!

Desvantagens: Das deficiências ... onde sem eles. 1 . Por algum motivo, ele vai de uma câmera para outra: a tampa do compartimento da bateria e o cartão de memória perto da montagem do tripé. Você não pode trocar os dois se a câmera estiver em um tripé. Mas raramente tiro fotos com um tripé e não é muito chato. Além disso, parece frágil quando se abre, parece que vai cair e voar para longe, mas pode apenas parecer? 2. Algumas das configurações necessárias estão enterradas no menu, você não será capaz de alterá-lo rapidamente (talvez você possa atribuir um botão de função, mas ainda não o fiz) 3. Com um pára-sol na lente, dá uma sombra na parte inferior do quadro ao usar um flash. Eu tenho que atirar (isso é picuinhas - eu quase não uso flash). A propósito, parece frágil ... 4. Por alguma razão, você não pode desligar completamente a visualização após o disparo, apenas em alta velocidade (12 fps e superior) não há disparo. Prefiro ver a foto depois.

Comente: Ótima câmera! A lente é a mais indicada para o viajante, bastante rápida e com bom zoom. Melhor qualidade de foto e vídeo do que meus antecessores.

Vantagens: Estou usando desde 16 de agosto. O dispositivo não é para filmar às cegas com as configurações padrão (trata-se de JPG na câmera). Muitas configurações são válidas para fotos e vídeos nos modos P, A, S, M (botão de início de vídeo). Com as configurações, você pode obter uma foto de nível profissional. Uma ampla gama de ajustes DD e detalhamento - clareza (nitidez não é sentida). A máquina é muito boa. BB. Ele é sincronizado com os flashes embutidos e qualquer externo (estúdio com sincronizador de rádio incluindo) em toda a faixa de velocidades do obturador até 1/4000 (encontro pela primeira vez !!!). Desenho excelente e cor VAZADA. Arquivos JPG e RAW de bom peso. Depois da NIKON D700 e da FUJIFILM, a X-T1 caiu na mão como uma nativa, me acostumei imediatamente. O aparelho não é para filmar no crepúsculo com pouca iluminação !!! ISO realmente trabalhando 1600 (a redução de ruído é sempre no mínimo -5). Estudei todos os chips de forma prática. Existem muito mais combinações de configurações, sempre que abro algo novo. O vídeo é excelente em um nível semiprofissional. Resumindo - um dispositivo para criatividade!

Desvantagens: Contras - algoritmo de redução de ruído pobre (engole detalhes e ensaboa a imagem). Não desliga, só pode ser definido nos estilos -5. Zoom de freio, depois de um longo treino eu zoom suavemente. Freie, comece e pare o vídeo, sem pausa. É difícil obter o desfoque do fundo (não acho que seja uma desvantagem - uma pequena matriz). Mas a grande profundidade de campo. O bokeh é redondo, aceitável. A gravação do vídeo é feita sem pressa.

Comente: Um excelente modelo não só de criatividade, mas também de ganhar dinheiro. Não imprimi a foto, mas acho que ficará excelente até A3 (por experiência própria na D700) Existem muitos exemplos de fotos aqui https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Minhas experiências e fotos no clube https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Vantagens: 1. A qualidade da foto - Aqui o sabor e a cor como dizem. Definitivamente, muitas vezes melhor do que fotiki com matrizes 1 / 2.3 ". Aqui a profundidade da cor é notavelmente mais ampla e há menos ruído e a faixa de contraste é maior. Mas em comparação com as matrizes, o APS-C certamente perde tanto em ruído quanto em reprodução de cores . Mas você pode 2. Qualidade de vídeo. - tudo é muito bom para FHD. Você deseja 24,25,50 ou 60 quadros por segundo. Os detalhes são excelentes! Você também pode 120 quadros por segundo para FHD! (Para câmera lenta). Gravação de vídeo defina manualmente a velocidade do obturador e a abertura! (isso geralmente nunca é visto no fotik) Mas para 4K apenas 30 quadros por segundo. Embora o detalhe seja o mesmo com um estrondo. - Durante a gravação de vídeo, você pode corrigir o foco automático ou alternar para o foco manual . 3. Focagem - focaliza rapidamente. 49 áreas de foco variáveis. - durante a focagem manual, os pontos nítidos do assunto são destacados por "pixels" piscantes. Portanto, é bastante fácil obter um foco preciso com ajuste manual. (Em contraste com DSLRs ). - mudar as opções de foco. já. Essa. acesso direto. Convenientemente. 3. Exposição. Ou seja, o medidor de exposição conveniente embutido. Graças a isso, no modo totalmente manual (M), sem problemas, você pode definir a velocidade do obturador e a abertura conforme desejar. Existem duas persianas para escolher - mecânica e eletrônica. Conveniente para fotografia em alta velocidade - 50 fotos por segundo! 4. Visor. - é apenas uma música! Eu dei a um cara que tem uma DSLR da Nikon para ver, então ele não acreditou imediatamente que um visor eletrônico pudesse ser tão "sem imagem". Você olha para ele como se fosse uma ótica. Pixels são visíveis se você os procurar por muito tempo! Comparado a uma DSLR, a imagem no visor é claramente mais brilhante e nítida. 5. Controle de um telefone com um Android. - você pode tirar fotos controlando seu telefone via wi-fi. Você pode ver o que está filmando na tela do telefone. Muitas configurações da câmera estão disponíveis em seu telefone. Até o zoom. Em geral, execute disparos secretos por trás de uma cobertura ou use o telefone em vez do controle remoto. Convenientemente.

Desvantagens: 1. Qualidade da foto - a matriz é barulhenta mesmo na ISO-125. Existe ISO-80, mas é software, não físico. Suavização de ruído na foto, ao fotografar, apenas ajustável. (não comutável) Shumodav transforma ruídos "analógicos" uniformes em grânulos "sintéticos" terríveis. Como resultado, no "zhipeg" mesmo no iso mínimo, nas sombras, é um "granulito" feio. Rav ajuda muito bem. Mas se você não gosta de olhar fotos com uma lente de aumento, não há barulho. )) - fotografias em RAW. O tamanho médio do arquivo é 23 MB. Para 20MP, isso de alguma forma não é suficiente. Embora as imagens sejam iguais sem ruído. 2. Foco - o anel de foco na lente não tem conexão mecânica com o mecanismo de foco. A velocidade de rotação do anel tem um efeito não linear na velocidade de foco. Inconveniente para troch 3. Menu de configurações - pode haver um problema com o firmware. Existem duas categorias distintas de configurações no menu - para fotos e para vídeos. Mas! Muitas funções, quando alteradas no vídeo, por exemplo, alteram as mesmas configurações na foto. Inconveniente e não lógico. Por que então duplicar as mesmas configurações no menu. 4. Modo macro. - Claro, existe um passaporte. Mas! Macro só funciona em grande angular. Embora o assunto esteja próximo à lente, ele tem um tamanho pequeno na foto. Usar o zoom inevitavelmente aumentará a distância mínima de foco. Como resultado, o tamanho do objeto no quadro apenas diminui. Existe um modo de zoom macro. Mas esse zoom acabou sendo uma interpolação digital comum. 5. Equilíbrio de branco. - avotmat é claramente azul-violeta nas sombras. As predefinições manuais são de pouca ajuda. Obtenha a renderização de cores correta apenas no Photoshop. Existe um bom modo manual. 6. O estabilizador tem cinco eixos. Quando você o liga, a imagem congela como um quadro congelado. Mas! Funciona muito bem quando você deseja enquadrar. Mas ao gravar um vídeo, quando você está se movendo, o estabilizador o ajuda muito lentamente.

Comente: No geral, a câmera é boa. Principalmente se você decidir fugir da saboneteira por algo mais sério. Embora por esse preço você possa comprar uma DSLR com uma lente. É verdade que a lente vai ficar feia.

Vantagens: Excelente sistema de estabilização para fotos. Em um foco curto, quadros claros são geralmente obtidos em 1/2. Excelente balanço de branco automático. Depois do ultrazoom da Canon, aquecendo excessivamente o quadro na máquina e exigindo constantemente que você configure o WB manualmente ou selecione a partir de predefinições - está tudo bem. Gerenciamento conveniente. Para ultrazoom, uma matriz de baixo ruído é suficiente. até ISO 800 é bom, com ISO 1600 você ainda pode às vezes brincar com as configurações de redução de ruído e nitidez no processamento RAW e obter um bom resultado. Um bom algoritmo de redução de ruído - mesmo quando o ruído é emitido, ele tem um caráter de "brilho" mais agradável do que de "cor". Boa lente.

Desvantagens: 1. Um comportamento um pouco estranho de foco automático em um foco longo, às vezes (em 5-10 por cento dos casos) pode passar mesmo em boas condições de iluminação. É necessário monitorar constantemente se você acerta ou não. Nesse sentido, até a minha Canon S3 IS ultrazoom mais antiga era um pouco melhor. 2. Para o dispositivo, que é posicionado como um meio universal para gravar vídeo / foto, o comportamento do estabilizador decepciona ao gravar vídeo. Mesmo com uma rotação deliberadamente suave da câmera, o vídeo "quebra". Também grava o som do zoom. A mesma coisa - até o S3 fez melhor.

Comente: Em geral, a câmera fica muito feliz depois de mudar do ultrazoom com uma matriz de 1 / 2,5 ". Espero que o problema com o foco automático seja suave e possa ser corrigido. Em relação à estabilização ao gravar um vídeo, gostaria de acrescentar: Parece que o estabilizador está tentando "manter" o quadro para o fim, acreditando que minhas mãos estão tremendo tanto, e então desiste, mas começa de novo. Exatamente o mesmo comportamento foi observado na antiga câmera de vídeo Panasov com estabilização eletrônica devido ao matriz redundante. Talvez, a mesma tecnologia de estabilização eletrônica seja usada aqui junto com a óptica.Como desativar essa "pré-estabilização" - eu não encontrei. O resultado final é que o maravilhoso estabilizador com o qual fiquei tão feliz ao fotografar é absolutamente inútil ao gravar um vídeo.

Vantagens: Vidro leve, foco rápido, corpo ergonômico equilibrado, excelente visor informativo, configurações de menu lógicas e flexíveis, possibilidade de processamento RAW na câmera, parte de vídeo avançada.

Desvantagens: Um pouco mais lento wi-fi. Anel de focalização tátil não muito agradável. O plástico escorregadio da tampa protetora da lente e sua fixação frágil na lente são caros.

Comente: Levei o "velho" Fujifilm X-S1 para substituí-lo. Fiquei atormentado em escolher entre Sony RX10 e este Panas. Substituição justificada - ótima câmera de viagem.

Vantagens: Uma excelente colheitadeira para fotos e vídeos. Mais ainda para vídeos. O equilíbrio de branco para vídeo é ainda melhor do que para foto. Na foto, como todas as Panasonic, fica um pouco vermelho. Existe uma entrada de microfone, você pode colocar uma arma e minimizar o ruído do zoom. Há vídeo 4K, mas não sem desvantagens :) O microfone estéreo embutido é de qualidade bastante decente.

Desvantagens: O vídeo 4K grava normalmente, mesmo que apenas com um tripé. O modo de estabilização em 4K está aí, mas a impressão é que não. A imagem está rasgada, ou seja, a área de aplicação é puramente encenada, meeeeeee fiação ... Qual foi o problema de fazer uma tela com touch screen, não está claro, sinto a marca do departamento de marketing. O flash embutido adere frágil ao suporte quando aberto. Essa. se você tocá-lo durante a filmagem, acho que poderá demoli-lo facilmente. Sem interruptor para zoom manual, apenas acionamento elétrico. É tão fácil de fazer, os comerciantes trabalharam de novo :) E se o motor travar? O ruído do motor durante o zoom é audível no microfone embutido. É necessário um externo - uma lapela de entrevista ou um canhão de borracha. A gravação de vídeo é limitada a 30 minutos. Esperançosamente, o firmware customizado irá corrigir isso. A redução de ruído JPEG da câmera fornece uma imagem não muito nítida, é melhor fotografar em RAW. Ao mesmo tempo, ao visualizar o material fotográfico capturado, o dispositivo mostra as imagens como se estivesse no modo de "visualização rápida", ou seja, não na resolução máxima. Aumentar a imagem na tela não faz nada, apenas ensaboa! Desde o começo eu pensei que ele estava filmando daquele jeito, mas descobri que não, quando visto em um monitor de PC, tudo é muito nítido. Pode haver um problema com a mini-visualização da foto incorporada no arquivo RAW. Por exemplo, a Canon e a Nikon adicionam um JPEG completo com excelente qualidade ao arquivo RAW, portanto, não há problemas com a visualização. Além disso, não há perfis para esta câmera em programas como Lightroom, ACDSee Pro, etc. Eles não veem as configurações da câmera se você estiver fotografando em RAW. E você tem que terminar tudo manualmente. Espero que seja temporário, mas até agora desagradável.

Comente: Em geral, apesar de algumas opções de abate, o dispositivo foi um sucesso. A qualidade do vídeo é agradável à vista. A qualidade da foto é excelente. Ao gravar em RAW, depois em Lightroom, o ruído é perfeitamente bloqueado até 1600 e até 3200 ISO. Gravar vídeo para a melhor qualidade em 1080p deve ter 60 quadros. Somente neste caso você obterá a imagem mais nítida possível. Como todas as Panasonic (incluindo câmeras de vídeo profissionais AG AC), elas têm um pouco de sabão em 24/30 quadros, então você precisa manter isso em mente. Melhor destilar então no programa de edição para 24p. A facada não tem nada a ver com isso. É melhor levar bons cartões de memória, de preferência de 45 MB / s. 30 MB / s já está um pouco difícil. Ah, sim - todo mundo critica a localização do encaixe do tripé perto da bateria - bem, o que você quer, é uma câmera amadora. Da mesma forma, o slot do cartão de memória está escondido no compartimento da bateria. Você precisa usar um tripé de foto ou vídeo com uma pequena cabeça para DSLR. O principal é que existe uma tampa lateral através da qual se pode passar o cabo de alimentação da bateria do adaptador a um acumulador externo de grande capacidade, por exemplo, para ciclistas que vendem a 8,4 volts :). Bem, ou um adaptador de energia. Então, estamos aguardando o firmware que remove a restrição de filmagem e você pode colocá-lo em um tripé por algumas horas e filmar, filmar ... eu só direi - o aparelho é ideal para videomakers, como um segundo câmera em um conjunto para uma DSLR sofisticada e, em geral, como a única se um flash com uma cabeça giratória comprar além disso.Compacto, leve, agradável de usar. Como complemento: infelizmente, o firmware hackeado para tempo de filmagem ilimitado não funcionou. Aparentemente, a era dos chamados hacks de firmware vai para o esquecimento, tk. os fabricantes têm um grande número de modelos, é impossível lidar com todos fisicamente. Portanto, agora, se não houver função, é melhor pagar a mais e levá-la para onde for implementada, conforme necessário. Os fabricantes estão felizes - eles vendem a mesma coisa em embalagens diferentes a preços diferentes, agora ninguém se preocupa :) O mesmo Magic Latern para Canon não é o mesmo há muito tempo, eles estão cavando na hora ... Pichal.

Vantagens: # 1. Menu atencioso. # 2. Todas as funções essenciais em botões programáveis. Não. 3. O vídeo é de alta qualidade. No. 4. Zoom de 16x. Número 5. Eu usei câmeras Sony antes, e no começo fiquei confuso com a tela flip-up da Panasonic, MAS! assim que comecei a usá-lo e tive a oportunidade de tirar fotos em diferentes inclinações, ângulos com os braços estendidos, minha opinião mudou drasticamente! Número 6. Pela primeira vez me deparei com um manual de instruções tão detalhado e interativo, sem o qual não posso imaginar quanto tempo levaria para estudar.

Desvantagens: # 1. Para simplesmente ativar a visualização de imagens ou conectar-se ao wi-fi, a lente se estende e depois se move. (você poderia ter feito por padrão clicar no botão visualizar e ativar) # 2. Não é uma tampa conveniente que cubra a lente (você precisa orientá-la constantemente) №3. A ligação via wi-fi "Image app" não está pensada. muitos movimentos precisam ser feitos e confirmados simultaneamente no telefone e na câmera ... №4. A falta de uma tela de toque, razão pela qual a funcionalidade de foco é um pouco sofisticada demais.

Comente: Adquirido como um dispositivo de foto-vídeo (tudo em um). 100% justificado. Obra-prima! Reverência para você Panasonic.

Vantagens: Por esse preço, o único decente com uma lente muito boa para vídeo 4k. Prós: muitos modos, ampla faixa dinâmica, incluindo vídeo, lente brilhante, sensor de baixo ruído, belo bokeh redondo.

Desvantagens: Existem falhas suficientes, incluindo as mais estúpidas. Em primeiro lugar, este é o fator de corte ao gravar vídeo de 4k. Em segundo lugar, o tamanho da matriz para a foto, a fim de obter um desfoque de retrato do fundo, você precisa ampliar 100 mm. Mas quando o zoom é aumentado, a abertura também fecha e o bokeh não fica bonito. Temos que nos afastar do assunto do tiro. O sensor é pequeno e muitas vezes as imagens são "planas". O anel de foco é acionado, não mecânico. Você não pode gravar vídeo com foco manual. Além disso, os contras do software. Ao mudar de vídeo para foto, o modo "manual" é redefinido para o padrão. Se você alterar o modo na foto e alternar para vídeo, o modo será redefinido para o padrão. Com a atualização (que era de apenas 1 em um ano), o firmware não corrigiu nada. Não há configuração de iso automática no modo de vídeo. Se a luz mudar rapidamente, você não poderá atirar continuamente. Teremos que atirar em fragmentos, trocando o iso manualmente. A desvantagem mais estúpida é que há tantas configurações que se contradizem. Existe um modo de "faixa dinâmica de cinema" e uma configuração de "extensão dd" com vários graus. Com autofoco, é uma bomba! Já existem 4 tipos deles. E quais letras significam o que você tem que adivinhar por si mesmo. Algumas configurações proíbem o foco automático. Tudo isso se sobrepõe e em nenhuma das instruções há uma explicação sobre o que usar com quê e para quê. E, claro, a bateria e o cartão! Eles não estão disponíveis quando a câmera está montada em um tripé, gimbal. Ou seja, se a memória acabar, é preciso desmontar a plataforma estabilizada. A eficiência é zero.

Comente: Estou usando há cerca de um ano. O princípio é satisfeito, porque não há alternativas a esse preço para a qualidade da imagem. Fabricante, conserte as ombreiras do firmware e faça uma instrução normal!

Vantagens: O japonês acabou sendo uma câmera maravilhosa, universal. Faz fotos e vídeos perfeitamente, a nitidez é de 5 passos, retratos, paisagens, a cor é toda boa, e também acabou sendo baixo ruído.

Desvantagens: Taxa de câmbio do rublo!

Comente: