Neoline X-COP 7500S

Vantagens: Desde 2014 eu era proprietário do Neoline X-Cop 7500 e mudei para o 7500S. A família e os amigos também tinham Neoline X-Cop 7500 desde 2013, eles também estão felizes com eles. O detector de radar do modelo 7500 deveria ser trocado para o 7500S porque teve muitas melhorias, melhorou o trabalho com GPS, por exemplo, às vezes o detector de radar falava de câmeras de ruas paralelas, melhorou a flexibilidade de configurações, removeu muito interferência, ficou muito mais silencioso na cidade, mais detalhadamente descreverei tudo em um comentário. Mas se precisar rapidamente, funciona muito bem, recomendo!

Desvantagens: Você só pode colocar nas ventosas, o alto-falante fica na parte inferior, não coloque no painel, embora para mim pessoalmente as ventosas sejam mais convenientes. Neoline não tem a pronúncia de modelos de radar específicos, ou seja, definições de modelos de radar não por GPS, mas diretamente pela parte do radar, que é o que alguns dos concorrentes de Neoline se gabam. Mas, na verdade, a pronúncia de que os concorrentes se gabam é autoindulgência, pois, como os testes do i2hard.ru mostraram, os concorrentes dos modelos de radar neoline com erros, chega a 7 erros em 10 casos, como os testes mostraram. E os testes da revista Zarulem falavam desse problema. Essa. concorrentes da neoline, não vamos nomeá-los especificamente, eles podem dizer que na sua frente está Krechet, mas na verdade haverá Oskon. E a neoline fala as câmeras da base do GPS, mas só o alcance fala na parte do radar. Em outras palavras, um sinal de menos, mas se você descobrir, talvez até um sinal de positivo. Aliás, sobre o preço, muita gente traz isso para um argumento contra a neoline, que costuma ser um pouco mais cara, mas em primeiro lugar, na minha opinião, vale a pena pagar a mais pela melhor qualidade, mas é melhor e abaixo de I vai te dizer por que, e em segundo lugar, o detector de radar me custou 6.950 rublos. o que é muito aceitável.

Comente: Existem duas abordagens fundamentalmente diferentes para filtrar a interferência. A primeira é quando um detector de radar que recebe um sinal de uma câmera verifica com sua base de radar e dá um alarme se o sinal coincide, mas neste, chamado modo de assinatura, os detectores de radar podem às vezes perdem as instalações do radar, e isso já é ruim! Mas existe outra tecnologia, quando o radar capta tudo, mas filtra exatamente a interferência de sensores de zonas mortas e portas automáticas, linhas de energia, etc. Isso é feito para não perder os radares, os desenvolvedores do Neoline seguiram por aqui. Eles não "pegam" radares para assinaturas, apenas o bloqueio é deixado.O que, na minha opinião, deve levar a um maior número de falsos alarmes e interferências, mas é garantido para alertar sobre câmeras. Na verdade, ele captura todas as câmeras existentes e praticamente não tem interferência! Também existe uma diferença entre os detectores de radar em quanto tempo de antecedência, quanto antes os competidores são capturados pelas câmeras, porque o aviso sobre a câmera quando ela já foi capturada não é muito feliz. Pessoalmente, fiz questão de escolher um detector de radar em um artigo no site i2hard ru quando vi como os detectores de radar eram diferentes em qualidade quando desmontados! E percebi porque nos testes da revista Zarulem Neoline pegou os radares antes dos concorrentes! Sim, porque o enchimento, por assim dizer, para o hardware é mais sério, a buzina de entrada é polida, o amplificador de sinal LNA está ausente da maioria dos concorrentes, a antena GPS é grande em tamanho que a dos concorrentes. Quanto à base de radares estacionários notificados por módulo GPS, vale destacar que todos são retirados da chamada fonte SpeedCam e a diferença está, em geral, apenas na frequência de atualizações. Mas mesmo que o fabricante atualize o banco de dados diariamente, é improvável que você atualize seu dispositivo com tanta frequência. Eu pessoalmente tento instalar atualizações a cada dois meses. Em nenhum caso quero dissuadir ou persuadir você a fazer esta ou aquela escolha, decida-se, compartilho apenas minha opinião e justifico minha escolha pessoal.

Vantagens: O alcance de detecção sai da escala leva radares estacionários por mais de 3 km! Ele pega bem os trígonos, uma notificação agradável com abafamento, um dispositivo coreano de alta qualidade.

Desvantagens: Ele pega muito bem, mas também bagunça, seja saudável! Muita gente escreve resenhas aqui que pagam para todo mundo ou os funcionários da neolyn estão rabiscando comentários. Escrevem que não há farsa, mas que inferno! Ele adora testar carros com radares de ponto cego, rádios de longo alcance, reabastecimento. E talvez no modo de assinatura ele teria eliminado o sinal, mas se você ligar as assinaturas na pista, espere por uma carta de felicidade . O modo turbo é um fim histérico, gritando com tudo e com todos em uma longa jornada, imediatamente pegue uma corda com sabão, suba. Você só pode dirigir ao longo da pista no modo de rota, sem assinaturas. Em megacidades, eu não cortaria ...

Comente: De tudo o que foi dito, podemos concluir que o dispositivo certamente dá conta, mas a histeria acabou, então esse dispositivo irá para aqueles que têm nervos de aço .... Se realmente funcionasse bem nas assinaturas, não gritaria para tudo e todos, poderia ter um conjunto de detecção de raio, o dispositivo seria uma obra-prima, mas por enquanto um honesto quatro com um menos gordo. E finalmente, posso dizer com certeza que é inútil na Geórgia e na Turquia.

Vantagens: atualizado imediatamente para o firmware 14, definir as configurações, funciona corretamente, pelo menos falso

Desvantagens: não está melhor no momento

Comente:

Vantagens: liga rapidamente, não congela, o alto-falante tem desempenho suficiente e não chacoalha, a montagem é simples, é muito fácil mudar de modo, vê bem, o botão liga / desliga do carregador é facilmente atualizado, às vezes também informa sobre o controle de strip

Desvantagens: dos pontos negativos ... Eu gostaria de algum tipo de revestimento plástico em relevo, texturizado ou emborrachado ... pessoalmente, ainda não gostei do cabo de alimentação corrugado, embora se fosse reto, teria pensado em um corrugado , provavelmente, gostaria de outro upgrade de wi-fi - direto no carro, mas o preço seria mais alto.

Comente: Estudei todos os aparelhos com características semelhantes, então é fato que tirei o melhor por esse dinheiro ..

Vantagens: Visor informativo, boa sensibilidade, alcance, facilidade de uso e configurações, captura GPS rapidamente.

Desvantagens: Embora haja um filtro Z, ele ainda captura sinais de esquerda tanto de postos de gasolina quanto de carros que passam, provavelmente com um sistema de monitoramento de ponto cego. Nem todas as câmeras fixas estão no banco de dados.

Comente: Comprei antes de ir para o sul, inicialmente queria uma pedra de prata f1 Monaco S, também exclusiva. Mas o gerente da empresa avisou Neoline 7500S, convencido da qualidade do fabricante e 2 anos de garantia. Por um curto período de condução em torno do horário de Moscou, não houve perguntas, havia câmeras fixas no banco de dados, mas na rodovia m-4 nem todas as câmeras fixas estavam no banco de dados, apesar do fato de que o banco de dados foi atualizado a partir do fabricante local na rede Internet. Eu estava dirigindo ao longo da rodovia no modo 'track', o alcance de detecção de três pernas, decente, tempo suficiente para reiniciar. Mas o acionamento da esquerda também é chato, e nos postos de gasolina e nos carros (?), E até figos entendem o quê. No ano passado, eu viajei para a Abkhazia, havia um radar chinês barato comum que soava com muito mais frequência em comparação. Mas o preço do neoline é de 7.990 rublos. Estou geralmente satisfeito com o dispositivo, gostaria que a base de câmeras fixas fosse atualizada com melhor qualidade.

Vantagens: - Alcance - Relevância do algoritmo de filtragem - Muitas configurações

Desvantagens: - Pilhas em alguns carros - A diferença de volume para diferentes sinais para diferentes complexos

Comente: Comprei este modelo em vez do Sho-Me G-700STR tecnologicamente e moralmente desatualizado. Comparado ao Shomik, há muito menos falsos positivos na rodovia, mas alguns (mas não nenhum) carros como Kodiaks ou Mazda6 buzinam incessantemente. Espero que filtros para novos modelos e sistemas de todos esses "assistentes" sejam adicionados nas próximas versões de firmware. Em seções pagas M4 r / d "viu" fazendas com a parte do radar mesmo quando não eram visíveis, cerca de 2 quilômetros. O banco de dados de câmeras fixas é bastante completo, atualizado regularmente, mas as coordenadas nem sempre são precisas (a propagação é + - 20 metros). Em seções com controle de velocidade média, calcula e exibe esta velocidade média. A parte do radar reage aos lasers diretamente no momento da passagem por baixo da fazenda, mas pelo que entendi, todos os r / d se comportam dessa forma. Teve um caso que perdi satélites, um reset ajudou - uma vez que aconteceu no desfiladeiro, o segundo - na planície. Já viajei por Moscou, mas é inútil, já que as câmeras estão em quase todo lugar depois de 100 metros, e já aprendi sua localização nas principais rotas - é mais fácil não ultrapassá-las. Mas em cidades desconhecidas, será muito útil. No geral, estou bastante satisfeito com a compra, ainda não recebi nenhuma multa dos trilhos.

Vantagens: Um dispositivo estranho. Resumindo - ele pega tudo, muda para os modos necessários por si só, há muito poucos sinais falsos, atinge longe, a velocidade com base completa. Embora, por outro lado, seja exatamente isso que deve ser um aparelho para quase 10 mil. Portanto, acho que vale o seu dinheiro - contanto (como se costuma dizer - jovem, isso é ai min) que você realmente precisa, vai pagar muito rapidamente. Basta lembrar que o alcance máximo e operação do módulo EXD é apenas no modo Rodovia, ele está desabilitado na Cidade.

Desvantagens: Estou muito surpreso por não haver tapete no painel. Sim, na maioria das vezes as pessoas penduram no vidro sob o teto, mas eu tenho um registrador lá, tive que bagunçar meu para-brisa. A tela é monocromática - por esse tipo de dinheiro, acho que tenho o direito de reivindicar o TFT colorido.

Comente: Um detector de radar que realmente funciona. Não há mais nada a dizer.

Vantagens: Captura perfeitamente qualquer radar.

Desvantagens: Preso ao vidro, não arrumado.

Comente: Não posso dizer nada de especial. O radar está funcionando, com o mínimo de erros, com uma interface clara. Tudo está bem.

Vantagens: Muito compacto Long oscil distance Corta sensores de ponto cego Tela brilhante

Desvantagens: Sem tapete no painel

Comente: Eu o fiz depois de ler um teste comparativo de "direção". Reg mostrou a maior distância de detecção, que é o que preciso dele. Com uma câmera de velocidade, é compreensível que os principais fabricantes já a tenham para todos. Mas capturar Oskonovs de baixo impulso é um problema direto. Além disso, na região existem de fato 3-4 caminhões com eles e detectores de radar simples (especialmente tirados de um amigo), na melhor das hipóteses, sinalizam a cerca de 50 metros de distância. Resumindo, o 7500 funciona sem questionar, bipa continuamente por meio quilômetro. É estranho que não tenham colocado tapete no painel, tenho que pendurar no vidro, fico tão desconfortável. A propósito, infelizes agrimensores dizem que se trata de uma assinatura com assinaturas de câmeras. Delirium - aqui estão as assinaturas de sensores, como sensores de zonas mortas, ou seja, para que haja menos falsos positivos. E ao mesmo tempo, ao contrário das assinaturas convencionais, as câmeras reais não eram bloqueadas.

Tela relativamente grande para um detector de radar clássico. Eu não olho para o velocímetro agora. Por alguns meses com o neoline 7500s, treinei-me para ouvir as leituras do detector. Ele sabe ler a velocidade e confere o mapa com o máximo permitido. Bem, e avisa do excesso. O detector é bom e a distância da qual ele detecta radares (e é enorme, graças ao módulo de radar de longo alcance) geralmente é suficiente. E praticamente não há erros na definição de complexos.