SilverStone F1 Monaco S

Breve revisão
SilverStone F1 Monaco S
Selecionado na classificação
13
Melhor classificação detectores de radar
Faixa: "Ultra K" - Detecção de "Robô" - Detecção de "Autodoria" - Detecção de "Seta" - Suporte POP - Modo "Cidade" - Modo "Trilha"
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre SilverStone F1 Monaco S

Especificações do SilverStone F1 Monaco S

Dados Yandex.Market
Receptor
Alcance K 24050 - 24250 MHz
Banda Ka 33400 - 36000 MHz
Banda ku 13.400 - 13.500 MHz
Alcance X 10475 - 10575 MHz
Detector de laser sim, 800-1100 nm
Ângulo de visão do detector de laser 360°
Modos de suporte Ultra-K, POP
Receptor de sinal (canal de rádio) super-heteródino
Processamento de sinal (canal de rádio) digital
DSP Há sim
Configurações
Análise de assinatura Há sim
Modo cidade sim, número de níveis - 3
Modo de rastreamento Há sim
Modo automático Há sim
Desativando intervalos individuais Há sim
Funções
Detecção de radares tipo "Strelka" Há sim
Detecção de radares do tipo "Avtodoria" Há sim
Detecção de radares do tipo "Robot" Há sim
Detecção de radares do tipo "Cordon" Há sim
Determinação de coordenadas GPS, estação base radares
Proteção de detecção VG-2
Visor de velocidade do veículo Há sim
Memória de configurações Há sim
Saída de informação
Exibição de informações exibição de personagem
Ajuste de brilho Há sim
Controle de volume Há sim
Anúncio de voz Há sim
Silenciar o som Há sim
Habitação
Monte ventosa, fita adesiva
Peso 121 g
Além disso
Consumo de energia 225 mA
Temperatura de trabalho -20 - 70 ° C

Opiniões do SilverStone F1 Monaco S

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Alexander V.
Vantagens: Tudo funciona como descrito. Brilho. Alguém não gosta da voz, mas eu gosto. A clareza da tela é melhor do que no meu antigo supra68. O acionamento da parte do radar é sempre pontual, sem falar no GPS.
Desvantagens: Ainda há falsos positivos. E se na cidade e no distrito ainda for muito raro, quando nos aproximamos de Moscou, eles começaram a entender. Felizmente, não vou lá com frequência.
Comente: Imediatamente após a compra, dirigi 1.500 km, em diferentes regiões, agora sei onde vale a pena. Sim, ele captura satélites muito rapidamente. No início houve apenas emoções positivas, mas como escrevi acima, ao nos aproximarmos de Moscou, começou. Range K e trill. Aqui eles escreveram Kris não pega bem, eu não encontrei tal, pelo menos não pior do que o supra. Talvez alguém possa ajudar na minha revisão.
27 de novembro de 2017, Belgorod
Avaliação: 5 de 5
Sergei
Vantagens: Este não é meu primeiro detector. Sempre fiquei confuso com a imprecisão dos aparelhos, principalmente nas condições de ar de rádio contaminado. Nesse modelo, praticamente não existem falsos positivos.
Desvantagens: A única desvantagem é, talvez, a dublagem. Como o dispositivo usa voz, é irritante e o modo "silencioso" não é informativo.
Comente: Você pode atualizar seu pacote de voz a cada atualização. A partir do final de 2017, você pode optar por baixar o pacote de atualização com orientação por voz reduzida, o que é muito correto. No entanto, em Moscou eu dirijo exclusivamente no modo MUTE Extra, que o notifica em caso de uma violação potencial - por exemplo, a uma velocidade de 75 km / h na zona 60 (+20). Este alerta é personalizável. Em suma, um aparelho bem desenvolvido.
6 de fevereiro de 2018, Moscou
Avaliação: 4 de 5
Elya I.
Vantagens: Atualizações regulares configurações flexíveis Leva "tripés" (Chris) para 600-700 metros Poucas bandejas falsas Belo design e tamanho pequeno rapidamente encontra satélites
Desvantagens: desentendimentos com a Flecha na cidade incomodam as mensagens de voz do Geiger feitas em forma de trinado, o que também incomoda
Comente: Na verdade, estou surpreso. Um detector de radar muito bom, parece que a parte da assinatura até funciona bem.Antes dele, eu não tinha esses aparelhos, mas nos últimos anos, radares foram instalados na cidade e as multas começaram a chegar. Os valores parecem pequenos, mas regulares. Pensei em pegar um detector de radar, no começo peguei de amigos e até fiquei decepcionado com essas coisas - ainda não tinha nada na rodovia, mas na cidade de ATAS, eu estava constantemente me distraindo com falsos sinais, não gostava isto. Mas então decidi arriscar com a assinatura e é muito bom. Mas você precisa configurar e ter certeza de lidar com o utilitário que vem com a base - aprender como fazer o flash e alterar os parâmetros, caso contrário, ele estragará com a tagarelice. Acontece que ele pega a Flecha tarde, 150-200 metros, mas notei que acontece em condições difíceis (virar, descer um morro + falta de condições para o sinal refletido ..) Adição: Achei uma coisa estranha ao detectar o Chris. Em condições ideais, ele pega um quilômetro, mas às vezes o Chris pega apenas 150 metros ... As condições são próximas do ideal. Acontece que uma nova geração de Chris foi pega muito perto ...
5 de setembro de 2017, Voronezh
Avaliação: 5 de 5
Denis Ch.
Vantagens: Até agora, ele mostrou a completa ausência de pseudos no Kemerovo. Existe um modo SMART. Antes tinha o Sho Mi 900STR, que depois de 40 km / h não parou. (Mas na longa distância ele alertou sobre emboscadas, economizou muito dinheiro em multas, MAS depois de 2 anos ele "mandou viver muito tempo") Veremos no intermunicipal. Em geral, preciso da máxima sensibilidade dele nas intermunicipais na ausência de alarmes nos sistemas de "zonas cegas" de outros carros que circulam pela rodovia. (Sho mi gritou como uma vítima deles, eles tiveram que ultrapassar ou deixar avançar.)
Desvantagens: Como outros, eu diria que uma pequena desvantagem que não afeta a qualidade é a verbosidade excessiva do acompanhamento de voz! "Radar estacionário, limite de velocidade de sessenta quilômetros por hora!" Para quê? Em mais simples - "limite de sessenta" e isso é o suficiente. E por experiência própria, também como desejo - meu Sho mi 900 tinha a função de iluminação diurna e noturna (MAS há um sensor de luz!) À noite, a tela escurece e durante o dia fica mais leve. Muito confortável. (Na hora do dia, eles teriam feito pelo menos uma opção)
Comente: Muito menor em vida do que na foto. Em geral, Sho Mi é um competidor muito leiteiro. 16/10/17 saíram 2 versões do firmware com dublagem reduzida e completa, coloquei o cut down e finalmente consegui um dispositivo ideal para mim !!!
17 de outubro de 2017, Kemerovo
Avaliação: 5 de 5
Zhenya
Vantagens: Um excelente detector de radar, ainda não encontrei nenhuma desvantagem.
Desvantagens: Bem, talvez um pequeno procedimento de atualização de banco de dados desajeitado, com a desativação do firewall e antivírus, mas não criminoso.
Comente: Você pode pegar, o preço é adequado
21 de fevereiro de 2018, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: - GPS - atualizações da base do radar - configurando o radar "para você" - mínimo de falsos positivos (mas existem) - indica a distância até a câmera (radar), bem como o limite de velocidade - determinará o tipo de radar
Desvantagens: - o processo de atualização do banco de dados de radar é muito complicado - não há atualização automática via Wi-fi - as coordenadas de alguns radares são imprecisas - o alcance "K" não pode ser desligado
Comente: Por conta própria, gostaria de dar dois conselhos: se você vai comprar um detector de radar, preste atenção no receptor GPS, não deveria nem levar sem ele. Muitas câmeras agora estão instaladas com fixação óptica, ou seja, não dê nenhum sinal e o radar normal ficará simplesmente silencioso. E o segundo ponto: atualizar a base do radar deve ser simples - Bluetooth, wi-fi, (automático). Encontrei análises em que os compradores criticaram o GPS, dizem que, com tanto sucesso, é possível instalar um programa pago em um smartphone e usá-lo com sucesso como detector de radar. Verifiquei, uma desculpa lamentável. Além disso, tenho certeza de que você não ligará seu smartphone toda vez que viajar (mais cedo ou mais tarde você se esquecerá de fazer isso)
3 de novembro de 2017, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Nikitoz78
Vantagens: Início rápido, design compacto e agradável. É muito bom que ele não grite em vão, aparentemente as assinaturas funcionam mesmo. O display, além da letra símbolo do raio de ação, mostra a potência da radiação, é conveniente navegar por ela.
Desvantagens: Satisfeito no momento.
Comente: Por muito tempo escolhi meu detector de radar, pesando todos os prós e contras. Determinado depois de ler vários comentários. O radar faz um excelente trabalho, funciona eficazmente contra todos os tipos de radares e tem boa proteção contra interferências.
13 de outubro de 2017, Nizhny Novgorod
Avaliação: 5 de 5
Vlad sh.
Vantagens: não range em vão, atualizações disponíveis, off. soar até que uma determinada velocidade seja definida, informe. exibição
Desvantagens: como sempre você quer mais barato)
Comente: muito satisfeito com o dispositivo) Acho que se você não culpar menos de 200, é improvável que as cartas de felicidade vão agradar ... Eu não esperava que já existissem tais RDs que não reagem a tudo ... em Saratov, penduraram cordões, demoram sempre 500m (se soar atrás), depois de atualizar todos os controles de paradas, semáforos sem problemas, etc. ........ Resumindo aconselho, mas escolhi 2 dias e não estava enganado)))
28 de junho de 2017, Saratov
Avaliação: 5 de 5
xxl-001
Vantagens: Recortando sinais falsos. GPS. Configurações para você. A sensibilidade é uma ordem de magnitude maior do que outras, testadas na pista.
Desvantagens: Atualizado e, quando ligado, sinaliza K ... e não inicializa. Quando você pressiona qualquer tecla, ele inicializa e funciona bem. Acho que o firmware.
Comente: Acabei de comprar o MONACO sem S, passei em 3 dias, após o teste sem GPS. A sensibilidade sai fora de escala, apita para tudo na faixa K, na cidade todo o cérebro suportou, embora na rodovia pegue luxuosamente. Na faixa, o City1 filtra, mas passa câmeras que não estão no banco de dados, mais precisamente, sinaliza a 50 metros de distância ... mas já está preso por multa. O mesmo com uma assinatura filtra sinais falsos, embora não todos, mas elimina 90%. Se eu mudar por causa de uma falha, apenas para a mesma. Reiniciei as configurações padrão e comecei a inicializar normalmente ... Conclusão, após a atualização - redefinir. Demorou 2 semanas, comecei a mostrar a hora incorretamente no display, mudei para a mesma. Aparentemente, a falha primária foi uma patologia (casamento de montagem).
4 de julho de 2017, Ufa
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: A primeira coisa de que gostei - AMO TUDO :) Em segundo lugar, o preço e a qualidade de um detector de radar barato, porque análogos de ponta custam mais de 10t.r. Terceiro, muitas opções de personalização.
Desvantagens: Não percebi! Sim, este modelo não é exceção, existem falsos positivos, mas são mínimos. Kazan não é uma cidade pequena, mas há cinco vezes falsos positivos em um táxi em outro. Isso é normal, acredite em mim, há algo para se comparar :)
Comente: Não deve ser confundido com o F1 Monaco. Esta análise é sobre a regra de assinaturas F1 Monaco S. :)
27 de fevereiro de 2018, Kazan

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos