Pentax K-70 Body

Vantagens: 1) Na revisão anterior já havia sido escrito sobre o baixo nível de ruído. Esta é realmente uma das principais vantagens do modelo, permite fotografar com velocidades de obturador rápidas em piores condições e usar lentes mais escuras 2) O estabilizador permite fotografar com a câmera na mão até cerca de 1/8 seg. (a 50mm), não há necessidade de comprar lentes caras com estabilização 3) Chave de fenda, você pode usar lentes velhas e / ou baratas com AF 4) Ao usar lentes manuais, há confirmação de foco no JVI, e iluminação da zona de aperto e um aumento na área central na Visualização ao vivo (Â) 5) Focar no ponto central é muito preciso, mesmo em condições difíceis 6) O corpo da DSLR é muito compacto, com um número suficiente de botões e knobs que permite convenientemente controlar a câmera. 7) A pegada é muito confortável para mim (mãos são bem grandes), no inverno você pode tirar fotos facilmente mesmo com luvas "bufantes"

Desvantagens: 1) Existem apenas 11 pontos AF, e eles estão localizados de forma muito estranha - existem cinco deles horizontalmente e acontece que 1 e 5 estão muito próximos das bordas e 2 e 4 estão no centro. 2) No modo de seleção do ponto de foco, é difícil alterar o ISO 3) Há um atraso significativo no LP entre pressionar o botão do obturador e o botão do obturador 4) O rastreamento AF no LP funciona de uma maneira muito peculiar 5) O vídeo é mais fraco do que os concorrentes 6) Sem tela superior 7) A tela traseira não é sensível ao toque 8) Aplicativo de smartphone terrível para filmar por wi-fi

Comente: Os usuários de muitos modelos anteriores da Pentax reclamam do AF, aqui funciona muito bem para fotos diárias, mas ainda para reportagens ativas e esportes de tiro, provavelmente vale a pena olhar para os concorrentes, embora muito mais caros. A escolha de lentes é bastante ampla em várias categorias de preços, inclusive no mercado secundário. Até o kit 18-55 da Pentax é bastante decente (ao contrário de alguns concorrentes), e assim você pode pegar bons óculos em todas as faixas de distâncias focais custando até 15-20 mil. Óticas para a Pentax também são feitas por terceiros. fabricantes de festas. Além disso, o K-70 é um bom amigo dos velhos óculos manuais, algumas das lentes soviéticas até foram feitas com uma montagem Pentax. Assim, é improvável que o K-70 force os proprietários de outros sistemas a mudar para a Pentax, mas como a primeira DSLR é provavelmente a melhor escolha, que está muito acima das DSLRs amadoras da mesma categoria de preço (até 50 mil) concorrentes e é muito mais barato do que as safras superiores, muitas das quais o K-70 também perde.

Vantagens: Uma câmera compacta com uma ampla gama de possibilidades. Confortável de segurar. Agrada uma grande faixa iso e ruído mínimo ao mesmo tempo.

Desvantagens: Inconveniente para mudar iso

Comente: Antes disso, eu usei o K-200 e a transição para o K-70 causou certas dificuldades no estudo das inúmeras capacidades da câmera. Como gosto de tirar fotos no modo manual, demorou um pouco para descobrir o que era :) E noto que ainda não utilizo totalmente todos os recursos desta câmera, mas ainda há espaço para crescer! Em geral, estou satisfeito com a câmera. Adoro tirar fotos da natureza e tirar a qualquer hora, em qualquer lugar, independente das condições climáticas. As fotos foram tiradas com Pentax K-70, lente 50-200.

Vantagens: Pentax! Todas as lentes são douradas, a carcaça é um royal flush completo. O preço é o que você precisa, porque não há tela superior e há muitos lotes no girador superior. Mas quem os usa? O equilíbrio de branco na máquina é um conto de fadas! Se você se aprofundar nas configurações, poderá ajustá-las para que corrija a predefinição. Essa. primeiro criei predefinições manuais (são 6!) e, quando saí do estúdio, usei a correção. Isso economiza muito tempo. E a mudança de pixel! - coisa incrível. De alguma forma eu tive a chance de jogar os desenhos - a diferença com e sem pixel-shift está além das palavras. Nitidez quádrupla! cresce. Descrever é infinito. Talvez outros fornecedores tenham modelos excelentes, mas este é objetivamente melhor. Não há concorrentes para a notória relação qualidade-preço. Eu não tinha as lentes lendárias antigas antes, e coloquei as lentes Sovkov através do anel adaptador - nada de reação Anel - removido e ajustado mil vezes - tudo está como novo. Em suma, o dispositivo é universal. Fotografei o assunto e as modelos - tudo foi inteligente. ergonomia - super. E ele saiu para a natureza, sob a chuva - sem problemas. Não vou falar do inverno - não tive chance de trabalhar no frio. Em suma - o aparelho é muito bom. grave. Eu só tiro em RAW. Vídeo - tudo é sólido. Efeitos muito legais funcionam. O que às vezes é útil para a criatividade é estimar, por exemplo, desligar o canal, quase no nível do hardware! Você obtém o resultado imediatamente e descobre como processá-lo posteriormente.

Desvantagens: não há 60p nele em 1920x1080 full hd. não há caneta de bateria para ele (mas há um adaptador para fonte de alimentação na tomada)

Comente: Como resultado, é razoável mudar dele para o formato médio. 645. Um full frame ... Não muito melhor. E 4 vezes mais caro.

Vantagens: Compacta, à prova de intempéries, qualidade de imagem excepcional devido ao nível de ruído do sensor fenomenalmente baixo (ISO 6400, por exemplo, não para exibição, mas bastante funcional), continuidade no controle de modelos anteriores da classe, tela giratória, wi-fi para controle de um smartphone.

Desvantagens: Não mudou: o ruído do obturador, a qualidade do vídeo (no meu caso não importa, mas continua a ser uma desvantagem objetiva), a velocidade de disparo contínuo - embora 6 quadros por segundo por este preço e nesta classe é a melhor oferta, mas eu esperava progresso neste :) equipar com uma alça de bateria adicional.

Comente: Talvez esta seja a melhor câmera em sua classe hoje, com algumas ressalvas - você não pode tirar fotos de pássaros assustados e quem precisa de um vídeo definitivamente não é a Pentax. Todo o resto está além do elogio, especialmente a qualidade da imagem está quase no nível de muitas câmeras full-frame: https://clck.ru/AtMes

Vantagens: 1. O mais importante é a mais alta qualidade de imagem. A imagem está no nível das melhores câmeras APS. 2. A política da Pentax em si - todas as lentes com montagens K, KA, KA2, etc., que foram produzidas pela Petax ou para a Pentax, podem ser usadas com a câmera. Além disso, todas as funcionalidades dessas lentes serão preservadas. 3. Capacidade de usar ISO alto sem perda significativa de qualidade de imagem e ISO proibitivo com qualidade comprometida. Nesse parâmetro, o K-70 não é inferior aos mais caros K-3-II e KR da Pentax, e as câmeras de outros fabricantes são claramente superiores. 4. Estabilizador poderoso. Além disso, o estabilizador na câmera estabiliza qualquer lente, incluindo as antigas com rosca. 5,24 Mpc. 6. Para iniciantes - uma grande seleção de programas personalizados. 7. Preço extremamente baixo para uma câmera tão decente. 8. Funções HDR e Pixel Shift. Eles raramente são usados, mas ajudam nos momentos difíceis. Para essa faixa de preço, isso é apenas um presente.

Desvantagens: Todas as expectativas foram justificadas. Porque na hora de comprar, eu sabia que estava levando. Talvez faltem duas coisas: a tela superior (me acostumei no K10D) e a bateria poderia ser mais potente. Tudo isso está no K-3-II, mas você não quer gastar mais 20 mil rublos com essas ninharias.

Comente: Eu recomendo fortemente para fotógrafos novatos (eles vão descobrir, a câmera é propícia para o aprendizado) e amadores avançados. Incl. às vezes desempenhando atribuições profissionais. Pode-se dizer de forma inequívoca que a câmera Rico-Pentax foi um sucesso e depois de uma série de câmeras inexpressivas no segmento amador do K-70 - um verdadeiro avanço.

Vantagens: Excelente reprodução de cores muito naturais, lentes de baleia de viagem excelentes (embora eu tenha mais 3 lentes de fabricantes terceiros - grande angular, tele / macro e alta abertura, lentes de baleia são usadas 80% do tempo). Ergonomia de alto nível. O peso leve e compacto com uma lente de baleia permite em viagens de negócios e em conferências ter uma Pentax K70 em uma bolsa com você o tempo todo junto com papéis (para isso, fiz um compartimento macio especial com tampa na bolsa de viagem) . Outra grande vantagem é o baixo preço do sistema baseado nesta câmera. Portanto, por 350.000 rublos, tenho 4 lentes, um tripé, um flash, 3 bolsas, filtros, etc. Eu gostaria de observar especialmente o ajuste preciso do foco automático para lentes de terceiros: até mesmo um foco frontal significativo nas chinesas foi ajustado com sucesso. Também experimentei o Helios 44M do antigo zênite com um adaptador proprietário. Fotografa bem, mas o botão da abertura de salto dessa lente se agarra a algo e a câmera às vezes congela. Outras lentes raras com rosca M42 sem pular de abertura e adaptador proprietário sem problemas.

Desvantagens: O volante dianteiro está próximo à alavanca de engate.

Comente: Deseja ao fabricante promover o modelo de forma mais agressiva. Quando você dá para usuários de outros fabricantes, muitos lamentam não ter tido a oportunidade de segurá-lo em suas mãos na loja.

Vantagens: Ótima câmera. Nada a dizer. Design prático e ergonômico, você pode alterar as configurações com quase uma mão, corpo compacto. Também há um estabilizador muito bom na câmera. Claro, é necessário praticar para remover a "fiação" em 1/30, mas a estática em 1/5, e às vezes em 0,3 e até 0,6 das mãos, você pode com segurança. As configurações ISO também são muito encorajadoras. Até 1600 você pode atirar silenciosamente sem medo das consequências. Mas, se, no entanto, houver ruídos, eles são facilmente sufocados com a ajuda de um supressor intra-câmara e, por exemplo, do mesmo Lightroom. Você pode gravar com segurança em JPEG e RAW e ficará feliz com o resultado. Mas, quanto a mim, ainda é melhor do que RAW, já que você pode consertar as ombreiras de suas configurações :) Felizmente, os "rakes" oferecem um grande espaço de ação e você pode fazer o que seu coração desejar com o quadro. Em suma, esta é uma câmera semi-profissional muito boa que visa o segmento profissional de forma muito forte.

Comente:

Vantagens: A câmera é leve, compacta e conveniente. O foco automático está além do elogio, tenaz e rápido. O visor brilhante permite um foco fácil com lentes manuais, o que é importante para mim. A velha ótica da série FA também tem um bom desempenho. O preço também é, na minha opinião, a dignidade do shopping para K-1 e KP Eu não tinha dinheiro suficiente (((

Desvantagens: Depois de mudar do K-5, tive que me livrar da abundância de botões, mas no modo M e P, na minha opinião, eles não são particularmente necessários. Então isso não é mais uma desvantagem, mas uma comparação.

Comente: A câmera é sólida, as fotos são de excelente qualidade, sempre gostei da cor da Pentax e a K-70 fica bem com isso. Praticamente não usei a tela no K-5, mas aqui descobri a conveniência de uma tela rotativa, especialmente para macro))))

Vantagens: Funcionalidade incomparável. Fácil de usar - todas as funções necessárias estão "à mão". Nitidez de cristal. Operação de obturador suave. Belo desenho de uma fotografia.

Desvantagens: Falta de alimentação adicional + duplicação de botões do obturador nos acessórios. A bateria está fraca. Principalmente no frio.

Comente: Ótima câmera para fotógrafos aspirantes e experientes. Especialmente bom para viagens.

Vantagens: Posso assinar comentários anteriores sobre os méritos. Na verdade, os ruídos não prejudicam nem mesmo as fotos noturnas, é conveniente segurar nas mãos. À prova d'água (você pode fotografar facilmente na chuva), pode ser usado com lentes antigas. Preço - a qualidade é ótima.

Desvantagens: Não há tela suficiente na parte superior, como em outros modelos (eu gradualmente me acostumando) Uma pequena chamada inconveniente de configurações de menu usadas com freqüência. No nosso país é mais difícil para a Pentax encontrar acessórios, mas se quiser ...

Comente: Em geral, meu voto é mais um para a compra deste modelo.