Corp Canon EOS 7D Mark II

Scurtă recenzie
Corp Canon EOS 7D Mark II
Selectat în evaluare
6
Cel mai bun rating Camere Canon
SLR - Professional - Obiectiv interschimbabil
Înapoi la evaluare
Acțiune

Cumpărați Canon EOS 7D Mark II Body

Specificațiile corpului Canon EOS 7D Mark II

Date de piață Yandex
aparat foto
Tipul camerei oglindă
Obiectiv
Suport lentile interschimbabile Montură Canon EF / EF-S
Obiectiv inclus Nu
Matrice
Număr total de pixeli 20,9 M
Pixeli eficienți 20,2 M
Marimea APS-C (22,5 x 15,0 mm)
Factorul de cultură 1.6
Rezoluție maximă 5472 x 3648
Tipul matricei CMOS
Sensibilitate 100 - 3200 ISO, ISO auto
Valori ISO extinse ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Funcția de curățare a matricei există
Funcționalitate
echilibru alb instalare automată, manuală, din listă
Flash încorporat, până la 11 m, reducere ochi roșii, pantof, contact de sincronizare, E-TTL II
Stabilizator de imagine (imagine statică) este absent
Moduri de fotografiere
Viteza de fotografiere 10 fps
Explozie maximă de fotografii 130 pentru JPEG, 24 pentru RAW
Temporizator există
Timer de rulare 2, 10 s
Raport de aspect (imagine statică) 3:2
Timp de pornire 0,1 s
Vizor și LCD
Vizor oglindit (TTL)
Utilizarea ecranului ca vizor există
Câmp vizual al vizorului 100%
ecran LCD 1.040.000 puncte, 3 inci
Al doilea ecran există
Expunere
Setarea manuală a vitezei și diafragmei obturatorului există
Procesare automată a expunerii prioritate obturator, prioritate diafragmă
Compensarea expunerii +/- 5 EV în trepte de 1/3
Măsurarea expunerii central-ponderat, general (evaluativ), punct
Bracketingul expunerii există
Concentrarea
Tipul de focalizare automată fază
Puncte de concentrare 65 cruce
Iluminator AF există
Focalizare manuală există
Face Focus există
Memorie și interfețe
Tipul cardului de memorie CompactFlash, CompactFlash tip II, SD, SDHC, SDXC
Formate de imagine JPEG, RAW
Interfețe USB 3.0, video, HDMI, audio, conector telecomandă
Alimente
Format baterie al tau
Numărul de baterii 1
Capacitatea bateriei 670 fotografii
Acumulator BG-E16
Înregistrare video și sunet
Înregistrare video există
Format de înregistrare video MOV, MP4
Codecuri video MPEG4
Rezoluție video maximă 1920x1080
Rata maximă de cadre video 60 cadre / s
Rata maximă de cadre la filmarea videoclipurilor HD 50/60 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080
Timp de înregistrare video dimensiunea fișierului video de 4 GB sau 29 de minute
Înregistrarea sunetului există
Alte funcții și caracteristici
Protecţie din umezeală, din praf
Caracteristici suplimentare montare trepied, telecomandă
Data de începere a vânzărilor 2014-11-15
Dimensiuni și greutate
Marimea 149x112x78 mm, fără obiectiv
Greutate 820 g, fără baterii; 910 g, cu baterii, fără obiectiv
Perioada de garantie 730 de zile

Opinii din corpul Canon EOS 7D Mark II

Date de piață Yandex
Evaluare: 5 din 5
Yuri Druzin
Avantaje: AVANTAJE: 1.Ergonomie și corp 2. Autofocus (punctele acoperă aproape întreaga zonă a cadrului + tenace chiar și în amurg) 3. AutoISO cu capacitatea de a influența valoarea expunerii 4. Redarea culorii 5. Reglarea zoom-urilor (la ambele capete) 6. Rata de foc 7. Sunet plăcut al obturatorului 8. Protecție împotriva prafului 9. Urmărirea focalizării automate la filmare 10. Informații de ieșire despre aproape toți parametrii de fotografiere din vizor (chiar și un nivel). 11. Două carduri de memorie (CF și SD)
Dezavantaje: DEZAVANTAJE: 1. Bateria mănâncă bine (în condiții reale, nu mai mult de 600 de cadre) 2. Totuși, matricea este zgomotoasă, după ce 3200 de cereale sunt deja vizibile, cu toate acestea 1600 este pe deplin funcțional 3. Gama dinamică ar putea fi mai largă . 4. PREȚ !!!
Cometariu: Aceasta este cea mai bună cameră de recoltare Canon din clasa de recoltare.În practica mea, au existat numeroase camere Canon, începând cu recolta de amatori Canon EOS 400D. Deci, evoluția camerelor de cultură a avut loc pe baza experienței mele personale. BOTTOM LINE: Cea mai bună cameră foto. Și cei care iau o astfel de cameră nu citesc de obicei recenziile, ci o iau. Și toate argumentele despre care este mai bine să luați ff, care este mai ieftin, sunt pur și simplu inutile. Dacă sunteți un reportaj sau fotograf de nuntă, luați-l ca principal sau secundar. Cu 6D și 5d3 va funcționa perfect. Și pentru amatori și începători, poate că este mai bine să luați ceva mai simplu + un obiectiv bun. Camera este adaptată pentru profesioniști. Greu (990gr), greu de stăpânit, dacă este prima cameră, și foarte, foarte scump. Nu am regretat deloc că am luat-o, deși am în arsenalul meu o cameră FF de la Canon. Din experiența personală pot spune că camerele de la Canon sunt foarte fiabile, în special camerele de la Prof. clasă cu protecție împotriva prafului și umezelii, căreia îi aparține Canon EOS 7D markII. Prețul este acum, desigur, un cal, dar totul se datorează dracului de curs verde ...
16 iunie 2016, Moscova
Evaluare: 5 din 5
Alexandru Smirnov
Avantaje: Voi indica doar acei parametri care au fost importanți pentru mine la cumpărare + Autofocus inteligent excelent, doar de dragul acestuia merită luată în considerare achiziționarea acestei camere. + Utilizarea cardurilor flash CF rapide, asociată cu un SD obișnuit, poate fi utilizată atât în ​​perechi, fie separat. + Fotografiere continuă foarte rapidă, aproape fără sfârșit. + Capacitatea de a folosi obiectivele rămase 17-55 F2.8 și unghi larg 10-22 și pentru fotografierea păsărilor din cauza matricei de cultură, obiectivul universal 70-300L este suficient pentru mine, în cazul modelului 6D I m-am gândit la 100-400, ceea ce ar fi o singură sarcină.
Dezavantaje: Pentru mine nu sunt, desigur, aș dori să am un ecran rotativ în unele situații de fotografiere, dar aici mai degrabă Canon se bazează pe soliditatea corpului și fiabilitatea întregului dispozitiv în ansamblu.
Cometariu: Pentru mine, camera a fost o completare excelentă pentru Canon 6D. Camera evocă cu siguranță mai multe emoții din fotografiile rezultate ale păsărilor, diverse tehnici, rapoarte rapide, datorită focalizării automate 7D Mark II, deși subiectiv, se concentrează mult mai rapid și mai precis cu obiectivele macro (100mm F2.8).
10 octombrie 2017, Ekaterinburg
Evaluare: 5 din 5
Mihail Șabunaev
Avantaje: ISO 1600 este destul de acceptabil pentru fotografiere și imprimare ulterioară. ISO 3200 pentru raportarea în condiții dificile este suficient pentru răspândirea pe diverse resurse web. Nu există probleme de nerezolvat pentru focalizarea automată, există multe setări pentru filmări de orice complexitate. Punctele de focalizare automată pe tot cadrul. Comutare rapidă a zonelor de focalizare. Vizorul afișează tot ce aveți nevoie pentru fotografiere rapidă, fără a întrerupe procesul, chiar dacă există niveluri! Cu obiectivele STM, videoclipul este o plăcere să înregistrați cu focalizare rapidă și flexibilă în Live View. În plus față de funcționarea ISO ridicată, producătorul și-a amintit și de redarea culorilor. Și, de asemenea, alte avantaje ale camerelor profesionale de la Canon.
Dezavantaje: Gama dinamică este prea mică. Bateria este sincer slabă sau camera mănâncă mult. Când stabilizatorul obiectivului este pornit și videoclipul este filmat, acesta se așează repede indecent. Fără videoclip 4K. Poate că încă nu există caracteristici la modă ca alți producători, dar acest lucru nu deranjează.
Cometariu: Nu are sens să comparăm această cameră cu camerele FF. Are plusuri și minusuri de care nu poți scăpa. Aceasta este una dintre cele mai bune camere de cultură care nu are concurenți pentru acești bani (Nikon are mai multe costuri și unele probleme cu focalizarea automată, judecând după recenzii). 7D este mai versatil decât altele datorită noului său modul de focalizare automată, vitezei de fotografiere și dimensiunii tamponului. Fac fotografii de aproximativ un an și la început a fost greu să fac față camerei, dar după ce am studiat instrucțiunile cu o lupă, totul a decurs fără probleme. O alegere ciudată pentru un începător, dar pentru a crește era nevoie de o cameră rapidă.Camera sa justificat pe deplin atât pentru fotografierea unei familii, cât și pentru orice poate fi fotografiat. Dacă nu intenționați să faceți poze cu ceva rapid și să faceți reportaje, pentru aceiași bani, este mai bine să luați un 6D sau 80D.
17 august 2016, Gatchina
Evaluare: 5 din 5
Andrey Efremov
Avantaje: O mulțime. 1. Focus 2. 65 puncte de focus și toate tipurile încrucișate! 3. Procesorul este super. 4. Muncitori iso 6400 5. Chiar și un control mai convenabil, ar părea mult mai convenabil, dar acolo este unde! 6. Funcție de lumină intermitentă 7. Protecție împotriva prafului și umezelii. Și poți lista mai multe :)
Dezavantaje: Acesta este prețul.
Cometariu: Îl folosesc puțin peste două luni. Camera nu încetează niciodată să uimească. Managementul este o adevărată plăcere. Totul este convenabil și rapid. Setările de focalizare automată și „tenacitatea” acestuia la îndrumarea subiectului sunt încântătoare. Muncitori, iso mare, care lipsea pe 7D. Imagine decentă în camera jpeg
25 martie 2015, Moscova
Evaluare: 4 din 5
Yarygin Boris
Avantaje: Proprietarul acestui dispozitiv are doar câteva zile, dar acum aș dori să anunț munca uimitoare a inginerilor Canon. 1) Focus - fulger rapid cu lentile L bune. Chiar dacă acesta nu este cel mai rapid obiectiv L, de exemplu, cu un macro de 100 2,8 L (de multe ori mai rapid decât pe marcă). O mulțime de setări precise + focalizare automată de urmărire. 2) Funcția de compensare a clipirii sursei de lumină este un lucru foarte interesant, pentru explozii rapide în camere cu anumite surse de lumină. 3) Seria nu este o cameră, este o mitralieră. Noul procesor este foarte rapid. Cu harta potrivită, puteți face dungi frumoase rapide pentru a nu rata nimic. 4) ISO - nivelul 5d marca 3. 16.000 - funcționează cu reducerea zgomotului la conversia din RAW. 6400 arată ca 1000 pe 5d mark2. Este posibil și mai mare, dar de ce!) Problema principală 7d a primei versiuni a fost vindecată. 5) Ergonomia a rămas la nivel. Totul este convenabil, totul este clar, totul este la îndemână. 6) Video - totul pentru videografi, conectorii necesari, urmărirea focalizării automate, formate + setări și, desigur, calitatea este la maxim.
Dezavantaje: Crop matrix - pentru mine acum este un minus (mai târziu, când un cadru complet va fi un plus). Prețul se datorează creșterii de $ în termeni de ruble. Dacă rămâneți în câmpul $ valoarea este destul de adecvată.
Cometariu: Camera este o încântare pentru cei care nu sunt răsfățați de 1dx și 1dc. M-a cauzat. M-am gândit mult timp între 7d mark2 și 5d mark3, mi-am făcut alegerea. Mai târziu voi scrie dacă am regretat-o!) Au trecut aproape 3 luni de la prima recenzie: Despre argumente pro și contra: + Nu există dezamăgire, dimpotrivă, camera nu încetează să uimească: 1) focalizarea sa automată - I nu a întâlnit niciodată o cameră capabilă să țină un obiect în ciuda aceluiași tip de obiecte care apar în fața obiectului focalizat (De exemplu, un baschet, un jucător driblează, alți jucători aleargă între jucător și punctul de tragere, dar focalizarea nu se pierde nici o secundă, deși, de fapt, pentru cameră toți jucătorii sunt extrem de asemănători). Autofocus într-o cameră întunecată, unde alte camere nu au văzut nimic de mult timp, acesta continuă să atingă ținta. 2) iso - încă plăcut surprins de cele mari de pe cultură (sincer să fiu, nu se așteaptă pe fundalul altor culturi Canon) 3) Ergonomie - convenabil nu este cuvântul potrivit!) Camera poate fi cu adevărat o extensie a mâinii . - Contra: în opinia mea, cel mai mare dezavantaj este doar o lipsă de aprindere radio a pufurilor externe.
24 februarie 2015, Moscova
Evaluare: 4 din 5
Vitaly Stupakov
Avantaje: Ergonomie convenabilă, calitate a construcției, mufă pentru căști, viteză de focalizare automată plus viteză de fotografiere în rafală, o mulțime de lucruri minunate, este lung să enumerăm.
Dezavantaje: În timpul filmării Full HD 50p, focalizarea automată de urmărire nu funcționează, această problemă nu a fost menționată în recenziile video, pentru mine personal acesta este un dezavantaj.
Cometariu: Lasă matricea să fie zgomotoasă, cu aceeași cultură, ISO 4000 este tolerabil (părerea mea personală), dar lipsa focalizării automate de urmărire în Full HD 50p a fost foarte dezamăgitoare, deși la 25p totul funcționează așa cum ar trebui!
24 iunie 2015, Rostov-pe-Don
Evaluare: 5 din 5
Pavel Petrushin
Avantaje: Rata de foc - 10 fps, până la 4 fps. în modul „silențios”. ISO de la 100 la 16000 (auto), poate fi extins până la 51200. Matricea este bună, zgomotul nu este atât de vizibil chiar și la 6400. Protecție împotriva prafului și umezelii. Bufferul este mare - 30 de cadre în RAW în modul rafală până când bufferul este plin în 3 secunde. și apoi filmează pe rând, dacă nu te oprești (unitate flash CF). Există o mulțime de setări diferite, camera poate fi personalizată, butoane programate.
Dezavantaje: Elasticul de sub degetul mare a început să se desprindă treptat, dar acest lucru este un fleac. Probabil din cauza umidității.
Cometariu: Mașină excelentă !!! Cea mai bună cameră foto de la Canon până în prezent. L-am luat pentru vânătoare de fotografii și pentru evenimente de împușcare. În modul rafală, viteza obturatorului scade de la frig, la început am crezut că s-a rupt, dar când s-a încălzit, rata de foc s-a îmbunătățit. Mașină fabricată în Japonia. Fotografiile pot fi vizualizate pe „Photosite” sub autentificarea EAO_79.
19 august 2017, Birobidzhan
Evaluare: 4 din 5
yollka4ever
Avantaje: 1. AF: 65 de cruci care funcționează cu adevărat, acoperire pe teren (direcție de cultură), setările AF vă permit să rezolvați chiar și cele mai dificile situații atunci când fotografiați sport. 3. Noul procesor este clar mai rapid decât predecesorul său. 4. Management - deși 7d nu a fost rău în acest sens. 5.3200 muncitori, 6400 - muncitori condiționați: culorile nu plutesc, zgomotele sunt nuiele, dar detaliile nu dispar. 5. Bună ziua, Vasya, sunt suflat - în cele din urmă, Canon a început să pună două cărți nu numai în top box-urile. Ura!
Dezavantaje: Curbă și sistem antediluvian de control al pufului. De ce a fost imposibil să introduceți un modul radio de la 5d3 nu este clar; camera este atât de specifică încât oricum nu ar exista concurență.
Cometariu: Am luat-o înainte de Anul Nou ca o a doua cameră într-un pachet la 5d3 - IMHO, o pereche ideală. Am împușcat cu 1dx timp de câteva luni - bine, partea de sus este de sus, dar nu eram pregătit să port o astfel de cărămidă pe mine. Practic - după șase luni de utilizare, pot spune că nu am pierdut mare lucru: da, Simeon II Markovich nu este capabil să facă ceva ce Duks ar putea face - dar sa dovedit a nu fi fatal. Camera este foarte specială - s-ar putea spune, una de nișă -, dar pentru această nișă (în primul rând, sportul, păsările și companiile - toată dinamica) se potrivește perfect.
14 iunie 2015, Moscova
Evaluare: 5 din 5
Andrey Yurtaev
Avantaje: Procesor foarte rapid, excelent; Matrice foarte ascuțită, excelentă; Foarte tenace, excelent sistem de focalizare; Protecție împotriva prafului și umezelii; Ergonomie; GPS; Principalul criteriu de achiziție a fost 50/60 fps pentru video.
Dezavantaje: Ar fi mai corect să spunem nu neajunsuri, ci ceea ce lipsește pentru ideal: fără wi-fi; fără ecran pivotant; nu atinge. urmărirea focalizării automate nu funcționează pentru videoclipurile cu 50/60 fps. Nu există plângeri cu privire la funcțiile declarate.
Cometariu: Ei bine, camera este foarte rapidă, tot trebuie să reușești să faci un cadru în timpul fotografierii continue, chiar și o apăsare rapidă duce la două aspecte pozitive. În același timp, dispozitivul se gândește adesea la afișarea cadrului capturat pe ecran. Fotografiere RAW + JPEG, card SD de 40 mb / s, dar 650D analizează mai repede chiar și cu un card mai lent. Matricea este la o înălțime, cu același 650D nu poate fi comparată, doar cerul și pământul. Imaginea este clară, culorile sunt suculente. Focalizare automată excelentă, păcat că nu funcționează la videoclipuri cu 50/60 fps. În acest context, se dovedește că 70D nu este în niciun fel inferior acestui model, ci dimpotrivă, are un ecran tactil rotativ și Wi-Fi. Deci, după cumpărare, chiar m-am întrebat dacă merită? Dar când dispozitivul a fost testat în practică, toate îndoielile au dispărut. Atingerea este convenabilă, dar nu importantă, ergonomia compensează acest lucru, Wi-Fi este adăugat de un card SD cu această funcție. Dar viteza, securitatea, GPS-ul (încorporat) și multe alte caracteristici utile nu vor apărea în 70D. Și el doar minte minunat în mână, tu simți imediat - acesta este lucrul!
26 ianuarie 2016, Moscova
Evaluare: 5 din 5
alex kaidash
Avantaje: Un dispozitiv bazat pe viteză. Viteză peste tot: focalizare automată, control dedicat al joystick-ului punctului și zonei de focalizare, USB 3.0, trei moduri utilizator, fotografiere continuă și dimensiune rafală. Anti pâlpâire.
Dezavantaje: Cam greu. Măsurare spot doar în centru. Fără wifi.
Cometariu: Dacă fotografiați copii mici, sport, păsări, fotografie de stradă la amurg sau noaptea, concertele sau alte acțiuni sunt cu siguranță cea mai bună alegere. Cazul nu poate fi ucis, l-am verificat personal. Ecranul flip-up este doar un minus ca ecranul tactil. Dacă focalizarea a atins ținta și este setată corect, nu se va lăsa să plece. Vă permite să fotografiați în rafale rapide acele momente care nu pot fi repetate. Apoi alegeți-l pe cel potrivit pentru faza mișcării dintre toate cele de calitate. Prieteni buni cu blițul sigma 17-50 2.8 și Nissin 700a. Este posibil să reglați fin focalizarea automată pentru mai multe obiective. Reglează zoom-urile atât la capetele lungi cât și la cele scurte. Este posibil să controlați de la distanță un grup de blițuri. Funcționează excelent în AV și TV. Este posibil să schimbați în siguranță parametrul principal sau ISO în modurile semi-automate. ZhPS funcționează atât în ​​modul busolă, cât și poate scrie piese. Dar încă nu mi-am dat seama. Există multe bunătăți video diferite. Nu contează încă pentru mine. Dintre neajunsuri, am remarcat doar absența măsurării expunerii spot la punctul selectat. Numai central. În caz contrar, aveți nevoie de 1DX2. A fost nevoie să înlocuiască 1100D. Desigur, nu are sens să o comparăm cu un DSLR bugetar. Cu toate acestea, m-am uitat spre 6D și 80D. Six este un fullframe. Aici s-a încheiat demnitatea sa pentru mine. În ceea ce privește capacitățile sale, el este o frână lentă. 80D este un model mai nou. Au apărut deja un ecran rabatabil și alte chifle de uz casnic. Dar, în ceea ce privește comportamentul și caracteristicile, rămâne în urmă celor șapte de pretutindeni. Cel mai ieftin cadru complet sau cea mai tare recoltă? Pentru mine, alegerea este evidentă.
20 ianuarie 2019

Electronică

Birou

Electrocasnice