Canon PowerShot G3 X

Avantaje: „Super wagon traveller” - așa puteți numi acest fotik. În general, nu are analogi, toate celelalte camere cu un zoom mai mare de 14x au o matrice mai proastă decât această unitate. Este potrivit atât pentru semi-profesioniști, cât și pentru persoanele care nu înțeleg nimic despre setări. El are doar un mod auto GORGEOUS, personal, de fapt fac majoritatea fotografiilor în acest mod, cu atât mai tăcut despre soțul meu. După ce mi-au văzut fotografiile, mulți prieteni întreabă - de la ce fotograf ați comandat ședința foto? Fotik însuși selectează modul dorit, estompează bine fundalul fotografiei. Redarea culorilor este excelentă. Îi plăcea să facă fotografii unei persoane pe fundalul obiectelor îndepărtate - munți, râuri etc. - cu mărire de 25x, îndepărtându-se de persoana respectivă cu 100 de metri. Fotik se concentrează perfect asupra persoanei și se obține efectul apropierii fundalului . O funcție de neînlocuit atunci când călătoriți. Stabilizare mecanică. afișaj tactil rotativ pentru selfie-uri. Fotografiile și videoclipurile capturate pot fi transferate imediat pe telefon prin Wi-Fi încorporat și trimise imediat prin WhatsApp)). Bliț excelent care nu va albi fotografia.Și, bineînțeles, zoom-ul este mișto. Simplu, fără marcaj, fără zgârieturi. Bateria este mică, dar durează mult timp. Am cumpărat imediat încă câteva ruble pentru 700-800 ruble, cu ele în orice călătorie, chiar și fără taxe.

Dezavantaje: Există câteva dezavantaje minore - pentru mine personal, există o mulțime de butoane și răsuciri suplimentare, care sunt uneori apăsate accidental, mai ales atunci când atingeți ecranul tactil. De sus, o mufă pentru un bliț suplimentar extern extern părea că zboară sau pentru un microfon - l-am pus pe un etanșant pentru a nu interfera). Greutatea este grea. Ei bine, și unul dintre principalele dezavantaje - fotik își pierde în mod constant focalizarea automată atunci când filmează un videoclip, tot timpul când încearcă să se reajusteze, imaginea devine neclară. Problema este pur software 100%, în modul manual toate regulile, sunt sigur că totul va fi vindecat cu următorul firmware. DAR! camera este rară și până acum firmware-ul nu a ieșit .. Deci, este recomandabil să înregistrați video în modul de focalizare manuală, atunci totul este excelent. Am scris despre această problemă la asistența Canon, sper să fie promoții

Cometariu: Apreciez această cameră exact ca un „vagon de călătorie”. Nu este nevoie să purtați mai multe lentile detașabile cu dvs., nu este nevoie să înțelegeți setările complicate, nu este nevoie să vă acordați o fotografie pentru o lungă perioadă de timp. Și de multe ori durează doar câteva secunde pentru a face o fotografie rară - și aici G3X este rege. L-am pornit și după câteva secunde totul este gata. Ca o cameră universală de înaltă calitate, vă recomand să o luați. PS, fotografiile atașate recenziei au fost făcute fără nicio setare, în modul automat

Avantaje: 1. Culoare naturală. 2. Optică bună (pentru dispozitive din această clasă) + matrice destul de mare. 3. Compacitate (pentru un astfel de zoom). 4. Baterii compatibile cu alte dispozitive Canon (și, în plus, o resursă destul de lungă la o singură încărcare).

Dezavantaje: 1. Zgomot în umbră chiar și la baza ISO. Cu toate acestea, 20 megapixeli pe 1 "este cam prea mult. 2. Stabilizator. Sunt obișnuit cu faptul că pe sx50hs, chiar și la 1200 mm, imaginea„ stă ”, aici„ plutește ”. Mă așteptam mai bine de la un model mai recent și mai scump (de exemplu, raportul de aspect este 1: 1, 16: 9, 3: 4, ca în Panasonic, un buton separat pentru raw.) 4. Roata de compensare a expunerii este rigidă (în tânăra Fuji mirrorless camere se roteste usor deloc).

Cometariu: În principiu, sunt mulțumit și îl pot recomanda celor care sunt în căutarea unui hiperzoom de înaltă calitate. Imaginea este mai plastică și mai plină de viață decât cea a compactelor cu o matrice de 1 / 2,3 "și chiar 1 / 1,6". Nu este o culoare rea (naturală), poate BB-ul de pe mașină este puțin „rece”. Puncte focale foarte convenabile (așa cum au scris pe unul dintre forumurile foto, acești 600 mm pe o astfel de matrice oferă o imagine nu mai slabă decât 1200 mm pe o matrice de 1 / 2,3 "). Desigur, un dispozitiv" de nișă "este, de asemenea, parțial. scump: un vagon pentru călătorii, dacă ești categoric prea leneș pentru a trage (fără) un DSLR cu optică, ai nevoie de distanțe focale universale, compactitate și o culoare calmă și fiabilă (croaziera Samara-Volgograd-Samara a funcționat perfect). apropo, a Sony RX100 din toate cele 4 generații cu aceeași matrice): dacă ar exista 12 megapixeli, sunt sigur că imaginea ar fi mai bună, iar camera ar fi aproape de ideal.

Avantaje: Zoom, senzor, control complet manual Senzor OPTICAL Zoom 25x + 1 inch - nimeni nu are o astfel de soluție în acest moment

Dezavantaje: Iluminarea intensă, AF este foarte puternică, focalizarea automată în modul video funcționează într-un mod ciudat, stabilizatorul optic emite un sunet specific atunci când dispozitivul este oprit (bănuiesc că, dacă îl lăsați - capete, designul nu este rezistent la șocuri - ele au fost deștepți cu un design nou ...) Ei bine, prețul, desigur, deși 900 $ nu sunt foarte mulți pentru un astfel de model, dar cursul de schimb $ din Federația Rusă face acest dispozitiv inaccesibil pentru mulți ...

Cometariu: În general, impresiile sunt pozitive, nu dau nota 5 doar din cauza dezavantajelor de mai sus

Avantaje: pentru călătorii, mai bine să nu găsești!

Dezavantaje: ecranul nu se învârte ca 70d. Focalizare automată. Filetul pentru filtru, nu este de 49 mm sau 50 mm, ci de un fel al său. Filtru de protecție, polaric, nu înșurubați, acesta este principalul mare minus ((

Cometariu: cumpărat în august 2015, a așteptat această cameră din iarna 2015. Din moment ce călătoresc mult, este greu să port un DSLR și o sticlă. Această cameră a înlocuit complet un rucsac întreg! Bateria păstrează excelent, 2 zile de utilizare intensivă. Aderență foarte confortabilă, camera stă încrezătoare în mână. Înregistrarea video este foarte plăcută la 60 fps. Acum, despre lucrul nu atât de bun: cel mai neplăcut lucru ... această focalizare automată, mai ales în întuneric și la un zoom de 10x, începe să devină foarte plictisitoare. ecranul nu se răsucește ca la 70d, ar fi așa, atunci atât protecția este bună, cât și unghiurile de vizualizare sunt confortabile. Concluzie: până acum nimic nu este mai bun, pentru genul de călătorie, am folosit sony rx100m3, nu era suficient zoom, am luat g3x, acum mi se potrivește totul)) Voi spune un lucru din imagine, filmează la nivelul de kitul eos 600d, dar când ISO este mai mare de 800, zgomotele sunt vizibile.

Avantaje: 1. Protecția împotriva prafului și umezelii. 2. Zoom 25x optic, 100x cu digital. Stabilizarea matricei de 3,5 axe. 4. Ecran pivotant. 180 5. Ecran tactil complet. 6. Preț. 7. Calitatea imaginii. Matrix 1 inch. 8. Greutate. În comparație cu concurenții, doar un puf. 9. În 2019 este încă relevant. 10. Garanție oficială 2 ani. 11. Corp de magneziu, asamblat cu înaltă calitate. 12. Ergonomie. 13. Baterie. 14. Mufe pentru căști și microfon. 15. HDMI 16. Un capac de protecție pe un cablu (nu îl veți pierde) unii concurenți nu asigură acest fleac. 17. Ecranul are luminozitate reglabilă, chiar și într-o zi însorită sunt suficiente 4 din 5 poziții. 18. Meniul în limba rusă este clar și fără abrevieri obscure. (Bună SONY)

Dezavantaje: 1. Nu acceptă încărcarea băncii de putere. 2. Conector USB tip A (după părerea mea, așa-numitul conector vechi). 3. Nu acceptă video 4K. Dar este posibil să nu fie un minus (model 2015). 4. Calitatea video în întuneric. El a plecat.

Cometariu: Camera a fost aleasă pentru călătorii în vacanță, principalele criterii de alegere au fost: 1. Matrix 1 "sau mai mult. 2. Protecția împotriva prafului și umezelii. 3. Corp de magneziu. 4. Zoom optic de la 10x. 5. Greutate. Mai puțin este mai bine. 6. Obiectiv. Am vrut ca 1 universal să fie. Nu este nevoie de greutate suplimentară. 7. Posibilitatea de a utiliza instrucțiuni în 300 de pagini fără citire regulată. 8. Buget de până la 140 de mii de ruble. După ce au studiat diverse informații pe internet, au rămas următorii solicitanți. 1. Sony rx100m6, m7 au dispărut din cauza lipsei de protecție împotriva prafului și a umezelii. Și m7 nu a apărut încă în magazine, iar m6 nu a scăzut din preț. 2. Panasonic tz200. Fără protecție împotriva prafului și umezelii. Supraîncălzire la filmarea video. Deși prețul de 45 arată bine pe fondul concurenților. 3. Panasonic fz2500 nu a putut fi găsit în Rusia. Lipsa protecției împotriva prafului și a umezelii. În caz contrar, o opțiune foarte bună pentru mine. Bugetul este de aproximativ 1000 USD. 4. Sony rx10m4. Abandonat din cauza greutății mari de peste 1 kg. Un meniu foarte ciudat. Și prețul este de aproximativ 100 de mii. Deși probabil poți suporta asta. Dar nu pentru această sumă. Mai mult, noul m5 ar trebui să iasă, așa că a dispărut. 5. Sony a6500. Aproape că l-am cumpărat, chiar în ultimul moment am decis să-l urmăresc în direct g3x). Prețul cu care obiectivul este bun. Există stabilizare matricială, asamblare bună, video 4k etc. dintre minusurile cu obiectiv, este aproape 1 kg. Zoom numai de 10 ori. (acest lucru este suficient în 99% din cazuri). Pentru 90 de mii. Aceasta este o opțiune generală bună. 6. Fujifilm X-T30 și X-T3. Totul este foarte tare pe hârtie. Caracterul eristicii este foarte bun. X-T30 a dispărut din cauza lipsei de protecție împotriva prafului și a umezelii (nimeni nu a putut clarifica această problemă). Greutatea X-T3 + obiectivul de aproximativ 1 kg este mai probabil și mai mare, iar prețul a depășit bugetul. 7. Canon eos R. Mi-a plăcut totul pe hârtie. Cadru complet. Prețul este puțin mai mult de 150 de mii. Există o mulțime de recenzii controversate pe Internet (cred că acest lucru este chiar bun, deoarece toate recenziile tehnologice sunt publicitate a 1 sau 2 companii). Prețul nu va fi crescut ca Sony a7III. Nu l-am cumpărat doar pentru că a căzut din buget cu obiectivul. Aceasta va fi cel mai probabil următoarea cameră.

Avantaje: Calitate bună a fotografierii (bine, tipic pentru camerele cu o matrice de inch). Distanța focală universală. Greutate relativ mică.

Dezavantaje: Am folosit și canon g9x mark2, este mult mai rapid decât această cameră, procesorul mai nou afectează. În întuneric, focalizarea la zoom mare este destul de lentă. Și principalul lucru. Recent, garanția de 2 ani s-a epuizat, iar maneta de zoom s-a rupt. De fapt, am folosit fotik doar în vacanță, adică cel mult 3 luni de utilizare activă. Așa rezultat pentru un dispozitiv atât de scump.

Cometariu: