Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Krátka recenzia
Vybraté v hodnotení
5
TopRatings
objektívy pre fotoaparáty Canon
Automatické zaostrovanie - Typ: makroobjektív
Kúpte si Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Technické parametre fotoaparátu Canon EF 100 mm f / 2,8 Macro USM
Yandex.Market dáta
| Hlavné charakteristiky | |
| Typ objektívu | makroobjektív |
| Ohnisková vzdialenosť | 100 mm |
| Membrána | F2,80 |
| Minimálna clona | F32 |
| Mount | Canon EF |
| Automatické zaostrenie | tam je |
| Makro režim | tam je |
| Dizajn | |
| Počet prvkov / skupín prvkov | 12 / 8 |
| Rozmery (D x L) | 79 x 119 mm |
| Váha | 600 g |
| Možnosti snímania | |
| Pozorovací uhol | 24 stupňov.min |
| Najkratšia zaostrovacia vzdialenosť | 0,31 m |
| Priblíženie v režime makro | 1 |
| Ďalšie informácie | |
| Ultrazvukový motor | tam je |
| Priemer filtračnej nite | 58 mm |
Názory na Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Yandex.Market dáta
Výhody:
Na snímanie hmyzu je optimálna minimálna zaostrovacia vzdialenosť 15 cm od predného objektívu. Fixné sklo so všetkými dôsledkami. Vynikajúca ostrosť a detail. Pomer clony. Hĺbka ostrosti v makrofotografii je perfektne viditeľná cez hľadáčik.
Nevýhody:
Tvrdá ostrosť tohto objektívu nie je vhodná pre portréty. Nie univerzálne, čo je pochopiteľné. Chcel by som stabilizátor. V makro režime 1: 1 je automatické zaostrovanie celkom zbytočné, zároveň to však jeho manuálne otáčanie neprekáža. Pri snímaní makra bez kritickej kolízie motor USM poteší, rýchlo zaostrí, ale rád zaostrí a v celom rozsahu sa zastaví na kontrastnejšej vetvičke, a nie na vytúženom chrobákovi. Používam stredový zaostrovací bod, ktorý výrazne urýchľuje proces zaostrovania. Za mnohých podmienok snímania je žiaduci makro blesk, s clonou f2,8 je grip veľmi malý, lepšie je fotografovať od f5,6.
Komentár:
Pre tých, ktorí také okuliare nikdy nepoužili, je v režime 1: 1 (skutočná veľkosť objektu rovnaká ako na snímači fotoaparátu), je hĺbka ostrosti niekoľko milimetrov a málo závisí od clony. Pri výbere makroobjektívu nezabudnite, že čím je dlhšia ohnisková vzdialenosť, tým ťažšie je snímať z ruky bez chvenia. Kreativita je úplná, originálne vyzerajú nielen malé zvieratá, ale aj niektoré banálne predmety.
30 apríla 2009
Výhody:
Všetky výhody sú v značení: - pomer clony 2,8, celkom hodný; - makro; - ultrazvukový motor na pohon automatického zaostrovania; - plne interné zaostrovanie
Nevýhody:
ak zistíte chybu: - nie príliš rýchle zaostrovanie, keď musíte zaostrovať na celý rozsah, ale toto je vlastnosť objektívu, nie nevýhoda; - pri použití na mladších modeloch zrkadloviek (350D-450D, 1000D) preváži sklo :) je lepšie fotografovať zo statívu, a preto potrebujete na statív krúžok, ktorý sa pripevní nie pomocou kostry, ale šošovky.
Komentár:
Už dávno som chcel makroobjektív, konečne dozretý. Veľmi spokojný. Obrázok je veľmi jasný, ostrosť je na úrovni, všetko je veľmi vhodné pre makrofotografiu, je vhodné hrať DOF. Všeobecne som veľmi spokojný, pre tých, ktorí pochybujú - vezmite si to, nebudete ľutovať! Pre tých, ktorí ešte nepoznajú pomer strán FR / obraz: z výšky rastu (180 cm) na fotoaparáte pre orezanie (faktor orezania 1,5 - 1,6) spadne do rámu približne list A4. Takže portréty, zátišia, produktová fotografia, makro - všetko maľuje perfektne! Nádherný bokeh ...
27. decembra 2008
Výhody:
Vynikajúca kvalita obrazu, nádherný bokeh. Pri snímaní makra môžete snímať zo skutočne malej vzdialenosti (asi 15 cm od objektívu). Pre porovnanie, do celého rámu môžete dostať ľudské oko.
Nevýhody:
Niekedy riadi automatické zaostrovanie v celom rozsahu, ale v tom nevidím nič zvlášť hrozné.
Komentár:
Kúpil som si ho nedávno, ale som veľmi spokojný. Vhodné pre makro a pre portréty a rovnako ako teleobjektív.
3. februára 2009
Výhody:
Clona, ostrosť, rýchlosť, schopnosť používať rôzne filtre, skvelý obraz.
Nevýhody:
Obávam sa, že niet na čom nájsť chybu.
Komentár:
Sám som sa zoznámil so zrkadlom, ale neskutočne ma potešilo sklo. Ak si prajem, dostanem úplne všetky svoje sny))) Môžeme prúdiť okrem krajiniek, ale bolo by to príliš odvážne. Používam ho ako poloportrétistu aj ako mierne teleobjektív a samozrejme ho nemôžeme nahradiť makro. Bokeh, mimochodom, je schopný produkovať praktické, ideálne umelecké. Spočiatku mi bolo smutno z pahýľa, ale potom som si uvedomil, že s pahýľom nemôžete behať za hmyzom. Pri časoch uzávierky nad 1/60 budú stále rozmazané svojím nepokojom. Takže bliká zvonenie a hodiny denného svetla.))) Na stránku som špeciálne rozložil niekoľko fotografií. Ja samozrejme nie som príkladom, ale prácu objektívu si viete predstaviť všeobecne.
18. augusta 2010
Výhody:
Relatívne nie drahé. Výborne. Vysoko kvalitný výstup.
Nevýhody:
Nie elka :)
Komentár:
Ak nemáte peniaze na fotoaparát Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM a naozaj chcete fotografovať makro - je to vaša voľba! Veľmi ostré! Priľnavosť je naozaj veľmi malá a nezávisí veľmi od clony, preto je potrebné k procesu snímania pristupovať múdro a lepšie zaostrovať v režime Live View, pričom fotoaparát by mal byť (nevyhnutne čítať) pripevnený na statíve. Skreslenie je minimálne, bokeh je príjemný, ostrosť vynikajúca! Čo ešte treba ?! :) Nebudem písať, že je to dobré ako portrétny objektív, pretože na portréty používam iné objektívy, ale na makro je to dobré! Odporúčam na kúpu.
28. októbra 2014, Moskva
Výhody:
Pohodlný, dobre premyslený dizajn makra. Zaostrovací krúžok je veľmi pohodlný. Žiadne vyčnievajúce časti (žiadny „kmeň“), aby sa pri zaostrovaní nezmenil vnútorný tlak objektívu a nepracoval ako vysávač, ktorý nasáva veľa prachu. Rýchly, presný, tichý motor USM s možnosťou manuálneho zaostrovania bez vypnutia motora, t.j. Pri fotografovaní sa nemusíte obávať poškodenia AF motora a otáčať s ním zaostrovací krúžok. :) Farby objektívu sú len mierne pod úrovňou L. Na rozlíšenie 15-megapixelového snímača ostrosť prakticky postačuje. Veľmi rád fotografujem portréty, na ktorých sú oči, vlasy nakreslené veľmi podrobne a pleť a všetko ostatné je možné vo Photoshope „zjemniť“. :)
Nevýhody:
Na otvorenej diere pri pohľade na „pixel“ môžeme vidieť mydlo (aj keď to nepovažujem za kritické).
Komentár:
Objektív som používal celé leto a jeseň roku 2009. Potom ho predal v nádeji, že ho nahradí L-ku, ale odvtedy „ekonomika by mala byť“ (c), ceny pre ňu v Rusku sú stále úplne neprimerané a tento stav sa pravdepodobne nijako nezmení. Preto mám opäť rovnaký objektív: je to tak dobré.
13. februára 2010
Výhody:
Vynikajúca kvalita obrazu, rýchle zaostrenie
Nevýhody:
Malá hĺbka ostrosti
Komentár:
Zvolený ako makroobjektív pre Canon 500D, to znamená, že pri zohľadnení faktora orezania je ohnisková vzdialenosť 160 mm. Na makrofotografiu možno až príliš. Pri snímaní z minimálnej vzdialenosti je hĺbka ostrosti menšia ako milimeter, čo si vyžaduje prispôsobenie sa a snímanie niekde od pol metra. Kvôli nedostatku stabilizátora musí človek pracovať pri nízkych rýchlostiach uzávierky, ale pri výbere stabilizátora sa to považovalo za hodnotu 13 000 rubľov (pre amatérov). Zvyšok objektívu poteší: obrázky sú jasné, jasné. Automatické zaostrovanie funguje rýchlo, takmer nikdy nevynechá (fotografujeme so zaostrením na stredovú zónu). Rozostrenie pozadia je vynikajúce, váha nie je príliš nepríjemná. Všeobecne platí, že ak chcete mať vysokokvalitný obraz, snažíme sa použiť tento objektív (nielen pre makro).
4. septembra 2010
Výhody:
Presný, rýchly, prakticky bez aberácií a vinetácie, krásne umýva pozadie.
Nevýhody:
je zvláštne, že v tejto časti píšu niečo o tomto objektíve :)
Komentár:
Kúpil som ho už dávno pre predmet, používaný s 5D, teraz s 5D MIII. Presné automatické zaostrovanie, rozmazanie si nepamätám, a to aj napriek tomu, že sa častejšie zameriavam na jeden centrálny bod. Aby zaostrenie „neprehľadávalo celý rozsah“, dávajte pozor na prepínač rozsahu zaostrovania, rýchlo si pozrite pokyny :) ... také problémy som nemal. Ako portrétny fotograf je vhodný pre deti ... pre dospelých - nie vždy. Zajacov nie je dosť, ale kapota vylepši obraz. S kostrou je 5D vyvážená normálne (podľa hmotnosti), neobťažuje sa ju používať z rúk a na statíve bez krúžku (niekto napísal, že na objektív nie je dostatok krúžku) sa cíti výborne.
6. novembra 2013, Jaroslavľ
Výhody:
Kúpil som si ojazdený a som veľmi rád - nejakým spôsobom ideálne objektívy macrik, len dosť úzko zaostrené, aj keď sa na to takto pozeráte. Ideálna geometria, žiadna vinetácia, super ostrý, nádherný bokeh, rýchle zaostrovanie - čo je ešte potrebné? ) Bolo zaujímavé, ako by sa správal na koncerte v reportáži - vedie to veľmi dôstojne - podsvietenie sa dobre drží bez kukly, aj keď projektory svietia priamo do objektívu, samozrejme, po začatí slabnú hranie sa s video svetlom z kamery v rámiku, ale potom by bola každá reportážna elka utišená Všeobecne z hľadiska pomeru ceny a kvality je to asi najlepší objektív, aký teraz mám, ak sa snímanie objektu oplatí fantasticky rýchlo ...
Komentár:
18. novembra 2011
Výhody:
Nádherný obraz, vysokokvalitný výkon, dobrý pomer ohniskovej vzdialenosti a clony.
Nevýhody:
Nie je samozrejme dostatok pahýlu, ale stojí to za to.
Komentár:
Ak chcete natáčať makro, ale nemáte peniaze na L-ku, tak si ich vezmite a neváhajte a neradím brať 50mm alebo 60mm na úrodu, radšej ich mať viac a funguje to tu !!!
31. januára 2014, Moskva
