Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM

Krátka recenzia
Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM
Vybraté v hodnotení
5
TopRatings objektívy pre fotoaparáty Canon
Automatické zaostrovanie - Pre video - Stabilizácia - Typ: Teleobjektív
Späť k hodnoteniu
zdieľam

Kúpte si Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM

Technické parametre fotoaparátu Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM

Yandex.Market dáta
Hlavné charakteristiky
Typ objektívu zväčšenie teleobjektívu
Prispôsobené na natáčanie videa Áno
Ohnisková vzdialenosť 55 - 250 mm
Pomer zväčšenia 4,5x
Pre fotoaparáty iné ako full-frame Áno
Membrána F4 - F5,60
Minimálna clona F32
Mount Canon EF-S
Stabilizácia obrazu tam je
Automatické zaostrenie tam je
Dizajn
Počet prvkov / skupín prvkov 15 / 12
Lamely clony 7
Rozmery (D x L) 70 x 111,2 mm
Váha 375 g
Možnosti snímania
Pozorovací uhol 6,15 - 27,50 stupňov.min
Najkratšia zaostrovacia vzdialenosť 0,85 m
Ďalšie informácie
Priemer filtračnej nite 58 mm
Vlastnosti: plynulé a tiché zaostrovanie STM (technológia krokových motorov) pri snímaní filmov

Názory Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM

Yandex.Market dáta
Hodnotenie: 5 z 5
VAL
Výhody: Za jeho cenu ostrý, a to aj na dlhom konci. STM - rýchle, dokonca okamžite, tiché, bez bzučania, presne, prakticky bez chýb. Farebné podanie okamžite na úrovni, bez Photoshopu. Jemnosť obrázkov. 7 lamiel clony - jemnejší bokeh. Nakoniec je tu niečo, čo rozmazáva pozadie a hovorí sa to „vhlam“)), bol tu náznak hlasitosti a umeleckej kvality ako u objektívov so strednou ohniskovou vzdialenosťou. Predná šošovka sa neotáča - môžete zavesiť polarizátor, aj keď na teleobjektív to nie je prakticky potrebné, s výnimkou snímania plávajúcich vtákov na vode bez oslnenia. Ľahký, kompaktný
Nevýhody: Nie EF bajonet, prepáčte .. ak dôjde k prechodu na FF, bude škoda sa s ním rozlúčiť. Nemôžete zlomiť bránicu, aby to nezáviselo od ohniskových vzdialeností a vždy malo 4)) Nemá rád, keď je tma, ale preto je štátnym zamestnancom, aby bol tmavým sklom. Je to plastový bajonet - tak čo? Toto neovplyvňuje kvalitu obrázkov ani „použiteľnosť“. Minimálna zaostrovacia vzdialenosť by bola kratšia.
Komentár: Nie nadarmo sa v jednej buržoáznej videorecenzii sfarbil chrómový prúžok na objektíve načerveno a povedal: To je lepšie! Skutočne, to je lepšie! Neúnavne pracuje s objektívmi na fotoaparáte Canon 650D P.S. Asi 7 lamiel clony - v jednej z recenzií sa hovorilo, že ich je v porovnaní s predchádzajúcou verziou viac, nie je to tak, všetky generácie 55 - 250 mali spočiatku 7 pastiliek (tak potom verte recenziám)))
22. januára 2015, Taganrog
Hodnotenie: 5 z 5
Michail Sh.
Výhody: Rýchle a tiché zaostrovanie, vynikajúca kvalita obrazu za dané peniaze. Stabilizátor funguje veľmi dobre. Pre začínajúcich fotografov je najlepšou voľbou medzi cenovo dostupnými teleobjektívmi. Clona 4 - 5,6 funkčná! Ľahký a malý.
Nevýhody: Možno sa v budúcnosti vďaka vysunutelnému kufru dostane do objektívu prach. Neboli zistené žiadne ďalšie nedostatky :)
Komentár: Používa sa s 7D M II. Automatické zaostrenie dosiahlo 100% (stredový bod). Vynikajúci objektív vo všetkých ohľadoch, rovnako dobrý aj vo videu vďaka pahýľu a tichému zaostreniu.
18. júna 2016, Gatchina
Hodnotenie: 5 z 5
ProcyonLotor
Výhody: Pomerne ostré na všetky ohniskové vzdialenosti, na všetky clony a cez celý rám. Výkres je akýsi mäkký a plastický, ale nie mydlový! STM - okamžité a absolútne tiché zaostrovanie. Kompaktný a ľahký pre teleobjektív, ktorý vďaka normálnemu stabilizátoru nie je nevýhodou, ale naopak sa stáva výhodou. Plynulé otáčanie prstenca transfokácie, čo je obzvlášť cenné pri snímaní videa. Schopnosť manuálne upraviť zaostrenie, keď je aktívne automatické zaostrovanie. Zaostrovací krúžok má dosť veľký uhol natočenia. Relatívne nízka cena.
Nevýhody: Všetky nevýhody, ktoré vám prídu na myseľ, pri triezvom prístupe prestávajú byť také: plastový bajonet? No a čo? Nesekajte im orechy. Nie je súčasťou slnečnej clony? Osobne som si kúpil analóg od jjc - sedí ako uliaty. Cena balíka je prirodzene úmerná počtu položiek v danom balíku. Tmavá - opäť sa pozri na cenovku.
Komentár: Tí, ktorí zarábajú peniaze fotografiou, si samozrejme vyberú „L“ pre celý rám. Odporúčam všetkým ostatným, ktorí potrebujú kvalitný lacný teleobjektív.
3. júna 2014, Moskva
Hodnotenie: 5 z 5
P O M.
Výhody: KVALITA CENY. Ľahký, jednoduchý a celkom príjemný objektív. Kvalita je podľa môjho názoru vynikajúca (po sigme 18-250) prakticky chýbajú. ticho a rýchlo zaostrí. kmeň nevypadáva, je pevne zložený, ale súčasne a nie pevne. ľahko ovládateľný. Dobrý analóg k drahému sklu. Stabilizátor funguje dobre.
Nevýhody: zatiaľ nezverejnil.
Komentár: Čítal som o STM a rozhodol som sa predať sigmu a vziať si kánon 55-250 STM. Prekvapilo ma, že môj starý fotoaparát dokáže aj sooooo snímať dobre)) Nechýba žiadny ostrý a kvalitný zoom. Objednané z Číny. prišiel rýchlo. Veľmi spokojný. Na výlety do prírody, na koncerty, fotenie vtákov je ľahké. Video bez problémov, zaostrenie a bez šumu. Vezmite náhradu za staré sklo. nebudeš ľutovať.
20. apríla 2015, Slavjansk nad Kubanom
Hodnotenie: 5 z 5
Anatoly V.
Výhody: Budujte kvalitu (napriek plastu), zaostrenie je rýchle a presné, nerozmazáva sa, ako bolo napísané v jednej recenzii (skontrolujte nastavenia alebo iné), tichý motor STM, fotografie sú ostré na všetky ohniskové vzdialenosti, vynikajúci bokeh, žiadne sťažnosti HA, optika nie je horšia ako luxusné šošovky.
Nevýhody: Plastové puzdro a bajonet nemožno nazvať nevýhodami, pretože sú vynikajúcej kvality.
Komentár: Najprv som plánoval kúpiť Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, ale keď som si pozrel video z testu 55-250 f / 4-5.6 IS STM oproti luxusnému Canon EF 70-200mm f / 4,0 L JE USM, pochybnosti o vhodnosti týchto nákladov. Presvedčiť sa o tom môžete sami sledovaním tohto videa. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Všeobecne niekedy má zmysel šetriť peniaze bez straty kvality. Lacný objektív, ktorý konkuruje luxusným.
24. apríla 2014, Tver
Hodnotenie: 5 z 5
logicus h.
Výhody: Ľahké, tiché a rýchle zaostrovanie. Kardan je vynikajúci vo všetkých režimoch. Skreslenie je minimálne v celom prevádzkovom rozsahu.
Nevýhody: Plastový bajonet, nie na časté výmeny optiky - s vysokorýchlostnými výmenami sa uvoľní po sto alebo dvakrát. Ale za túto cenu je to nepodstatné a ak si dáte na čas, vlákno nebude fungovať o dva roky. Odolnosť proti vode a prachu sa nepáči triede „L“.
Komentár: Napríklad niekoľko ručných nočných snímok na zariadení s orezávacou maticou 1,6 rovnaký objekt s úplným zväčšením aj bez neho: (odkazy na fotografie neunikli). Ručné nahrávanie videozáznamov pohybujúcich sa objektov je teraz jednoduchšie ako kedykoľvek predtým - automatické zaostrovanie okamžite a ticho vypracuje manuálne zväčšenie a kardan kompenzuje mierne chvenie. Pre porovnanie si pozrite video s komparatívnym testom zaostrovania dvoch objektívov „70-300 usm“ a „55-250 stm“: youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - samozrejme, kto je v práci rýchlejší a tichší. Zhrnutie - šošovka je vo všetkých ohľadoch nádherná svojou cenou. Tiché a presné zaostrenie v porovnaní s drahšími (osobne v porovnaní s pôvodným 28 mm f / 2,8 IS USM pre 28-kolíky, ktoré hrmí „ako traktor“), ako aj jasný obraz vo všetkých rozsahoch A za tak smiešnu cenu pre zväčšenie s automatickým zaostrovaním a stabilizátorom (18.01.2015) - urobte to mimo konkurencie medzi spolužiakmi.Iba „EF 600mm f / 4L IS II USM“ je lepší ako on, stojí však pekelne 666 rubľov a váži takmer 4kg.
22. apríla 2015, Moskva
Hodnotenie: 5 z 5
Serge K.
Výhody: Vynikajúci objektív nie L, ale takmer L. Automatické zaostrovanie okamžite na nulu, bez korekcie, stabilizátor si vyjde po svojom. Montáž je kvalitná, kufor sa nevyroluje.
Nevýhody: Trochu tmavé, ale pozri sa znova na cenovku :)
Komentár: Objektív je čarovný a ešte viac za vaše peniaze! Môžete povedať, narovná mu ruky. :)
17. apríla 2015, Moskva
Hodnotenie: 5 z 5
Noblesse
Výhody: Okamžité a jasné zaostrenie, sýte farby, veľa obrázkov sa získa akoby trojrozmerne. Kvalita zostavenia je vynikajúca, nič nezareaguje, žiadna vôľa. Dobrá kvalita ostrosti, ostrosť samozrejme nie je krištáľová, ale pre teleobjektív je obraz veľmi dobrý. HA si to nevšimol. Pri natáčaní videa nie je činnosť objektívu počuť, zaostrovanie, zmena ohniskovej vzdialenosti.
Nevýhody: Trochu to sčervenie, možno iba moja kópia, chyba však nie je strašná, dá sa ľahko opraviť vo Photoshope. Na ohnisku 250 a v jeho blízkosti sa nachádza odvetrávanie, ktoré môžete ignorovať alebo upraviť v programe DPP, ktorý je dodávaný so zrkadlami Canon, alebo ho opraviť pomocou Photoshopu.
Komentár: Nákup ma veľmi potešil - kvalita obrazu je všeobecne vynikajúca, cena primeraná.
9. mája 2014, Moskva
Hodnotenie: 5 z 5
Vladimír R.
Výhody: STM je určite veľké plus! Zaostrovanie je po prvé skutočne takmer tiché (na ulici to vôbec nepočuť, iba v tichej miestnosti) a po druhé je nereálne rýchle. Kvalita snímok je vynikajúca, clona 4,0 je dosť na to, aby ste mohli fotografovať portréty s krásnym rozmazaním. Ohnisková vzdialenosť 55 - 250 navyše umožňuje, aby boli tieto portréty prirodzené, keď človek ani nevie, že je fotografovaný!
Nevýhody: Ak potrebujete objektív na fotografovanie detí v byte, tento objektív nie je pre vás)) Ale nezaznamenal som žiadne nedostatky!
Komentár: Používam ho spolu s jatočným telom rozpočtu canon 1100d. V parku je kit 18-55, palacinka 40mm f2,8. Táto bola zakúpená na fotografovanie v exteriéri. Na reportážnu streľbu je celkom vhodný. Vstavaný pahýľ je skvelá vec! Kvalita fotografie je v porovnaní so súpravou vôbec bez komentárov, s plackou - ostrejšie fotografie, s krajším rozmazaním pri otvorenej clone. S nákupom som určite spokojný! Obľúbený objektív na ulicu!
11. septembra 2015, Čeľabinsk
Hodnotenie: 5 z 5
Mushegh K.
Výhody: Jasné fotografie. Vynikajúca ohnisková vzdialenosť. Svetlo. KANÓN !!!
Nevýhody: Zjavne nie pre nočné zábery.
Komentár: Celkovo je to ako amatérsky objektív jednoducho super!
2. januára 2018, Moskva

Elektronika

Kancelária

Spotrebiče