Цанон ЕОС 5ДСР Тело

Предности: Висока резолуција, запањујући детаљи и оштрина слика. За студијске и рекламне фотографе очигледно „обавезно“. Камера, наравно, није у стању да се озбиљно такмичи са средњим форматом, али значајно проширује могућности за рад у комерцијалном сегменту. Премештено са 5Д Марк ИИИ чим је камера пуштена у продају. Камера је врло захтевна за сочива. Стара линија Л-сочива није у стању да оствари пуни потенцијал нове камере. Потребно је купити другу генерацију 24-70 Ф 2.8 или 24-70 Ф 4.0 ИС Л. Савршено функционише са најновијим сочивима Сигма АРТ 50 мм и 35 мм, као и са новим Цанон Цанон Л од 35 мм.

Мане: Огромна матрица вас учи да будете врло опрезни: при брзини затварача испод 1/80 може се појавити подрхтавање чак и при фокусној дужини од 70 мм.Динамички опсег матрице остао је на нивоу претходника компаније Цанон, брзина паљбе пала је на 5 кадрова у секунди (безначајан минус). Захтеван на флеш дисковима. Сада се сви СД од 600к могу послати пријатељима - камера са њима је спора. Добро ради на ЦФ 1000к и СД са најмање 45Мб / с брзином писања (90 читања). Батерија се празни приметно брже од 5Д Марк ИИИ.

Коментар: Нисам сигуран да ли је камера погодна за пејзажне фотографије - на крају крајева, динамички опсег није баш широк. Препоручујем свим студијским и рекламним фотографима. Очигледно је да су за фотографе који користе опрему за осветљење проблеми са малим ИСО и не превише широким ДР потпуно небитни. Обавезно захтева употребу врхунске оптике да би се реализовао потенцијал огромне матрице.

Предности: Резолуција. Ниска бука филма, чак и при максималној ИСО. Нема боја паразитског шума у ​​сенци. Фина подешавања.

Мане: Још није откривено.

Коментар: Ниједан маркетинг није преценио ИСО. Произвођач се усредсредио на стварно радни ИСО на свим опсезима, без прецењивања њиховог броја на стотине хиљада. На 12.800 ИСО слика изгледа стварно са довољно високих детаља и пријатне буке на филму. Два процесора заиста раде свој новац.

Предности: Тестирао сам свој Цанон 5ДСР фотоапарат. Објектив Цанон 35 1.4 Л. Објектив без стабилизатора. Нису укључене додатне опције (огледало за подизање итд.). Обично користим Цанон 5Д марк 3 и Цанон 5Д марк 2, снимао сам на исти начин као и код треће марке. Пре свега, занимало ме је на које брзине затварача можете да снимате рукама. Скинуо сам га са руку. Утисци и закључци. 1. Пронашли смо врло корисну опцију - у тражилу камере налази се ниво хоризонта. Многи фотографи, укључујући и велике, греше и греше блокирајући хоризонт. Испоставило се да хоризонт преплављујем много чешће него што сам мислио.

Мане: 2. Снимљено на Краснојарским стубовима. Вријеме је прилично облачно. Подешавања: ИСО 400, приоритет затварача. На сваком објекту направио сам низ брзина затварача: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. Проверио сам РАВ-ове при увећању од 100 пута на ДПП4 који се испоручује уз камеру. Број снимака задовољавајућег квалитета према брзини затварача (при свакој брзини затварача око 30 снимака у различитим верзијама): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 - 60% 1250 - 50% 2500 - не 5000 - не 8000 - не Неки резултати. У почетку (дуга експозиција од 30), колико разумем, била су на делу 2 критична фактора: сама дуга експозиција и отвор од 8 или више. О овом својству - из отвора 8 (са мањом рупом) - да би погоршало слику, већ је довољно написано пре мене. Са смањењем брзине затварача на 200 - 320, размази на сензору су се вероватно завршили, док је, како се испоставило, вредност отвора бленде на добрим снимцима била од 2,8 - 4 до 7,1. Промена са 8 на мању рупу - почиње да замућује слику, повећавајући рупу са 2,8 - значајно смањује поље фокуса. Тада је при брзинама затварача од 640 камери почело да недостаје светлости. Камера није могла да повећа ИСО, а слике су постале недовољно осветљене (тамне и врло тамне). Покушавајући да повећају њихову осветљеност у власничком ДПП4, испоставило се да, за разлику од, на пример, фотоапарата Цанон 5Д марк 2 и Цанон 5Д марк 3, Цанон 5ДСР не растеже на одговарајући начин тамне површине. Они. на тим местима, на пример, сенчна страна стене (за разлику од ознаке 3) не постаје нормална са повећањем осветљености. Осећај да је неко увелико повећао контраст и убио сва тамна подручја. Још један неочекивани проблем: ако је сиви или светло сиви објекат или позадина био недовољно експониран, онда се приликом осветљења (и без осветљења) на њему појављује врло приметан шум.

Коментар: 1. Камера, на ИСО 400, са објективом од 35 мм омогућава вам да сликате природу из руку у прилично слабом осветљењу - било је облачно. 2. При брзинама затварача од 250 - 320, отвор бленде од 2,8 до 7,1 Цанон 5ДСР са објективом од 35 мм даје прихватљиве резултате приликом ручног фотографисања.У исто време, брзине затварача дуже од 1/250, отвори отворени изван граница од 2,8 - 5,6 - повећавају количину могућих одбијања. У нашем случају, однос минималне удобне брзине затварача према жижној даљини сочива је 250: 35 жижна даљина 140 - брзина затварача (без стабилизатора) - 4 пута бржа - 1000: 140 (на пример, за 70-200 сочива). 3. Недовољна експозиција (тамни оквир) због недовољног осветљења, превише затвореног отвора итд. - највероватније квар. 4. Вероватно није покушано, присуство стабилизатора на сочиву може скратити време експозиције без замућења. Сумњам у потребу преласка на нова сочива. Прве петице (Цанон 5, Цанон 5Д марк 2 и Цанон 5Д марк 3) подједнако добро снимају и старе и нове објекте (без ИИ). Очигледно се не говори о било каквој промени углова пада, итд., О темељним променама у оптичком систему. Разлика према стварним тестовима две генерације сочива је мало лошија резолуција на ивицама кадра. Са врло тешким предвиђањем иновација у погледу последица - пластика (пластична сочива 35 1.4Л ИИ) у сочивима нове генерације. 5. Моји резултати су врло груби. Снимам из руке при довољно дугој експозицији, нисам сигуран да ли то можете поновити. ИМХО. 6. Од теоретичара сам читао о потреби промене меморијских картица и унапређења рачунара. Нисам приметио. Нема проблема приликом фотографисања меморијским картицама. Рачунар (процесор и5 - 6470 3,40 ГХз, меморија 16 ГБ) са ДПП4 радио је прилично брзо. Алексеј Воеводин, воеводин.инфо

Предности: Висока резолуција, добар приказ боја, неки од претходно купљених сочива су се добро показали.

Мане: Нисам га пронашао за себе, осим што се пуњење две батерије брзо троши.

Коментар: Добра машина за студијске фотографе и сликаре пејзажа. Одличан додатак за 1ДКС. Чекам 1ДКС Мк2.