Цанон ЕОС 80Д Кит

Предности: Прилично дуго сам тражио камеру у средњем ценовном рангу, која би истовремено била погодна за снимање фотографија и видео записа, и, на крају, у априлу 2017. године, зауставио сам се на овом моделу. Снимајући с њом скоро годину дана, могу да кажем да се апсолутно нисам преварио са избором за своје специфичне потребе. Због тога се приликом избора камере увек водите тренутним и будућим потребама, а не „технолошким трендовима“. Цанон се потрудио и направио заиста кул свестрани модел за снимање фотографија и видео записа за просечан буџет.Што се тиче односа цена / квалитета, један од најбољих модела за данас. Ако вас мучи питање 70Д или 80Д, онда је одговор дефинитивно 80Д. Да ли бисте требали надоградити са 70Д на 80Д? То зависи од вас. Камера је заиста боља у много чему, али радије бих додао још новца и набавио објектив серије Л. Ово ће имати озбиљнији утицај на квалитет слике. 80Д или 6Д за фотографије и видео записе? 6Д за фотографије, 80Д за видео за скуп функција и погодност снимања, али дубина поља, квалитет слике и ИСО вредности су и даље бољи у пуном кадру. На вама је да одлучите. Прос: - лепа слика по повољној цени; - добар динамички опсег - 13,2 (међу Цанон фотоапаратима динамички опсег је бољи само у 1Дк Марк ИИ - 13,5, 5Д Марк ИВ - 13,6); - Резолуција 24 мегапиксела - врло добро за матрицу усева; - ротирајући екран осетљив на додир; - Најбољи систем за аутоматско фокусирање Дуал Пикел и 45 тачака фокуса - брзо у фото режиму, глатко у видео режиму додиром на екрану; - добро држи батерију - 960 снимака или 2 сата и 40 минута видео снимања; - прикључак за слушалице за контролу нивоа и квалитета звука; - запањујуће боје (тонови коже су увек максимално природни - Цанон је заиста најбољи у овом погледу на тржишту); - снимање 7 кадрова у секунди за фотографије и снимање 1080п 60 кадрова у секунди; - прилагодљиви режим снимања у интервалима; - уграђени Ви-Фи - можете да гледате фотографије на телефону чак и док снимате и користите га као даљински управљач.

Мане: Против: - са ИСО-ом морате бити што пажљивији - са добрим светлом нема проблема, са лошим светлом бука се појављује чак и на прилично радним вредностима до 1600, дакле, ако ћете снимати у тамно окружење и желите да добијете висококвалитетне слике, онда вам препоручујем гледање у пуни кадар; - лично важан за мене тренутак - недостатак 1080п 120 кадрова у секунди (тренутно доступан само у 1Дк Марк ИИ и конкурентима Сони, Панасониц итд.); - у коментарима није било довољно простора, па пишем на штету, иако то не сматрам значајним недостатком - недостатак снимања 4к видео записа (у комерцијалном смислу ствар је бесмислена, јер тешко да ће неко доплатиће вам 4к, а ако јесте, додатних 10-15 хиљада не вреди гњаваже са којом се суочавате приликом уређивања таквог обима података). П.С. Такође вам саветујем да инвестирате што више у сочива серије Л. Они ће бити спашени у условима са лошим осветљењем и добро ће служити у будућности у пуном кадру. Наочаре које сам пробао на овом фотоапарату: 18-135 3,5-5,6 ИС УСМ нано - фокус на овом објективу делује невероватно. Веома кул зум за кита. Пуцано је њиме већином, осим у тренуцима када је био потребан ултраширок угао. При вредностима ближим фокусној тачки, слика постаје све страшнија. 10-18 ЈЕ СТМ - добар ширик за мој новац, али сапун и мрак за „данашњег ја“. Купите одмах сенило и НД филтер за фотографисање на отвореном. 24 2.8 СТМ - јефтино и цоол решење. Оштра и лепа слика. У поређењу са претходним сочивима, прилично је лаган. Од ове тројице, само је он остао са мном. Објективи серије Л су сада у фази куповине. Повремено смо дошли у наше руке: Самианг 8мм 2.8 је добра риба. 50 1.8 СТМ је добар поправак за портрете, али фокус је страшан. Набавите другу верзију - слика и фокус на њу су одлични! 24-70 2.8Л УСМ, 24 1.4Л - без речи. Објективи серије Л су изврсни.

Коментар: И тако, питање које све највише мучи: „Зашто не Сони?“ Сони заиста прави неке цоол и приступачне камере, и можда бих себи набавио нешто попут новог а7 РИИИ за одређене потребе (динамички опсег, радни ИСО и резолуција су невероватни на овој камери), али ево листе разлога који су заиста важни. (за све могу да се разликују, па је неко погоднији за Сони, Никон, Панасониц итд.), а за које ћу и даље користити Цанон технологију: - Не мислим да се квалитет Цанон објектива разликује од Сони-а , али Цанон-ова супериорност у разноликости и приступачности је јасна; - Опрема компаније Цанон очигледно је јача од компаније Сони - Никад нисам видео труп Сони-а како лети у планинама и застрашујуће је замислити како ово мало крхко створење може да издржи такве тестове, али морао сам да паднем из Цанон-а и знам једног фотографа који је збркан чији 6Д падне дуж косине готово у свакој кампањи - споља убијен, али све функционира уз прасак; - посебна тема о кварима компаније Сони у различитим температурним условима - нисам је сам тестирао, али чуо сам критике - нисам имао проблема са Цаноном; - Сони су компактни и лагани, а некима је то заиста плус,али са висином од 192 цм, Цанон је много удобнији и сигурнији у моју руку (лична жеља); - Сони има врло необичну, лепу и оштру слику (због дизајна без огледала и одсуства нископропусног филтера), у смислу динамичког опсега и радних ИСО вредности, они су дефинитивно испред Цанон-а, али то је чињеница да су Цанон боје природније, посебно тонови коже (наравно, све се касније може исправити на рачунару, али ово је губљење времена, бар када је трговина у питању); - За целодневно снимање потребно је 5-6 Сони батерија, 2-3 су довољне за Цанон; - Сони има добар аутофокус и има сјајну функцију за портретне фотографе - фокусирање очију, али Цанон Дуал ПИкел је дефинитивно најбољи систем фокусирања доступан данас.

Предности: - Нова матрица. Заостаје за конкурентима, али у поређењу са 70-им изгледа добро. Динамички опсег при ниском изо је одличан. - Видео. Било који аутофокус за праћење добро функционише, напокон се појавио фуллХД60. - Бежична звона. У почетку сам био скептичан према њима, али показало се да су врло згодни. - Савршено за временске размаке: постоји уграђени интервални тајмер (нису потребни даљински управљачи, ура) и може одмах да снима видео. - Китова сочива. За фотографију ће је многи одбити (иако уопште није лоша), али за видео је довољно добра - окретна, тиха, тачна.

Мане: - Скупо. Иако је ово прилично недостатак рубље. - Још увек не можемо да снимамо 4к видео. - Очекујете некакво чудо од нове и не најјефтиније камере. Али није овде, само мало побољшани 70д.

Коментар: О изо - матрица, иако нова, није пробој. До 1600. године све је у реду. Даље, ствара осетну буку. 3200 већ условно ради - тешко је притиснути буку, боје \ дд јако пате. Генерално, боље је не пењати се изнад 400исо - у овом опсегу камера се осећа одлично и чак се може мало такмичити са пуним кадровима прошлих генерација. Ако стварно желите да обрежете канон, можете га узети. Ако вам нису потребне доброте у облику фуллХД60, уграђено подешавање сочива, брзина паљбе, брзина затварача 1/8000 итд. - добра опција би била 750д \ 760д. Генерално, камера је добра ако сте љубитељ ове марке и ако сте оседлани флотом одговарајуће оптике.

Предности: Сјајна камера. Веома брзо (рафално снимање, аутофокус). Јасноћа на врху (24 мегапиксела). Лако се носи са снимањем при слабом осветљењу (ИСО 6400 прилично ради).

Мане: За сада сам изузетно задовољан. Једино „али“ је комплетно сочиво - па, јефтино је (на крају га не користим).

Коментар: Све је у реду, примере мојих фотографија снимљених овом камером можете погледати овде: хттпс://вебварр.мипортфолио.цом/натуре

Предности: стварно ми се свидело. док нисам схватила. али захваљујући прегледном менију и одличној навигацији прилагођеној кориснику, процес учења је врло брз и занимљив. фотографије и видео записи су врло високог квалитета! одлична опција за истраживање ДСЛР-а.

Мане: Цена

Коментар: