Тело Пентак К-70

Предности: 1) У претходном прегледу је већ написано о ниском нивоу буке. Ово је заиста једна од главних предности модела, омогућава вам снимање великом брзином затварача у лошијим условима и употребу тамније оптике. 2) Стабилизатор омогућава ручно снимање до око 1/8 сек. (на 50 мм), нема потребе за куповином скупе оптике са стабилизацијом 3) Одвијач, можете користити старе и / или јефтине сочива са АФ 4) Када користите ручну оптику, у ЈВИ постоји потврда фокуса и осветљење зоне хватања и повећање централне области у Ливе Виев (ЛВ) 5) Фокусирање на централну тачку је врло тачно чак и у тешким условима 6) Тело ДСЛР-а је врло компактно, са довољним бројем тастера и дугмади који вам омогућавају контролирати камеру. 7) Стисак ми је врло удобан (руке су прилично велике), зими се лако можете сликати чак и са „надувеним“ рукавицама

Мане: 1) Постоји само 11 АФ тачака и оне се налазе врло чудно - има их пет водоравно и испоставило се да су 1 и 5 врло близу ивица, а 2 и 4 су у центру. 2) У режиму избора тачке фокуса, тешко је променити ИСО 3) У ЛП постоји значајно кашњење између притиска окидача и окидача 4) АФ праћење у ЛП-у делује на врло необичан начин 5) Видео је слабији од конкурената 6) Недостатак горњег екрана 7) Задњи екран није додирни 8) Ужасна апликација за паметни телефон за снимање преко Ви-Фи мреже

Коментар: Корисници многих прошлих модела Пентак-а жале се на АФ, овде то прилично добро функционише за свакодневно снимање, али ипак за активно извештавање и спортске спортове вероватно вреди гледати према конкурентима, мада много скупље. Избор сочива је прилично велик у разним категоријама цена, укључујући и она на секундарном тржишту. Чак је и комплет 18-55 компаније Пентак сасвим пристојан (за разлику од неких конкурената), тако да можете покупити добре наочаре у свим опсезима жижних даљина које коштају до 15-20 хиљада. Оптику за Пентак такође производе независни произвођачи . Поред тога, К-70 су добри пријатељи са старим ручним наочарима, нека совјетска сочива су чак направљена и са Пентак носачем. Дакле, мало је вероватно да ће К-70 приморати власнике других система да пређу на Пентак, али као први ДСЛР је вероватно најбољи избор, који је главом и раменима изнад аматерских ДСЛР-а исте категорије (до 50 хиљада) конкурената и много је јефтинији од врхунских усева, од којих многи такође губе К-70.

Предности: Компактна камера са широким спектром могућности. Удобан за држање. Задовољава велики изо домет и минималну буку у исто време.

Мане: Незгодно је пребацити исо

Коментар: Пре тога, користио сам К-200 и прелазак на К-70 изазвао је одређене потешкоће у проучавању бројних могућности камере. Пошто волим да сликам у ручном режиму, требало ми је времена да схватим шта је шта :) И напомињем да још увек не користим у потпуности све ресурсе овог фотоапарата, али има простора за раст! Генерално, задовољан сам камером. Волим да фотографишем природу и правим је било кад и било где, без обзира на временске прилике. Фотографије су снимљене помоћу Пентак К-70, сочива 50-200.

Предности: Пентак! Свака сочива на њему су златна, труп је потпуно испражњен. Цена је оно што вам треба, јер нема горњег дисплеја, а на горњој центрифуги има пуно парцела. Али ко их користи? Баланс белог у машини је бајка! Ако се удубите у подешавања, можете га прилагодити тако да коригује унапред подешену поставку. Они. прво сам направио ручне унапред задате поставке (има их 6!), а када напустим студио, употребите корекцију. Ово је огромна уштеда времена. И померање Пиксела! - баш сјајна ствар. Некако сам имао прилику да играм цртеже - разлика са померањем пиксела и без њега је изнад речи. Четверострука оштрина! одраста. Опис је бескрајан. Можда други добављачи имају изврсне моделе, али овај је објективно бољи. Нема конкуренције због озлоглашеног односа цене и квалитета. Пре нисам имао стара легендарна сочива и ставио сам сочива кроз адаптерски прстен - ништа без реакције. Прстен - уклоњен и постављен хиљаду пута - све је као ново. Укратко, уређај је универзалан. Снимао сам и субјекат и моделе - све је било паметно. ергономија - супер. И изашао је у природу, под пљуском - нема проблема. Нећу рећи за зиму - нисам имао прилику да радим на хладном. Укратко - апарат је врло добар. озбиљно. Снимам само у РАВ формату. Видео - све је солидно. Веома кул ефекти раде. Оно што је понекад корисно за креативност је процена, на пример, искључивања канала, готово на нивоу хардвера! Одмах добијете резултат, одмах схватите како да га даље обрадите.

Мане: нема 60п у 1920к1080 фулл хд. за њу нема батеријске оловке (али постоји адаптер за напајање из утичнице)

Коментар: Као резултат, разумно је прећи са њега на средњи формат. 645. Пун кадар ... Не толико да ће бити боље. И 4 пута скупље.

Предности: Компактан, отпоран на временске прилике, изузетан квалитет слике због феноменално ниског нивоа буке сензора (ИСО 6400, на пример, не ради приказивања, али прилично ради), континуитета у контроли од претходних модела у класи, окретни екран, Ви-Фи за контролу од паметни телефон.

Мане: Није се променио: бука затварача, квалитет видео записа (у мом случају то није битно, али остаје објективни недостатак), брзина непрекидног снимања - иако је 6 сличица у секунди за ову цену и у овој класи најбоља понуда, али очекивао сам напредак у томе :) опремите се додатном дршком за батерију.

Коментар: Можда је ово данас најбоља камера у својој класи, с одређеним резервама - не можете да снимате срамежљиве птице, а коме је потребан видео дефинитивно није Пентак. Све остало је изван хвале, посебно квалитет слике је готово на нивоу многих камера у пуном кадру: хттпс://цлцк.ру/АтМес

Предности: 1. Најважније је највиши квалитет слике. Слика је на нивоу најбољих АПС камера. 2. Сама Пентак политика - сви објективи са К, КА, КА2 носачима итд., Које је произвео Петак или за Пентак, могу се користити са камером. Штавише, сачуваће се сва функционалност ових сочива. 3. Способност употребе високог ИСО-а без значајног губитка квалитета слике и забрањеног ИСО-а уз компромисни квалитет. По овом параметру, К-70 није инфериоран у односу на скупље К-3-ИИ и КР компаније Пентак, а камере других произвођача су очигледно супериорне. 4. Моћан стабилизатор. Штавише, стабилизатор у фотоапарату стабилизује било које сочиво, укључујући древна са навојем. 5,24 Мпц. 6. За почетнике - велики избор прилагођених програма. 7. Изузетно ниска цена за овако пристојан фотоапарат. 8. ХДР и Пикел Схифт функције. Ретко се користе, али помажу у тешким временима. За овај распон цена ово је само поклон.

Мане: Сва очекивања су била оправдана. Јер, купујући, знао сам да узимам. Можда недостају две ствари: горњи екран (на њега сам се навикао на К10Д) и батерија би могле бити снажније. Све ово је на К-3-ИИ, али на такве ситнице не желите да потрошите још 20 хиљада рубаља.

Коментар: Топло га препоручујем и фотографима почетницима (они ће то схватити, камера погодна за учење) и напредним аматерима. Укљ. понекад обављајући стручне задатке. Може се недвосмислено рећи да је Рицо-Пентак-ова камера успела и након низа неекспресивних камера у аматерском сегменту К-70 - прави пробој.

Предности: Одлична врло природна репродукција боја, одлична путна сочива за китове (мада имам још 3 сочива независних произвођача - ширококутна, теле / ​​макро и са великим отвором бленде, китова сочива се користе у 80% случајева). Ергономија на високом нивоу. Мала тежина и компактност сочива за китове омогућавају вам да на пословном путу и ​​на конференцијама стално имате Пентак К70 у торби са собом, заједно са папирима (за ово сам направио посебан мекани одељак са поклопцем у путној торби) . Такође велика предност је и ниска цена система заснованог на овој камери. Дакле, за 350 000 рубаља имам 4 сочива, статив, блиц, 3 торбе, филтере итд. Посебно бих желео да приметим тачно подешавање аутофокуса за објективе независних произвођача: чак је и значајан предњи фокус на Кинезима успешно подешен. Такође сам пробао Хелиос 44М из старог зенита са власничким адаптером. Снима добро, али дугме отвора за скакање овог сочива се за нешто држи и камера се понекад замрзне. Остала ретка сочива са навојем М42 без бленде и власнички адаптер без проблема.

Мане: Предњи волан је близу полуге за укључивање.

Коментар: Жели произвођачу да агресивније промовише модел. Када га дате корисницима других произвођача, многи се кају што у продавници нису имали прилику да га држе у рукама.

Предности: Сјајна камера. Нема шта да се каже. Погодног и ергономског дизајна, можете да промените подешавања са скоро једном руком, компактним кућиштем. У камери се налази и врло добар стабилизатор. Наравно, потребно је вежбати да уклоните "ожичење" за 1/30, али статички за 1/5, а понекад и за 0,3, па чак и 0,6 са руку, можете безбедно. ИСО поставке су такође веома охрабрујуће. До 1600 можете пуцати тихо без страха од последица. Али, ако ипак постоје шумови, они се лако гуше уз помоћ потискивача унутар коморе и, на пример, исте Лигхтроом-а. Можете безбедно да снимате и у ЈПЕГ и у РАВ формату, бићете задовољни резултатом. Али, што се мене тиче, и даље је бољи од РАВ-а, јер можете да поправите довратнике својих подешавања :) Срећом, „равки“ дају огроман простор за акцију, а помоћу оквира можете да створите шта год ваше срце пожели. Све у свему, ово је врло добра полупрофесионална камера која врло снажно циља про сегмент.

Коментар:

Предности: Камера је лагана, компактна и прикладна. Аутофокус је изван сваке похвале, упоран и брз. Светло тражило омогућава лако фокусирање ручним сочивима, што је за мене важно. Стара оптика серије ФА такође добро ради. Цена је такође, по мом мишљењу, достојанство тржног центра за К-1 и КП Нисам имао довољно новца ((((

Мане: После преласка са К-5 морао сам да се ослободим обиља тастера, али у режиму М и П, по мом мишљењу, нису посебно потребни. Дакле, ово више није недостатак, већ поређење.

Коментар: Камера је солидна, фотографије су одличног квалитета, увек ми се свидела боја Пентака и К-70 је у реду с тим. Практично нисам користио екран на К-5, али овде сам открио погодност ротационог екрана, посебно за макро у природи))))

Предности: Функционалност без премца. Једноставност употребе - све потребне функције су вам „при руци“. Кристална оштрина. Мекани рад затварача. Диван цртеж фотографије.

Мане: Недостатак ручке за додатну опрему за додатно напајање + дуплирање дугмади за отпуштање. Батерија је скоро празна. Нарочито на хладном.

Коментар: Одлична камера за надобудне и искусне фотографе. Посебно добро за путовања.

Предности: Могу да се претплатим на претходне прегледе меритума. Заиста, бука не квари ни ноћне снимке, згодно је држати у рукама. Водоотпоран (лако можете да снимате по киши), може се користити са старим сочивима. Цена - квалитет је оптималан.

Мане: На врху нема довољно екрана, као на другим моделима (постепено се навикавам) Мало незгодан позив често коришћених подешавања менија. У нашој земљи је теже за Пентак да пронађе додатну опрему, али ако желите ...

Коментар: Генерално, мој глас је још један за куповину овог модела.