Canon EOS 7D Mark II-skal

Fördelar: FÖRDELAR: 1.Ergonomi och kropp 2. Autofokus (prickar täcker nästan hela ramens område + tålighet även i skymningen) 3. AutoISO med förmågan att påverka exponeringsvärdet 4. Färgåtergivning 5. Justering av zoom (vid bägge ändarna) 6. Brännhastighet 7. Trevligt slutarljud 8. Dammskydd 9. Spårning av autofokus under videofotografering 10. Information om nästan alla fotograferingsparametrar i sökaren (till och med en nivå). 11. Två minneskort (CF och SD)

Nackdelar: NEDELAR: 1. Batteriet äter bra (under verkliga förhållanden, inte mer än 600 bilder) 2. Fortfarande är matrisen bullrig, efter 3200 korn är redan märkbar, ändå är 1600 fullt fungerande 3. Det dynamiska området kan vara bredare . 4. PRIS !!!

Kommentar: Detta är Canons bästa beskärningskamera i grödningsklassen.I min praxis har det funnits många Canon-kameror, från och med amatörskörden Canon EOS 400D. Så utvecklingen av kameror av gröda-klass ägde rum på min personliga erfarenhet. BOTTOM LINE: Bästa beskärningskamera. Och de som tar en sådan kamera läser vanligtvis inte recensionerna, de tar bara den. Och alla argument som är bättre att ta ff, som är billigare, är helt enkelt meningslösa. Om du är en reportage eller bröllopsfotograf, ta det som din primära eller sekundära. Med 6D och 5d3 fungerar det perfekt. Och för amatörer och nybörjare kan det vara bättre att ta något enklare + en bra lins. Kameran är skräddarsydd för proffsen. Tung (990gr), svår att bemästra, om den första kameran, och mycket, mycket dyr. Jag ångrade inte alls att jag tog det, även om jag har en FF-kamera från Canon i min arsenal. Av personlig erfarenhet kan jag säga att kameror från Canon är mycket tillförlitliga, särskilt kameror från Prof. klass med damm- och fuktskydd, som Canon EOS 7D markII tillhör. Prislappen är nu, naturligtvis, en häst, men allt på grund av den jävla gröna banan ...

Fördelar: Jag kommer bara att ange de parametrar som var viktiga för mig när jag köpte + Utmärkt intelligent autofokus, bara för det är det värt att överväga att köpa denna kamera. + Använda snabba flash-CF-kort, ihopkopplade med en vanlig SD, kan användas både parvis eller separat. + Mycket snabb kontinuerlig fotografering, nästan oändlig. + Möjligheten att använda mina återstående linser 17-55 F2.8 och en vidvinkel 10-22, och för att skjuta fåglar på grund av grödmatrisen räcker den universella linsen 70-300L för mig, när det gäller 6D Jag tänkte på 100-400, vilket skulle vara en uppgift.

Nackdelar: För mig är de naturligtvis inte, jag skulle vilja ha en roterande skärm i vissa fotograferingssituationer, men här är Canon snarare beroende av kroppens soliditet och tillförlitligheten för hela enheten.

Kommentar: För mig var kameran ett utmärkt tillskott till Canon 6D. Kameran väcker definitivt fler känslor från de resulterande fågelbilderna, olika tekniker, snabba rapporter, tack vare 7D Mark II autofokus, om än subjektivt, fokuserar den mycket snabbare och mer exakt med makrolinser (100mm F2.8).

Fördelar: ISO 1600 är ganska acceptabelt för fotografering och efterföljande utskrift. ISO 3200 för rapportering under svåra förhållanden är tillräckligt för att spridas på olika webbresurser. Det finns inga olösliga problem för autofokus, det finns många inställningar för filmning av komplexitet. Autofokuspunkter över hela bilden. Snabb växling av fokusområden. Sökaren visar allt du behöver för snabb fotografering utan att avbryta processen, även om det finns nivåer! Med STM-objektiv är video ett nöje att fotografera med snabb, flexibel fokusering i Live View. Förutom den höga fungerande ISO, kom tillverkaren också ihåg färgåtergivningen. Och även andra fördelar med professionella kameror från Canon.

Nackdelar: Det dynamiska området är för litet. Batteriet är uppriktigt sagt svagt eller kameran äter mycket. Med linsstabilisatorn påslagen och fotograferar sätter videon sig anständigt snabbt. Ingen 4K-video. Kanske finns det fortfarande inga fashionabla funktioner som andra tillverkare, men det stör inte.

Kommentar: Det är ingen mening att jämföra denna kamera med FF-kameror. Den har plus och minus som du inte kan komma ifrån. Detta är en av de bästa gröda kamerorna som inte har några konkurrenter för pengarna (Nikon har dyrare och några problem med autofokus, att döma av recensionerna). 7D är mer mångsidig än andra tack vare sin nya autofokusmodul, fotograferingshastighet och buffertstorlek. Jag har fotograferat i ungefär ett år och först var det svårt att klara av kameran, men efter att ha studerat instruktionerna med ett förstoringsglas gick allt smidigt. Ett konstigt val för en nybörjare, men en snabb kamera behövdes för att växa.Kameran har helt rättfärdigat sig både för att fotografera en familj och allt som kan fotograferas. Om du inte planerar att ta bilder av något snabbt och göra reportage för samma pengar är det bättre att ta en 6D eller 80D.

Fördelar: Många av dem. 1. Fokus 2. 65 fokuspunkter och alla cross-type! 3. Processorn är super. 4. Arbetare iso 6400 5. Ännu bekvämare kontroll, det verkar mycket bekvämare, men det finns där! 6. Funktion "flimrande ljus" 7. Damm-fuktskydd. Och du kan lista mer :)

Nackdelar: Är det priset.

Kommentar: Jag använder den i drygt två månader. Kameran upphör aldrig att förvåna sig. Ledningen är ett verkligt nöje. Allt är bekvämt och snabbt. Inställningarna för autofokus och dess "uthållighet" när du styr objektet är förtjusande. Arbetare, hög iso, vilket saknades på 7D. Anständig bild i kamerans jpeg

Fördelar: Ägaren till den här enheten har bara några dagar, men nu vill jag meddela Canons ingenjörers fantastiska arbete. 1) Fokus - blixtsnabb med bra L-objektiv. Även om detta inte är den snabbaste L-objektivet, till exempel med ett 100 2,8 L makro (många gånger snabbare än på märket). Mycket exakta inställningar + spårning av autofokus. 2) Funktionen för kompensation för att ljuskällan blinkar är väldigt cool, för snabba skurar i rum med vissa ljuskällor. 3) Serien är inte en kamera, det är en maskingevär. Den nya processorn är väldigt snabb.Med rätt karta kan du göra snygga vackra strimmor för att inte missa någonting. 4) ISO - nivå 5d-markering 3. 16 000 - arbetar med brusreducering vid konvertering från RAW. 6400 ser ut som 1000 på 5d mark2. Det är möjligt och högre, men varför!) Det största problemet 7d i den första versionen botades. 5) Ergonomi förblev på nivån. Allt är bekvämt, allt är klart, allt är till hands. 6) Video - allt för videografer, nödvändiga kontakter, autofokusspårning, format + inställningar och naturligtvis är kvaliteten som bäst.

Nackdelar: Grödmatris - för mig är det nu ett minus (senare, när en helbild kommer att vara ett plus). Priset beror på tillväxten på $ i termer av rubel. Om du stannar i $ -fältet är värdet ganska adekvat.

Kommentar: Kameran är en glädje för dem som inte är bortskämda av 1dx och 1dc. Det orsakade mig. Jag tänkte länge mellan 7d mark2 och 5d mark3, jag gjorde mitt val. Senare kommer jag att skriva om jag ångrar det!) Nästan 3 månader har gått sedan den första recensionen: För och nackdelar: + Det finns ingen besvikelse, tvärtom slutar kameran inte att förvåna sig: 1) dess autofokus - jag har aldrig sett en kamera som kan hålla ett objekt trots att samma typ av objekt dyker upp framför fokusobjektet (till exempel en basketboll, en spelare dribblar, andra spelare springer mellan spelaren och skjutpunkten, men fokus går inte förlorad inte en sekund, även om alla spelare faktiskt är mycket lika för kameran). Autofokus i ett mörkt rum, där andra kameror inte har sett någonting på länge, fortsätter att träffa målet. 2) iso - fortfarande positivt överraskad av de höga på grödan (för att vara ärlig förväntades det inte mot bakgrund av andra Canon-grödor) 3) Ergonomi - bekvämt inte rätt ord!) Kameran kan verkligen vara en förlängning av handen. - Nackdelar: Enligt min mening är den största nackdelen bara en brist på radioantändning av externa puffar.

Fördelar: Bekväm ergonomi, byggkvalitet, hörlursuttag, autofokushastighet plus burst-fotograferingshastighet, massor av fina små saker, det är långt att lista.

Nackdelar: Under Full HD 50p-fotografering fungerar inte spårnings autofokus, detta problem nämndes inte i videorecensioner, för mig personligen är detta en nackdel.

Kommentar: Låt matrisen vara bullrig, samma gröda, ISO 4000 är acceptabel (min personliga åsikt), men bristen på spårning av autofokus i Full HD 50p var mycket nedslående, men vid 25p fungerar allt som det ska!

Fördelar: Eldhastighet - 10 fps, upp till 4 fps. i "tyst" läge. ISO från 100 till 16000 (auto), du kan expandera upp till 51200. Matrisen är bra, bullret syns inte så mycket även vid 6400. Damm- och fuktskydd. Bufferten är stor - 30 bilder i RAW i burst-läge tills bufferten är full på 3 sekunder. och tar sedan en i taget, om du inte slutar (CF-flash-enhet). Det finns många olika inställningar, kameran kan anpassas för dig själv, programknappar.

Nackdelar: Gummibandet under tummen började gradvis dra av sig, men det här är en bagatell. Förmodligen på grund av luftfuktigheten.

Kommentar: Utmärkt maskin !!! Den bästa beskärningskameran från Canon hittills. Jag tog den för fotojakt och för skytteevenemang. I burst-läge sjunker slutartiden från kylan, först trodde jag att den bröt, men när det blev varmare förbättrades eldhastigheten. Tillverkad i Japan apparater. Foton kan visas på "Photosite" under inloggningen EAO_79.

Fördelar: 1. AF: 65 riktigt fungerande korsningar, fälttäckning (grödstyrning), AF-inställningar gör att du kan träna nästan även de svåraste situationerna när du skjuter sport. 3. Den nya processorn är helt klart snabbare än sin föregångare. 4. Ledning - även om 7d inte var dåligt i detta avseende. 5.3200 arbetare, 6400 - villkorligt arbetare: färgerna flyter inte, ljudet är kvist, men detaljerna försvinner inte. 5. Hej, Vasya, jag är borta - äntligen började Canon lägga två kort inte bara i de övre rutorna. Hurra!

Nackdelar: Curve och antidiluvian puff control system. Varför det var omöjligt att sätta in en radiomodul från 5d3 är inte klart; kameran är så specifik att det inte skulle finnas någon konkurrens ändå.

Kommentar: Jag tog den före nyåret som en andra kamera i en bunt till 5d3 - IMHO, ett perfekt par. Jag sköt med 1dx i flera månader - ja, det finns en topp, men jag var inte redo att bära en sådan tegelsten på mig själv. Praktiskt taget - efter sex månaders användning kan jag säga att jag inte tappade mycket: ja, Simeon II Markovich vet inte hur man gör något som Duks kunde göra - men det visade sig inte vara dödligt. Kameran är o-mycket speciell - kan man säga, en nisch - men för denna nisch (sport i första hand, fjäderfä och Co. - all dynamik) passar perfekt.

Fördelar: Mycket snabb, bra processor; Mycket skarp, utmärkt matris; Mycket tåligt, utmärkt fokuseringssystem; Damm- och fuktskydd; Ergonomi; GPS; 50/60 fps för video var det viktigaste köpkriteriet.

Nackdelar: Det vore mer korrekt att inte säga brister, men vad som saknas för idealet: inget wi-fi; ingen vridbar skärm; rör ej. spårning av autofokus fungerar inte för videor med 50/60 fps. Det finns inga klagomål om de deklarerade funktionerna.

Kommentar: Kameran är väldigt snabb, du måste fortfarande skapa en bildruta under kontinuerlig fotografering, till och med ett snabbt tryck leder till två positiva effekter. Samtidigt tänker enheten ofta innan den visade ramen visas på skärmen. Fotograferar RAW + JPEG, SD-kort 40 mb / s, men 650D funderar snabbare även med ett långsammare kort. Matrisen är på en höjd, med samma 650D kan den inte jämföras, bara himmel och jord. Bilden är klar, färgerna är saftiga. Utmärkt autofokus, det är synd att det inte fungerar på videor med 50/60 fps. I detta sammanhang visar det sig att 70D inte på något sätt är sämre än den här modellen, utan tvärtom har den en roterande pekskärm och Wi-Fi. Så efter köpet undrade jag till och med om det var värt det? Men när enheten testades i praktiken var alla tvivel borta. Touch är bekvämt, men inte det viktigaste, ergonomi kompenserar för detta, Wi-Fi läggs till av ett SD-kort med den här funktionen. Men hastighet, skydd, GPS (inbyggd) och många andra användbara funktioner visas inte i 70D. Och han ligger bara vacker i handen, du känner genast - det här är saken!

Fördelar: En enhet baserad på hastighet. Hastighet överallt: autofokus, dedikerad joystickkontroll av pek- och fokusområde, USB 3.0, tre användarlägen, kontinuerlig fotografering och burststorlek. Anti flimmer.

Nackdelar: Lite tungt. Spotmätning endast i mitten. Ingen wifi.

Kommentar: Om du skjuter små barn, är sport, fåglar, gatufotografering i skymningen eller på natten definitivt det bästa valet för konserter eller annat. Ärendet är otänkbart, jag kollade det personligen. Vändningsskärmen är bara ett minus som pekskärmen. Om fokus har fångat målet och är rätt inställt, släpper det inte. Låter dig fotografera i snabba skurar de ögonblick som inte kan upprepas. Välj bara den som är lämplig för rörelsefasen bland alla kvalitetsfaser. Bra vänner med sigma 17-50 2.8 och Nissin 700a blixt. Det är möjligt att finjustera autofokus för flera linser. Justerar zoomen i både långa och korta ändar. Det är möjligt att fjärrstyra en grupp blixtar. Fungerar bra i AV och TV. Det är möjligt att säkert flytta huvudparametern eller ISO i halvautomatiskt läge. ZhPS fungerar både i kompassläge och kan skriva spår. Men jag har inte fått reda på det än. Det finns många olika godisar. Det spelar ingen roll för mig än. Av bristerna för mig själv noterade jag bara frånvaron av mätning av spotexponering vid den valda punkten. Endast centralt. Annars behöver du 1DX2. Tog för att ersätta 1100D. Naturligtvis är det ingen mening att jämföra det med en budget-DSLR. Men jag tittade mot 6D och 80D. Six är en fullframe. Det var här hans värdighet slutade för mig. När det gäller hans förmågor är han en trög broms. 80D är en nyare modell. En flip-up skärm och andra hushållsbullar har redan dykt upp. Men i beteende och egenskaper ligger han efter de sju överallt. Den billigaste fullramen eller den coolaste grödan? För mig är valet självklart.