Hapica Minus ion Flat
Kort recension
Köp Hapica Minus ion Flat
Hapica Minus ion Flat egenskaper
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| En typ | ljud |
| Huvudmunstycksform | långsträckt |
| Munstycken ingår | 1 |
| Typer av munstycken | standard- |
| Driftlägen | 1: standard |
| Maxhastighet | 7000 pulsationer per minut |
| Mat | från batterier, arbetstid 300 min. |
| Funktioner: | |
| Tandtrycksgivare | Nej |
| Vikt | 58 g |
| ytterligare information | elektrisk sonisk jonisk tandborste med borst med samma längd; antibakteriell effekt; förmågan att borsta tänderna utan tandkräm; borsthårdhet: medium; arbetstid: upp till 3 månader på ett batteri; tillverkare Minsta företag, ursprungsland Japan; AA-batteri ingår; munstycksartikel: BRT-11; alla 6 Hapica-fästen passar alla Hapica-borstar |
Recensioner om Hapica Minus ion Flat
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Utseende, pris, bekvämlighet (jag tar det var som helst, det tar inte plats alls), effektiviteten i åtgärden, principen om drift - på joner använder jag ett minimum av tandkräm nu.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Passar bekvämt i handen. Jag tog på en liten mängd tandkräm och processen började! Olika borstlängder ”får” allt onödigt från svåråtkomliga platser, men skadar inte tandköttet. Jag använder den tredje månaden på ett "inbyggt" "batteri.
4 mars 2018, St Petersburg
Fördelar:
perfekt tandrengöring, tandkrämsparande, lätt att använda
Nackdelar:
avslöjade inte
Kommentar:
Jag hade hört talas om elektroniska tandborstar under lång tid, men på något sätt var jag skeptisk till dem. Här bestämde jag mig för att köpa Hapica Minus ion Flat, det fanns också en rabatt. Jag kan säga att tandborsten klarade helt av sin uppgift, till och med lite bättre än jag trodde. Tänderna är helt enkelt helt rena. Och ett annat plus - spara pengar på tandkräm.
20 januari 2018, Stavropol
Fördelar:
Ingen penselpasta behövs.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Först var det ovanligt för mig att det inte behövdes applicera pasta alls. Joniska borst separerar plack. Mjuk stelhet, mitt tandkött blöder inte av det. Jag använder den i en månad tills jag bytte batterier. Det rengör matpartiklar mellan tänderna, även en tråd behövs inte. Efter proceduren sköljer jag min mun med en fräschare
22 februari 2018, Moskva
En utmärkt och billig borste. Först och främst vill jag notera att tandrengöringen är mycket god. Därefter vill jag notera det låga priset på förbrukningsvaror (tillbehör), och som sådan är det köp av ett batteri var sjätte vecka. Jag tror att det inte kommer att finnas fler problem. Jag tog bara en borste med ytterligare två tillbehör. Det fanns en i satsen och jag köpte ytterligare två separat i en blister. Cirka ett munstycke bör räcka i 4-5 månader, även om det bara behöver bytas av hygienskäl, inte för slitage. Till exempel, efter två månaders användning förblir borsthuvudet i utmärkt skick.
30 november 2018, Lomonosov
Borsten fungerar och det finns verkligen något i denna teknik. Efter borstning är andan frisk, plack på tänderna, till exempel, efter en natts sömn, syns praktiskt taget inte. Vanligtvis på morgonen hade jag en liten plack på tänderna (efter mekanisk manuell rengöring), det känns av tungan, som liten grovhet på tänderna. Efter rengöring passerar de naturligtvis. Så efter att ha använt hapika är denna razzia inte närvarande på morgonen. Detta var den bästa indikatorn för mig.
9 december 2018, Domodedovo
Fördelar:
En enkel borste utan onödiga funktioner, bekväm, fungerar på ett fingerbatteri, rengör väl mellan tänderna.
Nackdelar:
Jag har inga nackdelar och klagomål om denna tandborste.
Kommentar:
Min första elektriska tandborste. Började enkelt och billigt. För mig är huvudfunktionen viktig - att borsta tänderna, och ytterligare "klockor och visselpipor" är redan av sekundär betydelse. Borstens kvalitet / pris-förhållande är ganska bra, så jag köpte den, använd den, testa den. Efter en veckas användning finns det verkligen inget att lägga till. Jag kommer att dra de viktigaste slutsatserna efter cirka två månaders användning. Jag kommer att komplettera översynen senare.
14 oktober 2018, Lobnya
Fördelar:
Bekvämlighet, effektivitet, vacker design, pris.
Nackdelar:
Du kan inte köpa ett separat fodral, du måste ta en annan modell.
Kommentar:
Den största fördelen med denna borste är att du inte behöver använda tandkräm. Den perfekta lösningen för mig! Jag reser ofta till andra städer på jobbet, det finns ingen tid att lura med pasta på tåget och jag vill inte lägga hygienartiklar i de smutsiga toaletterna där. Och han borstar tänderna - ja, det känns som om han hade gått mellan tänderna med en tråd. Även om känslan av friskhet i munnen ibland inte räcker - jag använder tuggummi)
30 april 2018, Togliatti
Fördelar:
förlängd huvudspets, mjuk tandkänsla.
Nackdelar:
hittade det inte.
Kommentar:
Jag fick den i gåva från min syster, först var det ovanligt att det inte behövdes applicera pasta, men efter ett par dagar blev jag van vid det och jag känner mig fullständig tröst. Känsligheten hos tänderna har försvunnit, jag är hundra procent nöjd.
30 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Prisvärd pris, hjälper dig att ta hand om dina tänder
Nackdelar:
Nej och kan förmodligen inte vara det
Kommentar:
Tandläkaren rekommenderade att köpa en borste och berätta om alla fördelar. Inledningsvis var jag förvirrad av priset, men ett vackert leende är nyckeln till framgång. Efter den första användningsdagen kände jag redan skillnaden. Jag slutade känna den återstående plack på tänderna: jonerna i borsten gör ett utmärkt jobb. Jag tycker inte synd om pengarna. Jag är nöjd med resultatet, jag rekommenderar det.
25 juli 2017, Moskva
Fördelar:
Effektiv plackavlägsnande. Normalt pris. Lätt att hantera.
Nackdelar:
Hittade inte.
Kommentar:
Det här är min första elektriska tandborste. Jag rådde att köpa en tandläkare, eftersom mina tänder aktivt bildar plack. Borstens borst är gjorda av naturlig keramik som genererar joner vid rengöring. Detta tar bort plack mer effektivt. Jag gillar det.
23 april 2017
