Philips Sonicare CleanCare + HX3292 / 28
Kort recension
Köp Philips Sonicare CleanCare + HX3292 / 28
Specifikationer Philips Sonicare CleanCare + HX3292 / 28
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| En typ | ljud |
| Huvudmunstycksform | långsträckt |
| Munstycken ingår | 1 |
| Typer av munstycken | standard- |
| Markörer | 1 |
| Driftlägen | standard rengöringsläge |
| Maxhastighet | 31 000 pulsationer per minut |
| Mat | från batteriet |
| Funktioner: | |
| Borstberoendeframkallande funktion | det finns |
| Tandtrycksgivare | Nej |
| Indikation | laddning |
| Timer | det finns |
| Lagring | stå |
| ytterligare information | ProResults borsthuvud för friska tandkött batteritid ca 10 dagar |
Philips Sonicare CleanCare + HX3292 / 28 recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Tystare, bekvämare, bättre
Kommentar:
Inte min första Philips-borste. Den förra tjänade med tro och sanning i fyra år och skickades förtjänat till vila. Upplevelsen erkändes som framgångsrik, därför köpte jag utan tvekan en ny borste från samma tillverkare. Det finns ingen särskild skillnad i kvalitet, men vissa små saker är trevligt tilltalande. Den nya borsten är märkbart tystare och designen är bättre. Laddningstiden är nu kortare. Det är sant att det räcker att sätta borsten på laddaren för natten, så snart indikatorn för laddningens slut börjar blinka och då behöver du inte möta en situation när borsten är urladdad. Tidigare fanns det fler lägen, men som praxis har visat behövs de inte. Personligen räcker ett rengöringsläge för mig. Att döma av egenskaperna - alla samma 31 000 pulsationer per minut. De första två veckorna ökar pulsationsintensiteten och går sedan tillbaka till normal nivå. Det rengör tänderna lika bra. Jag är nöjd.
15 januari 2018, Troitsk
Fördelar:
- pris - borstens kvalitet - enkelhet - förmågan att använda olika tillbehör i Sonicare-serien - rengör tänderna mycket bättre än en manuell borste
Kommentar:
Jag säger direkt: Jag har redan en Philips-borste, som inte är billig och cool, med fem olika driftsätt (Philips Sonicare DiamondClean HX9372 / 04). Inom en snar framtid planerade jag inte att ändra det till något annat. Det hände dock att en syster kom på besök, som också har en Philips-borste, Sonicare DiamondClean HX3292 / 28-versionen, och det var omöjligt att inte testa en annan gadget, särskilt eftersom bilagorna till hela Sonicare-serien är utbytbara. Jag blev positivt överraskad: hon klarar rengöringen perfekt. Om du behöver en basmodell utan bleknings- eller poleringsfunktioner, rekommenderar jag att du tittar närmare på den här. Kanske kommer det att vara tufft för dem med känsliga tandkött, eftersom "känslig rengöring" -läget inte finns här, men personligen märkte jag inget obehag. Jag vet inte om de finns i andra färger, min syster har en rosa och vit version.
4 november 2017, Moskva
Fördelar:
Lufttät så kan användas i duschen. Det laddas på ett kontaktfritt sätt, så det finns ingen rädsla för att något kommer att kortsluta i badrummet.
Nackdelar:
Medan allt är bra
Kommentar:
Den tidigare borsten surrade som en Boeing. Den här är tyngre.
12 november 2017, Moskva
Jag köpte en elektrisk tandborste för att ersätta den vanliga. Jag trodde att eftersom jag tål hygien på en professionell enhet betyder det att jag kommer att bli vänner med henne.Jag har inte allvarliga problem med tänder eller demoner, plack från cigaretter och kaffe, så det behövdes en borste för att ta bort matplack och förhindra bildandet av tandsten. Användaren är bekväm för henne, handtaget glider inte och munstycket borstar tänderna försiktigt, jag når även hennes otäcka "åttor". Modellen har inte en mängd olika lägen och funktioner, men den klarar sin uppgift att "rengöra och inte skada" med värdighet. Detta är en utmärkt borste när det gäller förhållandet mellan pris och prestanda.
19 februari 2018, Kirov
Fördelar:
Tidtagare som mäter 2 minuter för att borsta tänderna Klarar perfekt borttagning av plack Bekväm i handen, halksäker
Nackdelar:
Ännu inte upptäckt
Kommentar:
Jag köpte borsten för några veckor sedan. Hon har bara ett driftsätt - fyra 30 sekunders intervall för att rengöra de övre och nedre tänderna på båda sidor. En timer säger när du ska flytta till nästa område och avsluta borstningen. Lätt vibration när du borstar tänderna orsakar inte obehag. Borsten kan tvättas under vatten.
19 februari 2018, Kaluga
Fördelar:
Rengöringens kvalitet är bra, men det kan finnas obehag vid tandköttsproblem. Batteri, snabb laddning.
Nackdelar:
Ingen accelerometer. Det finns inget alternativ för synkronisering med en mobiltelefon, inga extra ingår. borstar.
Kommentar:
För pris-prestanda-förhållandet, ett bra val.
7 augusti 2019, Moskva
Utmärkt borste En billig borste med en grundläggande uppsättning funktioner, vilket dock räcker. Utmärkt utförande och respekt för tandköttet. Det finns en annan Philips-borste hemma. Tipsen är utbytbara och det är bra. Ta väl hand om tandköttet, det fungerar tyst. Batteriet räcker mycket länge. En produkt utan överraskningar. Motsvarar helt beskrivningen och egenskaperna.
13 februari 2018
Fördelar:
Rengör väl, enkel skötsel, bara de funktioner du behöver.
Nackdelar:
Tandkrämen stänker, du måste vänja dig vid den nya borstningsmetoden.
Kommentar:
Dottern tog med en elektrisk tandborste, gav ut instruktioner och ett munstycke för känsliga tänder. Först var jag skeptisk till enheten: i påslaget läge är det en stark vibration, pastan flyger i alla riktningar och det är bättre att inte öppna munnen, du måste lära dig att rengöra. Efter borstning är känslan av helt rena tänder, men inte smärtsamt, men tandköttet är helt. Jag rengör på en timer, vilket betyder alla två minuter. Att ta hand om borsten är enkelt: Jag tvättar munstycket och lägger det i ett glas för torkning. Vi laddar den en gång i veckan, vi har inte laddat ur den ännu. Borsten är enkel att arbeta med, det finns inga svårigheter, även om jag var tvungen att omskola mig med rengöringsmetoden.
4 februari 2018, Obninsk
Utmärkt Jag har använt den här borsten i flera månader. Den första entusiasmen sjönk och känslan av rena tänder gick inte någonstans). Den klarar sin uppgift på en ärlig fem, rengör bättre snabbare och mer exakt än en vanlig borste. Ett intressant plus, konsumtionen av tandkräm har blivit mycket mindre. En ärtformad pasta är tillräcklig för rengöring. Från ett stort antal vibrationer skumar det pastaen så att det är tillräckligt.
11 februari 2018
Utmärkt Jag har använt den här borsten i flera månader. Den första entusiasmen sjönk och känslan av rena tänder gick inte någonstans). Den klarar sin uppgift på en ärlig fem, rengör bättre snabbare och mer exakt än en vanlig borste. Ett intressant plus, konsumtionen av tandkräm har blivit mycket mindre. En ärtformad pasta är tillräcklig för rengöring. Från ett stort antal vibrationer skumar det pastaen så att det är tillräckligt.
11 februari 2018
