Kingston SA400S37 / 120G
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
SSD
Budget - För datorer - För bärbara datorer - Volym: upp till 512 GB - Typ: SATA
Köp Kingston SA400S37 / 120G
Funktioner Kingston SA400S37 / 120G
Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen | |
Kapacitet | 120 GB |
Utnämning | för bärbar dator och stationär dator |
Formfaktor | 2.5" |
Spel | Ja |
Flashminnetyp | TLC |
Förbindelse | |
SATA-gränssnitt | SATA 6Gb / s |
Max. gränssnittshastighet | 600 MB / s |
Körparametrar | |
Läshastighet | 500 MB / s |
Inspelningshastighet | 320 MB / s |
Totalt antal byte skrivna (TBW) | 40 TB |
Stöd för 4K-sektorer | det finns |
MTBF | 1 000 000 timmar |
Dessutom | |
Max. arbetstemperatur | 70 ° C |
Bredd | 69,9 mm |
Höjd | 7 mm |
Längd | 100 mm |
Vikt | 41 g |
Kingston SA400S37 / 120G recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Minskar systemets starttid och startar applikationer.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Jag köpte SSD för den fem år gamla HP Pavilion dv6. Solid-state-enheten påskyndar den bärbara datorn avsevärt. Nu startar systemet på 20 sekunder (Win 7), istället för 1 minut med hdd. Applikationerna började också märkbart snabbare. Nu är det trevligt att arbeta med den bärbara datorn. Så jag råder dig att köpa denna SSD för dem som vill andas nytt liv i sin gamla bärbara dator). Personligen lägger jag ssd istället för hdd och lägger hdd i cd-facket med optibay (släde för hdd). Det visade sig vara en utmärkt kombination: snabb SSD för systemet och applikationerna och en långsam men rymlig hårddisk för lagring av personliga filer och multimedia.
1 oktober 2018, Yoshkar-Ola
Fördelar:
Fart
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Utmärkt SSD för mina pengar, placera den andra disken under systemet i en bärbar dator, hastigheten på systemet ökade märkbart
9 juli 2019, Kostroma
Fördelar:
Denna kontrollgaranti är 3 år. De där. inget behov av att gå till tillverkaren. Den linjära läshastigheten för en 4 gig-fil är 377 MB per sekund, slutet på filen stiger till 464. Den linjära skrivhastigheten för en 4 gig-fil är 381 i början av filen och 120 i slutet. Det känns som om det finns en 2,2 gig cache i en solid state-enhet. När cachen är full börjar hastigheten sjunka. De där. om du skriver en 2,2 gig-fil kommer hastigheten alltid att vara hög 381. Full cache-återställningstid är 40 sekunder. Därefter återgår hastigheten. Med detta är naturligtvis allt detta nonsens, för. solid state-enhet är billig och avsedd för hem- / kontors- och allmänna uppgifter. I verkligheten kommer en så stor mängd information aldrig att spelas in. För internet- eller kontorsaffärer är cachen enorm och det kommer att vara mer än tillräckligt. När halvledarenheten är full förblir hastigheten densamma (detta är inte en hårddisk för dig). Enligt tester fungerar min kopia snabbare än den i betyg.
Nackdelar:
Om cacheminnet slutade och inte hade tid att återhämta sig, var den konstanta skrivhastigheten: 68-70. till exempel om du kopierar en massa filmer till ssdhu. Webbplatsen har den här modellen, du kan ladda ner Kingston SSD Manager 1.1.0.5, men programmet ser det inte. Hastigheten är mycket lik trance 220, men lite långsammare på alla fronter. Av någon anledning är hans betyg 13%, även om det inte är mycket långsammare än trance 220, som har 17%.
Kommentar:
Jag rekommenderar att du tar den om det inte finns någon trance 220 eller om det finns tvivel om dess tillförlitlighet. Lämplig för användning hemma / på kontoret. Kompatibel med den gamla bärbara datorn på AMD, även om den fungerar med en hastighet som är något högre än sat 1, men samtidigt mycket snabbare än någon hårddisk. Som med vilken SSD som helst, fullständig inkludering av en dator med program. antivirus och skype - cirka 30 sekunder. På en gammal bärbar dator - 40 sek.
25 maj 2018, Bratsk
Fördelar:
pris, tillräcklig volym för installationen av systemet och dess drift. Windows laddas 10 sekunder 10 bearbetning har vuxit till tider som allt.
Kommentar:
8 april 2019, Kazan
Fördelar:
Bra SSD för pengarna. Mycket snabbare än den gamla bärbara hårddisken.
Kommentar:
Trevligt kroppsmaterial, lätt. Tillverkad i Taiwan
25 november 2018, Novorossiysk
Fördelar:
Jag tog ssd för att testa, till slut stannade jag på den, ett halvår var flygningen normal, det tekniska tillståndet var utmärkt. Vem skriver om slitage, då våldtar du förmodligen dem med något obegripligt. Jag lägger Windu, ett par progs och 3 spel, allt flyger.
Nackdelar:
Jag försökte sätta den på en gammal dator med DDR2, men den visade sig inte. även om en patriot är synlig här och där
Kommentar:
bara topp för dina pengar
21 mars 2019
Fördelar:
Bra skiva för dina pengar. Billigt och glatt, men inom sitt prisklass.
Nackdelar:
För billiga hushållsapparater och gamla bärbara datorer. Du bör inte förvänta dig några speciella hastigheter, men de är snabbare än hårddisken.
Kommentar:
Jag tog det för en 2013-netbook. Netbooken kom till liv men dog på hårddisken. Jag valde det från ett dussin modeller enligt recensioner. Sedan mitten av augusti 2018 har det fungerat dagligen, men inspelningsvolymen på den är minimal, så det borde vara tillräckligt mycket länge. Plus 3 års garanti. I allmänhet rekommenderar jag det.
9 oktober 2018, Moskva
Fördelar:
Mycket snabb, lätt, kompakt, billig
Nackdelar:
Materialkvalitet
Kommentar:
Den mest populära SSD, perfekt för att länka Windows till SSD + HDD
28 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Återupplivade min gamla dator lite. Systembelastning och i allmänhet har arbetet blivit snabbare och smidigare.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
7 oktober 2019, Krasnodar
Fördelar:
Jag accelererade den gamla kontorsdatorn på 1155-sockeln cor2duo ibland, laddade Windows 10 sekunder och uppackade arkiv blev snabbare. Svaret från systemet har ökat, stumpar har försvunnit, det är ett nöje att arbeta med kontoret.
Kommentar:
27 mars 2019, Moskva