Samsung MZ-76E500BW
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
SSD
För datorer - För bärbara datorer - Kapacitet: upp till 512 GB - Typ: SATA
Köp Samsung MZ-76E500BW
Specifikationer Samsung MZ-76E500BW
Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen | |
Linjal | 860 EVO |
Kapacitet | 500 GB |
Utnämning | för bärbar dator och stationär dator |
Formfaktor | 2.5" |
Spel | Ja |
Flashminnetyp | TLC 3D NAND |
Kontroller | Samsung MJX |
Förbindelse | |
SATA-gränssnitt | SATA 6Gb / s |
Max. gränssnittshastighet | 600 MB / s |
Körparametrar | |
Läshastighet | 550 MB / s |
Inspelningshastighet | 520 MB / s |
Slumpmässig skrivhastighet (4KB-block) | 90 000 IOPS |
Totalt antal byte skrivna (TBW) | 2400 |
Stöd för 4K-sektorer | det finns |
Buffertvolym | 512 MB |
Datakryptering | det finns |
TRIM-stöd | det finns |
MTBF | 1 500 000 timmar |
Slagmotstånd under drift | 1500 G |
Chockmotstånd under lagring | 1500 G |
Dessutom | |
Energiförbrukning | 2,5W |
Max. arbetstemperatur | 70 ° C |
Bredd | 69,85 mm |
Höjd | 6,8 mm |
Längd | 100 mm |
Vikt | 50 g |
Yttranden från Samsung MZ-76E500BW
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Fin, hög skrivhastighet på de första 22 GB till en tom skiva, att döma av recensionerna av äktenskapet, det är ganska litet.
Nackdelar:
Fragmenterad skräpsamling fungerar bara för 4 GB. Om de första 22 gigabyterna skrivs till en tom disk med en hastighet på 500+ och sedan 200+, skrivs bara de första 4 spelningarna till en begagnad disk med en hastighet på 500+ (i SLC-cachen) och sedan med en hastighet av 50-60 Mb / s.
Kommentar:
På den använda disken är den etablerade skrivhastigheten för stora filer cirka 60 MB / sek. Jag bestämde mig för att inte mäta skivhastigheten med speciell programvara sponsrad av skivtillverkarna, men jag skapade min egen programvara, eftersom moderna programmeringsspråk tillåter dig att göra sådan programvara på ett par timmar. Om du är programmerare kan du själv göra liknande programvara och jämföra resultaten. Algoritmen är enkel - först är hela disken tilltäppt med filer vars storlek väljs slumpmässigt från alternativen 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Sedan raderas en slumpmässigt vald 25% av filerna. Detta är en simulering av enkel diskanvändning. Stora filer skrivs kontinuerligt till det frigjorda utrymmet. När det fria utrymmet förblir 10% mäts hastigheten. För den här disken är den resulterande siffran 60 Megabyte per sekund. Detta är den hastighet som bör förväntas i framtiden. Jag kan inte säga att hastigheten är låg, eftersom huvudåtgärderna med disken inte utförs i stora filer, utan i block på cirka 100 kb, och när du arbetar med sådana block är denna disk i genomsnitt 10 gånger snabbare än en vanlig hårddisk . Jag kan inte säga att hastigheten också är låg eftersom en annan SSD som jag testade var fyra gånger långsammare. Men jag skulle bara lita på de annonserade 500 + MB / s när det gäller läsoperationer. Jag tror att du kan ta skivan för de flesta vardagliga uppgifter, men jag ser ingen anledning att hoppa av glädje.
8 november 2018, Novosibirsk
Fördelar:
Fart
Nackdelar:
Dans med en tamburin vid kloning.
Kommentar:
En smart disk, systemets starthastighet har ökat fem gånger! Mappar och applikationer öppnas direkt. Mycket tunn, passar in i alla luckor om det finns lite utrymme i fodralet. Om du vill klona din gamla HD-skiva till en ny finns det ett praktiskt Samsung Data Migration-program på Samsungs webbplats. Men det behöver en Sata-USB-adapter för att ansluta SSD till USB-kontakten (du måste köpa den separat). Det är konstigt, varför kan du inte bara ansluta ssd till en gratis sata-kontakt på moderkortet? Och vidare.Om den ursprungliga HD-skivan är uppdelad i flera partitioner, slå ihop dem till en i Acronis, annars klipps den inte (två för plågade, kunde inte förstå vad som var problemet). Sammantaget rekommenderar jag det!
22 maj 2018, Moskva
Fördelar:
1. Bra pris för 500 GB. 2. Hållbar (300 TB) 3. Mycket lätt. 4. Hög skrivhastighet, även när den är ansluten via SATA 3.
Nackdelar:
1. TLC
Kommentar:
För det här priset, och jag köpte den för 9200 - det bästa alternativet. Hög skrivhastighet, bra lagringskapacitet (470 GB tillgängligt) och hållbarhet. Det går inte att betala för mycket för PRO-versionen (som börjar vid 13k) - det är ingen mening om du tar en skiva för hemmabruk. Skillnaden mellan EVO och PRO är att - 300TB och 600TB, PRO-hastigheten är högre och MLC, vilket anses vara det bästa alternativet för hemmet. MEN, om du inte behöver superhastigheter för att tvinga skivan i svansen och manen, ta EVO. 5 års garanti eller 300 TB data. Jag installerade hp pavilion cc509ur i min bärbara dator.
18 juni 2018, Moskva
Fördelar:
Modellutveckling (förhoppningsvis till det bättre) EVO 850
Kommentar:
Tagen för 9 st. Överfört system med HDD WD Green 1.5TB. Att ladda systemet (Win7x64) och öppna 1C har accelererat, subjektivt, fem gånger. Linjär avläsning har vuxit tre gånger, bedömt av CristalDisk (se bilden) Och enligt HDDTune - från 110-70 (i olika delar av hårddisken) till 170 MB / s på SSD. Moderkort Asus P7P55D-E. tillagt: Hastigheten visade sig vara låg på grund av att skruven fastnat i SATA2. Tack för att du var uppmärksam på att byta till SATA3 inte fungerade direkt. Eftersom på detta moderkort är inte styrenheten intel - du måste aktivera io_levelup i BIOS. Resultat - se den tredje skärmdumpen. På den fjärde skärmen på GigaByte GA-X79-UD3, i7-moderkortet är situationen med SATA3 inte heller klar. Kontaktdon i 3 olika färger. Kanske, igen, inte via den snabbaste anslutna styrenheten. Även om det definitivt är SATA3.
5 december 2018, Tomsk
Fördelar:
Efter en vanlig hårddisk är detta utrymme, snabbt, tyst och kallt medan det bara är 3 dagar i arbete, jag hoppas att det kommer att fortsätta vara detsamma.
Kommentar:
30 januari 2019, Moskva
Fördelar:
5 års garanti Helt monterad vid sina egna anläggningar (styrenhet, minne, firmware) Bra läs / skrivprestanda TLC 3D V-NAND
Nackdelar:
-
Kommentar:
Under tre månaders arbete har inga problem identifierats. Anständigt läs / skriv prestanda. När det gäller mig känns enheten lite tyngre i händerna på sin föregångare, 850 evo. Ytan har också blivit mer matt. I allmänhet en utmärkt SSD-enhet för dina pengar. Rekommendera!
6 januari 2019, Moskva
Fördelar:
Jag tror att det inte är meningsfullt att lista fördelarna i jämförelse med hårddisken. Därför bara om jämförelsen med min andra SSD: 1. Inte ett dåligt inbyggt Samsung Magician-verktyg. Normalt gränssnitt, riktmärke. Snabb funktion. 2. I allmänhet motsvarar den deklarerade egenskaper i termer av skrivhastighet.
Nackdelar:
1. Uppfyller inte de deklarerade IOPS-egenskaperna (60 000 istället för 90 000). Men jag brydde mig inte riktigt om mätningar.
Kommentar:
Testerna utfördes med skrivcache aktiverad. Hur länge disken har fungerat - se skärmdumpen. Moderkort ASUS MAXIMUS V FORMULA. RAPID hittade inte någon användning för sig själv, det påverkar inte subjektivt nedladdningshastigheten för applikationer. Om det används på en server är det lättare att ge DBMS eller någon annan applikation mer RAM.
15 december 2018, Tyumen
Fördelar:
Skriv / läshastighet kontra hårddiskar och billiga Kingston A400 SSD-enheter (infogades 2013 netbook).Hög uthållighet (det finns en utmärkt recension på 3dnews).
Nackdelar:
Priset biter, men SSD är av hög kvalitet.
Kommentar:
Jag är nöjd med köpet. Jag tog det i början av augusti 2018. Medan du arbetar med en smäll.
9 oktober 2018, Moskva
Fördelar:
Kvalitet. Fart. Pris.
Nackdelar:
Antagligen inte. För mig, så säker.
Kommentar:
Fungerar som en klocka. Jag använder den som en andra enhet i en bärbar dator.
8 juli 2018, Moskva
Fördelar:
Lätt, inget ljud, hög hastighet skriva, läsa, storlek
Nackdelar:
Ännu inte avslöjat, kanske tiden kommer att berätta.
Kommentar:
För lite tid har gått sedan inköpet av SSD för att kommentera, förhoppningsvis blir allt OK. Utåt ser allt bra ut.
4 juli 2018, Cherepovets