Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Fördelar: Lätt, skarp, bra bakgrundsbelysning

Nackdelar: utseende, HA - inte utan det

Kommentar: Jag skjuter mest när jag reser, det finns inte så många platser för dammfri byte av linser, så jag försöker använda en universell. Jag letade länge efter att ersätta den "gyllene" bredden 14-24 för, även om linsen kan göra mästerverk utan mitt ingripande, är det väldigt tungt och obekvämt för fotografering i åkrar. Jag prövade en hel del saker och kom bara av en slump över DETTA med de omhuldade bokstäverna ED. Det finns praktiskt taget inga recensioner på Internet om honom, så jag tog en chans och fattade rätt beslut. Även om jag ville skicka tillbaka den när den togs ut - utåt är detta någon form av plasthantverk. Ett stycke järn, ett par glasögon, resten är allt av plast. Alla andra objektiv från Nikon ser mer solida ut. Men vi är inte pjäser, utan att gå ... De allra första testerna visade - det verkar som om jag har hittat min universella lins! Mycket anständig skärpa över hela ramens fält, inte dålig bländare, i bakgrundsbelysningen skjuter den med värdighet, bättre än många. Ljus! (viktigt för tjejerna) Huven svänger i motsatt riktning. På bristerna - jag jämför det med 14-24, inte den allra sista enheten när det gäller kvalitet, så: färgerna är lite inte uttrycksfulla b) i skuggorna kan han inte riktigt se något, så att säga, baserat på dess bländarförhållande. c) Kromatiska avvikelser är mycket starka, vilket dock inte är förvånande. I allmänhet är det en bra sak, det matchar priset. Tydligen för en sådan skurk som jag sparade Nikon material och lade alla kostnader för glas. Förhoppningsvis kommer den tunna konstruktionen inte att falla sönder på sex månader :)

Fördelar: Linsen är väldigt lätt, AF är ganska snabb, i sig är väldigt liten, skärpan är utmärkt när den är öppen, priset är inte högt!

Nackdelar: Du kan bara hitta fel med hans ritning, suddighet om motivet är mer än 1 meter är inte särskilt konstnärligt (jämfört med sigma 35art), bilden är inte så plast eller något. Om du jämför dessa linser ser du själv.

Kommentar: Jag har använt den för tredje året och är mycket nöjd med köpet!

Fördelar: Jag har använt detta glas på 7100 redan i ett år - jag gillar det väldigt mycket, det har naturaliserats som en handske. Han träffar alltid målet, det finns praktiskt taget inga missar (endast på grund av armarnas krökning), i motsats till 35 F2 och dx 35 F1.8. Prislappen biter verkligen, men kvaliteten glädjer, skarpa och kontrasterande bilder även vid en öppen bländare. Endast positiva känslor. Favoritresglas.

Nackdelar: Kromatit är lite, men lätt behandlat i redigeraren

Kommentar:

Fördelar: lätt, skarp, även tvärs över fältet, snabbt

Nackdelar: Tillverkad i Kina, plastkroppen verkar vara tom inuti, kräver exakt AF-eyeliner

Kommentar: Jag skjuter på D800E, där allt bredare än 50 mm helt enkelt inte passar en sådan upplösning. Jag tog det som ett mångsidigt landskap (resor). Optiken är anständig, men ändå är 50 1,8 Ai-S skarpare, jag har en slags standard för skärpa. Och när det gäller plast är hälften bättre. Den bästa bländaren är fortfarande 5,6 - 8, inte 2,8 - 4, GIp är för liten. På det öppna hålet, lila / lila fransar (färgkanter), men för ett motiv i interiören kommer att göra det. Och naturligtvis upprörd madenchina, plast, särskilt det främre blocket med en bajonett och tråd för filter. Design, i allmänhet, so-so. Inte fetisch.

Fördelar: Skarp, liten HA, tillräcklig bländare, Inte dyr, men inte heller billig.

Nackdelar: Plast. Långsam fokus vid svaga (inomhus) ljusförhållanden och bekräftar därmed fokus innan det faktiskt gör det.

Kommentar: Linsen är bra, det finns inga problem med oskyndad fotografering, fokusering följer inte med något mer dynamiska objekt, medan 50 / 1,4 G fokuserar snabbare.

Fördelar: Mycket vass med öppen och över hela fältet, snabb, bra ritning.

Nackdelar: Hittade inte det.

Kommentar: Linsen är faktiskt underskattad. Många tror generellt att det bara finns 35 / 1,8 DX och vet inte om det. Och han förtjänar verkligen noggrann uppmärksamhet. Helskärmsfokusering är väldigt bekväm, i mitt fall tror jag att den kommer att ersätta min älskade 50 / 1.4 G. Trots sitt blygsamma utseende och frånvaron av en gyllene ring tillhör objektivet Nikons professionella serie. Det finns information om detta på NPS-sidan.

Fördelar: mycket skarp, även över fältet och motståndskraftig mot membran. Planplan, inre fokusering, fuktskydd.

Nackdelar: Något lång i storlek, torr i plast, tillverkad i Kina.

Kommentar: Jag blev positivt överraskad av hans bild på en starkt fastspänd bländare 16. Den är i princip mycket skarp och väldigt skarp för en snabb apokromat. Allt tack vare det plana modifierade schemat. + glas drar ut bilden på den öppna, men vid 1,8 - 2 finns en lila kant runt kanterna. Torrare än gamla nikkors, men tyvärr är numret numret.

Fördelar: Bländare, vacker bokeh

Nackdelar: Allt är dyrt nu

Kommentar: Fantastisk lins. Vacker bild, hög bländare, suddar bakgrunden vackert ut. På min Nikon d5200, med hänsyn till beskärningsfaktorn, använder jag den som en stående lins. Jag tog den speciellt för fullbildskameror. Jag planerar att byta till fullframe i framtiden. Fantastisk lins