Nikon Aculon A211 10x50

Fördelar: Byggkvaliteten och materialen är utmärkta. Trevligt att hålla i händerna, allt är på plats. Det är ett nöje att använda. Och bildkvaliteten är definitivt utmärkt.

Nackdelar: Okularöverdraget är på något sätt spetsigt, de strävar efter att falla och gå vilse. I naturen är gummerade ytor täckta med damm, vilket inte är lätt att torka av.

Kommentar: Kikaren är stor och därför inte särskilt bärbar. Det är inte särskilt bekvämt att ta det med dig för alla fall. Men för detta är det inte avsett. Annars en bra sak. Mycket nöjd med köpet.

Fördelar: För en sådan bild (under dagen och i skymningen), som jag såg genom dessa kikare i jämförelse med Olympus, Pentaxes och våra kikare, som ligger ungefär i samma prisklass, förlät jag honom alla brister som finns i överflöd. Till plusen kommer jag att lägga till super ergonomi, i händerna ligger den som en handske och mycket behaglig att ta på kroppen. Trevligt bälte.

Nackdelar: Jag kommer att gå med i tidigare recensioner för nackdelarna. 1. Skydd - inget bälte. Strukturellt sett är kikarbandet både ett band och för ett fodral, men om man tar ut kikaren måste fodralet placeras någonstans - det är obekvämt. I princip kan det lösas, du måste vara sömmerska minder 2. Fodralet är plast, kräver mer noggrann hantering. Markerat gummi på kroppen. 3. Täcken, deras fäste efter avlägsnande på bältet - äckligt !!!! Förmodligen måste den förbättras: \ 4. Jag hade inte en L-adapter i satsen, det finns ingen L-adapter i listan över tillbehör för den här kikaren. 5. Tyg - saknas.

Kommentar: Efter att ha läst och sett tillräckligt med rapporter gick jag för att köpa min första kikare (även om den är den första, jag har jobbat med optik länge - en fotograf). Inledningsvis ville jag ta kikare med en förstoring på 8x på grund av skakningen, jag tittade på Olympus 8-16x40 Zoom DPS I och Nikon Aculon A211 8x42 (förstoring räcker inte för mig och gick till 10x50-testet - Olympus, Pentax, Nikon och vårt) Subjektiv - Nikon Aculon A211 10x50 vann i mina tester. Bilden är så bra. Färgerna är saftiga, bilden är luftig, skarp både under dagen och i skymningen, månen är utmärkt, det finns ingen vinjettering, det finns praktiskt taget ingen kromatism. Zeiss är bättre, men det är en annan prispunkt. Som redan nämnts är 10x det gyllene medelvärdet. Jag satsade 4 för hela uppsättningen och utförandet. Jag rekommenderar att du köper.

Fördelar: Skarp, greppande, ljus, låg kromatisitet, vinjettering (mörkare vid bildkanten) är praktiskt taget frånvarande. Fin volymetrisk bild. Mycket bra i skymningen !!! Pris!

Nackdelar: Lins- och okularöverdrag (besvärligt, dåligt utformat), ingen väska, ingen L-adapter ingår, ingen trasa ingår.

Kommentar: Jag fick stort nöje från köpet, en lätt, jämn, tredimensionell bild. Alla imaginära brister kompenseras lätt av fördelar! På flygplan som flyger högt upp på himlen, på de som lämnar en vit invers spår och verkar bara gråa för blotta ögat, är det lätt att skilja märkesfärgen (de är faktiskt väldigt färgglada). Kikaren visade sig mycket bra i skymningen, när man tittar igenom dem ser bilden ljusare ut än utan den. Jag utvärderade optiken ur en erfaren fotografs synvinkel, för dessa pengar kan det inte finnas några klagomål om glasögon! Jaga inte förstoringsfaktorn, eftersom den medför (allt annat lika) en minskning av utgångspupillen och därmed en mörkare bild. Naturligtvis är detta inte märkbart under dagen, men på kvällen är det fantastiskt! Och sedan på optik med en förstoring på mer än 10X blir handskakning en mycket betydande nackdel, såvida du inte är en erfaren skidskytte eller något liknande =) I allmänhet räcker 10x för de flesta uppgifter, tro mig! Vid 10x är stora kratrar synliga på månen, och även grannarna från huset mittemot och ännu mer (i full vy). Vem kan inte bestämma 10x50 12x50 16x50 eller zooma ta 10k så går du inte fel.

Fördelar: Alla kikare.

Nackdelar: Kikare kepsar, väska ..

Kommentar: När du har hållit den i dina händer kommer du att se dig omkring, förutom som "Cool !!!" och "Super !!!" Det finns egentligen inget mer att säga. Bilden är tydligare och mer färgstark än du bara ser med ögonen. I händerna sitter den som en handske, en mycket tålig beläggning. I skymningen och på natten är allt synligt i det ljusare än med blotta ögat. 10 gånger - det gyllene medelvärdet. Från händerna skakar bilden inte. och samtidigt ger den det mycket bra. Justeringarna är bekväma. Jag är mycket nöjd med köpet.

Fördelar: Det finns några avvikelser, en kontrasterande, skarp bild, ljus, ligger bra i händerna, verkar det - en solid montering.

Nackdelar: Mycket mjuk och "klibbig" gummi finish - håller fast vid allt och "lockar" damm. Svårt att använda med glasögon.

Kommentar: Jämfört med de två gånger dyrare Nikon Prostaff 5 10x50 är skillnaden i storlek, vikt och pris. Bildens kvalitet när det gäller skärpa, kontrast och andra saker märkte inte att den var annorlunda. Men den kromatiska aberrationen i Aculon A211 10x50 är nästan försumbar, jämfört med den dyrare Nikon Prostaff 5 10x50. Det enda är att Nikon Prostaff 5 10x50 har en mycket stor ögonavlastning, så det är enkelt (med ögonmusslorna inte utdragna) att använda med glasögon, medan det i A211 är bättre att inte vrida ögonmusslorna alls - fältet av sikten smalnar och bilden börjar "dansa" - detsamma kommer att hända om i glasögon att titta på. Sammantaget utmärkta och billiga kikare. Om inte mångfalden redan är för stor för att se utan betoning, men det är förståeligt. Jag har inga klagomål om kvaliteten på bilden)))

Fördelar: Fick kikare den 20 juli 2018. Alla dess fördelar har redan beskrivits.

Nackdelar: Jag kommer inte att skriva om omslagen. Okularlocken hänger tätt på remmen och linsskyddet kan fästas separat genom att fästa den smala delen av linsen med en svart sladd och fästa locken på den. Skäret på locket kan stängas med en cambric. Enheten, om så önskas, löds i plast, kommer att vara som en fabriks. Men med ett band för ett skydd - det är ett skämt! Jag kommer att beskriva det i kommentarerna nedan.

Kommentar: Ni är starkt amerikaniserade. Fritt tänkande finns inte längre. Fäst remmen i kikaren, placera kikaren i väskan och stäng den med kardborreband, lämna remmen utanför och passera genom baksidan av väskans lock.Du hänger den på nacken, axeln etc. Väskan, även om den är stark, är lätt. Det kommer inte att falla av och kommer att hållas av kardborreband, och kikaren är faktiskt på remmen. Kanske är detta inte min know-how, kanske den tänktes av den praktiska japanen och beskrivs inte längre som förståelig.

Fördelar: En utmärkt bild både under dagen och i skymningen, ergonomi värdig ett välkänt varumärke, ett trevligt gummerat fodral, ett bekvämt bälte. Vilka andra fördelar kan man lyfta fram när det i princip inte finns så många funktioner och särdrag i kikaren? Precis när du tar upp det vill du inte släppa taget)

Nackdelar: Jag förstod inte varför kepsarna är så höga här, allt hänger bekvämt på ett bälte, faller inte av någonstans, stör inte någonting. Kanske inte alla instruktioner har sett ut? allt ritas dit, vad och var man ska ha på sig. Jag håller bara med om avsaknaden av en axelrem på väskan, men den hängs på bältet som planerat. och i allmänhet behöver du det med dig när du använder det - dingla på axeln medan du tittar, och göm det sedan i din väska varje gång?

Kommentar: I slutändan: Jag bestämde mig för att köpa fixen efter att bytet i butiken hade skakat det. bländaren spelade också mot variabeln, och det faktum att mer än 10x på händerna är riktigt svårt att titta på, och 10x för hushålls- / turistanvändning räcker. Tja, jag är glad att jag inte blev generad av de brister som beskrivs i vissa recensioner och faktiskt visade sig vara nit-plockning.

Fördelar: Naturlig skarp bild. Bekväm gummerad kropp.

Nackdelar: Skyddsöverdrag. Frånvaron av en axelrem på väskan.

Kommentar: Det dubbla locket på okularen håller inte alls. Linsskyddens design lämnar också mycket att önska. att ta bort kanten kan råka träffa linsytan.

Fördelar: Kroppsmaterial, användarvänlighet, ljusstyrka.

Nackdelar: I fodralet är fästet bara på bältet. Om du behöver ett axelrem måste du sy det. Det finns inga klagomål på själva kikaren.

Kommentar: Under en lång tid valde jag mellan olika företag och modeller, samtidigt som jag studerade kikarens egenskaper samtidigt, eftersom köpet gjordes för en gåva till min far och ersatte ett gammalt kollapsat teleskop, vilket innebär att jag var tvungen att vara 200% säker på att jag inte skulle köpa nonsens. :) I slutändan valde jag den här modellen av flera skäl: 1. Tiofaldig approximation - som de säger, det gyllene medelvärdet, när förstoringen låter dig se vad som inte syns med blotta ögat (och detta är bara ett barnsligt glädje), men samtidigt och låter dig titta på handhållen utan stativ. 2. Pris. Jag hittade den i över 4000, och här, på marknaden. Du kan lägga till ytterligare femtonhundra och ta någon form av celestron med damm- och fuktskydd, men är det verkligen nödvändigt för hushållsbruk? 3. Varumärke. Ändå är Nikon Nikon, ett välkänt, igenkännligt och högkvalitativt varumärke. Tja, sådana fans av samma märke, som jag, kommer att glädja sig. :) Kroppsmaterialet är trevligt, gummerat, det sitter mycket stadigt i händerna. En tiofaldig zoom gör att du kan se bilar där bara strålkastarna är synliga för blotta ögat. Vädret tillåter inte astronauter ännu. Jag är nöjd med köpet, jag rekommenderar! Uppdatering: För astronomiska observationer krävs antingen en mycket fast hand eller ett stativ, trots allt för stark skakning. Men även att bara vila på något för att titta på Pleiaderna är en spänning. :)

Fördelar: Utmärkt kikare.Jag trodde aldrig att du i mörkret kan se mycket bättre än med dina ögon genom kikare. På natten syns ett vildsvin tydligt i ljuset från stjärnorna på 50 meter.

Nackdelar: Det finns ingen trasa, lockets material dubbar i kylan och du serverar locken utan att fixa.

Kommentar: Jag tog den för jakt. Jag valde mellan 12x50 och 10x50 och tog så småningom båda. Jag lämnade mig själv 10x50 för det finns ingen tremor i den. Jämförelse insåg jag att 10x50 är mer än tillräckligt. 12x50 bilden skakar, men inte kritisk. 12x50 gav det i gåva, det är helt enkelt underbart.