Olympus 8-16x40 Zoom DPS I
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
kikare
Variabel förstoring - För observation - För jakt
Köp Olympus 8-16x40 Zoom DPS I
Olympus 8-16x40 Zoom DPS I Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| En typ | kikare |
| Förstoring | 8-16x |
| Objektiv diameter | 40 mm |
| Avsluta pupildiametern | 3,4-5 mm |
| Vinklat synfält verkligt | 3.4-5° |
| Vinklat synfält synligt | 40-54.4° |
| Synfält på ett avstånd av 1000 m | 59-87 m |
| Närmaste fokuseringsavstånd | 10 m |
| Specifikationer | |
| Prisma typ | Porro |
| Relativ ljusstyrka | 25 |
| Avlägsnande av utgångspupillen | 10-12 mm |
| Justera avståndet mellan eleverna | ja, 60-70 mm |
| Diopterjustering | ± 1D |
| Design | |
| Fokusering | central |
| Antal optiska element | 6 |
| Antal grupper av optiska element | 4 |
| Hus | gummerad |
| Dessutom | |
| Fodral / omslag ingår | det finns |
| Mått (bredd x längd x höjd) | 182x152x58 mm |
| Vikt | 790 g |
| ytterligare information | UV-skydd |
Yttranden från Olympus 8-16x40 Zoom DPS I
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Transparens, variabel förstoring, fall ingår
Nackdelar:
Nej!
Kommentar:
Jag tog det som en universell optisk enhet. Till havet, till teatern, för att spionera på grannar. Jämfört med billigare prover - den här har mycket transparent optik. Jag är ingen expert - men jag känner väldigt lite förlust. Cool funktion med variabel förstoring - du kan få en allmän bild och detaljer. Dimensionerna är inte heller läskiga. Rekommendera.
12 maj 2013, Moskva
Fördelar:
Utmärkt utförande och material. Förekomsten av variabel mångfald. Ergonomisk kropp. Kompakta mått. Utmärkt sikt. Prisvärd pris. Kepsarna håller bra på okular och mål.
Nackdelar:
Skyddskåpan är avtagbar, mjuk väska, inga justerbara ögonmusslor. En mycket blygsam rem - smal, utan överlägg (790 gram laddar märkbart halsen). Diopterjustering endast ± 1D. Zoomspaken är plast och starkt exponerad, det finns rädsla för att den kan gå av. Det skulle vara bättre i form av en ring.
Kommentar:
Trots att närvaron av zoom i kikare inte är mycket berömd överallt var variabel förstoring och pris urvalskriterierna. Jag tog en chans och ångrade det inte. Bilden vid maximal zoom är praktiskt taget densamma som vid 8x i soligt väder, värre - i molnigt väder och på kvällen. Personligen skakar min bild inte mycket. Bekvämt att följa rörliga föremål. Och om du lutar dig på något kan du läsa alla möjliga små inskriptioner, det här är zoomen som manifesterar sig. Jag är mycket nöjd med köpet. Jag ser fram emot att gå till Taganay. Men hur är det med ovanstående nackdelar? Ja, det här är snarare vad Olympus 8-16x40 Zoom DPS I saknar för en perfekt kikare i min förståelse. Jag kände till dem och jag anser inte att de är kritiska. Sammantaget utmärkta kikare för deras prispunkt. Jag rekommenderar till alla.
4 maj 2016, Chrysostom
Fördelar:
Högkvalitativt utförande, det finns inget att klaga på - bra! Bekväm att hålla. Bra förstoring vid maximal zoom. Bra skärpa, bildgenomskinlighet, naturliga färger utan gulhet. Mått och vikt är inte särskilt stora. Handvänlig gummerad beläggning - glider inte ut!
Nackdelar:
Vid maximal zoom krävs fokusering finare. Bildens kontrast och dess ljusstyrka vid maximal zoom är något mindre än vid ett minimum, men detta är normalt och är priset för hög förstoring med samma optik.
Kommentar:
Först ville jag ta "KOMZ BPC2 12x45", men den gjordes "klumpig" och på något sätt grov, och bilden i okularen verkade mörkare. Jag valde "Olympus 8-16x40" och har inte ångrat det ännu. Solid kikare av hög kvalitet till deras pris - jag rekommenderar!
10 november 2013, Moskva
Fördelar:
Utmärkt utförande. Hävdade 25 års garanti.
Nackdelar:
Skyddsobjektiv är inte fästa i kikaren om de tas bort. Det kan lätt gå förlorat. Det är allt, det finns inga fler brister!
Kommentar:
Bra modell. Mycket lämplig för multifunktionalitet. Och titta på konserten, naturen och fyrverkerierna. Jämfört med Bushnell är byggkvaliteten och arbetet med att flytta mekanismer himmel och jord. Inga snedvridningar, perfekt fokusering, bra linsupplysning, utmärkt ergonomi, trevlig beläggning, bekväm att hålla. Ganska bekvämt mjukt fodral. Förekomsten av variabel mångfald vid köp var avgörande. Från vilken sida som helst, för en enkel lekman, den perfekta kikaren för alla tillfällen. Storleken och dess möjligheter - bara i perfekt balans! Kort sagt, jag gillar det verkligen.
4 mars 2015, Moskva
Fördelar:
Korrekt färgåtergivning, ljusoptik, exakt manövrering av kontrollerna, en trevlig "tålig" kropp.
Nackdelar:
Obehagliga ögonmusslor, förvrängning och suddighet i kanterna, kromatiska avvikelser är mycket märkbara i den ljusa solen.
Kommentar:
För dem som, precis som jag, väljer kikare för första gången, rekommenderar jag dig att bestämma om det finns en zoom. Det är väldigt obehagligt att titta från händerna med en förstoring som är större än x8. Ja, allt blir mycket större, men det här är inte längre en "bild", utan en fantasi av din fantasi, sammansatt av en skakande massa av element. Det finns en liknande modell av Olympas utan zoom (8x40 DPS I) med en och en halv gånger bredare synfält, mindre vikt och pris. Kanske på grund av den enklare designen är den ännu lättare och mer pålitlig.
7 september 2015, Pskov
Fördelar:
pris, rörlig ränta
Nackdelar:
okularlock är inte fästa på kroppen, jag kommer att samla gården, inte förseglad
Kommentar:
Saken är anmärkningsvärd, bra upplyst optik och variabel förstoring är ett stort plus, särskilt för jägare.
14 april 2015, St Petersburg
Fördelar:
Realistisk färgåtergivning och tydlig bild, zoom, kompakthet.
Nackdelar:
Ändå är bilden lite mörk, även vid 8x
Kommentar:
Jag jämförde den med olympus 8x40. Den där är märkbart lättare och betraktningsvinkeln är bredare. Men detta har inte effekten av vinjettering - allt är klart och rent runt kanterna. Och det ökar underbart! För dem som gillar att kika långt bort, rekommenderar jag att du tar det!)
28 oktober 2016, Nizhny Novgorod
Fördelar:
Mått, vikt, kostnad, kvalitet, snedvridning, variation (ökning)
Nackdelar:
Har inte hittat
Kommentar:
Mycket intressant kikare! Det motiverar kostnaden. Monterad med hög kvalitet. Optiken är utmärkt. Det finns en zoom, ett fodral ingår. I allmänhet började jag titta på kikare, hur jag använde den .. Jag hittade inga konkurrenter ... det är intressantare bara Olympus 10-30x25 - men det är dyrare ...
3 september 2013, Moskva
Fördelar:
Jag är inte en stor kännare av kikare, men för mig själv kommer jag antagligen att hänvisa till "+": närvaron av en zoom, det allmänna förhållandet mellan egenskaper och kikarens volym och vikt.
Nackdelar:
Jag ogillade bara det faktum att linsskyddet inte är fäst i kikaren, så varje gång de måste tas bort försiktigt och vikas i ett fodral, och sedan måste det omvända förfarandet göras.
Kommentar:
Jag tog kikare med mig till Grekland. Promenader i Aten + en veckas segling. Jag hanterade utrustningen mycket noggrant, så jag kan inte säga någonting om "stöttålighet" och "vattenresistens". I allmänhet gillade jag enheten. Inledningsvis tittade jag noga på en mer kompakt teknik, men efter att ha provat den "med ögat" bestämde jag mig för att vara nöjd med en kompromiss i form av Olympus. I kompakta modeller var begränsningen av synsektorn eller bristen på zoom märkbart ansträngd (även om jag i 80% av fallen använde maximal zoom).
6 juli 2015, Moskva
Fördelar:
Han är bara bra på allt =) Jag gillade zoomen. Som ett plus - omslaget ingår, det är bekvämt.
Nackdelar:
Lite tungt, att bära den med dig överallt är inte en lätt uppgift. Omslagen som skyddar optiken är inte fixerade på något sätt så att de lätt kan gå vilse.
Kommentar:
Jag köpte den för att observera vilda djur i naturen. Kikaren betalade sig helt! Det enda som han saknar är förmågan att ta bilder =) Nedan skrev de att det är omöjligt att använda 16x zoom, men praxis har visat att ibland kanske 8x inte räcker, och möjligheten att ändra det är mycket användbart. Men för det här behöver du verkligen fixa kikarna väl =) Mitt betyg är 4,7, så 4 för omslagen =)
2 augusti 2017, Moskva
