Nikon Z 6 Kit

Fördelar: Om den ångest du väljer nedan, men för närvarande omedelbart till plussidan: 1. Kompakt storlek och vikt. Det här är vad min rygg behöver. 2. Mycket bekväm ergonomi, kameran passar bara i handen (och jag vill inte släppa taget) 3. En elegant lins för sin klass 24-70 / 4 (skarp, kompakt, snabb). 4. Utmärkt sökare. Den bästa lösningen. 5. En tydlig färdplan för linserna 6. Jag blev imponerad av batteriets livslängd. Enligt CIPA handlar det om 330 bilder, men i själva verket är 500-1200 helt möjligt. Och det finns en möjlighet att ladda via USB 7. Det finns en enorm lista med optik 8 via adaptern. Från vad jag försökte gillade jag verkligen S = 35mm och 50mm linser. Jag vill köpa båda. Mycket kompakt och skarp.

Nackdelar: ett.En plats för minneskort och den XQD. Jag tror inte att tillverkaren skulle ha tappat mycket i kompakthet när han hade avslutat reserv SD. Men fotografer säger TACK 2. Inte den mest begripliga AF, särskilt i spårningsläge. Jag hoppas verkligen att de kommer att avsluta med firmware. 3. För att kunna blinka kameran var jag tvungen att köpa en kortläsare. Varför då?? För XQD finns det inte många av dem på marknaden - dyra från Sony för 4-7 tusen eller från Delkin för 3-4 tusen. Till slut köpte jag den för 900 rubel på Aliexpress.

Kommentar: Min väg till Z6 har varit taggig. 2000x valde jag mellan Nikon och Canon. Valde Nikon. Det fanns kameror D50, D90, D300. Bevuxen med optik, men 2013 insåg jag att jag tog en DSLR med mig mindre och mindre och bestämde mig för att ändra systemet till en fullbildad UPC Sony, som just tillkännagav sin första A7. Jag tillbringade ett år på Sony-systemet och sålde det när jag hörde priserna för de meddelade linserna. Och systemet var fortfarande rå, utan den berömda stubben och AF för ögonen. Uppgraderad till en ännu mer kompakt lösning från Olympus. Fyra år på m4 / 3 var en välsignelse. Ett utmärkt system - inte dyrt, mycket kompakt, bekvämt. Men det finns en sak - att oavsett vad ambassadörerna i Olik skulle säga, dessa fungerar inte ISO-värden över 1000. Matrisen är liten och bullrig. Och det är svårt att skrapa en bild normalt. Som ett resultat av dessa kastade ville jag prova en ny produkt från Nikon. Jag köpte Z6 + 24-70 / 4 Systemet är inte utan synd, det finns några nackdelar (för- och nackdelar ovan), men jag är glad. Rekommendera. Jämfört med direkta konkurrenter: Sony A7m3 - Sony har den mest underbara AF, men oöverkomligt dyra och inte kompakta inbyggda optik, obekväm ergonomi, alltför sofistikerad meny. Canon EOS R - ingen matrisstubb (som ett resultat, skrymmande och dyra linser), svagt batteri, gammal sensor, dyr optik

Fördelar: - Mycket bekväm och ergonomisk kropp - Ljus och tydlig sökare - 7 programmerbara knappar - Utmärkt kompatibilitet med gamla blixtar (SB-800, R1C1). Fullt kompatibel med SU-800 (Tom Hogans granskning rapporterar att SU-800 inte fungerar med Z-kameror - kanske firmware har löst problemet, jag har firmwareversion 2.0, allt fungerar) - Utmärkt kompatibilitet (AF, stabilisering) med de flesta monteringar linser F via FTZ-adapter (det finns undantag - se nackdelar) - Kitlins 24-70 / 4 är fantastiskt perfekt. Men detta beror delvis på alternativet för icke-omkopplingsbar förvrängningskorrigering (tar bort förvrängning och vinjettering). Det är skarpt och exakt i hela intervallet, och det kan inte tas bort från det. - Det är väldigt bekvämt att arbeta med manuella linser - men det finns också utrymme för förbättringar: - Linser med manuell fokus kan läggas in i databasen, tilldela ett nummer till var och en och ange värdet på FR och min. f-nummer. Detta är ett plus. Men till skillnad från Nikon SLR-slaktkroppar fångar inte Z6-kameran förändringen i bländaren på AI-Ais-linser och skriver inte den i exif. Används endast av fasad array för matrisstabilisering. Det är fortfarande bekvämare än i Sony-kameror (du behöver inte bläddra igenom alla kontaktpunkter varje gång), men det finns ingen gräns för perfektion.

Nackdelar: - Funktionen att öka fokusområdet implementeras konstigt - det är bekvämt och det kan hängas på de programmerbara knapparna, MEN: endast ett förinställt förstoringsvärde (50%, 100% eller 200%) kan ställas in på en knapp. Genom att trycka på knappen igen återställs förstoringen, men förstoringen återställs inte genom att halvtrycka på slutaren, som i exempelvis Sony a7r2. Jag var tvungen att använda tre knappar för att ställa in tre olika förstoringar - det är obekvämt. Helst bör förstoringen gå igenom upprepad tryckning på en knapp (50% -100% -200% -återställning) + återställa förstoringen genom att trycka ned avtryckaren halvvägs. - En av mina linser (Sigma Macro 150mm f / 2.8, inget operativsystem) vägrade att arbeta med den här kroppen, den kan inte användas ens med manuell fokusering. Det är roligt eftersom det fungerar bra på en Sony a7r2-kropp med Commlite CM-ENF-E AF-adapter (1) AF-objektivadapter för Nikon F

Kommentar: Jag köpte den här kameran förutom flera av mina andra kameror,så att du fullt ut kan använda F-objektiv och Nikon blinkar på UPC med EVF och matrisstabilisering. Den här kameran har uppfyllt de flesta förväntningar. Jag kan jämföra med Sony a7r2-kameran - Z6 är bekvämare i de flesta parametrar. Ändå är jag ännu inte redo att dela med a7r2 och ersätta den med Z7 (analog i upplösning): priset på Z7 är för högt, och jag har också Sony FE-objektiv som saknas i Z-systemet. få linser som är inbyggda i detta fäste i Nikon Z-systemet., men de som har dykt upp är imponerande i sina egenskaper. Tyvärr konkurrerar deras priser med Sonys priser - de är lika höga. Jag hoppas dock göra Sony FE-linser relaterade till z6-kameran med hjälp av Techart TZE-01 AF-adaptern - jag har redan beställt den, låt oss se vad som händer. Z6 är ett utmärkt val för dem som vill uppgradera till en UPC från ett Nikon DSLR-system. För dem som köper en BZK från grunden är detta bara ett av de bra alternativen - på vissa sätt det bästa, i vissa inte.

Fördelar: Vad kan jag säga? Kameran är bara en bomb. Jag tog foton av hög kvalitet av min familj, särskilt barn som växte och för resor. Kameran är lätt och bekväm, jag köpte den i en uppsättning med 24-70 / 4 (nedan kan du titta på exempel på bilder från en resa till Primorsky Krai). Allt i det glädjer på en gång. Att spåra autofokus på ögonen och ansiktet hjälper hela tiden när jag tar bilder av barn på en promenad, men de vet inte hur de ska stå stilla och bilderna i rörelse är mycket mer intressanta och dynamiska. Det fungerar också bra i mörkret, med ISO 1600 och 3200 en mycket bra bild. Särskilt tack för det tysta läget, barnmatiner eller fotografering i kyrkan är inte längre ett problem alls, ingen distraheras av "att klicka" på luckan. Filmade ett par gånger i lätt regn - inga problem. Långsamt börjar jag behärska videon, 4K ser väldigt bra ut (bara synd för en plats på datorn). På grund av viktminskningen och användarvänligheten började till och med frun att ta upp kameran och skjuta oftare. Sökaren och skärmen, jämfört i butiken med andra märken, här gillade jag verkligen bilden och färgerna. Och inget flimmer - super. Kameran är förstklassig och resultatet är också mycket anständigt. Det är sant att du måste förstå alla inställningar mer detaljerat, jag öppnade nyligen Auto2-vitbalansen, med varmare nyanser, för dem som älskar atmosfärisk familj och bara snälla varma bilder, det här är en sken. Jag köpte en 50 mm / 1,8 S-lins - porträtten är helt enkelt luftiga utan en enda antydan till fokusmiss eller andra defekter. Tidigare fanns det en upplevelse av 50 1,8 G, skillnaden är bara himmel och jord.

Nackdelar: 1. Det mest uppenbara är XQD-kortet. Jag vill inte säga dåliga ord, men ... hur kom tillverkaren på den här idén när alla redan har en massa SD? oklar. 2. Linser, de är fortfarande få och dyra. Jag skulle vilja ha en shirik på 20-24mm, men det är möjligt med en bländare på 2.0-4.0, men till ett litet pris. Ändå vill jag bara ha 2 fixar 50 och 20-24mm tills jag är redo att köpa 3 linser.

Kommentar: Som beskrivits tidigare lämnar kameran bara de mest positiva intrycken. Alla vänner som tog för att prova förblev i vild glädje, jag tror att jag snart kommer att kunna omvandla dem till min tro :))) Jag hade tvivel innan jag köpte på grund av att systemet är nytt, men nu gör jag inte ångra det. Lycka till alla i din kreativa framgång.

Fördelar: Efter sex månaders besvärande sökning efter en värdig ersättning för Nikon d600 gjorde jag mitt val ... Jag stannade kvar i Nikonsystemet och valde Z6. Prioritering av valet var kamerans lätthet och kompakta storlek, full bild och utmärkta videofunktioner (ja, jag blev ansluten till video nyligen). Jämfört med konkurrenterna på Z6 gillade jag verkligen bilden - det ger mindre ljud, den acceptabla iso för mig är cirka 20 000! Jag skjuter knappast i RAW. Jag stänger av brusreducering och skjuter i JPEG. Resultatet är värt. För dem som har varit på Nikon länge har det förmodligen ingen anledning att berömma menyerna och kameraergonomin. Z: s grepp är en av de bästa. Kameran är bekväm att hålla, särskilt med tunga linser.Det uppvägs inte framåt. När du spelar in video får du en mer stabil bild med mindre skakningar. Laddning ingår. Gamla batterier är lämpliga. Detta är ett plus. Mitt gamla batteri från d600 en-el 15. kom upp.Jag gillade också pekskärmen. Z-ke implementerade fokus / tryckning på skärmen (utan att använda avtryckaren). Coola saker. Lämplig för dem som gillar att fotografera på iPhone)) Det finns pekmenynavigering, du kan också bläddra och zooma in / ut bilder på skärmen (som i Nikon D850). Den elektroniska sökaren är en av de bästa bland tävlingen. Minus, det är också ett plus - konkurrenter har en stor optikflotta ... med höga priser. Men med FTZ-adaptern kan du enkelt skruva på vilken optik som helst på F-fästet. Återigen, i jämförelse med huvudkonkurrenten, var jag nöjd med den stabila driften av den trådlösa anslutningen och Snap Bridge-mobilapplikationen. Som ett resultat visade sig kameran vara väldigt anständig!

Kommentar:

Fördelar: Liten storlek och lätt Filmkvalitet Optisk stabilisator Snabb JPEG-fotografering med hög upplösning med autofokus JPEG-färg mycket fin Ögonfokusering Utmärkt autofokus Gammal adapter

Nackdelar: Inget inbyggt motoriserat fokus (kameran har ingen skruvmejsel) 1 minneskort Sökare (långsam växling mellan sökare och bildskärm)

Kommentar: Jag tog den här kameran främst på grund av dess lilla vikt och storlek. Jag blev positivt överraskad av den högkvalitativa autofokusen. Hit på f / 1.4 är nästan 100%, även med mina gamla linser via en adapter. Ögonfokusering är imponerande. Jag använder det både i bröllopsfotografering och i sportfotografering. Jag märkte inga signifikanta nackdelar - det är väldigt bekvämt att använda. Fokusval är värt att nämna separat - nu kan du använda manuella glasögon och inte vara rädd att missa. Nikon tog ett mycket stort steg framåt i videon. Bildkvaliteten blev bara bättre. Slutsats: Denna kamera har blivit min huvudsakliga arbetshäst. Skarpa skott, eldhastighet, tillförlitlighet. I videodelen vann den här kameran mig. Jag slutade praktiskt taget att skjuta en DSLR. Men jag har inte bråttom att sälja ännu, jag ska se hur Nikon z6 kommer att bete sig med tiden)

Fördelar: Kameran har intressanta ergonomiska lösningar, ett bekvämt grepp, balans när du använder stora linser. Slutligen lade de till matrisstabilisering, den här funktionen saknades verkligen när man använde SLR D610, närvaron av en adapter för spegellinser i satsen. Med en vanlig wi-fi-mottagare kan du ladda upp bilder till din telefon utan att sluta skjuta. Det nya 35 mm f1.8-objektivet som släpptes för det nya fästet är framför allt beröm, utmärkt skärpa över hela ramens fält, det är naturligtvis synd att det är f1.8, men jag har misstankar att om det var f1. 4 då skulle det vara storleken på en hink, varefter alla anspråk på den frigjorda linsen försvinner omedelbart. Jag gillar också dess eldhastighet, till stor hjälp när man skjuter en reportage, på D610 var det svårt i detta avseende. Högt fungerande ISO, i genomsnitt pratar alla om ett arbetsvärde på 2000-2500 ISO, men av min egen erfarenhet kan jag säga att ISO säkert kan höjas till 4000-6000 ISO (jag bifogar exempel på bilder) Snabbt arbete med spegellinser när du använder en adapter. Exakt autofokus

Nackdelar: Ett litet batteri räcker i genomsnitt 900-1200 bilder, men detta problem löses genom närvaron av en bärbar laddare, som jag redan har med mig vid fotografering. XQD-kort, men jag skulle inte säga att detta är ett direkt problem, med tanke på att kortet har utmärkt hastighet och jag fick kortet som en gåva vid köpet (vid den tidpunkt jag köpte kom de med kameran). 64 GB räckte alltid för mig, för när jag skjuter rapporter skjuter jag mest i jpeg och skriver inte ramar i rå, det räcker för en skjutdag.

Kommentar: Yandex komprimerar bilderna som jag laddar upp, men även på dem kan du fortfarande se att kameran känns bra på höga ISO och ger en normal bild. Ett skott är 6000 ISO, och det andra är 5000 ISO

Fördelar: Kompakt storlek Full sensor Hög hastighets autofokus Extremt högt fungerande 14-bitars ISO-format vid 24MP (inte som D850 vid 45MP),

Nackdelar: Lång kamera laddas för första bilden Endast XQD-blixtkort (snabba men dyra - å andra sidan är de framtiden) - oroa dig för kortläsaren Vid inköpstillfället - maj 2019 fungerar inte med Tamron-linser Vridskärm sämre än D750 och D850 (när du skjuter över publiken finns det ingen parallellitet) Ställer snabbt in batterierna (1 räcker för upp till 1000 bilder)

Kommentar: Vem rusade för att byta till spegelfri under lång tid - vår tid har kommit: Varför inte Sony - dyra linser Varför inte Fuji - gröda (fysik kan inte luras - 100% faktum) Efter d700 letade jag efter en värdig ersättning - d750 visade sig vara väldigt buggig när det gäller att arbeta med flash-enheter, d850 är ganska tung och dyr (bristen på en ficklampa försvårar arbetet i mörkret), fungerar också i 14 bitar bara i 45mp (S & M RAW - 12 bitar) Prenumerera och kontakta på Instagram @ glazok90

Fördelar: - Ljus sökare, med tanke på att detta vanligtvis bara är en liten bildskärm inbyggd i kameran, flimrar den här skärmen åtminstone inte och visar bilden korrekt. - Närvaron av Wi-Fi, men detta kan knappast överraska någon, men du kan fortfarande överraska med en väl implementerad funktion för att styra kameran från en smartphone. - Matrisstabilisator - Bekant ergonomi och knappar förblev på plats - Pekskärm - Bildkvalitet

Nackdelar: - XQD-kort, men i allmänhet är det en nackdel som du kan leva med, du behöver bara köpa en kortläsare - Relativt litet batteri i kameran, ja, så vi betalar för kompaktheten, men vi vill att kameran ska behålla laddningen längre.

Kommentar: För det mesta på jobbet skjuter jag med en spegel eftersom jag ständigt arbetar i studion och gör produktfotografering. I studion passar mitt kit helt och hållet och samma D850 kommer säkert att tjäna mig i ytterligare 5-6 år. Men när jag åkte utomlands på semester var jag alltid rädd för att ta med mig en helskärmskamera på grund av säkerhetsfrågan, och för att vara ärlig är det svårt för mig som en ömtålig tjej att bära D850 utanför studion. Jag ville inte ta någon skörd för resor, en bra skörd är inte billig, och bildkvaliteten på beskurna kameror imponerade mig aldrig. Långtänkande och tänkande, nästan innan resan, bestämde jag mig för att ta Z6 med en universell lins i satsen. Under de senaste tre månaderna av användning kan jag säga att jag har blivit övertygad om att spegelfria kameror i princip äntligen har nått tillfredsställande byggkvalitet och tekniska egenskaper, återigen på resor kan jag säkert skjuta på ISO 3000-5000.

Fördelar: Mycket cool bildkvalitet! Även jpeg vid hög ISO! Kvaliteten på sökaren och skärmen är utmärkt. Inbyggd stub som verkligen fungerar. Passar bekvämt i handen.

Nackdelar: Få där en läsare för XQD-kort säljs, beställde jag den från Ali.

Kommentar: Fungerar verkligen ISO 12800. Lätt att arbeta med i ljusrum med den här kameran, men för att vara ärlig gillar jag jpeg! Jag köpte ytterligare 50 1,8S, väldigt skarp, bilden bombar från den) Displayen är ett separat ämne, sensorn fungerar som på en bra smartphone, kameran kan styras genom skärmen. Den inbyggda stubben fungerar mycket bra, jag sköt med 85 mm med en slutartid på 1/30 med händerna - allt är bra.

Fördelar: Flera månader Fördelar Hög upplösning av sökaren och skärmen, närvaron av en matrisstabilisator, passar bekvämt i handen, cool jpeg, färgåtergivning, minimalt brus vid hög ISO, bekväm applikation för en smartphone.

Nackdelar: Xqd-karta

Kommentar: En väl monterad kamera med praktiska kontroller. Jag skjuter både foton och videor. Massor av funktioner i inställningarna. Du kan till exempel ändra fokushastigheten för foton och videor, det finns en separat meny för videoinspelning etc. Jag gillade kontrollen genom skärmen, sensorn släpar inte.