Sharp KC-D41 RW / RB
Kort recension
Köp Sharp KC-D41 RW / RB
Sharp KC-D41 RW / RB-specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Enhetens syfte | luftrening / luftfuktning |
| Serviceavdelning | 26 kvm |
| Återfuktande | |
| Luftfuktartyp | traditionell |
| Vattentankens kapacitet | 2,5 l |
| Vatten konsumption | 440 ml / h |
| Hygrostat | det finns |
| Luftrengöring | |
| Luftreningsprestanda (CADR) | 216 cbm / h |
| Kontroll av luftrenhet | det finns |
| Filter | förrengöring, HEPA-filter, vatten, kol |
| Funktioner: | |
| Jonisering | det finns |
| Reglering av fläkthastighet / avdunstningshastighet | det finns |
| Installation | utomhus- |
| Energikälla | nätverk |
| ytterligare information | inbyggda hjul, temperaturgivare |
| Bekvämlighet | |
| Kontrollera | elektronisk, display, timer |
| Wi-Fi | Nej |
| Blåtand | Nej |
| Indikation | inneslutningar, låg vattennivå, filterförorening, luftfuktighet (%) |
| Ljudnivå | 55 dBA |
| Mått och vikt | |
| Mått (BxHxD) | 399x615x230 mm |
| Vikt | 8,1 kg |
Sharp KC-D41 RW / RB recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Enkla kontroller. Utseende (jag har svart). Relativt tyst (på en genomsnittlig nivå går bullret samman med ljudet från datorsystemet). Gratis tillgänglighet av filter till salu (trots att 10 års arbete deklareras för varje). Stör inte bristen på vatten (den växlar till luft på egen hand, bara indikatorn blinkar).
Nackdelar:
I ett rum på 24m2 med stängda fönster, dörrar och placera enheten i mitten fuktades den bara upp till 48%. Tanken är för liten. Vi måste fylla det varje dag. Jag tror att samma skulle sägas om 4-liter. För kontinuerlig drift behöver du självklart en slang med slips i vattentillförseln (som en tvättmaskin)
Kommentar:
Poängen är en solid fyr. Jag kommer inte att säga något om den berömda plasmacluster. Jag kände inte det uttryckligen, men det fanns inga tecken på obehag från arbetsenheten heller.
3 februari 2016, St Petersburg
Fördelar:
Jag köpte detta mirakel innan uppvärmningssäsongen började, eftersom temperaturen i min lägenhet på vintern är cirka 30 grader, torkar luften upp till noll! När den slogs på för första gången visade den en luftfuktighet på 32%, nu med dygnsarbete visar den 50% (+/- 5%). När det gäller den ursprungliga knirken är min tyst som en partisan, om jag glömmer (eller inte har tid, jag kommer sent från jobbet) för att fylla i vatten, så blinkar den röda indikatorn helt enkelt.
Nackdelar:
När det gäller vattenbehållaren skulle jag vilja ha mer, annars måste jag fylla den tre gånger om dagen, annars räcker det inte. Jag hittade inga andra minus.
Kommentar:
Jag vet inte säkert om det är ett kolfilter eller Plasmaclaster, men luften i lägenheten är riktigt renare. I allmänhet rekommenderar jag det, det är värt pengarna!
1 februari 2018, Krasnogorsk
Fördelar:
Rengör luften perfekt och återfuktar. Det finns en av / på-timer.
Nackdelar:
Vi har inte lagt till möjligheten att ställa in luftfuktighet
Kommentar:
Vi har använt den äldre bror från den tidigare generationen KC-A61R-W i lägenheten i ungefär ett år och är mycket nöjda med det. Vi bestämde oss för att köpa en luftfuktare med lägre effekt till sovrummet. Det var här den uppdaterade modellen dök upp. Ett rum på 17 kvadratmeter återfuktar mycket bra. Om du stänger dörren kan du ordna en minibastu.På vissa platser indikerar beskrivningen att det finns luftfuktighetskontroll, dvs. det kan ställas in. Men den här funktionen visade sig aldrig. Sammantaget mycket nöjd med köpet.
17 mars 2015, Moskva
Fördelar:
Låg kostnad (relativt) och bra funktionalitet. Det är ekonomiskt fördelaktigt i underhåll, och dess egenskaper när det gäller blåseriet är lämpliga för vanliga lägenheter, eftersom om du köper antingen 51 eller 61 modeller, kommer deras kapacitet att begränsas till bara ett rum - det kommer inte att spränga andra, det är mer lönsamt att köpa 2 än ett med ett stort blåsaområde. Fin design - glödlamporna lyser vackert. Fuktindikator. Tyst nog.
Nackdelar:
Jämfört med Daikin (står i ett annat rum), som reagerar på varje "gäng" och "nyser", reagerar det sämre på damm, även om det har ställt in en hög känslighetsnivå, men detta är inte särskilt viktigt, det finns ingen luktsensor i detta modell alls, men det här är mycket viktigt för kraft kan ställas in manuellt, men fortfarande är Daikin bättre och dyrare
Kommentar:
Min åsikt är att en lägenhet (inte en enrumslägenhet) ska ha två eller fler renare, så för dem som vill köpa mer kraftfulla modeller rekommenderar jag två av dem än en stor. Jag är nöjd med köpet!
14 maj 2015, Moskva
Fördelar:
Vid låg hastighet, nästan inget ljud, men hjulet raslar ibland något.
Nackdelar:
Cirka 4 månader senare började det pinga - en del smaklös och sur lukt, liknar vått damm plus surhet, även om jag tvättade badet.
Kommentar:
För att vara ärlig såg jag inte skillnaderna med och utan honom, men kanske har dammet blivit mindre. Låt det fungera, en gång köpt. Om jag hittar något som jag är mer säker på ändrar jag det.
21 februari 2018, Moskva
Fördelar:
Prisvärt, bekväm elektronisk kontroll
Nackdelar:
Definitivt inte
Kommentar:
Min man och jag har valt städare i ungefär en vecka. Och slutligen avgjorde detta från Sharpe. Vi var väldigt rädda för att göra ett misstag, men ingenting hände, städaren visade sig vara utmärkt. Bättre för pengarna, nej.
19 juli 2017, Moskva
Fördelar:
rengörings- och fuktningseffektivitet, kompaktitet och bekvämlighet
Nackdelar:
gör ett märkbart ljud
Kommentar:
rengör och återfuktar snabbt, efter en timmes drift förändras mikroklimatet i rummet märkbart till det bättre. Kompakt, enkel att använda och underhålla, utrustad med hjul för enkel rörelse.
21 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
lätt att förstå i ledningen, överkomligt pris.
Nackdelar:
det finns inga sådana.
Kommentar:
för den typen av pengar är detta ett anständigt luftrenare-alternativ. För att vara ärlig förväntade jag mig mindre av honom. Jag trodde inte att en högkvalitativ luftrenare kunde köpas för en sådan summa. Den största fördelen med den här enheten är enkelheten i dess kontroll, jag kände redan alla marker inte på ett par dagar.
7 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Kompakt, enkelt, snyggt, billigt
Nackdelar:
-
Kommentar:
Jag gjorde mig en gåva för ett jubileum - en joniserare-renare-luftfuktare allt i ett) Jag är mycket nöjd med köpet. Effekten känns särskilt under träning på en stillastående cykel. Nu rekommenderar jag till alla
13 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Fin design, många funktioner.
Nackdelar:
Inte identifierad
Kommentar:
Fungerar tyst. Det är inte särskilt bekvämt att fylla vattentanken.
23 maj 2017, Moskva
