Sharp KC-G61RW

Fördelar: Högsta prestanda bland de presenterade analogerna.

Kommentar: Lägenheten har verkligen mindre damm, det har blivit lättare att andas på natten, särskilt under uppvärmningen.

Fördelar: - Fungerar och det märks

Nackdelar: - Storlek - Befuktningstank

Kommentar: En mycket dammig kopeckbit med fönster i öster - solen på morgonen frites som i helvetet och dammet står i en kolonn, i starkt ljus kan du se en dammupphängning, medan jag dammsuger två gånger i veckan. Med den här enheten finns det inget damm alls. Även damm samlas inte på golvet, det existerar helt enkelt inte. Dammsugning kan göras mycket mindre ofta. Det är väldigt trevligt att andas, det finns inga dofter. Känner du till begreppet "lägenhetslukt" - när du går in från en ventilerad korridor och fångar någon lukt i lägenheten, inte nödvändigtvis obehaglig? Tvärtom verkar det lukta på gatan och i huset, men inte i lägenheten. Mycket coola "damm" och "dålig lukt" sensorer - de fungerar. Han trampade på mattan, efter 15 sekunder gick sensorn "damm" i brand, min fru använder hårspray, parfym och alla möjliga saker - sensorn "lukt" tänds. Återfuktande - det är inte så enkelt. Kontrasten tillåter inte att reglera fukt - antingen slå på eller av den. Enheten försöker hålla luftfuktigheten maximalt, men som ett resultat, enligt xiaomi-hygrometern som hänger på väggen, visar det sig att enheten håller 60% i en och 40% i sovrummet genom korridoren. Det vill säga tillräcklig fukt för en liten lägenhet. Minus är volymen, den är liten. Du måste fylla på upp till två gånger om dagen. Jag vet inte vad som kommer att hända med filtren från kranvatten - jag köper 20 liter destillerad 300r i bildelar - det kommer att förlänga enhetens livslängd. Buller - högst kan du höra det, men jag älskar omgivande ljud - det surrar trevligt, det är obehagligt för mig att sova tyst. Vid låg effekt, på maskinen, i smartläge, är det inget ljud. Joniseraren spricker under drift och manualen säger att det borde vara så. Storleken är riktigt stor, den kommer inte att "smälta samman med interiören".

Fördelar: Design och omtänksamhet. Kompetent instruktion. Kan användas som fläkt. Bra hydrering.

Nackdelar: Avlägsnar dåligt lukt - ventilerar snabbare med ett fönster. Vid vilken hastighet som helst än på natten hörs ett skramlande ljud, som om den utgående strömmen vibrerar de inre delarna.

Kommentar: I allmänhet en trevlig känsla, en cool leksak. När det gäller effektivitet kommer fuktgivande först, damm kommer andra och lukt kommer tredje. Det var inte möjligt att eliminera luftvibrationen genom att knacka på och ta bort de löstagbara delarna. Detta är inte en betald recension, lita inte på resten, speciellt om det bara finns några av dem i profilen.

Fördelar: Luftfiltrering / befuktningshastighet; själva smartläget och upptäcker mycket snabbt oönskad lukt, damm och rengör mittrummet på några minuter; bekväm kontroll; utseende; det är bekvämt att tillsätta vatten i tanken.

Nackdelar: Högt, naturligtvis, med maximal hastighet. Men bättre på detta sätt och snabbare än tystare och mindre effektivt.

Kommentar: Jag använder det också som smakämne. Jag droppar bara aromatisk olja på fläktens yta och tillsammans med fuktningen förångas allt upp i luften. Efter köpet såg jag vad Dyson gjorde för ungefär samma pengar. Lite tidigare, och kanske skulle jag ha ändrat mig :) även om två i en verkar de inte ha några enheter.

Fördelar: -Med subjektiva intryck fuktar det verkligen luften. -Gör det utan "specialeffekter" i form av finfördelad ånga. -Filterelement med imponerande storlek, du kan räkna med verklig rengöring från damm. -Lakonisk design. -Låg strömförbrukning (i det mest kraftfulla läget är 55w på nivå med en och en halv glödlampor vid 40w .. i nattläge, ungefär 7w, vilket är bara en liten).

Nackdelar: -Kraftindikatorer kommer sannolikt inte att motsvara verkligheten. När det gäller egenskaper är området 50 kvm. Luftfuktaren installerades i sovrummet (~ 25 kvm) - i "smart" -läget fungerar den antingen på det kraftfullaste eller på det näst kraftfullaste läget. Samtidigt kan luftfuktigheten bara stiga till 41%, efter att ha nått 41% minskar den effekten med ett steg - luftfuktigheten sjunker till 34-38%. (i manuellt läge såg jag inte heller någon indikator över 41%). -Mycket liten behållare för vatten. I hög grad! Jag vet inte vilka områden de andra har kvar. I mitt fall ett sovrum med en luftfuktare på ~ 25 kvm (naturligtvis är dörren till korridoren öppen, men ändå). Under dagen, när enheten arbetar i “smart” -läge (det mest kraftfulla / mediumläget), måste du fylla på kapaciteten minst 1-3 gånger (!), Men inte den mest säsongs- / toppvärme. Under natten, när du arbetar i "natt" -läget, på morgonen är containern praktiskt taget tom. -I "natten", det vill säga ett ganska svagt läge, kan enheten konstruerad för 50 kvm inte höja luftfuktigheten över 31-34% (på morgonen är indikatorn för låg luftfuktighet alltid på. Det kommer att inte vara tillräckligt med vatten för ett kraftfullare läge))).

Kommentar: Intryck från luftfuktaren är dubbla. Å ena sidan blev rummet där han arbetar verkligen bättre. Det finns ingen önskan att lufta lusten alls. Luften har blivit friskare och trevligare. Det vill säga, effektiviteten väcker inte frågor, enheten fungerar - detta är obestridligt. Men enligt subjektiva känslor motsvarar det inte de deklarerade indikatorerna. Å andra sidan förstår jag också att "luftfuktare" med tekanna-storlek inte märks alls.

Fördelar: Long valde en renare och luftfuktare. Stannade med den här modellen. Vaknade tidigare och huden i ansiktet var torr och hosta uppstod. När jag slår på den på natten med fukt känns det som havet. Huden i ansiktet flagnar inte av och andningen är mycket lättare och trevligare. Bra sensorer. När jag lägger upp sängen tänds dammindikeringen omedelbart eller jag sprutade den med deodorant, då visas en ikon av främmande lukt.Bekväm design och enkel påfyllning av vattentanken. Ganska tyst vid minimiläge. Luftfuktigheten når 40% på tio minuter.I allmänhet är jag nöjd med enheten. I kombination med en smart robotdammsugare oroar jag mig inte alls för smuts i huset.

Nackdelar: Volymen på vattentanken kunde ha varit större. I allmänhet är det mycket enkelt att fylla det.

Kommentar:

Fördelar: tyst, bara en enorm arbetsyta (50 m2), hög produktivitet (408 cbm / h), ganska normal vattenförbrukning (630 ml / h).

Nackdelar: det finns inga sådana.

Kommentar: som allergiker behövde jag en liknande sak. Nu har ögonblicket kommit när du kan andas hemma, jag har inte längre några problem i detta avseende. På natten sätter jag på ett svagare läge, och under dagen fungerar det nästan med maximal hastighet. Förbrukning av vatten är acceptabelt för ett så stort arbetsområde. Jag har redan glömt bort ljudet, jag reagerar inte ens på det. Enheten är användbar, jag är nöjd med allt.

Fördelar: Smart läge, effektivitet, märkbart blir luften annorlunda, bekväm för livet. En stor behållare för vatten (den håller verkligen länge), den är bekväm att lägga till, lätt att underhålla (du måste rengöra några filter med en dammsugare, en del i en lösning med citronsyra),

Nackdelar: Den mest uppenbara nackdelen är utseendet på ett träsk i vattentanken, men detta kan lösas - var 2-3: e dag måste du skölja tanken (även om den inte luktar) efter vatten, och vattnet ruttnar inte

Kommentar: När det gäller förfall av vatten finns det en konkurrent i form av Boneko, jag vet inte modellen, men de säger att apparaten är utformad mycket enklare, så vattnet har inte tid att förfalla (kanske på grund av enkelheten av designen finns det andra nackdelar). Och så har jag använt den i mer än 6 månader, jag gick igenom en uppvärmningssäsong med den, jag är väldigt nöjd med den här enheten när enheten är särskilt användbar och på sommaren stänger jag av luftfuktningsfunktionen och den arbetar för att rengöra luften (när jag dammsuger filtren, behåller den mycket damm i filtren, det är förvånande hur mycket av den), en antistatisk effekt skapas med jonisering. Men jag förstår fortfarande inte helt joniseringsfunktionen, vad som uttrycks utöver den antistatiska effekten

Fördelar: pris kvalitet.

Nackdelar: -

Kommentar: Jag kommer att rekommendera för köp. Denna luftrenare har ett perfekt förhållande mellan pris och kvalitet. Jag fyller sällan på vattentanken, 3 liter visade sig vara tillräckligt för mig, men först trodde jag att det inte skulle räcka. Kontrollen är enkel, jag hade inga problem med det här, jag lämnar 5 och pekar.

Fördelar: Luftrening av hög kvalitet som bibehåller optimal luftfuktighet.

Nackdelar: Hittade inte

Kommentar: Klarar sin uppgift perfekt. Jag ville inte köpa något, så vi närmade oss valet noggrant. Modellen är bra, med ett stort serviceområde. Vi fyller i rent vatten, i princip tillräckligt länge. Visar temperaturen, luftfuktigheten i rummet. Ljud, men inte alls kritiska, jag är inte ens uppmärksam på det)