SilverStone F1 Monaco S

Fördelar: Allt fungerar som beskrivet. Ljusstyrka. Någon gillar inte rösten, men jag gillar den. Skärmens klarhet är bättre än på min gamla supra68. Utlösningen av radardelen är alltid i tid, för att inte tala om GPS.

Nackdelar: Det finns fortfarande falska positiva resultat. Och om det fortfarande är mycket sällsynt i staden och distriktet, började de få det när vi närmade oss Moskva. Lyckligtvis går jag inte ofta dit.

Kommentar: Omedelbart efter köpet körde jag 1500 km, i olika regioner, nu vet jag var det är värt. Ja, det fångar satelliter väldigt snabbt. Från början var det bara positiva känslor, men som jag skrev ovan när vi närmade oss Moskva, det började. Range K och trill. Här skrev de Kris inte fångar bra, jag har inte stött på sådana, åtminstone inte värre än ovan. Kanske någon kan hjälpa min recension.

Fördelar: Det här är inte min första detektor. Jag var alltid förvirrad av enheternas felaktighet, särskilt under förhållandena med förorenad radioluft. Det finns praktiskt taget inga falska positiva effekter i den här modellen.

Nackdelar: Den enda nackdelen är kanske rösthantering. Eftersom enheten använder en röst är den irriterande och "tyst" -läget är inte särskilt informativt.

Kommentar: Du kan återspegla ditt röstpaket med varje uppdatering. Från slutet av 2017 kan du välja att ladda ner ett uppdateringspaket med reducerad röstvägledning, vilket är mycket korrekt. Men i Moskva kör jag uteslutande i läget Extra MUTE, vilket meddelar att det piper i händelse av en potentiell överträdelse - till exempel med en hastighet på 75 km / h i zon 60 (+20). Denna varning kan anpassas. Kort sagt, en välutvecklad apparat.

Fördelar: Regelbundna uppdateringar flexibla inställningar Tar "stativ" (Chris) i 600-700 meter Få falska brickor Snygg design och liten storlek hittar snabbt satelliter

Nackdelar: missförstånd med pilen i staden blir uttråkad av röstmeddelanden Geiger är gjord i form av en trill, vilket också är irriterande

Kommentar: Egentligen är jag förvånad. Riktigt bra radardetektor, det verkar som att signaturdelen till och med fungerar bra.Innan honom hade jag inte sådana enheter, men under de senaste åren har radar installerats i staden och böter har börjat komma. Beloppen verkar små men vanliga. Jag tänkte på att ta en radardetektor, först tog jag den från vänner och blev till och med besviken på sådana saker - det fanns fortfarande inget på motorvägen, men i staden ATAS, distraherande ständigt med falska signaler, tyckte jag inte om det. Men då bestämde jag mig för att ta en chans med signaturen och det är riktigt bra. Men du måste konfigurera och vara säker på att hantera verktyget som följer med basen - för att lära dig hur man blinkar och ändrar parametrarna, annars går det med chatter. Det händer att det är sent att fånga Arrow, 150-200 meter, men jag märkte att det händer under svåra förhållanden (vändning, nedför en kulle + brist på förhållanden för den reflekterade signalen ..) Tillägg: Jag hittade en konstighet när jag upptäckte Chris . Under perfekta förhållanden fångar han en kilometer, men ibland fångar Chris bara 150 meter ... Förhållandena är nära perfekta. Det visar sig att den nya generationen Chris fångas mycket nära ...

Fördelar: Hittills har han visat att det inte finns några falska olyckor i Kemerovo. Det finns ett SMART-läge. Innan det fanns Sho Mi 900STR, som efter 40 km / h inte lugnade ner sig. (Men på långa avstånd varnade han för bakhåll, sparade mig mycket pengar på böter, MEN efter 2 år "beordrade han att leva länge") Vi kommer att se på intercity. I allmänhet behöver jag maximal känslighet från honom på intercity i avsaknad av larm på systemen för "blinda zoner" av andra bilar som går längs motorvägen. (Sho mi skrek som ett offer från dem, de var tvungna att gå förbi eller släppa framåt.)

Nackdelar: Liksom andra skulle jag säga att en mindre nackdel som inte påverkar kvaliteten är den överdrivna talan i röstackompanjemanget! "Stationär radar, hastighetsgräns sextio kilometer i timmen!" Vad för så? På enklare sätt - "begränsa sextio" och det räcker. Och av erfarenhet, också som en önskan - min Sho mi 900 hade en sådan funktion som bakgrunds- och nattbelysning (MEN det finns en ljussensor!) På kvällen dämpas displayen och under dagen är den ljusare. Mycket bekvämt. (Vid tiden på dagen skulle de ha gjort åtminstone ett alternativ)

Kommentar: Mycket mindre i livet än på bilden. I allmänhet är Sho Mi en mycket mjölkkonkurrent. 16/10/17 kom ut 2 versioner av firmware med nedskuren röstverkande och fullfjädrad, jag satte ned klippningen och fick äntligen en idealisk enhet för mig själv !!!

Fördelar: En utmärkt radardetektor, jag har inte hittat några minus ännu.

Nackdelar: Tja, förutom att proceduren för uppdatering av databaserna är lite klumpig, med inaktiverande av brandväggen och antivirusprogrammet, men inte kriminellt.

Kommentar: Du kan ta, prislappen är tillräcklig

Fördelar: - GPS - uppdateringar av radarbasen - ställa in radaren "för dig själv" - minimala falska positiva (men det finns) - anger avståndet till kameran (radar), liksom hastighetsgränsen - avgör vilken typ av radar

Nackdelar: - processen med att uppdatera radardatabasen är för knepig - det finns ingen automatisk uppdatering via Wi-fi - koordinaterna för vissa radar är felaktiga - "K" -området kan inte stängas av

Kommentar: Jag vill ge två råd från mig själv: om du ska köpa en radardetektor, var uppmärksam på GPS-mottagaren, du ska inte ens ta den utan den. Många kameror är nu installerade med optisk fixering, dvs. ge inga signaler och den vanliga radaren kommer helt enkelt att vara tyst. Och den andra punkten: uppdatering av radarbasen bör vara enkel - Bluetooth, wi-fi, (automatisk). Jag träffade recensioner där köpare kritiserade GPS, säger de, med sådan framgång kan du installera ett betalt program på en smartphone och framgångsrikt använda det som en radardetektor. Kolla in det, en ynklig ursäkt. Dessutom är jag säker på att du inte kommer att sätta på din smartphone varje gång du reser (förr eller senare kommer du att glömma att göra detta)

Fördelar: Snabbstart, kompakt, snygg design. Det är väldigt bra att han inte skriker förgäves, tydligen fungerar underskrifterna verkligen. Displayen, förutom bokstavssymbolen för åtgärdsområdet, visar strålningseffekten, det är bekvämt att navigera efter den.

Nackdelar: Nöjd just nu.

Kommentar: Under lång tid valde jag min radardetektor, vägde alla fördelar och nackdelar. Bestämd efter att ha läst många recensioner. Radaren gör ett utmärkt jobb, fungerar effektivt mot alla typer av radar och har bra skydd mot störningar.

Fördelar: knakar inte förgäves, tillgängliga uppdateringar, av. ljud tills en viss hastighet är inställd, informera. visa

Nackdelar: som alltid vill du ha billigare)

Kommentar: väldigt nöjd med enheten) Jag tror att om du inte faller under 200 är det osannolikt att bokstäver av lycka kommer att glädja ... Jag förväntade mig inte att det redan finns sådana RD som inte reagerar på allt ... lät tillbaka , efter att ha uppdaterat alla kontroller av stopplinjer, trafikljus utan problem, etc. ........ Kort sagt, jag rekommenderar, men jag valde två dagar och tog inte fel)))

Fördelar: Klippar av falska signaler. GPS. Inställningar för dig själv. Känslighet är en storleksordning högre än andra, testad på banan.

Nackdelar: Uppdaterad och, när den är på, signalerar K ... och startar inte. När du trycker på valfri tangent startar den och fungerar bra. Jag tror firmware.

Kommentar: Jag köpte precis MONACO utan S, klarade den på tre dagar, efter testet utan GPS. Känsligheten går utanför skalan, pipar på allt i K-intervallet, i staden har hela hjärnan uthärdat, även om den på motorvägen fångar lyxigt. I intervallet filtrerar City1 men passerar kameror som inte finns i databasen, eller snarare signaler från 50 meter ... men som redan har fastnat för en böter. Samma med en signatur filtrerar bort falska signaler, men inte alla, men eliminerar 90%. Om jag byter på grund av ett problem, bara för samma. Jag återställde standardinställningarna och började laddas normalt ... Slutsats efter uppdateringen - återställ. Det tog två veckor, började visa tiden fel på displayen, ändrade den till samma. Uppenbarligen var det primära problemet en patologi (församlingsäktenskap).

Fördelar: Det första jag gillade - ÄLSKAR ALLT :) För det andra priset och kvaliteten för en budgetradardetektor, eftersom top-end-analoger kostar mer än 10t.r. För det tredje, många anpassningsalternativ.

Nackdelar: Inte märkt! Ja, den här modellen är inget undantag, det finns falska positiva men de är minimala. Kazan är inte en liten stad, men det finns fem gånger falska positiva effekter i en taxi i en taxi. Det här är normalt, tro mig, det finns något att jämföra med :)

Kommentar: Inte att förväxla med F1 Monaco. Den här recensionen handlar om F1 Monaco S. Signatures rule :)