Acer ET221Qbd
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
14
คะแนนที่ดีที่สุด
จอภาพ
24 นิ้วหรือน้อยกว่า - Full HD - IPS - สำหรับคอมพิวเตอร์ - สำหรับการทำงาน
ซื้อ Acer ET221Qbd
ลักษณะเฉพาะ Acer ET221Qbd
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะทั่วไป | |
| ประเภท | จอ LCD ไวด์สกรีน |
| เส้นทแยงมุม | 21.5" |
| ความละเอียด | 1920x1080 (16: 9) |
| ประเภทเมทริกซ์หน้าจอ | TFT IPS |
| แสงไฟ | WLED |
| แสงพื้นหลังที่ไม่กะพริบ | มี |
| สูงสุด อัตราการรีเฟรชเฟรม | 60 เฮิร์ตซ์ |
| หน้าจอ | |
| ความสว่าง | 250 cd / ตร.ม. |
| ความคมชัด | 1000:1 |
| คอนทราสต์แบบไดนามิก | 100000000:1 |
| เวลาตอบสนอง | 4 มิลลิวินาที |
| ดูพื้นที่ | แนวนอน: 178 °, แนวตั้ง: 178 ° |
| จำนวนสีสูงสุด | 16.7 ล้าน |
| ความครอบคลุมของหน้าจอ | ป้องกันแสงจ้า |
| การเชื่อมต่อ | |
| อินพุต | DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub) |
| อาหาร | |
| การใช้พลังงาน | การทำงาน: 18 W, สแตนด์บาย: 0.50 W, Sleep: 0.45 W |
| นอกจากนี้ | |
| การลดทอนสีน้ำเงิน | มี |
| ติดผนัง | ใช่ 100x100 มม |
| ขนาดน้ำหนัก | 490x396x213 มม. 3.38 กก |
ความคิดเห็นจาก Acer ET221Qbd
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ทบทวนแก้ไขหลังใช้งาน 4 เดือน! 1. อัตราส่วนคุณภาพ / ราคาที่ดีที่สุด 2. การแสดงสีที่ดีของเมทริกซ์ในการตั้งค่าแกมมาที่ 2.4 ให้ความคมชัดสูง! 3. ไม่มีเสียงไม่ร้อนขึ้นทุกที่น้ำหนักเบากะทัดรัดเฟรมบางขาตั้งเสาหินขนาดใหญ่เพื่อให้จอภาพยืนได้เหมือนถุงมือ 4. สีขาวที่ยอดเยี่ยม 5. ความหนาแน่นของพิกเซล 100ppi.
ข้อเสีย:
1. พิกเซลแตกหนึ่งพิกเซลบนพื้นหลังสีดำไม่แสดงเป็นสีดำทุกอย่างเป็นไปตามสีที่เหลือ นอกจากนี้ยังนับพิกเซลย่อยที่แตกอีก 8 พิกเซลเป็นสีดำขณะถ่ายภาพ สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อเสียพวกเขายังไม่เคยเห็นที่ไหนแม้ในความสว่างเต็มที่และแม้กระทั่งเป็นสีดำก็สามารถมองเห็นได้ก็ต่อเมื่อคุณมองดูอย่างกระตือรือร้นสิ่งสำคัญคือสีขาวบนอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์โดยไม่ตาย พิกเซล 2. การควบคุมจอภาพที่ไม่สะดวกที่สุดในประวัติศาสตร์! ในขณะที่ฉันกำลังปรับจูนมือของฉันก็ล้า 3. รวมสาย VGA สวัสดีจากยุค 2000
แสดงความคิดเห็น:
จุดเด่นมีขนาดเล็กและมองไม่เห็นในความมืดฉันยังไม่เห็นอะไรเลยมันไม่สำคัญสำหรับฉัน สีขาวไม่ให้ความเหลืองหรือฟ้า แต่เป็นสีขาวจริงๆ ฉันแค่ลบสีเขียวออก 2 ดิวิชั่นเท่านี้ก็ทำให้ภาพสมดุลเพียงพอแล้ว เมตริกซ์ที่ดีสำหรับเงินแน่นอนฉันตกใจ ตามธรรมชาติแล้วไม่มี PWM ที่ความสว่างใด ๆ อย่าลืมตั้งค่าแกมม่าเป็น 2.4 เพื่อความคมชัดที่ดี! ไม่งั้นจะไม่เห็นเฉดสีดำ! ทุกอย่างจะเป็นสีเทาและเบาบาง ไม่เห็นขนนก ในเกมให้ภาพที่น่าทึ่งเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ที่ดีที่สุดฉันตั้งค่าความสว่างไว้ที่ 80 และคอนทราสต์เป็น 55 และเกมภายนอกให้ตั้งค่าความสว่างเป็น 40 และคอนทราสต์เป็น 55 หากมีเพียงปุ่มควบคุมที่สะดวกสบายฉันก็ยังใช้ไม่ได้ ไปเลย ก่อนหน้านี้ฉันใช้ Samsung แบบสี่เหลี่ยมเก่ามาตั้งแต่ปี 2549 ด้วยเมทริกซ์ TN แบบเก่าซึ่งฉันต้องบิดความสว่างขึ้นถึง 100% เพื่อไม่ให้มี PWM ซึ่งทำให้ดวงตาของฉันไหม้เกรียมด้วยความสว่าง ด้วยจอภาพนี้ฉันแค่ผ่อนคลายและเพลิดเพลินไปกับภาพที่สวยงาม นี่อาจเป็นจอภาพ FULL HD สากลที่ดีที่สุดที่มี 60 Hz มาตรฐาน
21 ธันวาคม 2019 Krasnodar
ข้อดี:
จอภาพความคมชัดสูงที่สว่างมากพร้อมสีดำที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- ปุ่มควบคุมที่น่าอึดอัดใจอย่างมากที่ด้านหลังขวา (เป็นเวลาประมาณสามนาทีฉันมองหาปุ่มเปิด / ปิดของจอภาพใช้นิ้วของฉันไปตามกรอบทั้งหมดจากด้านล่างไปด้านข้างและจากด้านบน .. ปุ่มจะอยู่ด้านหลังในระยะที่มากจากขอบของ จอภาพ) - ไม่มีสายเชื่อมต่อ DVI ซื้อในร้านเดียวกันในราคา 300 รูเบิล - กรอบสีดำด้านบนซ้ายและขวาห่างจากขอบแต่ละด้านประมาณ 6 มม. (ไม่รวมด้านล่าง) ฉันยังไม่สามารถทราบได้ว่านี่เป็นความขัดแย้งของซอฟต์แวร์ของไดรเวอร์หรือตามที่ผู้พัฒนาจอภาพวางแผนไว้
แสดงความคิดเห็น:
ฉันต้องการที่จะใช้มันเป็นจอภาพที่สองในคู่กับ Acer P226HQV ตัวเก่า แต่เมื่อฉันกลับมาบ้านฉันรู้สึกตกใจว่าจอภาพใหม่ส่งภาพได้ดีเพียงใดฉันจึงใส่เป็นจอภาพแรก UPD. หนึ่งปีต่อมาก็ยังคงเป็นที่ชื่นชอบของตาไม่มีข้อบกพร่องหรือข้อบกพร่องอื่น ๆ
23 มิถุนายน 2019 เยคาเตรินเบิร์ก
ข้อดี:
ความสว่างของหน้าจอ
ข้อเสีย:
ยังไม่ถูกค้นพบ
แสดงความคิดเห็น:
ฉันซื้อจอภาพสำหรับที่บ้านทุกอย่างเรียบร้อยดี ดูกะทัดรัดเนื่องจากขอบบางด้านข้าง
18 มิถุนายน 2018 Nizhny Novgorod
ข้อดี:
1. ไม่มีการกะพริบแสงจ้าและพิกเซลที่ตายแล้ว - เทพในหมวดราคานี้ (ผมเอามา 6200r) 2. การแสดงสีที่ยอมรับได้ (สอดคล้องกับความคาดหวังจาก IPS) 3. เฟรมที่บางพอสมควร 4. Matte - ไม่สะท้อนแสงไม่ว่าคุณจะมองจากมุมไหน 5. การออกแบบที่ดี มันดูดีกว่าในรูปถ่าย 6. สายไฟสองเส้นในกล่อง อย่างที่สองคือ "British Type G" 7. ช่องรองรับ (ถาด) สำหรับถังขยะ คุณไม่สามารถมองเห็นได้ในรูปถ่ายใน Market แต่อยู่ที่นั่นแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก 8. ปรับเอียง
ข้อเสีย:
1. มุมมองต่ำกว่าที่ระบุไว้ ที่ความเบี่ยงเบนมากกว่า 45 °ความคมชัดจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ฉันเปรียบเทียบกับจอภาพ AOC แต่ราคาสูงกว่าสองเท่า 2. กล่องมีเพียง VGA - เราสามารถติดตั้งด้วยสาย DVI แทนได้ 3. เห็นได้ชัดว่า - พลาสติกราคาถูกมีเพียงพื้นผิวเท่านั้นที่ช่วยประหยัดได้ 4. รายการควบคุมระดับเสียงเหลืออยู่ในเมนูแม้ว่าจะไม่มีลำโพงในสำเนาของฉันก็ตาม 5. ในช่องของขาตั้งทำมุมไม่ดีฝุ่นจะอุดตัน
แสดงความคิดเห็น:
จอภาพสร้างความประทับใจในเชิงบวกและหากคุณจำราคาที่ต่ำได้ข้อบกพร่องทั้งหมดก็จะไม่มีความสำคัญเป็นพิเศษ อะนาล็อกที่ใกล้เคียงที่สุด (FullHD, IPS, DVI) มีราคามากกว่า 1,000 รูเบิล ผมแนะนำให้ซื้อ
12 ตุลาคม 2017 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
ips vesa ราคา
ข้อเสีย:
ไดโอดสถานะสีน้ำเงินที่ไม่สามารถปิดการเคลื่อนไหวเบลอขาตั้งขนาดใหญ่ที่ปรับได้โดยการเอียงปุ่มควบคุม OSD ที่น่ารังเกียจเท่านั้น
แสดงความคิดเห็น:
ปาฏิหาริย์ไม่ได้เกิดขึ้น ips ราคาถูกในฉากไดนามิกค่อนข้างไม่เป็นที่พอใจภาพ "ลอย" ดูวิดีโอและทำงานบนอินเทอร์เน็ต - ไม่มีความคิดเห็นทุกอย่างเรียบร้อยดี สายเคเบิล DSUB ในปี 2017 แทน DVI เป็นจุดที่น่าสนใจ ผ่านตะแกรงระบายอากาศคุณจะเห็นสายไฟหลากสีที่ไปที่ไหนสักแห่งที่นั่นและไม่ได้ติดกับอะไรเลย
16 ธันวาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
ภาพดีมากเมื่อมองจากมุมหนึ่งสีไม่ผิดเพี้ยนกรอบบาง
ข้อเสีย:
ขาตั้งขนาดใหญ่มากฝุ่นเข้าไปอุดตันในช่องว่างระหว่างพื้นผิวด้านของจอแสดงผลและเฟรม (มีขนาดใหญ่มาก) มีรายการระดับเสียงในเมนู แต่ไม่มีลำโพง
แสดงความคิดเห็น:
4 มกราคม 2018 มอสโก
