ซัมซุง C24F390FHI
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
14
คะแนนที่ดีที่สุด
จอภาพ
24 นิ้วหรือน้อยกว่า - สำหรับคอมพิวเตอร์ - สำหรับงาน - Full HD
ซื้อ Samsung C24F390FHI
ลักษณะเฉพาะ Samsung C24F390FHI
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภท | จอ LCD ไวด์สกรีน |
เส้นทแยงมุม | 23.5" |
ความละเอียด | 1920x1080 (16: 9) |
ประเภทเมทริกซ์หน้าจอ | * เวอร์จิเนีย |
แสงไฟ | WLED |
แสงพื้นหลังที่ไม่กะพริบ | มี |
สูงสุด อัตราการรีเฟรชเฟรม | 72 เฮิร์ตซ์ |
หน้าจอ | |
ชี้ขั้นตอนในแนวนอน | 0.27 มม |
ชี้ขั้นตอนในแนวตั้ง | 0.27 มม |
ความสว่าง | 250 cd / ตร.ม. |
ความคมชัด | 3000:1 |
เวลาตอบสนอง | 4 มิลลิวินาที |
ดูพื้นที่ | แนวนอน: 178 °, แนวตั้ง: 178 ° |
จำนวนสีสูงสุด | 16.7 ล้าน |
คุณสมบัติ: | หน้าจอโค้ง |
สัญญาณ | |
ความถี่ในการอัปเดต | เส้น: 30-81 kHz; เฟรม: 56-72 Hz |
การเชื่อมต่อ | |
อินพุต | HDMI, VGA (D-Sub) |
เอาท์พุต | บนหูฟัง |
ฟังก์ชั่น | |
อัตราการรีเฟรชตัวแปร | FreeSync |
ฟังก์ชันการทำงาน | การปรับเทียบสี |
อาหาร | |
พาวเวอร์ซัพพลาย | ภายนอก |
การใช้พลังงาน | การทำงาน: 25 W, สแตนด์บาย: 0.30 W, Sleep: 0.30 W |
นอกจากนี้ | |
การลดทอนสีน้ำเงิน | มี |
ติดผนัง | ใช่ 75x75 มม |
ขนาดน้ำหนัก | 548x418x207 มม. 3.30 กก |
เวลาชีวิต | 5 ปี |
ระยะเวลารับประกัน | 2 ปีข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับระยะเวลาการรับประกัน - บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้ผลิต |
ความคิดเห็นจาก Samsung C24F390FHI
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ย้ายด้วยความละเอียด 1024 * 768 ดี ... ทุกอย่างเหมาะสำหรับฉัน ขนาดกำลังพอดี มีความเป็นเม็ดเล็ก ๆ แต่ถ้าพวกมันเริ่มจิ้มจมูกของคุณเข้าไปในจอภาพนี้ และในระยะ 0.5 ม. ก็มองไม่เห็น สีหลังจาก TN เหมาะกับฉันมากกว่า บอกตามตรงว่าการแยกความแตกต่างจาก IPS นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โค้ง. ตอนนี้เมื่อเห็นจอภาพปกติอยู่ตรงหน้าคุณมีความไม่ลงรอยกันทางความคิด แต่คุณกลับคุ้นเคยอย่างรวดเร็ว
ข้อเสีย:
ทุกคนเคยเขียนเกี่ยวกับ LED นี้ไปแล้ว แต่ฉันโชคดีที่สติกเกอร์จาก HyperX มาพร้อมกับ RAM ของฉันฉันวางไว้และตอนนี้ฉันไม่เห็น LED แถมสติกเกอร์ก็สวยงามดูกลมกลืนกัน ขาตั้งเคลือบมัน ... ดีไม่มีอะไรจะพูดถึง นี่คือความล้มเหลวทั้งหมด ดี แต่มีรอยขีดข่วนในเวลาไม่นาน ฝุ่นแรงมาก จอภาพโยกไปทางซ้ายและขวาเล็กน้อย (แม้ว่าโต๊ะของฉันจะไม่มั่นคงมากนักอาจเป็นเพราะมัน) แน่นอนการตั้งค่าความสูงไม่เพียงพอฉันต้องวางหนังสือ: D
ความคิดเห็น:
เอฟเฟกต์ "การดื่มด่ำ" หรือสิ่งที่ผู้วิจารณ์พูดเกี่ยวกับโมเดลโค้งนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ ภาพปกติ
14 ธันวาคม 2017 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
a) พื้นผิวโค้งทำให้เกิดความรู้สึกกว้างขวางข) การรองรับ Freesync ช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการขัดจังหวะโดยไม่ต้องใช้ Vsync'ov และเรื่องไร้สาระอื่น ๆ c) HDMI, DVI และพอร์ตที่จำเป็นทั้งหมดง) พื้นผิวหน้าจอด้าน e) มุมที่ยอดเยี่ยมการแสดงสีความเปรียบต่าง f) การปรับสีที่ยืดหยุ่นลงไปจนถึงความลึกสีดำ g) รองรับรูปแบบพิกเซลที่แตกต่างกัน (AMD) h) เทคโนโลยีต่างๆมากมายที่ฉันไม่ได้ใช้ แต่อาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่ขี้เกียจเกินไปที่จะทำการปรับแต่งอย่างละเอียด ( Magic Bridth, Upscale, Dynamic Contrast) i) การตอบสนองอย่างรวดเร็วในเกมความสามารถในการสลับการตอบสนองหากจำเป็น (สำหรับแอปพลิเคชันอื่น) k) การประหยัดพลังงานโหมดพักสายตา (โหมดอ่านหนังสือหรือโหมดกลางคืน) เป็นต้น - ที่ ระดับจอภาพไม่ใช่ PO l) แน่นอนราคา m) การติดตั้งบนผนังพร้อมขายึดซึ่งสะดวกมากและหาได้ยากในยุคของเรา (สำหรับจอภาพ)
ข้อเสีย:
ใหญ่ในความคิดของฉันยืน
ความคิดเห็น:
โมเดลยอดเยี่ยม - หนึ่งในดีที่สุดในรอบหลายปี แต่ซัมซุงคือซัมซุงคืออะไรและพวกเขาสามารถทำจอภาพได้
27 พฤษภาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
การทำสำเนาสีที่ดีมุมมองและคุณภาพการสร้างที่ดีเข้ามาแทนที่จอภาพรุ่นเก่าฉันชอบมันมากในเกมเนื่องจากความโค้งของมันทำให้คุณคุ้นเคยกับมันอย่างรวดเร็วและหลังจากนั้นคุณก็ไม่สังเกตเห็นราคา มันสมเหตุสมผลกับความคาดหวังทั้งหมดของฉันฉันขอแนะนำให้พิจารณา ...
ข้อเสีย:
ฉันไม่พบพวกเขาเพียงแค่ไม่มีอยู่ในส่วนราคาของฉันคุณสามารถพบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับแพ็คเกจ แต่ฉันจะไม่ทำเช่นนั้น
ความคิดเห็น:
ทุกอย่างสุดยอดมาก
14 มีนาคม 2019 Vyksa
ข้อดี:
เขาทำงานต่อหน้าเขาในการสอบเทียบเก้าคน จะว่าอย่างไร .... ตามที่เขียนไว้ - การเปิดเผยไม่ได้เกิดขึ้น .........
ข้อเสีย:
ไฮไลท์ความไม่สม่ำเสมอบนสีขาวพิกเซลแตก
ความคิดเห็น:
ประการแรกเกี่ยวกับ PWM - มีความสว่างขั้นต่ำ แต่สังเกตได้เล็กน้อย - ฉันตรวจพบในการทดสอบบางอย่าง ความสว่างขั้นต่ำสะดวกสบายมากรวมถึง สำหรับการอ่านหนังสือในที่มืด แต่แสงจะทำลายทุกอย่าง จอภาพไม่เปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน แต่จะเป็นสีเหลืองมากขึ้น ความโค้ง - ไม่ต้องกังวล - มันไม่สำคัญ เวลาในการตอบสนองไม่น่าเบื่อ - จนถึงตอนนี้สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้คือฉันทำการทดสอบ - ไม่มีขนนกที่สังเกตเห็นได้ชัดเจน ทุกอย่างเรียบร้อยดี. ขาตั้งไม่แกว่ง LED สามารถปิดได้ทั้งหมด แต่เขาไม่ตาบอดไม่เครียด ฉันเปิดมัน โหมดการอ่านน่าสนใจมากฉันจะยังไม่พูดอะไรเลย .... สะดวกสบาย แต่ไฟแบ็คไลท์ไม่สม่ำเสมอก็สังเกตได้ จอภาพไม่ได้ควักดวงตาของคุณ เหล่านั้น. เราลบความสว่างจาก 100% เป็น ... 15-20 และทุกอย่างก็สะดวกสบาย ความสว่างขั้นต่ำจะเหมาะกับคนรักการอ่าน สีค่อนข้างเรียบง่าย ลบวิกฤตเพียงอย่างเดียวคือแสงจ้าที่ความสว่างใด ๆ ฉันจะเพิ่ม - จอภาพสำหรับเกม - แม้จะมีความสว่างขั้นต่ำ แต่ก็ไม่สามารถทำงานกับเอกสารได้อย่างสะดวกสบาย โดยทั่วไปปกติ แต่ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกบางทีฉันอาจจะคุ้นเคยกับการทำงานกับอุปกรณ์ดีๆ แต่นี่เป็นเพียงจอภาพทั่วไป ไม่ใช่เพื่อการอ่าน - โปรดทราบ
7 กุมภาพันธ์ 2560 Irkutsk
ข้อดี:
- รูปลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม - ภาพที่สวยงาม (ไม่คุ้นเคยในช่วง 10 นาทีแรกเท่านั้น) - การทำงานกับจอภาพโค้งนั้นสะดวกมาก - เมนูตั้งค่าที่เรียบง่ายมาก
ข้อเสีย:
- ในความคิดของฉันขาตั้งไม่เสถียรเกินไป (จอภาพห้อยไปมาโดยไม่ต้องออกแรงซ้าย - ขวา) - ไม่มีการปรับความเอียงและความสูงของจอภาพ (หรือฉันไม่เข้าใจวิธีการทำเช่นนี้ ??? ?) - ขาตั้งเคลือบมันและกรอบจอภาพ (ตัวเก็บฝุ่นที่สมบูรณ์แบบ)
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมันมาเพื่อใช้แทน LG เครื่องเก่ามันให้บริการฉันอย่างซื่อสัตย์มาเกือบ 12 ปี !!!! แต่ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ใหม่กว่า โดยทั่วไปฉันพอใจมากกับการซื้อ ข้อบกพร่องทั้งหมดที่ฉันระบุไม่สำคัญสำหรับฉัน ผมแนะนำทุกคน !!!!
9 พฤษภาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
1. ดวงตาได้พักผ่อน นี่ไม่ใช่จอภาพหลังจากนั้นดวงตาจะหลุดออกไปหลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมง ทุกอย่างอยู่ที่นี่โดยไม่คำนึงถึงระดับความสว่าง 2. ภาพคุณภาพสูงมาก - สีดำเป็นสีดำ (ลึก) จริงๆและสีขาวเป็นสีขาว (ไม่มีเฉดสี) สีเป็นธรรมชาติ (รู้สึกดีเมื่อดูภาพถ่าย) คอนทราสต์ที่สมบูรณ์แบบ (ในไซต์ที่เยี่ยมชมฉันเห็นเฉดสี / สิ่งประดิษฐ์ในภาพถ่ายที่ฉันไม่เห็นบนจอภาพอื่น ๆ แม้แต่ใน IPS FullHD) 3. หน้าจอโค้ง โดยทั่วไปฉันสงสัยในประโยชน์ของคุณสมบัตินี้ แต่ก็ไร้ผล หลายคนเขียนเกี่ยวกับ "การแช่" ในกระบวนการนี้ แต่ในความเป็นจริงมันเป็นความสะดวกสบายสำหรับการมองเห็นรอบข้าง - หน้าจอดูเหมือนใหญ่ แต่สังเกตได้โดยสิ้นเชิงคุณ "วิ่ง" ด้วยสายตาเหมือนกับบนหน้าจอขนาดเล็ก แต่ในความเป็นจริง มีพื้นที่ทำงานมากมาย 4. เมล็ดข้าวเหมือนกับขนาด 20 นิ้วที่ 1600x900 - ไม่ใหญ่หรือเล็ก แต่เป็นที่คุ้นเคย สำหรับ 27 นิ้ว FullHD จะไม่เพียงพออย่างแน่นอน 5. ราคา (9k rubles) เพียงพอ
ข้อเสีย:
หลุดจากความเป็นจริงเป็นเวลาหลายวันจากความสุขที่ไม่เคยมีมาก่อนในการใช้ (คำพูดของภรรยา) 1. 1 HDMI และ 1 VGA (vga? อย่างจริงจังทำไม?) + ขาดสาย HDMI แต่มี VGAมันจะดีกว่าถ้าทำ 2 HDMI เพื่อเชื่อมต่อคอนโซล 2. จุดเด่นที่เขียนไว้ที่นี่ไม่สามารถสังเกตเห็นได้ระหว่างการใช้งาน แต่จะมองเห็นได้ชัดเจน 2 เมตรจากจอภาพเมื่อมองจากด้านข้าง 3. ขาไม่ได้สร้างความมั่นใจ แต่มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง
ความคิดเห็น:
รีวิวนี้มาจากโปรแกรมเมอร์คนหนึ่งที่ใช้เวลาทั้งวันอยู่ที่จอภาพ มีประสบการณ์ใช้ LED 20 "LG และ LED 22" Acer ฉันขายทั้งสองอย่างไม่นานหลังจากซื้อเนื่องจากไม่สามารถใช้งานได้เป็นเวลานาน - ดวงตาของฉัน "รั่ว" ด้วยเหตุนี้ฉันจึงทำงานเป็นเวลานานกับจอภาพ LCD CFL รุ่นเก่าขนาด 17 "หรือแล็ปท็อปสองเครื่องมันไม่สะดวก แต่สำหรับฉันสิ่งสำคัญคือความสบายตาฉันตัดสินใจลองอีกครั้งเพื่อเปลี่ยนจอภาพและสิ่งนี้ ตรวจสอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันเลือกที่นี่ในตลาดตามบทวิจารณ์จะเป็นเพราะฉันไม่เห็นประเด็น - สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการสร้างพิกเซลและความสะดวกสบายสำหรับดวงตา แต่ภาพใดภาพหนึ่งหรือภาพอื่น ๆ ไม่สามารถจับภาพได้ .
3 มกราคม 2019 Kostroma
ข้อดี:
รูปลักษณ์สวยงามหน้าจอโค้งไม่มีแสงสะท้อนมุมมองที่ดีการแสดงสีที่ดีราคา
ข้อเสีย:
ระยะห่างพิกเซลขนาดใหญ่ผลคริสตัลการตอบสนองที่ยุ่งยาก
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมาเพื่อใช้แทน Samsung TFT 20 รุ่นเก่าฉันต้องการอะไรที่ใหญ่กว่าและมีไฟแบ็คไลท์ LED การออกแบบโค้งให้เอฟเฟกต์ที่เหมาะสม - ภาพมีขนาดใหญ่ขึ้นการแช่จึงแน่นขึ้นและเนื่องจากระยะห่างที่เท่ากันระหว่างทุกด้านและดวงตาจึงทำให้ความเครียดน้อยลง สิ่งสำคัญที่สุดคือดวงตาของคุณไม่เมื่อยล้าในระหว่างการทำงาน การแสดงสีและมุมมองเป็นจุดแข็งของหน้าจอ LED ที่รู้จักกันดี แต่เมทริกซ์ VA ราคาถูกที่จับคู่กับผิวด้านทำให้เกิดความประทับใจเล็กน้อย - เอฟเฟกต์คริสตัลที่เรียกว่าสามารถมองเห็นได้ (เส้นขอบฟ้าและเบลอเล็กน้อย) ความอิ่มตัวและความสมบูรณ์ ยังไม่เพียงพอสำหรับความพึงพอใจที่ค่อนข้างสมบูรณ์ คราวหน้าจะมาดูโมเดลที่มี IPS ไม่มีการสำรองความหนาแน่นของพิกเซล - ความละเอียด FullHD แทบจะไม่เพียงพอสำหรับ 24 นิ้วที่นำเสนอ ในทางกลับกันเราประหยัดทรัพยากร - ฮาร์ดแวร์บางตัวไม่สามารถให้ประสิทธิภาพที่เพียงพอสูงกว่า 1080p เพื่อเล่นเกมเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นพิกเซลหรือหน้าจอขนาดใหญ่หรือเบรก การตอบสนองไม่ใช่เรื่องง่าย จอภาพมีสามโหมด - ปกติเร็วและเร็วมาก 4ms เดียวกันเหล่านี้จะสังเกตเห็นได้ในเวลาที่เร็วมากเท่านั้น แต่ด้วยสิ่งประดิษฐ์นั้นจะถูกเพิ่มในรูปแบบของเส้นมืดบนวัตถุที่เคลื่อนไหวเร็ว ตามปกติไม่มีสิ่งนั้น แต่การตอบสนองของภาพกลับเป็นที่ต้องการมาก ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับ FreeSync ได้ ไม่มีการ์ด AMD ฉันชอบแอสเซมบลีไม่พบพิกเซลที่ตายแล้วไฮไลท์คู่หนึ่งที่แทบมองไม่เห็นบนพื้นหลังสีดำไม่สำคัญ โดยทั่วไปแม้จะมีข้างต้น แต่จอภาพก็แสดงราคาของมัน นี่คือหนึ่งในรุ่นจอโค้งที่ถูกที่สุดจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง และจากการทำงานร่วมกับเธอโดยทั่วไปแล้วมันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะมีความสุข
18 กันยายน 2017 คาซาน
ข้อดี:
มันดูดีและทันสมัยมาก เส้นทแยงมุมพอดี โค้ง - ไม่ได้สร้างเอฟเฟกต์การแสดงตน แต่การมองไปรอบ ๆ จะสะดวกกว่าการแสดงผลแบบแบน คุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยมไม่มีอะไรจะวิจารณ์ในโหมดใด ๆ มันดีมาก (เกมภาพยนตร์ข้อความ ฯลฯ ) การตั้งค่ามากมายรวมถึง "ในตัว" (โหมดเกมการพักสายตา) การใช้งานการตั้งค่าที่ดี (จอยสติ๊กด้านหลังจอแสดงผล)
ข้อเสีย:
ไฮไลต์ที่มุมจะมองเห็นได้ชัดเจนหากจอแสดงผลมืด ส่วนล่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ "ประสบความสำเร็จ" "นอกกรอบ" ความคมชัดและความสว่างบิดเบี้ยวมากเกินไปโหมดต่างๆไม่ได้ช่วยอะไรมากในเรื่องนี้คุณจะต้องขุดคุ้ยและปรับ "ด้วยตัวคุณเอง" ขาของขาตั้งบอบบางมากจอภาพเริ่มซวนเซจากการกระแทกเพียงเล็กน้อยไดโอดสีฟ้าที่สว่างที่สุด ถึงจุดที่ฉันปิดมันด้วยเทปทึบแสงเพราะมันรบกวนการนอนหลับ มีความเห็นว่าสามารถปิดใช้งานได้ในการตั้งค่า แต่ไม่ว่าฉันจะบิดอย่างไรก็ไม่ได้ตัดการเชื่อมต่อ
ความคิดเห็น:
หากคุณไม่ใช่คนเก่งและไม่ชอบวิจารณ์ทุกสิ่งที่อยู่ในมือมันจะเหมาะกับคุณ ในงานใด ๆ เขาแสดงตัวเองในระดับที่ดี เกี่ยวกับไฮไลท์นั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงแค่ nitpick เว้นแต่คุณจะนั่งมองภาพมืดเป็นเวลาหลายชั่วโมง (และบนพื้นหลังที่ไม่มืดจะมองไม่เห็นไฮไลท์)
16 มีนาคม 2018 Kursk
ข้อดี:
หน้าจอโค้งต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับหน้าจอเก่า - เหมือนสวรรค์และโลก ความอิ่มตัวของสีความสว่างความชัดเจนของภาพ จอยสติ๊กที่สะดวกบนผนังด้านหลัง
ข้อเสีย:
พวกเขายังไม่พบหรือยังไม่พบ
ความคิดเห็น:
17 มิถุนายน 2019 ซามารา
ข้อดี:
ราคาค่อนข้างต่ำ (ฉันเอาไป 13490) คุณภาพของภาพที่ส่งมุมการรับชมหน้าจอโค้ง (ตอนแรกมันไม่ใช่เรื่องปกติ แต่หลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมงคุณจะสนุกกับมัน) คอนทราสต์ 3000: 1 และอื่น ๆ อีกมากมาย รุ่น 1000: 1
ข้อเสีย:
ตามหลักการแล้วไม่มีข้อบกพร่องมีเพียงกรอบมันและความจริงที่ว่า LED ไม่สามารถปิดได้ (กะพริบหรือเปิด) ตรวจสอบตรวจสอบและตรวจสอบจอภาพอีกครั้งก่อนซื้อไม่เพียง แต่เปิดและชื่นชมยินดี แต่เปิดภาพสีทึบและตรวจสอบทุกอย่างโดยละเอียด (พิกเซล) (มีพิกเซลแตกหนึ่งพิกเซลไม่เปลี่ยนเป็นสีเขียว แต่พบแล้วที่ บ้าน)
ความคิดเห็น:
ตัวเลือกคือ 16: 9 โค้งหรือ 21: 9 จาก lg คูณ 25 นิ้ว ฉันคิดมานานแล้วเปรียบเทียบ ฯลฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันเล่น Dota 2 และในนั้นอินเทอร์เฟซสำหรับความละเอียด 21: 9 ยังไม่ได้รับความคมชัดอย่างสมบูรณ์จากสิ่งนี้ฉันจึงใช้โค้ง 16: 9 ฉันมีความสุขกับมอนิเตอร์ (ก่อนหน้านั้นฉัน 17 นิ้ว) มันเป็นแค่เทพนิยาย)))) มันมีความสุขที่ได้เล่นมีโหมดเกม (ทำให้สีสันสดใสขึ้น) ตาไม่ล้าแสงไฟไม่กระพริบ (ลายเส้นไม่พาดผ่านหน้าจอ) ฉันไม่เห็นไฟแบ็คไลท์ทุกอย่างแม้กระทั่ง สำหรับอนาคตฉันวางแผนที่จะใช้จอภาพแบบโค้ง แต่ด้วยความละเอียด 21: 9
20 พฤษภาคม 2559 ภูมิภาคมอสโกวและมอสโกว