ซัมซุง U28E590D
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
14
คะแนนที่ดีที่สุด
จอภาพ
27 นิ้วขึ้นไป - สำหรับคอมพิวเตอร์ - 4K - สำหรับทำงาน - เกม (สำหรับเกม)
ซื้อ Samsung U28E590D
ลักษณะเฉพาะ Samsung U28E590D
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภท | จอ LCD ไวด์สกรีน |
เส้นทแยงมุม | 28" |
ความละเอียด | 3840x2160 (16: 9) |
ประเภทเมทริกซ์หน้าจอ | TFT TN |
แสงไฟ | WLED |
แสงพื้นหลังที่ไม่กะพริบ | มี |
หน้าจอ | |
ชี้ขั้นตอนในแนวนอน | 0.161 มม |
ชี้ขั้นตอนในแนวตั้ง | 0.161 มม |
ความสว่าง | 370 cd / ตร.ม. |
ความคมชัด | 1000:1 |
เวลาตอบสนอง | 1 มิลลิวินาที |
ดูพื้นที่ | แนวนอน: 170 °แนวตั้ง: 160 ° |
จำนวนสีสูงสุด | มากกว่า 1 พันล้าน |
การเชื่อมต่อ | |
อินพุต | HDMI 2.0 x2, DisplayPort |
เอาท์พุต | บนหูฟัง |
ฟังก์ชั่น | |
อัตราการรีเฟรชตัวแปร | FreeSync |
ฟังก์ชันการทำงาน | การปรับเทียบสี |
อาหาร | |
พาวเวอร์ซัพพลาย | ภายนอก |
การใช้พลังงาน | การทำงาน: 38 W, สแตนด์บาย: 0.30 W. |
นอกจากนี้ | |
การลดทอนสีน้ำเงิน | มี |
มาตรฐาน | Plug & Play: DDC 2B; การประหยัดพลังงาน: Energy Star 6.0 |
ติดผนัง | ใช่ 75x75 มม |
ขนาดน้ำหนัก | 661x469x187 มม. 5.28 กก |
ความคิดเห็นของลูกค้าสำหรับ Samsung U28E590D
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ความเร็วเมทริกซ์อินพุต hdmi 2.0 60Hz (บวกสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว) สาย hdmi 2.0 พร้อมวงแหวนเฟอร์ไรต์รวมการออกแบบความคุ้มค่า (ราคา 16500 พร้อมจัดส่ง)
ข้อเสีย:
โหมดสแตนด์บายที่งี่เง่าอย่างแน่นอนซึ่งไดโอดสีน้ำเงินจะกะพริบ (โดยไม่ต้องปิดจอภาพคุณจะไม่สามารถกำจัดสิ่งนี้ได้) กรอบตัวเครื่องเคลือบเงา (ทำไมถึงไม่ทำแบบด้านล่ะ?) การแสดงสีค่อนข้างเป็นพิษ (คุณต้องทำการปรับเทียบฉันยังไม่ได้หาข้อมูลออก)
ความคิดเห็น:
จอภาพดี เขาหาเงิน 100% ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับข้อบกพร่องของเมทริกซ์ TN, tk ฉันพิจารณาคุณสมบัติเหล่านี้ ฉันใช้มันเป็นหลักสำหรับคอนโซล PS4 pro ในประเทศของเราแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาข้อมูลในเรื่องนี้ ปรากฎว่าสำหรับคอนโซลนี่เป็นมากกว่าตัวเลือกที่ดี แต่สำหรับพีซี (เกมและภาพยนตร์) ก็ค่อนข้างดีเช่นกัน ฉันไม่ถือว่าการขาด HDR เป็นข้อเสียเช่นกัน ในทีวี 4K ราคาประหยัดของ บริษัท เดียวกันนี่เป็นฟังก์ชั่นเล็กน้อยอย่างแท้จริง การรองรับ HDR ปกติมีให้เฉพาะในทีวี Sony และ Samsung ซึ่งมีราคาสูงกว่าจอภาพนี้ถึง 5 เท่า สำหรับผู้ที่ต้องการใช้รุ่นล่างสำหรับ PS4 pro ฉันจะบอกว่าใช้มันโดยไม่ลังเล การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับ set-top box ผ่านอินพุต hdmi 2 Hdmi 1 เอาต์พุต 4k แต่เพียง 30Hz ฉันหวังว่ารีวิวจะเป็นประโยชน์กับใครบางคน
27 ตุลาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
การอ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับจอภาพในตลาดและแหล่งข้อมูลจากต่างประเทศมีข้อสงสัยว่าตัวเลือกจอภาพ 4K นี้จะถูกต้องอย่างไรในปี 2018 ฉันทราบว่าความช่วยเหลือในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายช่วยในการยอมรับรีวิว https://ru.gecid.com/disply/samsung_u28e590d/?s=all ฉันไม่รู้ว่าทำไมบางคนถึงบ่นเกี่ยวกับการแสดงภาพและสี แต่ในความเป็นจริงมันเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าคุณอาจต้องปรับแต่งและปรับเปลี่ยนตามความชอบ แต่ก็เป็นเรื่องปกติเพราะทุกคนมีการรับรู้สีของตัวเอง . ความละเอียด 4K นั้นไม่เครียดสำหรับดวงตาสบายตาและสบายตายิ่งขึ้นแม้จะอ่านข้อความเมื่อเทียบกับ Full HD เมทริกซ์ของจอภาพรุ่นนี้คือมุมมอง TFT TN + = เพียงพอและดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากถ่ายเพื่อเล่นเกมพีซี ที่ความยาวแขน (ถ้าคุณไม่กระโดดเหมือนลิง) ไม่มีข้อบกพร่องในรูปแบบของการซีดจางของภาพ แต่แฟน ๆ ของคอนโซลควรคิดถึงเรื่องนี้และมองไปที่จอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS ข้อดีอีกอย่างคือความสามารถในการเพิ่มอัตราการรีเฟรชเฟรมจากค่าเริ่มต้น 60 Hz เป็น 70 Hz อย่างน้อยฉันก็ทำบนจอภาพโดยใช้ไดรเวอร์ Nvidia แม้ว่ามันอาจจะเป็นเรื่องโชคดีอยู่บ้างก็ตาม ฉันต้องการทราบว่าด้วยขนาดของจอภาพนั้นเบามากซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจบางที "นักชิมความงาม" จากโลกแห่งจอภาพอาจตั้งชื่อรุ่นที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกหลายสิบรุ่น แต่ในอัตราส่วนราคา / คุณภาพสำหรับ 4K อาจไม่มีอะไรที่ถูกกว่าในขณะนี้ จอภาพนี้เป็นมิตรกับงบประมาณและเหมาะสำหรับการเล่นเกม 4K
ความคิดเห็น:
11 เมษายน 2018 มอสโก
ข้อดี:
ความละเอียดการควบคุมจอยสติ๊กสีที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
มุมมอง (ความไม่สม่ำเสมอของภาพ) ขาตั้งเป็นแท่นยึด Strange Vesa ที่บอบบาง
ความคิดเห็น:
ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของจอภาพนี้คือความละเอียด สีมีความหนาแน่นอิ่มตัว แต่มุมมอง ... (เนื่องจาก TN แน่นอน) กรณีนี้ง่ายนี่เป็นข้อดี ขาตั้งมีความบอบบาง ตำแหน่งที่แปลกมากของแท่นยึด Vesa เกือบจะอยู่ด้านบนสุดของจอภาพ ด้วยแขนของฉันจอภาพเกือบจะอยู่บนโต๊ะ) ฉันชอบการวาดรายละเอียดพิกเซลที่มองไม่เห็น ฉันทำงานที่ Cad. มาตราส่วนใน windows ถูกตั้งไว้ที่ 200 โดยอินพุต: เมื่อเชื่อมต่อผ่าน HDMI ตัวเลือกเพิ่มเติม "HDMI Black Level" จะปรากฏในเมนูซึ่งกลายเป็นประโยชน์ เมื่อเวลาผ่านไปฉันชินกับความไม่สม่ำเสมอของแสงด้านหลัง
18 เมษายน 2019 คาซาน
ข้อดี:
+ 4K - กฎความละเอียด หนังรูปเกมดูชัดมาก! + 28 "เป็นขนาดที่ดีสำหรับการทำงาน แต่ในการชมภาพยนตร์จากโซฟาจะต้องมีขนาด 32+" แตกต่างจาก 720p หรือ 1080p สำหรับความละเอียด 4K เมื่อมองจากโซฟาที่ระยะ 1.5 ม. เส้นทแยงมุมของหน้าจอต้องมีอย่างน้อย 32 "มิฉะนั้นสายตาจะไม่แยกแยะ 4K จากความละเอียดที่ต่ำกว่าสำหรับจอภาพ 4K ขนาด 24" นี้ เป็นเรื่องไร้สาระ มีโหมดเกมที่ศัตรูจะไม่ซ่อนตัวในความมืดและความเร็วในการตอบสนองเพิ่มขึ้นสำหรับการไต่เขา - ฉันชอบมัน + มีโหมดพักสายตาที่ช่วยลดแสงสีฟ้า (ฟิลเตอร์ LowBlueLight) ความสว่างและความคมชัด - ฉันใช้มันในตอนเย็นเมื่อเขียนโปรแกรมและท่องอินเทอร์เน็ตฉันชอบมันมาก + ไฟแบ็คไลท์ที่ไม่กะพริบ (FlickerFree) ในทุกโหมด + ไม่รวมพิกเซลตายเดียว + สายเชื่อมต่อ + Samsung สามารถบีบสูงสุดออกจาก TN เมทริกซ์ นี่เป็นเมทริกซ์ TN ที่ดีตรงกันข้ามกับผู้ผลิต Deshman ภาพบนนั้นดูไม่มีตำหนิเลยแม้จะเป็นเมทริกซ์ของรุ่นก่อนหน้าก็ตาม ด้วยเหตุนี้ราคาจึงต่ำกว่าจอภาพ 4K 28 "ที่คล้ายกัน
ข้อเสีย:
- ไม่ใช่เมทริกซ์ IPS ดังนั้นสีจึงไม่ฉ่ำเหมือนในร้านค้าในตัวอย่างนิทรรศการ - Windows มีอายุต่ำกว่า 8 ปีและโปรแกรมยังไม่พร้อมสำหรับความละเอียด 4K จึงไม่สะดวกมาก เป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานในโปรแกรมเก่า: ป้ายกำกับและปุ่มจำนวนมากไม่ปรับขนาดและมีขนาดเล็กมากและป้ายที่ปรับขนาดจะดูพร่ามัว - ขาดฮับ USB - ด้วยเหตุผลบางประการจึงมีการสร้างขั้วต่อเสียงและระบบจะพยายามส่งสัญญาณเสียงออกไปตามค่าเริ่มต้น
ความคิดเห็น:
ฉันสามารถแนะนำให้คุณดูเอกสารและอินเทอร์เน็ตการเขียนโปรแกรมเกมได้อย่างปลอดภัย ตอนนี้ฉันได้ตั้งค่าความละเอียดเป็น 1920 × 1080 ฉันใช้ 4K ในภาพยนตร์และเกม ฉันจะรอในขณะที่โปรแกรมเมอร์เพิ่มประสิทธิภาพทุกอย่างสำหรับ 4K ฉันซื้อมันเป็นตัวเลือกชั่วคราวในหนึ่งปีฉันจะซื้อ 32 นิ้วขึ้นไปพร้อมกับ IPS-matrix สำหรับดูภาพยนตร์จากโซฟาและฉันจะวางจอภาพนี้เป็นจอภาพที่สองเพื่อความสะดวกในการใช้งาน
12 กุมภาพันธ์ 2560 Krasnoyarsk
ข้อดี:
ขนาดราคาความละเอียดคุณภาพการสร้างน้ำหนักมุมมองไฮไลท์ ทุกคนชอบมัน!
ข้อเสีย:
ไม่มีตำหนิ.
ความคิดเห็น:
ฉันมีความสุขมากกับจอภาพนี้! สำหรับเมทริกซ์ TN มันน่าทึ่งมาก ใช่เขามีแสงแวบ (คงโง่มากที่คาดหวังว่าสำหรับ 15,000 จะไม่เป็น) - แต่ !!! จุดเด่นแตกต่างกัน มีไฮไลท์ที่เหมือนกันมากและอยู่รอบ ๆ ขอบ พวกมันสมมาตร นั่นคือจุดที่แสงทั่วหน้าจอเป็นปัญหา เป็นไปไม่ได้ที่จะดู และเมื่อแถบแสงสองแถบทางขวาและซ้ายซึ่งเกือบจะเหมือนกันก็จะดูปกติ ไม่น่ารำคาญและไม่ดึงดูดความสนใจอย่างแน่นอน! สำหรับเมทริกซ์ TN มีมุมมองที่ยอดเยี่ยมพวกเขาไม่ได้มีขนาดใหญ่มากในแนวตั้งอย่างแน่นอน แต่แม้ว่าจอภาพจะมีขนาดใหญ่ - เมื่อนั่งอยู่ด้านหน้าฉันก็ไม่รู้สึกอึดอัดใด ๆ ถ้าคุณยืนขึ้นสีจะลอย แต่ฉันไม่เล่นยิมนาสติกหน้าจอมอนิเตอร์ ฉันดูหนังที่เขานั่งอยู่บนโซฟาห่างจากหน้าจอ 1.5 เมตรและเชื่อหรือไม่เชื่อว่าฉันนั่งอยู่บนขอบโซฟาด้านขวาซึ่งทางด้านซ้ายสามารถมองเห็นทุกอย่างได้ดีเท่า ๆ กันไม่มีอะไรทิ้งสีสัน มุมแนวนอนดีมาก! สีดำ - ยอดเยี่ยม (สำหรับ TN matrix!) ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก ใช่นี่ไม่ใช่ * VA แต่ VA ที่ดีมีราคา 25 ขึ้นไปและทุกสิ่งที่ถูกกว่าจะทำให้คุณประหลาดใจด้วยไฮไลท์มุมและสิ่งอื่น ๆ อ่านบทวิจารณ์ VA ที่ดีราคาถูกเพียงอย่างเดียวที่ฉันพบคือ 27 ใช่มันดีกว่าจอภาพนี้ แต่ฉันไม่ต้องการใช้จ่ายมากขนาดนั้น ฉันไม่ทำงานกับสี นอกจากภาพแล้วจอภาพยังเหมาะกับฉันในทุกๆเรื่อง มีตัวยึด VESA ฉันใช้ขายึดเดสก์ท็อปและนี่เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับฉัน เขามีแหล่งจ่ายไฟภายนอก - และฉันคิดว่ามันสะดวกมาก (บวกกับจอภาพที่เบากว่าซึ่งหมายความว่าขายึดถูกกว่า) เมนูที่สะดวก (ทุกอย่างชัดเจนตั้งแต่ครั้งแรกว่าที่ไหนและอะไร) ไม่ส่งเสียงดังหรือนกหวีด เมื่อไม่ได้ใช้งานมันจะปิดตัวเองไม่กะพริบฉันในเวลากลางคืนด้วยหลอดไฟ โดยทั่วไปฉันพอใจมาก !! สิ่งเดียว - ตรวจสอบพิกเซลที่ตายแล้วจอภาพแรกมีพิกเซลตายหนึ่งพิกเซลฉันขอครั้งที่สอง - ทุกอย่างเรียบร้อยดี แนะนำ!
14 มกราคม 2020 มอสโก
ข้อดี:
ข้อดีหลักของจอภาพนี้คือราคา สำหรับเส้นทแยงมุมความละเอียดและคุณภาพงานสร้างฉันไม่สามารถหาสิ่งที่ดีกว่าได้ หมายเหตุที่สำคัญมาก: หากคุณมีจอภาพขนาด 17-24 นิ้วแบบธรรมดามาก่อนซึ่งสามารถมองเห็นพิกเซลได้จากระยะไกลคุณจะต้องชอบอันนี้แน่นอนคุณจะเห็นความแตกต่างได้ทันทีคุณจะพอใจ 100% สำหรับสิ่งนี้ เงินมันยากที่จะหาสิ่งที่คล้ายกันหรืออาจจะยังไม่ถึงตอนนี้ (เรียน: นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน!) ฉันค้นหาพบบางสิ่งบางอย่าง แต่ตกลงบน u28e590d
ข้อเสีย:
ฉันไม่เห็นข้อบกพร่องที่สำคัญใด ๆ ดูราคา - ไม่มีจุดหมายที่จะพบข้อผิดพลาดกับการสร้างนี้ ใช่มันแกว่งไปมาบนขาตั้งถ้าคุณใช้มือกระดิกบนโต๊ะอย่างแข็งขันเกินไป แต่นี่เป็นการลบหรือไม่)
ความคิดเห็น:
ฉันทำงานเฉพาะบนจอภาพ, 24 ", Viewsonic มีทั้งหมด 3 ตัวและรุ่นต่างกันทั้งหมดมีบางอย่างให้เปรียบเทียบด้วย แต่ฉันเห็น UHD เฉพาะในร้านค้าเท่านั้นและฉันชอบคุณภาพของภาพเสมอดังนั้นฉันจึงตัดสินใจ นำ UHD กลับบ้านอย่างน้อย 27 " ฉันเลือกมานานแล้วคิดดูบางทีมันอาจจะเป็น UHD ใช้ FHD คุณภาพสูงและไม่ทำให้เหงื่อออก แต่ความคิดของ UHD ไม่เคยทิ้งฉันไป ที่บ้านมีทีวี Samsung 2 เครื่องขนาด 55 นิ้วและ 65 นิ้วเหมาะกับผมมากกว่า ... ในแง่ของคุณภาพงานสร้างภาพการออกแบบการทำงานและซอฟต์แวร์ Samsung คุ้นเคยมาตั้งแต่เด็กพวกเขารู้วิธีสร้างจอแสดงผล ดังนั้นฉันจึงไม่ฉลาดเกินไปและใช้จอภาพ UHD ราคาประหยัด ฉันชอบจอภาพมากฉันไม่เห็นข้อเสียใด ๆ เลย แต่ฉันเห็น แต่ภาพคุณภาพสูงพร้อมการสร้างสีที่ดีฉันไม่ได้คาดหวังอะไรจากมันมากไปกว่านี้ กำลังประกอบยานอวกาศในโรงเก็บเครื่องบินอีกลำ ฉันไม่มองพิกเซลด้วยแว่นขยายฉันไม่มองที่ด้านข้างของจอภาพฉันไม่ได้ตัดไส้กรอกออกไปฉันไม่ได้บินไปพักร้อน - ฉันอ่าน, แก้ไขวิดีโอ, เล่นบางครั้งดู YouTube ฉันไม่โผล่การตั้งค่าไปมา: ฉันตั้งค่าครั้งเดียวและลืมไป ฉันใช้ "โหมดพักสายตา" - ตอนนี้เปิดอยู่ภาพนุ่มมากสบายตาสำหรับการอ่านและพิมพ์อย่างถูกต้อง (นอกจากนี้ฉันยังตั้งเวลาสำหรับการเปิดโหมดนี้ใน Windows เองเพราะฉันมักจะอ่านจากจอภาพในตอนเย็น) มีเสียงออกไปที่จอภาพ แต่ฉันไม่เคยใช้ ฉันกลัวที่จะจินตนาการว่ามีลำโพงแบบไหน HDMI - 30Hz, DP - 60Hz. ทำงานร่วมกับ MSI 1080 ผ่าน DisplayPort - ผู้คนกล่าวว่า "มีความสุขเหมือนช้าง!" - นั่นคือทั้งหมดที่ฉันอยากจะพูด ซื้อความสุขแต่งงานน้อย!
7 มิถุนายน 2019 มอสโก
ข้อดี:
เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 4k การแสดงสีที่ยอดเยี่ยมความสว่างและความเปรียบต่าง FreeSync สามารถเชื่อมต่อได้หลายแหล่ง ราคา - ซื้อมา 16t.r.
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
ปรับเทียบผ่านไฟล์ บนการ์ดแสดงผลฉัน จำกัด ความถี่ไว้ที่ 60 เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ
2 เมษายน 2018 Samara
ข้อดี:
ก่อนอื่นฉันจะสังเกตว่าฉันจะเน้นคุณสมบัติเชิงบวกที่แตกต่างจากลักษณะของจอภาพอื่นหรือในความคิดของฉันมีความสำคัญมากในจอภาพนี้ ยิ่งไปกว่านั้นเราจะพูดถึงเฉพาะลักษณะที่สำคัญโดยไม่ต้องจริงจัง แต่ไม่มีนัยสำคัญ 1- การประกอบผลิตภัณฑ์จากส่วนประกอบทางทหาร (MILITARI-IV) ซึ่งหมายถึงความน่าเชื่อถือและความทนทานสูงของอุปกรณ์ (รับประกัน 2 ปี) ฉันมี "แม่" ของ MSI MILITARI-III หนึ่งในไม่กี่คนและคนแรกในรัสเซียเป็นเวลา 6 ปีแล้วและจนถึงขณะนี้ไม่มีข้อบกพร่องหรือข้อบกพร่องในสล็อตใหม่ - ไม่ 2- เมทริกซ์ความละเอียดสูง (4K) และความสว่างสูงของการเรืองแสง - 370cd / m2 (เกือบจะเหมือนกับจอพลาสมาจอภาพอื่น ๆ ความสว่างน้อยกว่า 2 เท่า ~ 250cd / m2) 3- การตอบสนอง 1ms (อื่น ๆ มี 8 ÷ 4ms) 4- การปรับ "ระดับสีดำ" ซึ่งเป็นสิ่งที่จอภาพเกือบทุกรุ่นไม่มี 5- การเชื่อมต่อสมัยใหม่ (สล็อต) การเชื่อมต่อ 6- ต่อหน้าชุดสายสื่อสารที่มี "Mama" 7- ตัวเลือกที่ปราศจากการสั่นไหวบนเมทริกซ์ TFT TN ที่ดีพร้อมไฟแบ็คไลท์ WLED และการออกแบบที่ดูดี 8- ราคาต่ำสำหรับลักษณะเหล่านี้ (การประกอบรัสเซีย) 9- การวางจอภาพสองจอคู่กัน Full HD (K) เก่าและใหม่ (4K) ฉันตระหนักว่าเงินไม่สูญเปล่า ... ความสว่างและความคมชัด - พูดเพื่อตัวเอง ...
ข้อเสีย:
สำหรับ Lamers 1. เสียงสะอื้นและเสียงแหลม (ถ้าใครมี) จะถูกลบออกโดยการซื้อเครื่องกรองไฟ (นักบิน) นอกจากนี้อย่าเชื่อมต่อสายเคเบิลที่ "ไม่ได้โหลด" สำหรับสายเคเบิลควรมีวงแหวนเฟอร์ไรต์ป้องกันการรบกวน 2. ความอิ่มตัวและสี - อ่านและทำในตัวอักษรและจะไม่มีปัญหา แต่คุณจะมีความสุข! 3. มีการเอียง: เดินหน้า - ถอยหลัง 4. ความสูงของขามอนิเตอร์สอดคล้องกับ SNIP และ ECO และสำหรับฉันความสูงที่ยอดเยี่ยม 5. "Spotlight" ของไฟแสดงการทำงานของ Monitor? นี่เป็นเรื่องเพ้อฝันอยู่แล้ว! sansei บางคนเขียนว่าจอภาพนี้เป็นขยะโดยสมบูรณ์และคุณไม่เห็นจอภาพจริง ... ฉันเห็น ... ฉันเห็นมากและส่งมอบให้กับ State Commissions TV Hardware ดังนั้นฉันจึงสามารถตัดสินบางสิ่งได้ ...
ความคิดเห็น:
จอภาพถูกซื้อมาเพื่อควบคุมวิดีโอ 4K ที่บ้าน ในที่ทำงานจอภาพระดับมืออาชีพในแง่ของลักษณะแตกต่างจากผลิตภัณฑ์นี้เล็กน้อย สิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงคุณภาพของจอภาพในที่ทำงาน แต่เป็นคุณภาพที่ดีของจอภาพของเรา
2 เมษายน 2019 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
ราคา, ความละเอียดหน้าจอ, รองรับ freesync, การตั้งค่ามากมาย, การควบคุมระดับเสียงในตัว, ฟังก์ชั่นป้องกันดวงตา
ข้อเสีย:
เนื่องจากเมทริกซ์ TN และเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ของหน้าจอความผิดเพี้ยนของสีจึงสังเกตเห็นได้ชัดเจนในพื้นที่ของหน้าจอที่ห่างจากศีรษะ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาของจอภาพแยกต่างหากนี่เป็นคุณสมบัติการออกแบบของการรวม TN เมทริกซ์และหน้าจอขนาดใหญ่ในแนวทแยง (สีผิดเพี้ยนทั้งแนวตั้งและแนวนอน (แม้จะใช้หน้าจอโค้งก็อาจมีความผิดเพี้ยนได้)) คุณสมบัตินี้ควรนำมาพิจารณาเมื่อเลือกจอภาพ
ความคิดเห็น:
ฉันแนะนำให้คุณใช้จอภาพนี้เนื่องจากมีข้อดีมากกว่า
29 ธันวาคม 2019 Odintsovo
ข้อดี:
ความคมชัดความสม่ำเสมอของความสว่างทั่วทั้งสนามไม่มีแสงแฟลร์คุณภาพของฝีมือและราคาการประกอบแน่นอน
ข้อเสีย:
การพึ่งพาสีของภาพในมุมมองภาพไม่ดี - ในแง่ขององศาการปรับ - ขาตั้ง (เอียงเท่านั้น)
ความคิดเห็น:
ฉันใช้สำหรับการทำงาน ฉันทำงานในอุตสาหกรรมการพิมพ์และนี่เป็นโปรแกรมที่แตกต่างกันมากมาย - สำหรับการจัดวางโปรแกรมแก้ไขภาพเวกเตอร์ (Illustrator) และแรสเตอร์ (Photoshop) และงานวาดภาพ สำหรับงานอื่น ๆ นอกเหนือจากการจัดระดับสีจอภาพนั้นดีกว่า สำหรับการทำงานใน AutoCAD มันน่าจะสมบูรณ์แบบ (เนื่องจากจำนวนสีสำหรับงานของเรา จำกัด ไว้ที่สาม - LOL) หากคุณมีส่วนร่วมในการแก้ไขสีดูเหมือนว่าหัวจะต้องถูกยึดไว้ในที่รอง - การเลื่อนแนวตั้งเพียงเล็กน้อยจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสีที่เห็นได้ชัดเจนและบางครั้งก็ยอมรับไม่ได้ อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับการรวมกันของความละเอียดและขนาดเมทริกซ์ 3,840 พิกเซลที่ 28 นิ้วนั้นไร้สาระเมื่อแสดงเป็น 100% เมนูจะมีขนาดเล็กมากจนไม่สมจริงที่จะใช้งานได้แม้จะมีวิสัยทัศน์ที่ยอดเยี่ยมก็ตาม (ซึ่งด้วยความเครียดเช่นนี้จะหยุดลงอย่างรวดเร็ว) คุณต้องตั้งค่าการขยายที่ระบบไม่แนะนำให้ใช้ 150% แต่ 200-250% ซึ่งจะลดโดยอัตโนมัติ (ในแง่ของระดับเสียงที่พอดีกับหน้าจอ) เป็นมาตรฐาน 1920 ยกเว้นตัวอักษรหรือรายละเอียดเล็ก ๆ วาดได้ชัดเจนขึ้น ด้วยการปรับหน้าจอสำหรับคนที่ทำงานเบื้องหลังทุกอย่างเศร้าไปหมด - มันเปลี่ยนไปและภายในขอบเขตที่ค่อนข้างแคบมีเพียงการเอียงเท่านั้น ฉันจำการเลี้ยวไม่ได้ แต่การขาดการปรับแนวตั้งทำให้ฉันใช้กล่อง "ฟาร์มรวม" กระดาษรีมและสิ่งของอื่น ๆ ที่เหมาะสำหรับวางใต้ขาตั้ง อย่างไรก็ตามฉันกำลังพูดถึงเงื่อนไขการใช้งานที่ค่อนข้างเฉพาะของตัวเอง ในอีกกรณีหนึ่งฉันเดา จอภาพนี้โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากราคาใกล้เคียงกับอุดมคติ นั่นคือเหตุผลที่การประเมินเขาโดยรวมของฉันสูงมากแม้ว่าในบางตำแหน่งเขาจะดีถ้าเขาเป็น "C" ก็ตาม
26 ตุลาคม 2019 มอสโก