บีดี WI-911
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
16
คะแนนที่ดีที่สุด
ชลประทาน
แหล่งจ่ายไฟ: ใช้แบตเตอรี่ - ระบบควบคุมเจ็ท - ประเภท: ชีพจร
ซื้อ B.Well WI-911
ข้อกำหนด B.WI-911
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะทั่วไป | |
| ประเภท | ชลประทาน |
| หลักการทำงาน | แรงกระตุ้น |
| อาหาร | จากแบตเตอรี่ |
| ความจุถัง | 135 มล |
| แรงดันเจ็ท | 275 - 620 กิโลปาสคาล |
| การปรับแรงดันเจ็ท | ก้าว |
| โหมด | ไอพ่น |
| จำนวนโหมด / การปรับเปลี่ยน | 3 |
| เวลาทำงานต่อเนื่อง | 30 นาที |
| อายุแบตเตอรี่ | 500 รอบ |
| ประเภทแบตเตอรี่ | เป็นเจ้าของ |
| เวลาพ่น | 40 วินาที |
| ความถี่การเต้นของน้ำ | 1600 อิมพัลส์ / นาที |
| ปิดเครื่องอัตโนมัติ | มี |
| อุปกรณ์ | |
| หัวฉีด | เจ็ทจำนวนหัวฉีดทั้งหมด: 2 |
| การหมุนหัวฉีด 360 องศา | มี |
| คุณสมบัติ: | |
| ประเภทแบตเตอรี่ | เป็นเจ้าของ |
| ขนาด (WxDxH) | 5.5x7x19.5 ซม |
| น้ำหนัก | 253 ก |
| ขนาดบรรจุภัณฑ์ (WxDxH) | 14x8x19.5 ซม |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | โหมดโมโนเจ็ทที่แรงดันต่ำอะแดปเตอร์น้ำหนัก 65 กรัมเวลาในการชาร์จแบตเตอรี่ 8 ชั่วโมง |
B. ดี WI-911 บทวิจารณ์
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ความคล่องตัวพลัง ---- แทนที่ภายใต้การรับประกัน :)
ข้อเสีย:
พังลงหลังจาก 4-5 เดือน
ความคิดเห็น:
พังหลังจากใช้งานไป 4-5 เดือน อาการ: - การเปิดปิดโดยพลการระหว่างการใช้งาน - ปุ่มเปิด / ปิดเครื่องหยุดทำงาน - เริ่มปั๊มด้วยแรงดันที่ไม่คงที่บางครั้งได้ยินแม้กระทั่งว่ามอเตอร์ทำงาน แต่อย่างใดก็ไม่ถูกต้องในขณะที่ไม่มีไอพ่นหรือมัน อ่อนแอมากฉันให้การรับประกันการซ่อมแซม - ส่งคืนถูกกล่าวหาว่าซ่อม แต่ครั้งแรกที่ใช้หลังการซ่อมตอนแรกเปิดไม่ได้จากนั้นก็ปิดไม่ได้ นั่นคือปัญหาเกี่ยวกับปุ่มยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้เขายังเริ่มสูบด้วยกำลังสูงสุดในลักษณะเดียวกับที่เขาสูบอย่างน้อยที่สุดก่อนที่มันจะแตก (ด้วยการชาร์จเต็ม) ในขณะนี้ฉันวางแผนที่จะมอบเงินคืนโดยสมบูรณ์ - ฉันหวังว่ามันจะออกมา ---- ฉันกำลังเขียนหลังจากนั้นไม่นานและหลังจากเปลี่ยนการรับประกันสำหรับสิ่งเดียวกัน แต่มีการแก้ไข รุ่นใหม่มีปลั๊กสำหรับชาร์จช่องสำหรับเติมน้ำในที่อื่น (ตรงถังซึ่งตอนนี้ไม่สามารถถอดออกได้) รวมถึงตัวล็อคหัวฉีดซึ่งตอนนี้หัวฉีดเองไม่ได้ยิงจากแรงดัน . พอใจกับการเปลี่ยน ถ้ามันแตกฉันจะเปลี่ยนรีวิว :)
8 มีนาคม 2559 Krasnodar
ข้อดี:
ความกะทัดรัดความพร้อมใช้งานของสามโหมด
ข้อเสีย:
ฉนวนกันความชื้นที่อ่อนแอ
ความคิดเห็น:
ฉันได้รับการฉีดน้ำตามคำแนะนำของทันตแพทย์เนื่องจากเหงือกของฉันมักจะอักเสบ ก่อนหน้านั้นผมใช้รุ่นอื่นโดยหลักการตามลักษณะแล้วเหมือนกันหมดอย่างเดียวคือ B.Well จะยังถูกกว่า waterpik และ Panasonic ฉันใช้เครื่องฉีดน้ำนี้มาสิบเอ็ดเดือนแล้ว ฉันใช้มันอย่างน้อยวันละสองครั้ง กำลังของอุปกรณ์เพียงพอ ฉันมักจะใช้โหมดชีพจร พอดีกับมือสิ่งที่แนบมาช่วยให้คุณเข้าถึงส่วนที่ไม่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดของช่องปาก ไม่มีปัญหาพิเศษเมื่อใช้ หลังจากเดือนแรกน้ำเข้าไปข้างในและอุปกรณ์หยุดทำงาน สามีเอาแบตออกตากให้เครื่องเริ่มทำงานอีกครั้ง สำหรับฉันปริมาณน้ำที่เติมนั้นค่อนข้างเพียงพอ แบตเตอรี่ช่วยให้การชาร์จเป็นเวลานาน สะดวกมากที่ไม่มีฐานชาร์จเนื่องจากอาจเป็นปัญหาในการหาสถานที่สำหรับการเดินทางตามกฎแล้วชลประทานทำงานเป็นเวลา 1.5 - 2 ปีฉันรู้จากประสบการณ์ของตัวเอง คิดว่าคราวหน้าจะเลือกใช้รุ่นเดียวกัน
18 กรกฎาคม 2017 Rostov-on-Don
ข้อดี:
แรงดันที่ดีมากสำหรับหัวฉีดน้ำแบบพกพา สามโหมด - ปกตินุ่ม - สำหรับฟันที่บอบบางและสำหรับการนวดเหงือก น้ำหนักเบาและใช้แบตเตอรี่เพื่อให้คุณสามารถพกพาไปนอกเมืองและในช่วงวันหยุดได้
ข้อเสีย:
ฮัมเพลงดังเล็กน้อย
ความคิดเห็น:
ฉันล้างน้ำทุกคืนหลังแปรงฟัน เธอสอนสามีของเธอด้วยเนื่องจากชุดอุปกรณ์มาพร้อมกับหัวฉีดสองหัว หลังจากทำหัตถการรู้สึกว่าปากปลอดเชื้อ เครื่องใช้งานมา 8 เดือนแล้วยังไม่ผิดหวัง
22 เมษายน 2560
ข้อดี:
- ความกะทัดรัด - ราคา - พลังงาน - ความคล่องตัว - การชาร์จที่ยาวนาน
ข้อเสีย:
- ถังเก็บน้ำเล็กเกินไป (คุณต้องจ่ายเงินเพื่อความคล่องตัว)
ความคิดเห็น:
สิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ใช้เครื่องชลประทานไม่เพียง แต่ที่บ้านเท่านั้น อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดและทรงพลังอย่างน่าประหลาดใจ เป็นเวลาหนึ่งเดือนของการใช้งานฉันไม่สามารถเปลี่ยนเป็นโหมดปกติได้ บางทีอาจเป็นเรื่องของนิสัย จนถึงตอนนี้ฉันใช้มันในโหมดซอฟต์เท่านั้น ช่วยให้ชาร์จได้อย่างสมบูรณ์แบบ สะดวกและใช้งานง่าย ใช่สำหรับการทำความสะอาดช่องปากทั้งหมดให้เทน้ำ 2 หรือ 3 ครั้ง แต่นี่คือการคืนทุนสำหรับความคล่องตัวของเขา ในชุดประกอบด้วยหัวฉีดที่ถอดเปลี่ยนได้ 2 หัวพร้อม "cuffs" ที่แตกต่างกัน - เป็นเรื่องเล็ก แต่ก็ดี เห็นได้ชัดว่าฉันโชคดีที่มีนางแบบ ไม่พบฟันเฟืองขณะใช้งาน
28 มกราคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
ในร้านขายยาเครื่องล้างนี้ถูกทิ้งไว้คนเดียวและเธอก็รับมันไปเพราะไม่มีอะไรให้เลือก ฉันไม่ได้อ่านอะไรเกี่ยวกับหัวจ่ายน้ำก่อนซื้อฉันไม่รู้ว่าต้องใช้กำลังอะไรพารามิเตอร์อะไรดีกว่ากัน ฯลฯ ฉันตาบอดและจนถึงตอนนี้ฉันมีความสุขมากกับมัน แต่มีคำถามเกิดขึ้นสำหรับผู้ที่มีข้อบกพร่องเขียนว่าสามารถถือได้ในแนวตั้งเท่านั้น: แล้วอะไรล่ะไม่มีเครื่องชลประทานที่ไม่อยู่นิ่งที่สามารถเก็บไว้ในแนวนอนระหว่างการทำความสะอาด? ถ้าเป็นเช่นนั้นแน่นอนว่าการแปรงฟันด้านในจะสะดวกกว่า ความกดดัน: อาจจะไม่เป็นนิสัย แต่ดูเหมือนว่าฉันจะเพียงพอแล้ว ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับการชาร์จฉันเรียกเก็บเงินสูงสุดและเป็นเวลา 3 วันก็ใช้งานได้ด้วยความแรงเท่าเดิม ถังน้ำเพียงพอที่จะทำความสะอาดเฉพาะขากรรไกรบนหรือล่างคุณต้องเติมสองครั้ง .. แต่ไม่สามารถนำมาประกอบกับข้อเสียได้ ฉันแทบไม่สามารถจินตนาการได้ว่าเครื่องชลประทานแบบไม่อยู่กับที่ซึ่งจะกักเก็บน้ำได้มากกว่า
ข้อเสีย:
ไม่มีทรัพย์สมบัติสำหรับฉัน
ความคิดเห็น:
17 พฤศจิกายน 2560 มอสโก
ข้อดี:
ราคาไม่แพงน้ำหนักเบาและมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย:
มีโหมดการทำงานสามโหมด แต่ฉันใช้เพียงโหมดเดียวเท่านั้น - โหมดที่แข็งแกร่งที่สุด
ความคิดเห็น:
ไม่มีสายไฟเนื่องจากใช้พลังงานจากแบตเตอรี่สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับฉันเพราะอุปกรณ์สัมผัสกับความชื้นและฉันต้องการกำจัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดไฟฟ้าช็อตอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นเหตุผลเดียวที่ฉันไม่พิจารณาตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันกังวลเกี่ยวกับคุณภาพเมื่อเห็นบทวิจารณ์ดังกล่าว แต่ในร้านค้าออนไลน์พวกเขาโน้มน้าวให้ฉันซื้อพวกเขาบอกว่ารุ่นนี้เป็นที่นิยมมีการขายอย่างคึกคักจึงมีบทวิจารณ์และคำวิจารณ์ที่ไม่ดีมากมายเช่น ในความเป็นจริงมี% การแต่งงานน้อยกว่า waterpeak
22 เมษายน 2560
ข้อดี:
ความกะทัดรัดการยศาสตร์ความเป็นอิสระ
ข้อเสีย:
อ่างเก็บน้ำขนาดเล็ก
ความคิดเห็น:
ฉันเลือกเครื่องชลประทานมานานมากซื้อจากหมอฟันของฉัน ตอนแรกมันน่ากลัวความกดดันดูแข็งแกร่ง แต่หลังจากลองทำฉันก็รู้ว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี ฉันชอบความคล่องตัวของเขายิ่งไปกว่านั้นเขาไม่ได้ทำงานจากเครือข่ายเพราะ ฉันกลัวว่าถ้าเครื่องเขียนตกลงไปในน้ำมันจะฆ่าคุณด้วยไฟฟ้าช็อต)))) ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจที่สุดของการทำความสะอาด
25 ธันวาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
ราคาการใช้งาน
ข้อเสีย:
ไม่ได้สำหรับฉัน
ความคิดเห็น:
ฉันประสบปัญหาที่ไม่พึงประสงค์อย่างมากเกี่ยวกับเหงือกการอักเสบมักเกิดขึ้น ... ทันตแพทย์แนะนำให้บ้วนปากและแม้กระทั่งเทไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์เจือจางลงไปใต้เหงือก แต่การเทจากขวดขายยาไม่สะดวกอย่างยิ่งดังนั้นฉันจึงใช้น้ำยาล้างปาก สัปดาห์ละครั้งฉันทำการรักษาทั่วไปของช่องปากในวันอื่น ๆ ฉันใช้น้ำต้มธรรมดาในปาก ฉันใช้เครื่องทำความเย็นมานานกว่าหนึ่งปีแล้วมันทำงานเหมือนนาฬิกามันทำงานได้ 100% แม้ว่าเปอร์ออกไซด์ที่เจือจางมาก แต่ก็ไม่ใช่ว่าเครื่องชลประทานทุกคนจะทนได้ ค่าใช้จ่ายถูกกว่าอะนาล็อกทำให้ชาร์จได้ไม่เลวแน่นอนเพียงพอสำหรับหนึ่งสัปดาห์
8 กันยายน 2017 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
เอกราชอำนาจความกะทัดรัด
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
เรากำลังซื้อเครื่องล้างที่ 2 อยู่แล้วเครื่องที่ 1 ทำหน้าที่เป็นมอเตอร์ ฉันชอบมากมันสะดวกในการเดินทางราคาที่ดีเยี่ยมสำหรับยูนิตนี้
26 ธันวาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
ทุกอย่างสะดวกมาก
ข้อเสีย:
ฉันต้องเปลี่ยนอุปกรณ์หลังจากผ่านไป 3 สัปดาห์ปุ่มเปิดปิดพัง
ความคิดเห็น:
บริษัท ซ่อมแซมและเปลี่ยนทดแทนซึ่งเป็น บริษัท เดียวในมอสโกไม่ทำงานในวันหยุดสุดสัปดาห์ - ไม่สะดวกมาก
9 กรกฎาคม 2559 มอสโก
