WaterPik WP-660 Aquarius Professional
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
16
คะแนนที่ดีที่สุด
ชลประทาน
แหล่งจ่ายไฟ: แหล่งจ่ายไฟหลัก - การควบคุมเจ็ท - ประเภท: ชีพจร
ซื้อ WaterPik WP-660 Aquarius Professional
คุณสมบัติ WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะทั่วไป | |
| ประเภท | ชลประทาน |
| หลักการทำงาน | แรงกระตุ้น |
| อาหาร | จากเครือข่าย |
| ความจุถัง | 650 มล |
| แรงดันเจ็ท | 70 - 690 กิโลปาสคาล |
| การปรับแรงดันเจ็ท | เรียบ |
| โหมด | สเปรย์ไอพ่น |
| จำนวนโหมด / การปรับเปลี่ยน | 10 |
| เวลาพ่น | 90 วินาที |
| ความถี่การเต้นของน้ำ | 1400 พัลส์ / นาที |
| จับเวลา | มี |
| อุปกรณ์ | |
| หัวฉีด | เจ็ทปริทันต์ (สำหรับเหงือก) จัดฟัน (สำหรับจัดฟัน) การติดแปรงสิ่งที่แนบมาสำหรับการทำความสะอาดรากฟันเทียมและครอบฟันจำนวนสิ่งที่แนบมาของเครื่องชลประทาน: 7 |
| การหมุนหัวฉีด 360 องศา | มี |
| สวิตช์จับ | มี |
| คุณสมบัติ: | |
| ความยาวท่อ | 100 ซม |
| ความยาวสายไฟ | 1.3 ม |
| ขนาด (WxDxH) | 9.7x11.9x26.3 ซม |
| น้ำหนัก | 1,000 ก |
ความคิดเห็นจาก WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
รุ่นเยี่ยมดูมีสไตล์ฝาถังสะดวก
ข้อเสีย:
เนื่องจากการออกแบบใหม่ของฝาซึ่งสะดวกมากขึ้นตอนนี้จึงสามารถจัดเก็บหัวฉีดได้เพียง 2 หัวต่อครั้ง ปุ่มไม่สะดวกในการถอดสิ่งที่แนบมา
ความคิดเห็น:
เราเอามันไปแทนที่ WP-100 รุ่นก่อนหน้านี้ไม่มีความแตกต่างกันมากยกเว้นรูปลักษณ์สำหรับฉัน พวกเขาซื้อมันเพราะของเก่าสกปรกหมดและเริ่มรั่วเล็กน้อย รุ่นใหม่ยังมีโหมดการนวดเจ็ทอิมพัลส์สำหรับการนวดเหงือก และยังมีตัวจับเวลาอีกด้วย
26 กุมภาพันธ์ 2017 มอสโก
ข้อดี:
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าฉันจะทำความสะอาดฟันด้วยแปรงสีฟันไฟฟ้าและไหมขัดฟันได้ดีอยู่เสมอ แต่เมื่อใช้เครื่องล้างฟันฉันก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่กรณีอย่างแน่นอน เครื่องฉีดน้ำล้างเศษอาหารออกไปค่อนข้างมาก
ข้อเสีย:
ค่อนข้างมีเสียงดัง
ความคิดเห็น:
หากคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการซื้อ Irrigator หรือไม่ซื้อ - ซื้อแน่นอน !!! รายการนี้จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีสะพานฟันและเครื่องมือจัดฟันแบบถอดได้ หลังจากล้างน้ำแล้วความรู้สึกสะอาดไม่ได้ปล่อยไว้นานและฉันไม่อยากกัดอีกต่อไปเพียงแค่ไม่ทำให้ฟันเป็นคราบ)))
13 ธันวาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
สะดวก. แรงดันเจ็ตที่ยอดเยี่ยมช่วยขจัดทุกสิ่งที่ติดอยู่ในฟันแม้กระทั่งสิ่งที่ยากต่อการเข้าถึงด้วยด้าย นวดสบาย
ข้อเสีย:
ยังไม่พบ
ความคิดเห็น:
ช่างทดน้ำคนแรกไม่มีอะไรเทียบได้ สิ่งสำคัญที่ฉันคาดไว้คือแรงดันของเจ็ทนั้นเพียงพอสำหรับการทำความสะอาด (เนื่องจากคนอื่น ๆ จำนวนมากและราคาแพงกว่านั้นเขียนว่าเจ็ตสโตรก) ผู้ให้บริการชลประทานให้เหตุผลกับความคาดหวัง รู้สึกสดชื่นในปากหลังใช้!
18 ตุลาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
เครื่องชลประทานที่ดีและสะดวกสบาย จำนวนไฟล์แนบเพียงพอ มีฟังก์ชั่นการนวด
ข้อเสีย:
สามารถจัดหาสายไฟที่ยาวขึ้นได้
ความคิดเห็น:
อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา
15 มกราคม 2017 Krasnogorsk
ข้อดี:
รูปแบบที่ง่ายและสะดวกไม่มีอะไรมาก แรงกดนั้นยอดเยี่ยมมากมันจะกำจัดเศษอาหารออกไปแม้ว่าคุณจะมีฟันคุดและที่ที่เข้าถึงยากก็ตาม จำนวนโหมดเพียงพอสำหรับทั้งครอบครัว คุณภาพดีไม่มีอะไรห้อย สำหรับการใช้งานหนึ่งปีฉันไม่เคยเสียใจกับการซื้อฉันไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยปราศจากเครื่องทำความเย็น
ข้อเสีย:
วัสดุจะเปลี่ยนเป็นสีเหลืองเมื่อเวลาผ่านไป ไม่มีกล่องเก็บสำหรับไฟล์แนบเพิ่มเติม
ความคิดเห็น:
สำหรับฉันแล้วทุกคนควรมีสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ไว้ในบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่ไม่ชอบให้ความสนใจกับการแปรงฟันมากนัก แม้หลังจากการแปรงฟันแล้วก็ยังมีบางสิ่งที่ผู้ฉีดน้ำสามารถเข้าถึงได้
27 มิถุนายน 2018 มอสโก
ข้อดี:
ประกอบอย่างสวยงามและมีประสิทธิภาพ แรงกดดันที่ดี
ข้อเสีย:
ไม่แขวนบนผนัง (แม้ว่าเราไม่ได้ตั้งใจ)
ความคิดเห็น:
ก่อนหน้าเขามี Waterpeak อีกตัวหนึ่ง - แบบพกพา มันแย่มากไม่ใช่การออกแบบการชาร์จที่คิดไว้อย่างดี - หน้าสัมผัสในปลั๊กถูกออกซิไดซ์จากน้ำ และความกดดันก็อ่อนลง มันมีบรรทัดฐานทั้งหมดที่มีความดันถูกควบคุมในช่วงกว้างมีโหมดการนวด และทำงานจากเต้าเสียบ
5 ธันวาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
การปฏิบัติตามลักษณะที่ประกาศไว้
ข้อเสีย:
ท่อลำเลียงน้ำส่วนปลายสั้น จะเป็นการดีที่จะติดตั้งตัวยึดติดผนัง
ความคิดเห็น:
โดยทั่วไปแล้วฉันชอบการทำความสะอาดช่องปากที่ดีเยี่ยมในช่วงเวลาสั้น ๆ
23 มิถุนายน 2017 มอสโก
ข้อดี:
ทำความสะอาดเศษอาหารฟังก์ชั่นนวดเหงือก สามารถปรับความดันของเครื่องฉีดน้ำได้เมื่อใช้งานทุกวันเหงือกจะเป็นระเบียบอย่างรวดเร็วและช่วยรักษาสุขอนามัยในช่องปากที่ดีเยี่ยม
ข้อเสีย:
ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีเห็นได้ชัดว่าเกิดจากความชื้นแม้ว่าหลังจากการใช้งานแต่ละครั้งฉันใช้ผ้าเช็ดน้ำที่เหลือเชื้อราก็เริ่มก่อตัวขึ้นที่ด้ามจับยาง ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหากับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของแผนนี้ (เช่นสิ่งเดียวกันกับแปรงไฟฟ้า Phillips ที่ฐานซึ่งเป็นยาง) บนพลาสติกฉันไม่ได้สังเกตเห็นมัน ไม่มีเคสเสริม
ความคิดเห็น:
โดยทั่วไปแล้วมันไม่ได้ด้อยไปกว่า Waterpeak 100 รุ่นอื่น ๆ เลยในแง่ของคุณสมบัติทางเทคนิคทุกอย่างเหมือนกันมีเพียงดีไซน์ที่แตกต่างและราคาที่สูงกว่า มาดูกันว่าด้ามจับยางและพลาสติกจะทำงานอย่างไรต่อไป
8 มกราคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
โมเดลที่ยอดเยี่ยม เงียบกว่ารุ่นที่ร้อยมากจับสบายดูสวยงามในห้องน้ำ
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
ไม่
1 กันยายน 2017 มอสโก
ข้อดี:
irrigator ดี. มันทำหน้าที่ของมันทิ้งความสดชื่น - เข้านอนได้ดี :) โดยทั่วไปไม่มีปัญหา อย่าตั้งค่าความดันสูงสุด - คุณสามารถทำร้ายตัวเองได้
ความคิดเห็น:
24 มิถุนายน 2018 มอสโก
