วอเตอร์พิก WP-260
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
16
คะแนนที่ดีที่สุด
ชลประทาน
แหล่งจ่ายไฟ: แหล่งจ่ายไฟหลัก - การควบคุมเจ็ท - ประเภท: ชีพจร
ซื้อ WaterPik WP-260
WaterPik WP-260 ข้อมูลจำเพาะ
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภท | ชลประทาน |
หลักการทำงาน | แรงกระตุ้น |
อาหาร | จากเครือข่าย |
ความจุถัง | 450 มล |
แรงดันเจ็ท | 70 - 550 กิโลปาสคาล |
การปรับแรงดันเจ็ท | ก้าว |
โหมด | ไอพ่น |
จำนวนโหมด / การปรับเปลี่ยน | 3 |
ความถี่การเต้นของน้ำ | 1200 พัลส์ / นาที |
อุปกรณ์ | |
หัวฉีด | เจ็ททำความสะอาดจัดฟัน (สำหรับจัดฟัน) |
คุณสมบัติ: | |
ข้อมูลเพิ่มเติม | 20 สติกเกอร์สีสันสดใส |
เวลาชีวิต | 1825 วัน |
ระยะเวลารับประกัน | 730 วัน |
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ WaterPik WP-260
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
คุณภาพดีฉันซื้อไปยังประเทศเพื่อไม่ให้พกพาจากบ้าน
ข้อเสีย:
ไม่มีกรณีการขนส่ง
ความคิดเห็น:
รุ่นสำหรับเด็กไม่แตกต่างจากผู้ใหญ่ราคา 1,500 รูเบิล ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือสีของภาชนะบรรจุน้ำโดยไม่มีฝาปิดสำหรับการขนส่งหัวฉีดหลักทั้งหมดอยู่ในเวอร์ชันนี้
23 สิงหาคม 2019 Novoivanovskoe
ข้อดี:
สินค้าคุณภาพ. สะดวกในการใช้
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
ตัวเราเองและญาติทุกคน "ติดยาเสพติด" กับเครื่องชลประทานเหล่านี้เราใช้มาหลายปีแล้ว ถึงคราวที่รุ่นน้อง ข้อดีทั้งหมดที่มีอยู่ในเครื่องชลประทาน "สำหรับผู้ใหญ่" ก็มีเช่นกัน: ใช้งานง่ายปรับได้ตามแรงดันที่ต้องการชามขนาดใหญ่แหล่งจ่ายไฟจากเต้าเสียบ ไม่น่าแปลกใจแบรนด์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเชื่อถือได้ แนะนำ.
26 กุมภาพันธ์ 2019 Syktyvkar
ข้อดี:
เล็กสดใสใช้งานง่ายมากทำความสะอาดร่วมกับลูกสาว 3-4 ครั้งตอนนี้เธอเอง
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
เราซื้อไฟล์แนบเพิ่มเติมและใช้ทั้งครอบครัว พวกเราผู้ใหญ่ไม่สนใจว่าเขาจะหน้าตายังไงสิ่งสำคัญคือการทำงาน และลูกสาวของฉันมีความสุข
16 เมษายน 2020
ข้อดี:
สถานที่ตั้งที่สะดวกมากของโชว์รูมบน Pushkinskaya คำอธิบายที่ถูกต้องของเส้นทางจากรถไฟใต้ดินไปยังร้านค้า สินค้าหลากหลายประเภท ด้วยความช่วยเหลือของผู้จัดการฉันรีบหยิบเครื่องชำระล้างและแปรงและยังได้รับสิ่งที่แนบมากับเครื่องชลประทานเป็นของขวัญ ฉันลองใช้เครื่องฉีดน้ำแล้วทุกอย่างเรียบร้อยดี เพื่อเป็นการประหยัดเงินฉันจึงนำเครื่องฉีดน้ำสำหรับเด็กมันแตกต่างจากผู้ใหญ่ในเรื่องสีและการประหยัดเงิน ใบแจ้งหนี้เลขที่ 68391 ลงวันที่ 31/31/59
ข้อเสีย:
ยังไม่เปิดเผย
ความคิดเห็น:
31 พฤษภาคม 2559 มอสโก