Katawang Canon EOS 77D

Mga kalamangan: Mabilis at tumpak na autofocus, sapat na ilaw, mahusay na kalidad ng pagbuo, 2 uri ng pagpapakita ng menu, ang pagkakaroon ng isang itaas na LCD screen, isang Wi-Fi at pindutan ng Bluetooth sa likurang panel.

Mga disadvantages: Kakaunti ang mga pagpapaandar sa pag-edit sa loob ng camera, ngunit higit pa ito sa isang nitpick.

Komento: Binili ko ito bilang isang pares para sa 70D noong Hunyo 2017. Samakatuwid, ihahambing ko siya. Wala akong palaging oras upang baguhin ang mga lente sa mabilis na pagbabago ng mga kondisyon. At kung minsan may mga kundisyon kung hindi mas mahusay na alisin ang lens: alikabok, ulan. Ang camera ay angkop para sa parehong mga nagsisimula at advanced na mga gumagamit. Sa palagay ko, walang labis na mga pagpapaandar. Ang plastik ay may mataas na kalidad at kaaya-aya na hawakan. Ang aking mga kamay ay hindi nararamdaman ng isang malaking pagkakaiba sa mahigpit na pagkakahawak sa 70, ngunit ang pagkakaiba sa bigat ng 215 gramo ay mahusay na nadama. 540 gramo kumpara sa 755 gramo. Patay pagkatapos ng 10 segundo na pag-save ng baterya. Ang pindutan para sa pagpapagana ng pag-record ng video ay nasa kanan ng eyecup, at ang paglipat sa mode na "Video" mismo ay sa kaliwa. Hindi ka makakapalit nang hindi sinasadya tulad ng 70D.Mayroong 2 uri ng pagpapakita ng MENU sa camera, kasama ang mabilis na menu (Q): pamantayan at para sa mga nagsisimula sa kulay na may mga visual na tip sa anyo ng mga pictogram. Ang kulay ng karaniwang menu ay maaaring mabago para sa iyong kaginhawaan. Mayroong pagpapaandar ang camera upang bawiin ang trunk ng lens kapag naka-off ang camera. Halimbawa: ang proboscis ng isang Canon EF-S 24 mm f = 2.8 pancake na dumudulas kapag nakatuon. Ngayon nagrereseta ang camera sa menu at pinapayagan kang iwasto ang mga aberrasyon hindi lamang para sa mga lens ng Canon, kundi pati na rin para sa mga lma ng Sigma. Hindi ko alam ang tungkol sa iba pa, dahil wala akong ibang mga firm. Sa aking Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C, ang 77D ay nakatuon nang mas mabilis kaysa sa 70D. Kapag kinukunan ng film ang lumilipad na sasakyang panghimpapawid sa MAKS 2017, hindi ko na-obserbahan ang paghikab. Ang autofocus ay masigasig at tumpak. Sa bilis ng shutter na 1/2000 segundo at sa mode na "M", kumuha ako ng halos 2400 shot at ang baterya ay kalahating singilin pa. Ang pagbaril sa pamamagitan ng isang 3 "monitor, ang 77D ay nakatuon din na kapansin-pansin na mas mabilis kaysa sa 70D. Hindi gumagana sa Kenko teleconverters. Nagsusulat na walang koneksyon sa lens. Gumagana man ang 70D. Kapag nagtatrabaho sa isang Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C lens at isang Sigma TC-1401 teleconverter, ang 77D ay may autofocus sa buong focal haba nito na may 1-point na pagtuon. Ang autofocus ay mabagal. Ang lahat ng mga uri ng pagbaril ay magagamit. Walang autofocus sa 70D.

Mga kalamangan: magandang Japanese build, 45 puntos ng autofocus, electronic at digital stabilizer para sa pagbaril ng video, rotary display, electronic level, pangalawang display.

Mga disadvantages: Hindi ko napansin, marahil ... ang pindutan ng kuryente ay medyo mahirap ... Ngunit bago ito, sa pangkalahatan ay bihirang gamitin ko ito, kapag naaalala ko lang kung ano ang kinakailangan, marahil? malinis na programmatic ang matrix na may pangkalahatang pag-shutdown ng aparato.

Komento: gumagana sa Kenko c-af-2x teleconverter sa lahat ng mga focal haba na ipinares sa 18-300 lens sa magandang ilaw. Mula sa 20 sentimetro hanggang 4 na kilometro maaari kang kumuha ng litrato ng maraming mga kagiliw-giliw na bagay. At doon - nagsimulang manginig ang mga panulat pagkatapos ng 150 mm (tumulong ang tripod) o ang mainit na hangin mula sa mga gusali ay nagpunta, umuusok, dumating ang gabi - ito ang kaso, hindi mo mahuhulaan ang lahat ... Bago iyon may mga camera olympus camedia e-20p, isang sony soap na ulam. Nakabitin ako sa kenon sa PowerShot A520, binigay ko ito tatlong taon na ang nakalilipas gamit ang isang mikroskopyo. Nagustuhan ko ang Canon PowerShot G9 (recessed), Canon PowerShot A560, Canon 350d ay gumagana nang perpekto at ngayon. Mayroong isang Canon 1300D. Ang pinaka mahusay na napasyal na pagpipilian sa mahabang panahon ay ang Fujifilm FinePix S9500 na may haba na focal na 28-300, isang hindi mapatay na modelo na buhay pa rin ngayon. Hindi sumusunod sa mga propesyonal na camera. Ang pagkakaiba sa isang naka-print na larawan na pang-industriya, 20X30 ang laki, na kuha sa isang propesyonal o sa isang 1300D, ay mahirap makita kung ang aparato ay maayos na na-configure. Kaya ang tanong ay arises, bakit bumili ng himala na ito, kung mayroong isang mahusay na hanay? 1. Sa 77D, pinapayagan ka ng swivel screen na mag-shoot sa iba't ibang mga posisyon (kahit na isang selfie, kahit na mula sa simento). 2. Optical at digital video stabilization na may isang malaking bilang ng mga tumututok na mga puntos para sa paglalakad ay isang bagay na hindi maaaring palitan. Samakatuwid, ang pagpipilian ay nahulog sa 77d at Canon 200 D. Ang huli, na may parehong processor ng DIGIC 7 (tulad ng sa Canon 6D Mark II), ay may 9-point focus at optikong video stabilization. Ang Canon 800 D ay ganap na katulad sa software sa 77D, ang pangunahing pagkakaiba ay ang kawalan ng isang pangalawang display. 3. Maaaring mabawasan ng antas ng elektroniko ang bilang ng mga na-crop na larawan. 4. Ang pangalawang pagpapakita ay kinakailangan minsan sa araw at gabi. Ngayon ang 1300D ay may 10-18 mm lens, at ang 77d ay may 18-300 mm. Naniniwala ako na mas kawili-wili at mas mahusay na mag-shoot gamit ang mga lente na may mas maliit na pagkalat ng mga focal haba, isang malaking bilang ng mga elemento ng salamin sa mata ... Para lamang dito kailangan mo ng isang karagdagang maluwang na backpack ... Kaya't ganap na natutugunan ng yunit na ito ang aking mga inaasahan.

Mga kalamangan: Mahusay na saklaw na pabagu-bago, maginhawang control system, dalawang ipinapakita - ang tuktok na LCD ay pinapasimple ang operasyon at pinahahaba ang buhay ng baterya sa patlang. Magaan, hindi lamang kaugnay sa mga mas matatandang modelo ng FF, kundi pati na rin sa mga naunang kaklase at "mas nakababatang kapatid" tulad ng "Sony 350", 58, atbp. Medyo nagtatrabaho ISO 1600 at 3200, tungkol sa 400 at 800 sa 24MP ay hindi masabi. Napakabilis at tumpak na AF, kahit na sa mga lente ng third party. Ngunit hindi talaga - "mahaba" ang mga pag-zoom ng uri 18-200 mula sa Tamron at Sigma 77, hindi ko gusto ito at regular na pinahid ito))) Bilang isang portrait camera para sa panlabas na pagbaril, ito ay hindi maganda. May kakayahang umangkop, malawak na RAW.

Mga disadvantages: 1. Walang pag-ayos ng AF para sa mga indibidwal na baso, samakatuwid, ang mga pagkakamali sa likod at harap ay naitama lamang sa pamamagitan ng pagbaril ng isang serye ng 3-5 mga frame. 1a. Walang on-the-fly metering mode switching, sa pamamagitan lamang ng menu. Hindi partikular na kritikal, ngunit ito ay magiging napaka kapaki-pakinabang, dahil ang camera ay mabuti tulad ng isang "patlang" o reportage, at hindi para sa studio na trabaho. 2. Ang elektronikong antas ay mahina ang paggana, na may Live View, na (lalo na!) Sa viewfinder, sa kaibahan sa parehong Sony A77, na may maayos, switchable na 360 na graduation sa larawan sa buong screen. Marahil ayusin nila ito sa firmware. ngunit mahirap paniwalaan. 3. Ang pag-record ng video sa FHD ay nakabitin !!!! Ang pagkakaroon ng naitala na isang 4 gig video, maaari kang maghintay ng mahabang oras hanggang sa magsulat ito sa isang memory card (SanDisk, 80MB / s, lahat ng mga kaso), o i-reboot ang "mainit", bunutin ang baterya, at mawala ang pagrekord. Ngunit hindi ito kinuha para sa video, mga alzo - figs kasama niya, makakabuti ito. 4. Ang kapasidad ng baterya ay maaaring maging higit pa. 5. Sa malaking pagkakaiba ng pag-iilaw, sa umaga at paglubog ng araw, ito ay nalilito sa sukat ng pagkakalantad, at maaaring mabigo ang pinakasimpleng mga eksena sa mga anino at highlight. Ngunit napakahusay itong umaabot mula sa RAV. 6. Mapapansin ng AWB ang paghila sa "mainit" na bahagi, ngunit ito ay higit na isang plus kaysa sa isang minus. Yung. - para sa isang baguhan

Komento: Ang isang magandang larawan, sa paghahambing sa 60D o Sony A58 - langit at lupa lamang. Hindi FF, ngunit kinakailangan ang mga de-kalidad na baso para dito - literal na hindi nito pinapatawad ang mga whale at pag-zoom ng badyet, na ginagawang isang loterya. Sa high-aperture - mabilis na bilang kidlat, matalim at maganda ang mga kulay. Sa lahat ng mga pakinabang nito, ito ay isang panimulang silid, kung saan talagang sinisimulan mong maramdaman ang mga kawalan ng mga bangkay at baso sa badyet. Iyon ay, hindi na "raw", ngunit medyo nawawala lamang dito at doon sa perpekto)))

Mga kalamangan: - Salamat sa DIGIC 7 processor at isang sapat na bilang ng mga pixel (24 sa mga ito), ang larawan ay gumagawa ng nakamamanghang at hindi makatotohanang malaking resolusyon. Huwag kalimutan na ang kalidad ng larawan ay nakasalalay din sa lens. Ang aking 77D ay ipinares sa isang Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM lens at ang larawan ay nakalulugod sa mata. Sinasabi ko ito bilang isang tao na nagtatrabaho sa mga litrato nang higit sa 5 taon. - 45 puntos ng autofocus. Dito maaari mong purihin ang camera magpakailanman. Kung, halimbawa, ang Canon 600D ay mayroong 9 sa kanila at ang maximum na maaari mong mapili ay alinman sa pagtuon sa isang punto, o awtomatiko, pagkatapos ay pinapayagan ka ng Canon 77D na mag-focus ng mga zone. Dahil dito, magkakaroon ng mas kaunting mga pagkakamali, at higit na maraming mga pagkakataon ang lilitaw. - Ang mga naturang goodies bilang isang rotary touch screen at mga wireless access point (Wi-Fi at Bluetooth) ay hindi rin maaaring balewalain. Ang swivel screen ay maginhawa dahil kung kailangan mong kunan ng larawan ang isang eksena, ngunit para dito kailangan mong kunan ng larawan sa isang lugar na mas mataas, ngunit walang paraan upang umakyat, kung gayon sa kasong ito maaari mong iangat ang camera pataas at i-on ang screen patungo sa iyo, kaya makikita mo kung ano ang nangyayari sa screen ng camera. Maaari mong ipadala ang mga nagresultang larawan sa pamamagitan ng Wi-Fi o Bluetooh sa iyong PC o mobile device. - Ang pangalawang screen at 2 control dial ay napaka-madaling gamiting. Gamit ang mga pagdayal, maaari mong ayusin ang bilis ng shutter at ang halaga ng siwang, at ang pangalawang screen mula sa itaas ay agad na maipakita sa iyo ang lahat ng mga pangunahing setting ng iyong camera.

Mga disadvantages: Hindi ko lang nagustuhan ang katotohanan na kapag inilipat mo ang wheel mode ng pagbaril, kailangan mong pindutin nang matagal ang pindutan sa loob ng gulong ito (sa ngayon ay hindi maginhawa para sa akin, ngunit masasanay ako sa paglipas ng panahon)

Komento: Bumili kami ng isang camera upang mapalitan ang magandang lumang Canon 600D. Hindi masyadong wasto upang ihambing ang mga camera na ito, dahil ang isa ay idinisenyo para sa mga nagsisimula, at ang pangalawa ay para sa isang baguhan. Isa lang ang masasabi ko - kung mayroon ka nang 600D, 650D o katulad na bagay at nais mo ng bago, kung gayon ang 77D ay para sa iyo, siguradong!

Mga kalamangan: Magaan, compact, wireless, na may optikong pagpapapanatag

Mga disadvantages: Ang paggamit ng wireless na pagkakakonekta ay mabilis na nauubusan ng lakas ng baterya

Komento:

Mga kalamangan: Mahusay na kalidad ng pagbaril, sa mga kundisyon sa gabi, mabuti, bihira kang nangangailangan ng isang tungko. Swivel screen na may touchscreen, ang camera ay komportable na hawakan. Ang mga kulay ay kaaya-aya at natural.

Mga disadvantages: Ang lens ay ang wildest dust collector, ngunit walang nakikita sa mga litrato, kamangha-mangha pa ito. Ang viewfinder ay hindi nagbabayad para sa paningin at sa pangkalahatan ang larawan ay naiiba pagkatapos ng larawan - gamitin ang display. Ang pagtuon ay paminsan-minsan pahilig at naglalayon ng xs kung saan, ngunit ang pangunahing bagay ay wala sa object (bagaman maaari kang mag-click sa screen at tapos ka na). Ngunit kahit na, ang mga larawan ay lubos na mahusay. Hindi mo maaaring kanselahin ang autoflash sa mga mode, na nakakainis.

Komento: Alang-alang sa pagkakumpleto, dapat mong ganap na kanal ang JPEG sa pabor sa RAW