Pentax K-70 Katawan

Mga kalamangan: 1) Sa nakaraang pagsusuri nasulat na ang tungkol sa mababang antas ng ingay. Ito talaga ang isa sa mga pangunahing bentahe ng modelo, pinapayagan kang mag-shoot nang may mabilis na bilis ng shutter sa mas masahol na kondisyon at gumamit ng mas madidilim na optika 2) Pinapayagan ka ng stabilizer na kunan ng larawan ang hanggang sa mga 1/8 sec. (sa 50mm), hindi na kailangang bumili ng mamahaling mga optika na may pagpapatibay 3) Screwdriver, maaari mong gamitin ang luma at / o murang mga lente na may AF 4) Kapag gumagamit ng manu-manong mga optika, mayroong kumpirmasyong pokus sa JVI, at pag-iilaw ng grip zone at isang pagtaas sa gitnang lugar sa Live View ()В) 5) Ang pagtuon sa gitnang punto ay napaka-tumpak kahit na sa mahirap na kundisyon 6) Ang katawan para sa DSLR ay napaka-compact, na may sapat na bilang ng mga pindutan at knobs na nagbibigay-daan sa iyo upang maginhawa kontrolin ang camera. 7) Ang mahigpit na pagkakahawak ay napaka komportable para sa akin (ang mga kamay ay malaki), sa taglamig maaari mong madaling kumuha ng mga larawan kahit na may "gulong" guwantes

Mga disadvantages: 1) Mayroon lamang 11 mga puntos ng AF, at matatagpuan ang mga ito nang kakaibang - may lima sa kanila nang pahalang at lumalabas na ang 1 at 5 ay napakalapit sa mga gilid, at ang 2 at 4 ay nasa gitna. 2) Sa mode ng pagpili ng punto ng pokus, mahirap baguhin ang ISO 3) Mayroong isang makabuluhang pagkaantala sa LP sa pagitan ng pagpindot sa shutter release at ng shutter release 4) Ang pagsubaybay sa AF sa LP ay gumagana sa isang napaka-kakaibang paraan 5) Ang video ay mas mahina kaysa sa mga kakumpitensya 6) Walang nangungunang screen 7) Ang likod na screen ay hindi sensitibo sa touch 8) Kakila-kilabot na smartphone app para sa pag-shoot ng wi-fi

Komento: Ang mga gumagamit ng maraming nakaraang mga modelo ng Pentax ay nagreklamo tungkol sa AF, narito itong gumagana nang maayos para sa pang-araw-araw na pagbaril, ngunit para pa rin sa aktibong pag-uulat at pagbaril ng mga sports, marahil ay sulit na tumingin sa mga kakumpitensya, kahit na mas mahal ito. Ang pagpili ng mga lente ay medyo malaki sa iba't ibang mga kategorya ng presyo, kabilang ang mga nasa pangalawang merkado. Kahit na ang kit 18-55 mula sa Pentax ay medyo disente (hindi katulad ng ilang mga kakumpitensya), at sa gayon maaari mong kunin ang magagandang baso sa lahat ng mga saklaw ng mga haba ng focal na nagkakahalaga ng hanggang 15-20 libo. Ang mga optika para sa Pentax ay ginawa rin ng mga tagagawa ng third-party . Bilang karagdagan, ang K-70 ay mabuting kaibigan na may mga lumang manwal na baso, ang ilang mga lente ng Soviet ay ginawa pa ng Pentax bayonet mount. Kaya, ang K-70 ay malamang na hindi pilitin ang mga may-ari ng iba pang mga system na lumipat sa Pentax, ngunit bilang unang DSLR marahil ito ang pinakamahusay na pagpipilian, na kung saan ay ulo at balikat sa itaas ng mga amateur DSLR ng parehong kategorya ng presyo (hanggang 50 libo) mga kakumpitensya at mas mura kaysa sa mga nangungunang mga pananim, na marami sa mga K-70 ay natalo din.

Mga kalamangan: Isang compact camera na may malawak na hanay ng mga posibilidad. Komportable na hawakan. Ikinalulugod ang isang malaking saklaw ng iso at kaunting ingay nang sabay.

Mga disadvantages: Hindi maginhawa upang lumipat iso

Komento: Bago ito, ginamit ko ang k-200 at ang paglipat sa k-70 ay sanhi ng ilang mga paghihirap sa pag-aaral ng maraming mga kakayahan ng camera. Dahil gusto kong kumuha ng mga larawan sa manu-manong mode, tumagal ng ilang oras upang malaman kung ano ano :) At tandaan ko na hindi ko pa rin ganap na ginagamit ang lahat ng mga mapagkukunan ng camera na ito, ngunit may puwang na lumaki! Sa pangkalahatan, nasiyahan ako sa camera. Gustung-gusto kong kumuha ng mga larawan ng kalikasan at kinukuha ito anumang oras, kahit saan, anuman ang mga kondisyon ng panahon. Ang mga larawan ay kinunan gamit ang Pentax K-70, lens 50-200.

Mga kalamangan: Pentax! Ang bawat lens dito ay ginto, ang bangkay ay isang buong royal flush. Ang presyo ay kung ano ang kailangan mo, dahil walang itaas na display at maraming mga plots sa itaas na paikutin. Ngunit sino ang gumagamit ng mga ito? White balanse sa makina ay isang engkanto kuwento! Kung susuriin mo ang mga setting, maaari mo itong ayusin upang maitama nito ang preset. Yung. unang nagtayo ako ng mga manu-manong preset (mayroong 6 sa kanila!), ngunit nang umalis ako sa studio, gamitin ang pagwawasto. Ito ay isang malaking time saver. At paglipat ng Pixel! - kamangha-manghang bagay lamang. Sa paanuman, ang mga guhit ay nagkaroon ng pagkakataong zabatatsya - ang pagkakaiba sa isang pixel-shift at wala ito ay lampas sa mga salita. Apat na talas! lumaki na. Ang paglalarawan ay walang hanggan. Marahil ang iba pang mga vendor ay may mahusay na mga modelo, ngunit ang isang ito ay mas mahusay na tumutukoy. Walang mga kakumpitensya para sa kilalang ratio ng kalidad ng presyo. Wala akong mga dating maalamat na lente bago, at inilagay ko ang mga lensa ng Sovkov sa pamamagitan ng singsing ng adapter - walang pag-backlash. Ring - tinanggal at itinakda ng isang libong beses - ang lahat ay tulad ng bago. Sa madaling salita, ang aparato ay pandaigdigan. Kinunan ko ang parehong paksa at mga modelo - ang lahat ay matalino. ergonomics - sobrang. At lumabas siya sa kalikasan, sa ilalim ng buhos ng ulan - walang problema. Hindi ko sasabihin tungkol sa taglamig - Wala akong pagkakataong magtrabaho sa lamig. Sa madaling sabi - ang aparato ay napakahusay. seryoso RAW lang ang shoot ko. Video - lahat ay solid. Napaka-cool na epekto gumana. Ang kung minsan ay kapaki-pakinabang para sa pagkamalikhain ay upang tantyahin, halimbawa, i-off ang channel, halos sa antas ng hardware! Agad mong makuha ang resulta, agad na malaman kung paano mo ito mapoproseso nang higit pa.

Mga disadvantages: wala itong 60p sa 1920x1080 buong hd. walang baterya pen para dito (ngunit may isang adapter para sa supply ng kuryente mula sa outlet)

Komento: Bilang isang resulta, makatuwiran na lumipat mula dito sa medium format. 645. Isang buong frame ... Hindi gaanong mas makakabuti. At 4 na beses na mas mahal.

Mga kalamangan: Compact, weather-resistant, natatanging kalidad ng imahe dahil sa phenomenally mababang antas ng ingay ng sensor (ISO 6400, halimbawa, hindi para sa palabas, ngunit medyo gumagana), pagpapatuloy sa kontrol mula sa mga nakaraang modelo sa klase, swivel screen, wi-fi para sa kontrol mula sa isang smartphone.

Mga disadvantages: Hindi nagbago: ang ingay ng shutter, ang kalidad ng video (sa aking kaso hindi mahalaga, ngunit nananatiling isang disbentaha ng layunin), ang bilis ng tuluy-tuloy na pagbaril - bagaman 6 na frame bawat segundo para sa presyong ito at sa klase na ito ay ang pinakamahusay na alok, ngunit inaasahan kong pag-unlad sa ito :) magbigay ng isang karagdagang baterya hawakan.

Komento: Marahil ito ang pinakamahusay na camera sa klase nito ngayon, na may ilang mga pagpapareserba - hindi ka maaaring mag-shoot ng mga mahiyain na ibon, at kung sino ang nangangailangan ng isang video ay tiyak na hindi Pentax. Lahat ng iba pa ay lampas sa papuri, lalo na ang kalidad ng imahe ay halos nasa antas ng maraming mga full-frame camera: https://clck.ru/AtMes

Mga kalamangan: 1. Ang pinakamahalagang bagay ay ang pinakamataas na kalidad ng imahe. Ang larawan ay nasa antas ng pinakamahusay na mga camera ng APS. 2. Ang patakaran mismo ng Pentax - lahat ng mga lente na may K, KA, KA2 ay nai-mount, atbp, na ginawa ng Petax o para sa Pentax, ay maaaring magamit sa camera. Bukod dito, ang lahat ng mga pag-andar ng mga lente na ito ay mapangalagaan. 3. Kakayahang gumamit ng mataas na ISO nang walang makabuluhang pagkawala ng kalidad ng imahe at ipinagbabawal na ISO sa isang kalidad na kompromiso. Sa parameter na ito, ang K-70 ay hindi mas mababa sa mas mahal na K-3-II at KR mula sa Pentax, at ang mga camera mula sa iba pang mga tagagawa ay malinaw na mas mataas. 4. Napakahusay na pampatatag. Bukod dito, ang pampatatag sa camera ay nagpapatatag ng anumang lens, kabilang ang mga sinaunang sinulid. 5.24 Mpc. 6. Para sa mga nagsisimula - isang malaking pagpipilian ng mga pasadyang programa. 7. Labis na mababang presyo para sa isang disenteng kamera. 8. Mga pagpapaandar ng HDR at Pixel Shift. Bihira silang ginagamit, ngunit nakakatulong sila sa mga mahihirap na oras. Para sa saklaw ng presyo na ito, regalo lamang ito.

Mga disadvantages: Lahat ng inaasahan ay nabigyang katarungan. Kasi kapag bumibili, alam ko na kumukuha ako. Marahil dalawang bagay ang nawawala: ang nangungunang screen (nasanay ako sa K10D) at ang baterya ay maaaring mas malakas. Ang lahat ng ito ay nasa K-3-II, ngunit hindi mo nais na gumastos ng isa pang 20 libong rubles sa mga naturang maliit na bagay.

Komento: Masidhi kong inirerekumenda ito sa parehong mga litratista ng baguhan (malalaman nila ito, ang camera ay nakakatulong sa pag-aaral) at mga advanced na mga baguhan. Incl kung minsan gumaganap ng mga propesyonal na takdang-aralin. Masasabing hindi malinaw na ang camera ni Rico-Pentax ay isang tagumpay at pagkatapos ng isang serye ng mga hindi napapahayag na camera sa amateur na segment ng K-70 - isang tunay na tagumpay.

Mga kalamangan: Mahusay na napaka likas na pagpaparami ng kulay, mahusay na lens ng whale ng paglalakbay (bagaman mayroon akong 3 higit pang mga lente mula sa mga tagagawa ng third party - malawak na anggulo, tele / macro at mataas na siwang, ang whale lens ay ginamit na 80% ng oras). Ergonomics sa isang mataas na antas. Ang magaan na timbang at pagiging kumplikado na may isang whale lens ay nagbibigay-daan para sa isang paglalakbay sa negosyo at sa mga kumperensya na magkaroon ng isang Pentax K70 sa isang bag sa iyo sa lahat ng oras kasama ang mga papel (para dito, gumawa ako ng isang espesyal na malambot na kompartimento na may takip sa travel bag) . Gayundin isang mahusay na kalamangan ay ang mababang presyo ng system batay sa camera na ito. Kaya't para sa 350,000 rubles mayroon akong 4 na lente, isang tripod, isang flash, 3 bag, filter, atbp. Lalo kong nais na tandaan ang tumpak na pagsasaayos ng autofocus para sa mga lente ng third-party: kahit na ang isang makabuluhang pokus sa harap sa Intsik ay matagumpay na naayos. Sinubukan ko rin ang Helios 44M mula sa lumang zenith na may isang proprietary adapter. Maigi itong na-shoot, ngunit ang pindutan ng paglukso ng siwang ng lens na ito ay nakakapit sa isang bagay at kung minsan ay nagyeyelo ang camera. Iba pang mga bihirang lente na may M42 thread nang walang paglukso ng siwang at pagmamay-ari na adapter nang walang mga problema.

Mga disadvantages: Ang front steering wheel ay malapit sa nakakaakit na pingga.

Komento: Nais sa tagagawa na itaguyod ang modelo nang mas agresibo. Kapag binigay mo ito sa mga gumagamit ng ibang mga tagagawa, maraming pinagsisisihan na wala silang pagkakataon na hawakan ito sa kanilang mga kamay sa tindahan.

Mga kalamangan: Mahusay na camera. Walang sasabihin. Maginhawa at ergonomic na disenyo, maaari mong baguhin ang mga setting na may halos isang kamay, compact body. Mayroon ding isang napakahusay na pampatatag sa camera. Siyempre, kinakailangang magsanay upang alisin ang "mga kable" ng 1/30, ngunit static ng 1/5, at kung minsan sa pamamagitan ng 0.3 at kahit 0.6 mula sa mga kamay, maaari mong ligtas. Ang mga setting ng ISO ay nakapagpapatibay din. Hanggang sa 1600 maaari kang shoot ng tahimik nang walang takot sa mga epekto. Ngunit, kung, gayunpaman, may mga ingay, kung gayon madali silang mabulunan sa tulong ng isang intra-chamber suppressor at, halimbawa, ang parehong Lightroom. Maaari mong ligtas na kunan ng larawan pareho sa JPEG at RAW, magiging masaya ka sa resulta. Ngunit, para sa akin, mas mabuti pa rin ito kaysa sa RAW, dahil maaayos mo ang mga jamb ng iyong mga setting :) Sa kabutihang palad, ang mga "rakes" ay nagbibigay ng isang malaking saklaw para sa pagkilos, at magagawa mo ang nais ng iyong puso sa frame. Sa kabuuan, ito ay isang napakahusay na semi-pro camera na nag-target ng husto ang pro segment.

Komento:

Mga kalamangan: Ang camera ay magaan, compact at maginhawa. Ang Autofocus ay lampas sa papuri, masipag at mabilis. Pinapayagan ng maliwanag na viewfinder ang madaling pagtuon sa mga manu-manong lente, na mahalaga para sa akin. Mahusay na gumaganap din ang lumang optika ng serye ng FA. Ang presyo din, sa palagay ko, ang dignidad ng shopping mall para sa K-1 at KP wala akong sapat na pera (((

Mga disadvantages: Matapos lumipat mula sa K-5, kinailangan kong alisin ang kasaganaan ng mga pindutan, ngunit sa M at P mode, sa palagay ko, hindi sila partikular na kinakailangan. Kaya't ito ay hindi na isang kawalan, ngunit isang paghahambing.

Komento: Ang camera ay solid, ang mga larawan ay may mahusay na kalidad, palagi kong nagustuhan ang kulay ng Pentax at ang K-70 ay mabuti sa mga iyon. Halos hindi ko ginamit ang screen sa K-5, ngunit dito ko natuklasan ang kaginhawaan ng isang rotary screen, lalo na para sa macro na likas na katangian))))

Mga kalamangan: Walang katumbas na pag-andar. Dali ng paggamit - ang lahat ng mga kinakailangang pag-andar ay "nasa kamay". Anghang ng kristal. Operasyon ng malambot na shutter. Kaibig-ibig na pagguhit ng isang litrato.

Mga disadvantages: Kakulangan ng karagdagang hawakan ng kuryente + pagkopya ng mga pindutan ng shutter sa mga accessories. Ang lakas ng baterya ay mababa. Lalo na sa lamig.

Komento: Mahusay na kamera para sa naghahangad at may karanasan na mga litratista. Lalo na mabuti para sa paglalakbay.

Mga kalamangan: Maaari akong mag-subscribe sa mga nakaraang pagsusuri tungkol sa mga merito. Sa katunayan, ang mga ingay ay hindi nasisira kahit na mga pag-shot sa gabi, maginhawa ang paghawak sa mga kamay. Hindi tinatagusan ng tubig (maaari mong madaling kunan ng ulan), maaaring magamit sa mga lumang lente. Presyo - ang kalidad ay pinakamainam.

Mga disadvantages: Walang sapat na screen sa itaas, tulad ng sa iba pang mga modelo (unti-unti akong nasanay dito) Isang maliit na hindi maginhawang tawag ng madalas na ginagamit na mga setting ng menu. Sa ating bansa, mas mahirap para sa Pentax na makahanap ng mga accessories, ngunit kung nais mo ...

Komento: Sa pangkalahatan, ang aking boto ay isa pa para sa pagbili ng modelong ito.