Canon EOS 80D Kit

Mga kalamangan: Sa loob ng mahabang panahon naghahanap ako ng isang camera sa gitna ng saklaw ng presyo na angkop para sa pagbaril ng mga larawan at video nang sabay, at, sa huli, noong Abril 2017 ay naayos ko ang modelong ito. Ang pagkakaroon ng pag-film kasama nito nang halos isang taon, masasabi kong hindi ako nagkamali sa pagpili para sa aking mga partikular na pangangailangan. Samakatuwid, kapag pumipili ng isang camera, laging gabayan ng iyong kasalukuyan at hinaharap na mga pangangailangan, at hindi "mga trend ng teknolohiya". Ang Canon ay napakahusay at gumawa ng isang talagang cool na all-round na modelo para sa pag-shoot ng mga still at video para sa average na badyet.Sa mga tuntunin ng ratio ng presyo / kalidad, isa sa mga pinakamahusay na modelo para sa ngayon. Kung pinahihirapan ka ng tanong na 70D o 80D, kung gayon ang sagot ay tiyak na 80D. Dapat ba kang mag-upgrade mula 70D hanggang 80D? Depende sayo Ang camera ay talagang mas mahusay sa maraming mga paraan, ngunit mas gugustuhin kong magdagdag ng mas maraming pera at makakuha ng isang L-series lens. Magkakaroon ito ng mas seryosong epekto sa kalidad ng larawan. 80D o 6D para sa mga larawan at video? 6D para sa mga still, 80D para sa video para sa set ng tampok at kaginhawaan sa pagbaril, ngunit ang lalim ng patlang, kalidad ng larawan at mga nagtatrabaho na halaga ng ISO ay mas mahusay pa rin sa buong frame. Bahala na kayo magpasya. Mga kalamangan: - isang magandang larawan para sa isang magandang presyo; - mahusay na saklaw na pabagu-bago - 13.2 (sa mga Canon camera, ang mas mabilis na range ay mas mahusay lamang sa 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6); - 24 resolusyon ng megapixel - napakahusay para sa isang crop matrix; - umiikot na touch screen; - Ang pinakamahusay na Dual Pixel autofocus system at 45 na tumututok na puntos - mabilis sa mode ng larawan, makinis sa video mode sa pamamagitan ng pagpindot sa screen; - Mahigpit na hinahawakan ang baterya - 960 na mga pag-shot o 2 oras na 40 minuto ng pag-shoot ng video; - headphone jack upang makontrol ang antas at kalidad ng tunog; - nakamamanghang mga kulay (mga kulay ng balat ay palaging natural sa maximum - Canon ay talagang ang pinakamahusay sa bagay na ito sa merkado); - pagbaril ng 7 mga frame bawat segundo para sa mga larawan at pagrekord ng 1080p 60 mga frame bawat segundo; - napapasadyang time-lapse shooting mode; - built-in na Wi-Fi - maaari kang manuod ng mga larawan sa iyong telepono kahit na habang kinunan at gamitin ito bilang isang remote control.

Mga disadvantages: Kahinaan: - Sa ISO, kailangan mong maging maingat hangga't maaari - na may mahusay na ilaw walang mga problema, na may masamang ilaw, lumilitaw ang ingay kahit na sa ganap na gumagana na mga halaga hanggang sa 1600, samakatuwid, kung kukunan ka sa isang madilim na kapaligiran at nais na makakuha ng mga de-kalidad na larawan, pagkatapos ay inirerekumenda kong tumingin patungo sa buong frame; - personal na mahalagang punto para sa akin - ang kakulangan ng 1080p 120 mga frame bawat segundo (kasalukuyang magagamit lamang sa 1Dx Mark II at mga katunggali ng Sony, Panasonic, atbp.); - walang sapat na puwang sa mga komento, kaya't nagsusulat ako sa mga kawalan, kahit na hindi ko ito itinuturing na isang makabuluhang kawalan - ang kakulangan ng pagbaril ng isang 4k na video (sa mga tuntunin ng commerce, ang bagay ay walang kabuluhan, dahil halos walang sinuman ang magbayad ka ng labis para sa 4k, at kung gagawin ito, kung gayon ang labis na 10-15 libo ay hindi katumbas ng abala na kinakaharap mo kapag nag-e-edit ng gayong dami ng data). P.S. Pinapayuhan din kita na mamuhunan hangga't maaari sa mga L-series lens. Maliligtas sila sa mga kundisyon na may mahinang pag-iilaw at magsisilbi nang maayos sa hinaharap sa isang buong frame. Mga Salamin Sinubukan ko sa camera na ito: 18-135 3.5-5.6 IS USM nano - nakapagtataka ang pagtuon sa lens na ito. Isang napaka-cool na zoom para sa isang balyena. Kinunan kasama ito para sa pinaka-bahagi, maliban sa mga sandali kung saan kailangan ng isang ultra-malawak na anggulo. Sa mga halagang mas malapit sa focal point, ang larawan ay nagiging mas at kakila-kilabot. 10-18 IS STM - magandang shirik para sa iyong pera, ngunit may sabon at madilim para sa "ngayon ako". Bumili ng lens hood at ND filter para sa panlabas na potograpiya kaagad. 24 2.8 STM - mura at cool na pag-aayos. Matalas at magandang larawan. Kung ihahambing sa mga nakaraang lente, ito ay medyo magaan. Sa tatlong ito, siya lamang ang nanatili sa akin. Ang mga l-series na lente ay nasa proseso na ngayon ng pagbili. Paminsan-minsan nakuha namin ang aming mga kamay: Ang Samyang 8mm 2.8 ay isang mabuting isda. Ang 50 1.8 STM ay isang mahusay na pag-aayos para sa mga larawan, ngunit ang pagtuon ay kahila-hilakbot. Kunin ang pangalawang bersyon - ang larawan at ituon ito ay mahusay! 24-70 2.8L USM, 24 1.4L - walang mga salita. Ang mga l-series na lente ay mahusay.

Komento: At sa gayon, ang tanong na nagpapahirap sa lahat sa lahat: "Bakit hindi Sony?" Gumagawa talaga ang Sony ng ilang mga cool at abot-kayang camera, at marahil ay kukuha ako ng isang bagay tulad ng bagong a7 RIII para sa ilang mga pangangailangan (pabago-bagong saklaw, gumagana ang ISO at resolusyon ay hindi kapani-paniwala sa camera na ito), ngunit narito ang isang listahan ng mga dahilan na talagang mahalaga. Ako. (para sa bawat isa na maaaring magkakaiba sila, kaya't ang isang tao ay mas angkop para sa Sony, Nikon, Panasonic, atbp.), at kung saan magpapatuloy akong gumamit ng teknolohiyang Canon: - Hindi sa palagay ko ang kalidad ng mga lente ng Canon ay anumang naiiba mula sa Sony , ngunit ang kataasan ng Canon sa pagkakaiba-iba at kayang bayaran ay malinaw; - Ang kagamitan ng Canon ay malinaw na mas malakas kaysa sa Sony - Hindi ko pa nakita ang isang bangkay ng Sony na lumilipad sa mga bundok at nakakatakot isipin kung paano makatiis ang maliit na malambot na nilalang na ito, ngunit kailangan kong mahulog mula sa Canon at alam ko ang isang litratista kung sino ang nagkakaroon ng basura- tumungo, na ang 6D ay bumagsak kasama ang dalisdis halos sa bawat kampanya - sa panlabas na pinatay, ngunit ang lahat ay gumagana nang isang putok; - isang magkakahiwalay na paksa tungkol sa mga malfunction ng Sony sa iba't ibang mga kondisyon ng temperatura - Hindi ko ito nasubukan mismo, ngunit nakarinig ako ng mga pagsusuri - Hindi ako nakaranas ng anumang mga problema sa Canon; - Ang Sony ay compact at magaan at para sa ilan ito ay talagang isang plus,ngunit may taas na 192 cm sa aking kamay, ang Canon ay mas komportable at tiwala (personal na kagustuhan); - Ang Sony ay may isang napaka-kakaiba, maganda at matalim na larawan (dahil sa walang mirror na disenyo at kawalan ng isang low-pass filter), sa mga tuntunin ng pabago-bagong saklaw at gumaganang mga halagang ISO, tiyak na nauuna sila sa Canon, ngunit ito ay kilalang ang katunayan na ang mga kulay ng Canon ay mas natural, lalo na ang mga kulay ng balat (syempre, ang lahat ay maaaring maitama sa ibang pagkakataon sa computer, ngunit ito ay isang pag-aaksaya ng oras, hindi bababa sa pagdating sa commerce); - 5-6 Ang mga baterya ng Sony ay kinakailangan para sa isang buong araw ng pagbaril, sapat na ang 2-3 para sa Canon; - Ang Sony ay may mahusay na autofocus at mayroong isang cool na tampok para sa mga potograpo ng litratista - nakatuon ang mata, ngunit ang Dual PIxel ng Canon ay tiyak na ang pinakamahusay na sistema ng pagtuon na magagamit ngayon.

Mga kalamangan: - Bagong matrix. Bumagsak ito sa mga kakumpitensya, ngunit kumpara sa 70d mukhang maganda ito. Ang Dynamic na saklaw sa mababang iso ay mahusay. - Video. Ang anumang autofocus sa pagsubaybay ay gumagana nang maayos, ang fullHD60 sa wakas ay lumitaw. - Mga Wireless na kampanilya at sipol. Sa una ay nagdududa ako tungkol sa kanila, ngunit naging madali silang maginhawa. - Perpekto para sa mga time-lapses: mayroong isang built-in na timer ng agwat (hindi kinakailangan ng mga pag-remote, pagmamadali) at maaaring makapag-record kaagad ng video. - lens ng Whale. Para sa isang larawan, tatanggihan ito ng marami (kahit na hindi naman ito masama), ngunit para sa isang video sapat na itong mabuti - mabilis, tahimik, tumpak.

Mga disadvantages: - Mamahaling. Kahit na ito ay sa halip ay isang kawalan ng ruble. - Hindi pa rin namin magawa ang 4k na video. - Inaasahan mo ang ilang uri ng himala mula sa bago at hindi sa pinakamurang kamera .. Ngunit wala ito rito, isang bahagyang napahusay na 70d.

Komento: Tungkol sa iso - ang matrix, bagaman bago, ay hindi isang tagumpay. Hanggang sa 1600 lahat ay maayos. Dagdag dito, gumagawa ito ng isang kapansin-pansin na ingay. May kondisyon nang gumana ang 3200 - mahirap pindutin ang ingay, ang mga kulay \ dd ay naghihirap nang husto. Sa pangkalahatan, mas mahusay na hindi umakyat sa itaas ng 400iso - sa saklaw na ito ang pakiramdam ng camera ay mahusay at maaari ring makipagkumpitensya nang kaunti sa mga fullframes ng mga nakaraang henerasyon. Kung nais mo talagang mag-crop ng canon, maaari mo itong kunin. Kung hindi mo kailangan ang mga goodies sa anyo ng fullHD60, pag-aayos ng built-in na lens, rate ng sunog, bilis ng shutter sa 1/8000, atbp. - isang mahusay na pagpipilian ay magiging 750d \ 760d. Sa pangkalahatan, ang camera ay mabuti kung ikaw ay isang tagahanga ng tatak at saddled sa isang fleet ng naaangkop na optika.

Mga kalamangan: Mahusay na camera. Napakaliksi (mabilis na pagbaril, autofocus). Kalinawan sa itaas (24 megapixels). Madaling makaya ang pagbaril sa mababang ilaw (ang ISO 6400 ay medyo gumagana).

Mga disadvantages: Sa ngayon, labis akong nasiyahan. Ang nag-iisang "ngunit" ay ang kit lens - mabuti, ito ay mura (hindi ko ito ginagamit sa huli).

Komento: Mabuti ang lahat, ang mga halimbawa ng aking mga larawan na kuha gamit ang camera na ito ay maaaring matingnan dito: https://webwarr.myport portfolio.com/nature

Mga kalamangan: nagustuhan talaga. hanggang sa malaman ko ito. ngunit salamat sa malinaw na menu at mahusay na pag-navigate ng user-friendly, ang proseso ng pag-aaral ay napakabilis at kawili-wili. ang mga larawan at video ay napakataas na kalidad! mahusay na pagpipilian para sa pamilyar sa isang DSLR.

Mga disadvantages: presyo

Komento: