Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM

Kısa inceleme
Canon EF 100mm f / 2.8 Makro USM
Derecelendirmede seçildi
5
En iyi derece Canon kameralar için lensler
Otomatik odaklama - Tür: makro lens
Derecelendirmeye geri dön
Paylaş

Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM satın alın

Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM Teknik Özellikler

Yandex.Market verileri
Temel özellikleri
Lens tipi makro lens
Odak uzaklığı 100 mm
Diyafram F2.80
Minimum diyafram açıklığı F32
Montaj Canon EF
Otomatik odak var
Makro modu var
Tasarım
Eleman sayısı / eleman grubu 12 / 8
Boyutlar (D x L) 79 x 119 mm
Ağırlık 600 g
Çekim seçenekleri
Görüş açısı 24 derece. Dakika
En yakın odak mesafesi 0.31 m
Makro modunda yakınlaştır 1
ek bilgi
Ultrasonik motor var
Filtre dişi çapı 58 mm

Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM'den görüşler

Yandex.Market verileri
Puan: 5 üzerinden 5
Denis P.
Avantajlar: Böcekleri çekmek için ön mercekten minimum 15 cm odaklanma mesafesi idealdir. Tüm sonuçları olan sabit cam. Mükemmel netlik ve detay. Diyafram açıklığı oranı. Makro fotoğrafçılıkta alan derinliği vizörden mükemmel bir şekilde görülebilir.
Dezavantajları: Bu lensin sert keskinliği portreler için pek uygun değil. Evrensel değil, bu anlaşılabilir. Dengeleyici rica ediyorum. 1: 1 makro modunda, otomatik netleme oldukça işe yaramaz, ancak aynı zamanda manuel olarak çevirmek de rahatsız etmiyor. Kritik bir çarpışma olmadan makro çekim yaparken, USM motoru memnun eder, hızlı odaklanır, ancak odaklamayı sever, aralık boyunca imrenilen böceği değil, daha zıt bir dalda durur. Odaklanma sürecini büyük ölçüde hızlandıran merkez odak noktasını kullanıyorum. Birçok çekim koşulunda, f2.8 diyafram açıklığına sahip bir makro flaş tercih edilir, tutuş son derece küçüktür, f5.6'dan çekim yapmak daha iyidir.
Yorum Yap: Bu tür gözlükleri hiç kullanmamış olanlar için, 1: 1 modunda (nesnenin gerçek boyutu, kamera sensörüyle aynı olacaktır), alan derinliği birkaç milimetredir ve açıklığa çok az bağlıdır. Bir makro lens seçerken, odak uzaklığı ne kadar uzun olursa, elde sarsmadan çekim yapmanın o kadar zor olduğunu unutmayın. Yaratıcılık tamamlandı, sadece küçük hayvanlar değil, aynı zamanda bazı sıradan nesneler de orijinal görünüyor.
30 Nisan 2009
Puan: 5 üzerinden 5
Sergey Konstantinovich S.
Avantajlar: Tüm avantajlar işaretlemede: - açıklık oranı 2.8, oldukça değerli; - makro; - otofokus sürücüsü için ultrasonik motor; - tamamen dahili odaklanma
Dezavantajları: hata bulursanız: - odaklamayı tüm aralık boyunca sürmeniz gerektiğinde çok hızlı odaklamaz, ancak bu lensin bir özelliğidir, bir dezavantaj değildir; - DSLR'lerin daha genç modellerinde (350D-450D, 1000D) kullanıldığında, cam ağır basar :) bir tripoddan çekim yapmak daha iyidir ve bunun için tripoda karkas tarafından değil, lens.
Yorum Yap: Uzun zamandır makro sabit lens istedim, sonunda olgunlaştı. Çok Menmun Kalmak. Görüntü çok net, keskinlik bir seviyede, makro fotoğrafçılık için her şey çok uygun, DOF oynatmak uygun. Genel olarak, çok memnunum, şüpheli olanlar için - al, pişman olmayacaksın! FR / resim oranına henüz çok aşina olmayanlar için: bir kırpma kamerasındaki büyüme yüksekliğinden (180 cm) (kırpma faktörü 1,5-1,6), yaklaşık A4 sayfası çerçeveye düşer. Yani portreler, natürmort, ürün fotoğrafçılığı, makro - her şeyi mükemmel bir şekilde boyar! Güzel bokeh ...
27 Aralık 2008
Puan: 5 üzerinden 5
Maxim H.
Avantajlar: Mükemmel görüntü kalitesi, güzel bokeh. Makro çekerken, gerçekten yakın bir mesafeden (merceğe yaklaşık 15 cm) çekim yapabilirsiniz. Karşılaştırma için, insan gözünü tüm çerçeveye alabilirsiniz.
Dezavantajları: Bazen tüm aralıkta otomatik netleme sağlar, ancak bunda özellikle korkunç bir şey görmüyorum.
Yorum Yap: Geçenlerde aldım ama çok memnunum. Makro ve portreler için ve sadece bir telefoto lens olarak uygundur.
3 Şubat 2009
Puan: 5 üzerinden 5
Sergey K.
Avantajlar: Diyafram açıklığı, keskinlik, hız, çeşitli filtreleri kullanma yeteneği, harika görüntü.
Dezavantajları: Korkarım ki hata bulacak bir şey yok.
Yorum Yap: Ben kendim aynayı tanıdım, ama camdan inanılmaz derecede memnunum. Arzu edersem kesinlikle tüm hayallerimi elde ederim))) Manzaralar dışında akıcı olabiliriz ama bu çok cesur olur. Ben onu hem yarı portreci hem de hafif telefoto lens olarak kullanıyorum ve tabii ki makro çekimde yerini alamayız. Bu arada Bokeh pratik, ideal olarak sanatsal üretme yeteneğine sahip. İlk başta saplama için üzüldüm, ama sonra bir sapla böceklerin peşinden koşamayacağınızı anladım. 1/60 üzerindeki deklanşör hızlarında, yine de huzursuzluklarıyla bulaşacaklardır. Bu yüzden halka yanıp söner ve gün ışığı saatleri.))) Sayfaya özel olarak birkaç fotoğraf koydum. Ben tabii ki örnek değilim ama lensin işini genel hatlarıyla hayal edebilirsiniz.
18 Ağustos 2010
Puan: 5 üzerinden 5
Avantajlar: Nispeten pahalı değil. Aferin. Yüksek kaliteli çıktı.
Dezavantajları: Elka değil :)
Yorum Yap: Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM için paranız yoksa ve gerçekten makro çekmek istiyorsanız - bu sizin seçiminiz! Çok keskin! Tutamak gerçekten çok küçüktür ve diyafram açıklığına çok fazla bağlı değildir, bu nedenle, kamera bir tripoda (zorunlu olarak okunmalıdır) takılırken çekim sürecine akıllıca yaklaşılmalı ve Canlı Görüntü'de ​​daha iyi odaklanılmalıdır. Bozulma minimum düzeyde, bokeh hoş, keskinlik mükemmel! Başka ne gerekiyor ?! :) Portre lensi olarak iyi olduğunu yazmayacağım çünkü portreler için başka lensler kullanıyorum ama makro için iyi! Satın almak için tavsiye ederim.
28 Ekim 2014, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
Ilya V.
Avantajlar: Makro için kullanışlı, iyi düşünülmüş yapı. Odaklama halkası çok kullanışlıdır. Çıkıntı yapan parçalar yok ("gövde" yok), böylece odaklanma sırasında lensin iç basıncını değiştirmez ve çok fazla toz emen bir elektrikli süpürge gibi çalışmaz. Motoru kapatmadan manuel odaklanma özelliğine sahip hızlı, hassas, sessiz USM motor, örn. Çekim yaparken, AF motoruna zarar verme konusunda endişelenmenize ve bununla birlikte odaklama halkasını çevirmenize gerek yok. :) Objektifin renkleri L seviyesinin çok az altında .. Netlik, 15 megapiksellik bir sensörün çözünürlüğü için pratik olarak yeterli. Photoshop'ta gözlerin, saçların çok detaylı bir şekilde çizildiği, ten ve diğer her şeyin "yumuşatılabildiği" portreleri gerçekten çok seviyorum. :)
Dezavantajları: Açık bir delikte "piksel başına" görüntülendiğinde sabunu görebiliriz (bunun kritik olduğunu düşünmemekle birlikte).
Yorum Yap: Lensi 2009 yılının tüm yaz ve sonbaharında kullandım. Sonra onu bir L-ku ile değiştirme umuduyla sattı, ancak "ekonomi olmalıdır" (c), Rusya'da bunun fiyatları hala tamamen yetersiz ve bu durumun herhangi bir şekilde değişmesi muhtemel değil. Bu nedenle, yine aynı lensi alıyorum: çok iyi.
13 Şubat 2010
Puan: 5 üzerinden 5
P. ve N.I.
Avantajlar: Mükemmel görüntü kalitesi, hızlı odaklanma
Dezavantajları: Sığ alan derinliği
Yorum Yap: Canon 500D için makro lens olarak seçilen, yani kırpma faktörü dikkate alınarak odak uzunluğu 160 mm'dir. Makro fotoğrafçılık için belki biraz fazla. Minimum mesafeden çekim yaparken, alan derinliği bir milimetreden azdır, bu da yarım metreden bir yere çekim yaparak uyum sağlamayı gerekli kılar. Bir sabitleyicinin olmaması nedeniyle, düşük enstantane hızlarında çalışmak gerekiyor, ancak bir dengeleyici seçerken, dengeleyicinin 13.000 ruble (amatörler için) değerinde olmadığı düşünülüyordu.Aksi takdirde, lens memnun: resimler net, parlak. Otomatik odaklama hızlı çalışır, neredeyse hiç ıskalamaz (merkezi bölgeye odaklanarak çekim yapıyoruz). Arka plan bulanıklığı mükemmel, ağırlık çok rahatsız edici değil.Genel olarak, yüksek kaliteli fotoğraflar istediğinizde bu lensi kullanmaya çalışıyoruz (sadece makro için değil).
4 Eylül 2010
Puan: 5 üzerinden 5
Afonkin Yu.
Avantajlar: Doğru, hızlı, pratik olarak sapma ve vinyet etkisi içermeyen, arka planı güzelce yıkar.
Dezavantajları: bu bölümde bu lens hakkında bir şeyler yazmaları tuhaf :)
Yorum Yap: Uzun zaman önce 5D ile kullanılan bir konu için şimdi 5D MIII ile satın aldım. Doğru otomatik netleme, bulanıklığı hatırlamıyorum ve bu, daha sık olarak tek bir merkezi noktaya odaklandığım gerçeğine rağmen. Böylece odak "tüm aralığı aramasın", odak aralığı anahtarına dikkat edin, talimatlara hızlıca bakın :) ... Bu tür sorunlar yaşamadım. Bir portre fotoğrafçısı olarak çocuklar için iyidir ... yetişkinler için - her zaman değil. Yeterli tavşan yok, ancak başlık resmi iyileştirecek. Bir karkas ile 5D normal olarak dengelenir (ağırlıkça), onu elden kullanmak zahmetine girmez ve halkasız bir tripodda (biri lens için yeterli halka olmadığını yazdı) harika hissettiriyor.
6 Kasım 2013, Yaroslavl
Puan: 5 üzerinden 5
Balalayka
Avantajlar: Kullanılmış bir tane satın aldım ve çok memnunum - bir şekilde macrik-ideal lensler, ancak bu şekilde bakmanıza rağmen oldukça dar bir şekilde keskinleştirilmiş. İdeal geometri, vinyet etkisi yok, süper keskin, güzel bokeh, hızlı odaklanma - ne başka gerekli mi? ) Bir röportajdaki bir konserde nasıl davranacağı ilginçti - çok değerli bir şey yaratıyor - arka ışık, projektörler doğrudan lense doğru parlasa bile, arka ışık bir başlık olmadan iyi duruyor, tabii, başladıklarında kayboluyor karede kameradan gelen video ışığı ile oynamak, ancak daha sonra herhangi bir röportaj elka yatıştırılır Genel olarak, fiyat-kalite oranı açısından, bu muhtemelen şu anda sahip olduğum en iyi mercek, eğer bir nesneyi çekmek fevkalade hızlı bir şekilde karşılığını veriyorsa ...
Yorum Yap:
18 Kasım 2011
Puan: 5 üzerinden 5
Ilya V.
Avantajlar: Güzel görüntü, yüksek kaliteli performans, iyi odak uzaklığı ve diyafram oranı.
Dezavantajları: Elbette yeterli saplama yok, ama buna değer.
Yorum Yap: Makro çekmek istiyorsanız, ancak L-ku için paranız yoksa, alın ve tereddüt etmeyin ve bir ürün için 50 mm veya 60 mm almanızı tavsiye etmiyorum, daha fazlasına sahip olmak daha iyidir ve burada işe yarar !!!
31 Ocak 2014, Moskova

Elektronik

Ofis

Aletler