Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM

Kısa inceleme
Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM
Derecelendirmede seçildi
5
En iyi derece Canon kameralar için lensler
Otomatik odaklama - Video için - Sabitleme - Tür: Telefoto
Derecelendirmeye geri dön
Paylaş

Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM Satın Alın

Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM Teknik Özellikler

Yandex.Market verileri
Temel özellikleri
Lens tipi telefoto Yakınlaştırma
Video çekimi için uyarlanmıştır Evet
Odak uzaklığı 55-250 mm
Yakınlaştırma oranı 4,5 kat
Tam çerçeve olmayan kameralar için Evet
Diyafram F4 - F5.60
Minimum diyafram açıklığı F32
Montaj Canon EF-S
Görüntü sabitleme var
Otomatik odak var
Tasarım
Eleman sayısı / eleman grubu 15 / 12
Diyafram bıçakları 7
Boyutlar (D x L) 70 x 111,2 mm
Ağırlık 375 g
Çekim seçenekleri
Görüş açısı 6.15 - 27.50 derece.dakika
En yakın odak mesafesi 0.85 m
ek bilgi
Filtre dişi çapı 58 mm
Özellikleri: film çekerken odaklanan akıcı ve sessiz STM (kademeli motor teknolojisi)

Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM'den görüşler

Yandex.Market verileri
Puan: 5 üzerinden 5
VAL
Avantajlar: Uzun vadede bile fiyatı için keskin. STM - hızlı, hatta anında, sessiz, uğultu yok, tam olarak, pratikte ıskalama. Photoshop olmadan anında renk sunumu. Resimlerin yumuşaklığı. 7 diyafram bıçağı - daha yumuşak bokeh. Son olarak, arka planı bulanıklaştırmak için "vhlam" olarak adlandırılan bir şey var)), orta odak aralığındaki yüksek diyaframlı lenslerde olduğu gibi bir miktar hacim ve sanatsallık vardı. Ön lens dönmez - suda yüzen kuşları parlama olmadan çekmek dışında, bir telefoto lens üzerinde pratik olarak gerekli olmasa da bir polarizör asabilirsiniz. Hafif, kompakt
Dezavantajları: EF süngü değil, üzgünüm .. FF'ye geçiş varsa, ondan ayrılmak üzücü olacaktır. Diyaframı kıramazsınız, böylece odak uzunluklarına bağlı kalmaz ve her zaman vardır 4)) Karanlıktan hoşlanmaz, ancak bu yüzden koyu cam olmak için bir devlet çalışanıdır. Plastik bir süngü mü - ne olmuş yani? Bu, görüntülerin kalitesini veya "kullanılabilirliği" etkilemez. Minimum odaklanma mesafesi daha kısa olacaktır ..
Yorum Yap: Bir burjuva video incelemesinde lensin üzerindeki krom şeridin kırmızı hale getirilmesi ve şöyle demesi boşuna değildir: Bu daha iyi! Gerçekten, bu daha iyi! Canon 650D P.S.'deki lenslerle yorulmadan çalışır. Yaklaşık 7 diyafram bıçağı - incelemelerden birinde, önceki sürüme kıyasla daha fazla olduğu söylendi, durum böyle değil, 55-250 tüm nesiller başlangıçta 7 pastile sahipti (bu yüzden bundan sonraki incelemelere inanın))
22 Ocak 2015, Taganrog
Puan: 5 üzerinden 5
Mikhail Sh.
Avantajlar: Hızlı, sessiz odaklanma, paranın karşılığını veren mükemmel görüntü kalitesi. Sabitleyici çok iyi çalışıyor. Yetişmekte olan fotoğrafçılar için, ekonomik telefoto mahsul lensleri arasında en iyi seçim. Diyafram 4 - 5.6 çalışıyor! Hafif ve küçük.
Dezavantajları: Belki gelecekte, geri çekilebilir gövde nedeniyle lense toz girecektir. Başka hiçbir eksiklik tespit edilmedi :)
Yorum Yap: 7D M II ile kullanılır. Otomatik odaklanma% 100'e (merkez nokta) ulaştı. Saplama ve sessiz odak sürücüsü sayesinde her açıdan mükemmel bir lens, tıpkı videoda olduğu kadar iyi.
18 Haziran 2016, Gatchina
Puan: 5 üzerinden 5
ProcyonLotor
Avantajlar: Tüm odak uzunluklarında, tüm diyafram açıklıklarında ve tüm çerçeve boyunca nispeten keskin. Çizim biraz yumuşak ve plastik ama sabunlu değil! STM - anında ve tamamen sessiz odaklanma. Kompakt ve hafif bir telefoto lens için, normal bir sabitleyici sayesinde bir dezavantaj değil, aksine bir avantaj haline geliyor. Özellikle video çekerken değerli olan zum halkasının düzgün dönüşü. Otomatik odak etkinken odağı manuel olarak ayarlama yeteneği. Odaklama halkası oldukça geniş bir dönme açısına sahiptir. Nispeten düşük fiyat.
Dezavantajları: Ayık bir yaklaşımla akla gelen tüm dezavantajlar böyle olmaktan çıkıyor: plastik bir süngü? Ne olmuş yani? Onlar için fındık kesmeyin. Lens siperliği dahil değil mi? Şahsen jjc'den bir analog aldım - eldiven gibi oturuyor. Doğal olarak, bir paketin fiyatı o paketteki öğelerin sayısıyla orantılıdır. Karanlık - yine, fiyat etiketine bakın.
Yorum Yap: Fotoğraftan para kazananlar elbette tam kare için "L" yi seçecekler. Yüksek kaliteli, ucuz bir telefotoya ihtiyacı olan herkese tavsiye ederim.
3 Haziran 2014, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
P O M.
Avantajlar: FİYAT KALİTESİ. Hafif, basit ve oldukça keyifli bir lens. Bence kalite mükemmel (sigma 18-250'den sonra) neredeyse hiç ıskalama yok. sessizce ve hızlı odaklanır. gövde düşmez, sıkıca monte edilir, ancak aynı zamanda sıkı değildir. kullanımı kolay. Pahalı cama iyi bir analog. Sabitleyici iyi çalışıyor.
Dezavantajları: henüz açıklamadı.
Yorum Yap: Stm hakkında okudum ve sigma satmaya ve 55-250 kanon almaya karar verdim. Eski fotoğraf makinemin çok iyi çekebilmesine şaşırdım)) Hata yok, keskin, yüksek kaliteli zoom. Çin'den sipariş edildi. çabuk geldi. Çok Menmun Kalmak. Doğa gezileri için konserlere katılmak, kuş resimleri çekmek çok kolay. Sorunsuz video, odaklanma ve gürültü yok. Eski cam için yedek parçalar alın. pişman olmayacaksın.
20 Nisan 2015, Slavyansk-on-Kuban
Puan: 5 üzerinden 5
Anatoly V.
Avantajlar: Oluşturma kalitesi (plastiğe rağmen), odak hızlı ve doğrudur, tek bir incelemede yazıldığı için bulanıklaşmaz (ayarları veya diğerlerini kontrol edin), sessiz STM motoru, fotoğraflar tüm odak uzunluklarında keskin, mükemmel bokeh, hakkında şikayet yok HA, optikler lüks lenslerden aşağı değildir.
Dezavantajları: Plastik kasa ve süngü dezavantaj olarak adlandırılamaz çünkü mükemmel kaliteye sahipler.
Yorum Yap: İlk başta bir Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM satın almayı planlamıştım, ancak lüks Canon EF 70-200mm f / ile karşılaştırıldığında 55-250 f / 4-5.6 IS STM testinin bir videosunu izlediğimde 4.0L IS USM, bu tür maliyetlerin uygunluğu konusunda şüpheler. Bu videoyu izleyerek kendiniz görebilirsiniz. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Genel olarak, bazen kaliteyi kaybetmeden paradan tasarruf etmek mantıklıdır. Lüks bir lensle rekabet eden ucuz bir lens.
24 Nisan 2014, Tver
Puan: 5 üzerinden 5
logicus h.
Avantajlar: Hafif, sessiz, hızlı odaklanma. Gimbal tüm modlarda mükemmeldir. Tüm çalışma aralığında bozulma minimumdur.
Dezavantajları: Plastik süngü, sık optik değişimler için değil - yüksek hızlı değiştirmelerde yüz veya iki kez sonra gevşeyecektir. Ancak böyle bir fiyata önemsizdir ve acele etmezseniz, iplik iki yıl içinde çalışmayacaktır. Suya ve toza dayanıklılık "L" sınıfı gibi değildir.
Yorum Yap: Örneğin, 1,6 kırpma matrisine sahip bir cihazda elde tutulan birkaç gece çekimi, tam yakınlaştırmalı ve tam yakınlaştırma olmadan aynı nesne: (fotoğrafların bağlantıları kaçırılmadı). Hareketli nesnelerin elde video kaydı artık her zamankinden daha kolay - anında ve sessizce otomatik odaklama, manuel yakınlaştırmayı ortadan kaldırıyor ve gimbal hafif titremeyi telafi ediyor. Karşılaştırma için, "70-300 usm" ve "55-250 stm" iki lensin karşılaştırmalı odaklama testini içeren bir video izleyin: youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - açıkçası, işte kim daha hızlı ve daha sessiz. Özet - lens fiyatı için her bakımdan muhteşemdir. Daha pahalı olanlara kıyasla sessiz ve doğru odaklama (kişisel olarak 28 için orijinal 28mm f / 2.8 IS USM ile karşılaştırıldığında, "traktör gibi" gök gürültülüdür) ve tüm A aralıklarında net bir görüntü, yakınlaştırma için bu kadar saçma bir fiyata otofokus ve sabitleyici (01/18/2015) ile - sınıf arkadaşları arasındaki rekabeti bozun.Yalnızca "EF 600mm f / 4L IS II USM" ondan daha iyidir, ancak cehennem 666 rubleye mal olur ve neredeyse 4 kg ağırlığındadır.
22 Nisan 2015, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
Serge K.
Avantajlar: Mükemmel bir lens, L değil, ancak neredeyse L. Düzeltme olmaksızın anında sıfıra otomatik netleme, sabitleyici kendi başına çalışır. Montaj yüksek kalitede, gövde açılmıyor.
Dezavantajları: Biraz karanlık ama bir kez daha fiyat etiketine bakıyoruz :)
Yorum Yap: Lens büyülü ve daha da fazlası paranız için! Kollarını düzelttiğini söyleyebilirsin. :)
17 Nisan 2015, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
Noblesse
Avantajlar: Anında ve net odaklanma, zengin renkler, birçok resim sanki üç boyutlu gibi elde edilir. Yapı kalitesi mükemmel, hiçbir şey sarsılmıyor, geri tepme yok. İyi bir netlik kalitesi, netlik elbette kristal değil, ancak bir telefoto lens için görüntü çok iyi. HA fark etmedi. Video çekerken, lensin çalışması duyulmuyor, odaklanmıyor, odak uzunluğunu değiştirmiyor.
Dezavantajları: Biraz kızarıyor, belki sadece benim kopyam, ancak kusur korkunç değil, Photoshop'ta kolayca düzeltilebilir. Odak noktası 250'de havalandırma mevcut ve yakınlarda, bunu göz ardı edebilir veya Canon aynalarıyla birlikte gelen DPP'de düzenleyebilir veya Photoshop ile düzeltebilirsiniz.
Yorum Yap: Satın aldığımdan çok memnunum - resim kalitesi genel olarak mükemmel, fiyatı makul.
9 Mayıs 2014, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
Vladimir R.
Avantajlar: STM kesinlikle büyük bir artı! Öncelikle odaklanmak gerçekten neredeyse gürültüsüzdür (sokakta hiç duyamazsınız, sadece sessiz bir odada) ve ikincisi, gerçekçi olmayan bir şekilde hızlıdır. Fotoğrafların kalitesi yüksek, 4.0 diyafram açıklığı güzel bulanıklıkta portreler çekmek için oldukça yeterli. Üstelik 55-250 odak uzaklığı, bir kişi fotoğrafının çekildiğini bile bilmediğinde bu portreleri doğal hale getirmenizi sağlar!
Dezavantajları: Bir apartman dairesinde çocukların fotoğraflarını çekmek için bir lense ihtiyacınız varsa, bu lens size göre değil)) Ama herhangi bir kusur görmedim!
Yorum Yap: Bütçe kanonu 1100d karkas ile birlikte kullanıyorum. Parkta kit 18-55, krep 40mm f2.8 var. Bu, dış mekan fotoğrafçılığı için satın alındı. Röportaj çekimleri için oldukça uygundur. Yerleşik saplama harika bir şey! Açık diyafram açıklığında daha güzel bulanıklık ile daha net fotoğraflar, krep ile karşılaştırıldığında fotoğrafın kalitesi hiç yorumsuz. Satın alma işleminden kesinlikle memnunum! Sokak için en sevdiğim lens!
11 Eylül 2015, Chelyabinsk
Puan: 5 üzerinden 5
Mushegh K.
Avantajlar: Net fotoğraflar. Mükemmel odak uzaklığı. Işık. CANON !!!
Dezavantajları: Açıkçası gece çekimleri için değil.
Yorum Yap: Genel olarak, amatör bir lens olarak süper!
2 Ocak 2018, Moskova

Elektronik

Ofis

Aletler