Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Kısa inceleme
Derecelendirmede seçildi
12
En iyi derece
lensler
Otomatik odaklama - Canon için - Tür: Telefoto - Tür: Geniş
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM satın alın
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM Teknik Özellikler
Yandex.Market verileri
| Temel özellikleri | |
| Lens tipi | geniş açılı Yakınlaştırma |
| Odak uzaklığı | 16 - 35 mm |
| Yakınlaştırma oranı | 2,2 kat |
| Diyafram | F2.80 |
| Minimum diyafram açıklığı | F22 |
| Montaj | Canon EF |
| Otomatik odak | var |
| Tasarım | |
| Eleman sayısı / eleman grubu | 16 / 11 |
| Diyafram bıçakları | 9 |
| Boyutlar (D x L) | 88,5 x 127,5 mm |
| Ağırlık | 790 g |
| Çekim seçenekleri | |
| Görüş açısı | 63 - 108.10 derece. Dakika |
| En yakın odak mesafesi | 0.28 m |
| ek bilgi | |
| Ultrasonik motor | var |
| Filtre dişi çapı | 82 mm |
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM'den görüşler
Yandex.Market verileri
Avantajlar:
Tüm odak uzaklıklarında ve tüm diyafram açıklıklarında tüm alan boyunca mükemmel ve tek tip detaylandırma 5D Mark IV'ün tüm 30 megapikseline izin verir. Hızlı odaklanır. Odak noktalarının hiçbirinde ıskalama fark edilmedi. Harika renkler ve kontrast. Arka planın güzel bulanıklığı.
Dezavantajları:
2.8'de güçlü vinyet etkisi. 16 mm'de, sadece en çılgın olanı. Bununla birlikte, programlı olarak düzeltmek kolaydır.
Yorum Yap:
Daha önce 16-35 2.8 II ve 16-35 4 IS kullanıldı. Birincisi, 24 mm'ye kadar odak uzaklıklarında kenar ve köşelerde çok kötüydü. Tam da bu nedenle peyzaja veya mimariye uygun değildi. 35 mm'de de keskinlikle parlamadı. Satışa çıktı 16-35 4 IS, satın aldı. Tüm kare boyunca tüm odak noktalarında eşit derecede keskin olduğu ortaya çıktı. Ancak, renk ve kontrastla memnun etmedi. 16-35 2.8 II'ye kıyasla bu planlarda sıkıcı görünüyordu, bir tür kuru görüntü verdi. Bir dereceye kadar, tüm bunlar bir dengeleyicinin varlığıyla dengelendi. Ve böylece Canon bu büzüğün üçüncü versiyonunu yaptı. Ateş ediyorum ve göz mutlu! Resim sert değil, ancak aynı zamanda detaylandırma da iyi bir seviyede. Gerekli miktara sahipseniz ve hala ikinci sürümü değiştirmeyi düşünüyorsanız - o zaman paranız elinizde ve mağazaya gidin! Güzel bir şekilde bulanıklaştırılmış bir arka plan, geniş açılı çekimlerinizin bir parçası değilse ve renk ve kontrastta bazı farklılıkları kabul edebiliyorsanız, 16-35 4 IS'yi almak veya onunla kalmak elbette daha iyidir.
15 Mayıs 2017, Moskova
Avantajlar:
Ağırlık: bir düğün raporu için doğru. Su direnci kesinlikle. Hızlı ve doğru odaklanma. Büyük: sağlam görünüyor.
Dezavantajları:
1. Onun için ooooooo kozmik değer. 2. Güvenilirlik konusunda güven uyandırmayan hafif. 3. 16 mm odak uzunluğunda çok karanlık
Yorum Yap:
100K'ya Moskova'da Savyolovsky'de satın aldım, yetkililer 160K'ya sahipti. Satın alma işleminden sonra, karkasa bağlanarak büyüdüm - doğruluğu ve odaklanma hızı beni etkiledi ve bu nedenle Sigma lenslerim hemen modası geçti, fark muazzam. Satın aldıktan sonra hemen savaşa girdim, neredeyse tüm düğünü kapattım, tabiri caizse içeri girdim ve sonra fotoğrafı arka-ön odak nesnesinde bilgisayarda daha ayrıntılı olarak inceledim ve bir tek böyle bir durum! Onun çekmesiyle, bir fotoğrafçı olarak hiçbir anı kaçırmayacaksınız! Merceğin ağırlığı ve "plastisitesi" ile ilgili olarak güven uyandırmadığını söyleyebilirim, kauçuk odaklama ve yakınlaştırma halkaları da sorgulanabilir - 24-70 II L gibi esneyeceklerine dair korkular var ama bu öznel. Minimum odak uzaklıklarında çok karanlık, köşelerde, bazen onu Raw'dan çıkaramazsınız. Genel olarak, lens çok iyi: ultra geniş açı, sağlamlık ve odaklanma hızı, çınlama keskinliği (çerçevenin tüm alanı boyunca) ve en önemlisi, kaçırmayacağınıza dair güven, fiyatını tamamen haklı çıkarır.
29 Aralık 2019, Samara
Avantajlar:
Şimdi bu benim favori lensim, ondan önce 135L prime dayanıyordu. 16-35 II versiyonunu ve sabit 24mm II ve 24-70mm arasında iki ay seçtim. Sonuç olarak, bu cama rastladım - karşılaştırmalarla zaman kaybetmemek için çıldırdım, aldım. Küçük bir kız gibi ciyaklıyor. Keskindir ve sanatsal ihtiyacınız olduğunda ... ve perspektifi kırmanız gerektiğinde - kolaydır - her şeye ihtiyacınız vardır - ufuk ve dikey - onu bir cetvelle ölçebilirsiniz. Ve bir portre ve hatta bir makro olabilir. Yapı çok güvenilir görünüyor. Görünüşe göre çocuklar yine de alacak.
Dezavantajları:
5 üzerinden 1 kez sabit bir şekilde ıskalıyor. 4K videoda neredeyse hiç fark edilmeyen bazı şeritler var (işaret4 ile çekilmiş). Farklı ayarlar yapmaya çalıştım, çizgiler kaybolmuyor. 135 mm ekliyorum, şerit yok. Fotoğrafta - hayır. Garip, biraz gergin.
Yorum Yap:
16-35 İkinci versiyonu üçüncü ile değiştirmeye değmeyeceğini düşünüyorum. İlk ve sonuncu, en havalı, en iyiyi, shirik arıyorsanız, buldunuz!
21 Nisan 2017
Avantajlar:
Her zaman düzeltmelerle çekim yaptım. Bu yakınlaştırmanın ellerine geçtim. Fotoğraf kalitesindeki farkı görmedim. Ve fark yoksa, yakınlaştırma daha kullanışlıdır, ancak bir yerde sadece yeri doldurulamaz. Güneşe karşı - parlama yok.
Dezavantajları:
Bulunamadı. Belki de bedeli benim içindir.
Yorum Yap:
Ben düzeltme hayranıydım. Bu lens beni iyileştirdi.
7 Mayıs 2017, Novosibirsk
Avantajlar:
Kesinlikle sürüm 2'den daha iyi. Köşelerde yeterince keskin.
Dezavantajları:
Güçlü skeç. Uzay fiyatı.
Yorum Yap:
İç mekanlarda, elbiselerde, manzaralarda, düğünlerde ve raporlarda filme aldı. 16-35 maalesef beklediğim kadar çok yönlü olmadığı ortaya çıktı. 16 mm harika, fotoğrafın% 80'inden fazlası bu odak noktasında, ancak 35 mm'ye kadar, burada ya da orada değil. Ben bir düzeltme destekçisiyim, cephanelikte 35 1.4 var. Daha çok yönlü 24-70 2 versiyon, bence bu gerçekten sahip olunması gereken bir şey. Ve evet, vinyet korkunç - doğru - ama kayıpsız değil, bence cam öncelikle mark4 ve üstü için hazırlandı.
21 Kasım 2017, Voronezh
Avantajlar:
İç mekan fotoğrafçılığı için satın alındı. Diyafram mükemmel, odaklanma hızı anlık. Lens süper. Önermek. Kullandığınızda, Canon'un en iyi, en yeni optik teknolojilerinden birine sahip olduğunuzu hissedersiniz. Parasına değer.
Dezavantajları:
Onlar değil.
Yorum Yap:
31 Mart 2019, Moskova
Avantajlar:
16_35 II'nin aksine optikler daha iyi hale geldi, yeni lens 16 mm daha keskin, renk sunumu düzeltildi, cilt toprak tonlarını vermeyi bıraktı.
Dezavantajları:
Kasa metal olmadığı düşünülerek fiyat abartılıyor
Yorum Yap:
28 Şubat 2019, Moskova
Avantajlar:
Tam 5DM4 çerçeve üzerinde merkezden Krav'a kadar tüm FR'lerde 2,8'den başlayan çarpıcı keskinlik
Dezavantajları:
Çok pahalı, ama muhtemelen paraya değer
Yorum Yap:
Şimdiye kadar satın aldım, 24-70 2.8 L ile karşılaştırdım: 24 ve 35'te çok daha net çekiyor
19 Kasım 2016, Moskova
Avantajlar:
Keskinlik, renksel geriverim, hızlı odaklanma, yapı kalitesi. Kolayca yumuşak bokeh oluşturur.
Dezavantajları:
Bulamadım
Yorum Yap:
Ağırlıklı olarak manzara ve mimari çekimler için alındı. Lens bu görevle gayet iyi başa çıkıyor. Ayrıntı yüksek, lens tüm odak uzaklığı aralığında ve neredeyse tüm çerçevede çok yüksek keskinlik sergiliyor. Ayrı olarak, otomatik netlemenin doğruluğunu ve hızını da vurgulayabilirsiniz. Aynı zamanda maksimum 35 mm odak uzunluğunda istenirse bel ve tam boy portreler çekebilirsiniz. Bokeh, odak dışı alanda yumuşak, bulanık vurgularla yumuşaktır.Lens, toz ve nemden korunur, tüm bağlantılar lastik contalarla kapatılır ve montajın etrafında, lensi kameraya monte edildiğinde uçtan koruyan bir lastik halka vardır. Merceği üst uç olarak konumlandıran Canon'un onu yumuşak bir kılıf içine koyması biraz utanç vericiydi, ancak diğer modellerde sert veya yarı sert bir kılıf kullanılıyor (örneğin, Canon EF 70-200 / 2.8L USM). Genel olarak satın alma işleminden çok memnunum. Kitimi mükemmel bir şekilde tamamladı.
20 Temmuz 2019, Samara
