Canon EF 50 mm f / 1,2L USM

Avantajlar: Büyü, tanınabilir, karakteristik resim, yapıcı, ağırlık, boyutlar

Dezavantajları: En tartışmalı Canon L-düzeltmesi

Yorum Yap: Bence bu, tüm elektrik hattındaki en karmaşık ve kaprisli cam. Satın aldıktan hemen sonra karkas üzerine basitçe sarmak ve seri olarak soğuk kartları harmanlamaya başlamak mümkün olmayacak. 50L'ye alışmak uzun zaman alıyor - uzun süredir 35L, 85LII, 135L, 200 2.8LII kullanmam ve 24-70 2.8L ve 70 ile çok çekim yapmama rağmen. İlk versiyonlardan -200 2.8L zoom, bu elli uzun süredir kendisinden beklenen sonucu vermedi. İlk olarak, yeniden çerçeveleme ile merkez nokta boyunca çekim yapmak neredeyse imkansızdır, kavrama düzlemi hareket eder. İkinci olarak, otomatik odaklamanın kendine ait bir yaşamı var gibi görünüyor. Üçüncüsü, mercek özellikle açık olanı çeker ve yukarıdakilerin tümü ve modelin yumuşaklığı ve sapmalarla birlikte, ilk başta odakta olup olmadığınızı ve ne olması gerektiğini anlamazsınız. ideal sonuç. Alışmam biraz zaman aldı - sadece bu elli doları gezilerde yanıma aldım, geri kalanını Moskova'da bıraktım, manuel odakla çekim yaptım, canlı görüntü çektim, AF'de çektim, 6D ve 5D3'te çektim, stüdyoda ve şehirde, gece ve gündüz, ellerle ve bir tripodla, bir noktada kendimi bunun en sevdiğim lens olduğunu düşünerek yakaladım. Temel olarak, 5D3'te şimdi bu elli kopek parçayı personel olarak kullanıyorum. Yeni başlayanlara satın almasını kesinlikle tavsiye etmem - Sigma Art sonucu daha hızlı verecektir. Fotoğrafta netlik dışında hiçbir şey görmeyenlere tavsiye etmem. Kalitede 50 1.8 STM'ye göre fiyatla orantılı doğrusal bir artış isteyenler de almamalı, hayal kırıklığına uğrayacaksınız. Sinematik, renkli, özel, tanınabilir bir resme ihtiyacınız varsa, akışta 50L'de çekilmiş kareler görüyorsanız, odak noktanız 50 mm ise, düzensizliğiyle büyüleyici bir yaratıcı lense ihtiyacınız varsa (artık var olmayacak) Çoğunlukla insanları çekmek için, 2.8'e kadar, bu lensin maksimuma kadar açıldığı, sonra onu alın, pişman olmayacaksınız. Ve yine de - 85LII'den çok farklılar ve birbirlerinin yerine geçmiyorlar.

Avantajlar: Canon EF 50 f / 1,2 L'nin tüm avantajlarını anlamak için, daha genç kopya 50 1.8 II ile test etmeye başlamanız gerekir.

Dezavantajları: 0,5 ila 1,5 metre arasındaki kısa mesafelerde odakla garip şeyler olur, diyaframı ne kadar sıkarsanız odak o kadar arkaya gider. Forumlarda, münferit kopyaların benzer bir etkisi için (bir tasarım özelliğinin tezahürü), lens "odak kayması" olarak adlandırıldı.

Yorum Yap: Sık sık web'deki incelemeleri okurum, f / 1.4 ve f / 1.2 arasındaki fark için bu kadar fazla ödeme yapmanın makul olmadığını, bazıları Canon EF 50 f / 1.2 L'yi Sigma 1.4 ile karşılaştırmayı başarır! 50 f / 1.2'lik ilk testlerden sonra herkesin ne kadar hatalı ve gerçeklerden uzak olduğunu anladım. Lensin renkleri ve netliği yalnızca 135 2L ile karşılaştırılabilir. Canon EF 50 f / 1,2 L - resim yapmaz, yağlı boya tablolar yapar. F / 1,2 - f / 1,6 aralığında, basitçe şaşırtıcı hacimsel kadın portreleri elde edilir ve gerekirse minimum düzeyde iyileştirme gerektirir. Canon 135 f / 2L bu açıdan daha keskin, daha erkeksi bir portre lensidir. Manzara türünde Canon EF 50 f / 1,2 L'nin inanılmaz yeteneklerini f / 1.2'de bile keşfettim, gradyan ve polarize filtre kullanıldığında kötü sonuçlar elde edilmiyor. Lens hem tam formatta - 5D hem de kırpma - 50D'de harika çalışıyor.

Avantajlar: Sanat camı. Çok ilginç bir çizim. Bunun için tüm eksiklikleri affedilebilir ya da onlara değer prizmasından bakılabilir. Diyafram - Gereksiz arka planı bulanıklaştırabilir, modeli vinyet etkisi ile vurgulayabilir, odak uzaklığını değiştirmek yerine netliğini kullanabilirsiniz ... Çalışmak bir vario lensten daha ilginçtir. Bir kırpma kamerasında, şüphesiz en iyilerden biri olan havalı bir portre lensi. Toz ve nem koruması. İşçilik mükemmel! Odaklanma sırasında yeniden boyutlandırılmaz. Evrensel FR. Her şeyi çekebilirsiniz, ancak nasıl yapılacağını bilerek) Ve bir portre, bir manzara, bir panorama ve bir natürmort ve sadece oynayın ...))

Dezavantajları: 1. Vinyet etkisi güçlüdür, iyi ve kötüdür, raw düzenleyicide veya kamera (5DM2) ile düzeltilir. 2. Düşük ışıkta ve kontrastta uzun süre odaklanır. 3. Sapmalar. Peki, o zaman 1.2 için onlarsız nasıl yapabiliriz ... 4. Kenarlarda düşük görüntü kalitesi - mükemmel bokeh için fiyat. 5. Fiyat, fiyat, fiyat ...

Yorum Yap: Kiraladım. Satın almak istiyorum ama çok pahalı :)

Avantajlar: Altı aylığına sahibim. Objektifi sevmemek imkansız, her zaman pişmanlıkla çekim yapıyorum çünkü benzer bir görüntü veren başka lensim yok. Doğrudan kameradan çılgın fotoğraflar üretir. Artı, mükemmel bir ekin portresi.

Dezavantajları: - Kopyamdaki 1.2'lik renk sapmaları çok sık tespit ediliyor. Savunmada, yalnızca görüntünün karmaşık yüksek kontrastlı alanlarında - dallarda, gece ışıklarında - göründüklerini söyleyebiliriz. - Çok yavaş otomatik netleme. Tabii ki, lensi yalnızca geniş bir diyafram açıklığında kullanıyorum. Otomatik odaklama yavaştır ve genellikle tamamen başarısız olur. Zor koşullarda çekim yapıyorum, stüdyoda bununla ilgili bir sorun yok tabi ki. Neredeyse tamamen manuel odaklamaya geçişin bir sonucu olarak, odaklama halkasında hafif bir boşluk oluştu (yaklaşık 0,5 mm)

Yorum Yap: Objektif benzersizdir, ondan sonra 2.8'den daha karanlık olan her şey hiç tatmin etmiyor ve gerçekten zum satın almak istemiyorum.

Avantajlar: Bunu yetişkin bir erkekten duymak biraz tuhaf ama ben bu lense aşık oldum! Harika görüntü, güzel ve derin bokeh, yüksek netlik, iyi otomatik netleme performansı. Objektif yüksek kalitede yapılmıştır, fotoğraf makinesinde hoş ve sağlam görünür (her türlü zoom, geniş açılı ve telefoto objektiflerden çok daha iyi), iddiasız ve çok yönlüdür. Profesyonel portreler için uygun değildir, ancak amatör düzeyde portreler mükemmeldir. Açık diyafram açıklığında ve FF'de alan derinliği tek kelimeyle şaşırtıcı. Doğru, bu video çekimine büyük ölçüde engel oluyor. Lens, uranyum "zümrüt" lens ile donatılmıştır ... Çoğu fotoğrafçı tarafından garip bir şekilde göz ardı edilen çok hoş bir lens, giderek daha fazla yakınlaştırma kullanılıyor. Yalnızca bir lens kullanmak zorunda olsaydım, yalnızca bunu seçerdim, diğerini seçmezdim.

Dezavantajları: Netliğin kutupsal değerlerinde odak uzunluğunu biraz değiştirir; açık bir diyafram açıklığında, keskinlik en kenar boyunca azalır (önemsiz bir şekilde). Sayın.

Yorum Yap: Kesinlikle harika bir lens! Vario / lens kullanmam ve başka bir şey kullanmamam şaşırtıcı. Ayrıca 24-70 / 2.8 ve 85 / 1.2 var. İkincisi ayrı bir hikaye, ancak evrensellikten yoksun. Başka bir şey elli dolar. Şimdi onu tüm iş seyahatlerine götürüyorum. Hızlı hareket eden konular dışında neredeyse her şeyi çekebilirsiniz. İlk başta dolaştım ve her şeyi "tıkladım", sonra coşku geçti, ama en olumlu hisler kaldı. Ucuz değil, ancak aynı fiyatta bir yakınlaştırmadan ödün vermeyen bir düzeltme yapmak daha iyidir - görüntülerin kalitesi eşsizdir. Ancak çekimler için ana konular koşan çocuklar ve köpeklerse, düşük aralıklı bir yakınlaştırma yapmak daha iyidir - örneğin, 24-70 / 2.8.

Avantajlar: Diğer tüm gözlükler arasında en çekici bokeh efektlerinden biri olan diyafram açıklığı, ergonomi, yapı kalitesi, odaklanma hızı

Dezavantajları: bu lensin hiçbir kusuru yoktur. Sadece alışması kolay özellikler var.

Yorum Yap: Arka planı bulanıklaştırarak yumuşak bulutlar haline getirerek muhteşem çizer! Bu tür gözlükler dedikleri gibi havayı fotoğraflayabilir. Kesinlikle parasına değer, kesinlikle asil bir lens mahsul üzerinde harika çalışıyor.

Avantajlar: - yüksek diyafram açıklığı - etkileyici görünüm, yapı, montaj, nem ve tozdan koruma (filtre gereklidir) - ortalama, ancak yeterince hızlı otomatik odaklama hızı ve doğruluğu (bir (1D) kullanarak) - hepsinin kalitesi en önemliyse profesyonel kullanım için Bileşenler için para karşılığında bu lensten daha iyi bir Canon otofokus lensi yoktur .. ƒ / 1.0 sürümü sayılmaz. (aynı ve aşağıda bir eksi) - FR 50 mm'ye özgü tüm avantajlar (çok yönlülük: manzaralardan portrelere ve röportajlara)

Dezavantajları: -çok yüksek bir fiyat, ancak, sonuçta, L ve / 1.4'ten bir fark var -modern standartlara göre en iyi otomatik netleme değil (ama oldukça iyi), kötü şöhretli vardiya odak özelliği böylesine büyük göreli açıklıklar. - açıkta korkunç HA ve düşük keskinlik, yaklaşık 1.8 çalışma deliği yok - önceki iki nokta hakkında: zaten oldukça eski, bu 50 ve 85 ƒ / 1.2 kanonun ilki, ancak 85 otomatik netleme ile hala daha sıkı .. - biraz eski (2006 yılı), bu nedenle yeni lenslerle rekabet etmeyen otomatik netleme ve netlik ve HA, hatta benzer fiyatlı yakınlaştırmalar (bu, elbette, 24-70 II ve 70-200 II), ancak bir yerde ( keskinlik ve HA açısından) ve düzeltmeler (-L değil) ve yakınlaştırmalar (L) daha ucuz, ancak daha yenidir. - biraz eski, bu da satın alma için pek umut verici olmadığı anlamına geliyor, çünkü güncellenmesi gerekiyor, bu da fiyatlarında belirgin bir düşüşe neden olacak. 2014'ün başında, sonunda 35L güncellemesini zaten duyan biri, aksi takdirde artık komik değil, 1998'de (EF 35 ƒ / 1.4L USM) duyuruldu ve toz nem koruması bile yok, ne geri kalanı hakkında söyleyebilir miyiz, yeni yarım atış hakkında henüz bir şey duyulmadı. -Evet, artıdan söz verilen eksi - seçenek yok. Siz de benim gibi, yüksek diyaframlı düzeltmeleri tercih ederseniz ve ne kadar iyi yakınlaştırma yaparsanız yapın, o zaman yakın fiyatlar için parlaklık dışında her şeyde 24-70 II kaybeden yarım çekim elde edersiniz (fark yaklaşık 10-15K 2014'ün başında ruble: 50 mm için yaklaşık 50K ve 24-70 II için 60-65K)

Yorum Yap: Bunu EF 24-70 ƒ / 2.8L II USM ile karşılaştırırsak, o zaman her ikisi de 50 mm'de ve 2.8 / 2.8'de (yakınlaştırma için açık!) İse, Yarım-çizgi, HA açısından korkunç bir şekilde birleşir. tüm alanda, otomatik netlemede ve genel olarak baştan sona netlik! Şimdi yalnızca düzeltmeleri seviyorsanız almaya değer, tam olarak elli dolara, yüksek diyafram açıklığına ve otomatik netlemeye ihtiyacınız var. Boke, renkler ve desenler hakkında yazmayacağım. Birisi bundan gerçekten hoşlanıyor, ama şahsen ben gerçekten sanatsal lensler görmemiş, genellikle otomatik netleme yapmayan insanları düşünüyorum. Arka plan çok yıkanıyor, renkler iyi aktarılıyor, biraz çizim var gibi görünüyor, ama mutlu değilim. Bu yüzden, onsuz yapabiliyorsanız bu lensi önermiyorum. 24-70 II ve 70-200 II çok daha pahalı değil, ancak bir düzeltmeye ihtiyacınız yoksa, her şeyde kazanacaklar ve ayrıca 70-200, yakın bir yerde eşdeğer bir "açıklık" veren iyi bir saplama ile kazanacaklar.Unutmayın, yeni başlayanların çoğu yanıldığı için "poltos" sizin için bir portre portresi değildir. Poltos standart bir odak uzaklığıdır, bir "kadro" dur. Evet, hem onunla hem de telefoto ile portre çekebilirsiniz, ancak telefoto bir portre fotoğrafçısı olmaz. EGF ile de aynı, ki bu da onu bir portre fotoğrafçısı yapmıyor: perspektif falan. Not: HA sadece bu sınıftaki bir lens için değil, aynı zamanda genel olarak lensler için ve / 2.8'de de korkunç.

Avantajlar: birçoğunun dediği gibi - açıklık oranı - yapıcı (50 1.4'teki ile aynı değil, gövde yarım santimetre daha ayrılmıyor ve bu, çantadaki alışveriş merkezi 1.4'ün 30 cm mesafeden yere düştüğü avantajını veriyor ve giden kısım sonuç-onarımın içine düştü) - şekil (50 1.4'ten çok farklı) - 50 1.4 ile eşit otofokus (daha yavaş değil)

Dezavantajları: - yakın mesafelere odaklanın, ancak bu daha büyük olasılıkla bir eksi değil, optiğin bir özelliğidir - kapağı bir başlık açıkken çıkarmak uygun değildir - HA yeterince büyük

Yorum Yap: Kırpma (60D) ile kullanıyorum, 1.2'de netlik oldukça iyi) çizim, renkler ve parlama bir yükseklikte) otomatik odaklama, mahsulde bile sessiz ve kararlı, teknik açıdan lens çok iyi yapılmışsa bir boşluk veya başka kusurlar var, bunlar tek bir lensin sorunları, kullanılmış bir lensle bile sorunum yok. Şu anda fiyat, Amerika'dan 47 teslimatla ebay için yeni bir 55+ k, gördüğüm en ucuz, (ancak fark şu ki, garanti kapsamındaki Amerikalılar servis merkezinde bize hizmet vermiyor), kullanılmış olanlar 40-45 + k'den satın alma fırsatınız var ancak kullanılmış bir tane satın alırken, paket numarasına ve lensin üzerindeki numaraya bakın, aksi takdirde SC bir garanti olsa bile tamir etmeyi reddedebilir) Genel olarak, lens 50 1.4 ve 50 1.8 genç modellerle parasına değer, tamamen farklı bir seviyeyi karşılaştırmak mantıklı değil, kim 50 1.4 arasındaki farkın büyük olmadığını yazarsa, 1.2'yi bile elinde tutmadı)

Avantajlar: Hızlı, kompakt, iyi yapılmış.

Dezavantajları: Sabunlu, zayıf otofokus, 5D mark III üzerinde olmasına rağmen. Bir şeyi salladığınızda, düzgün çalışmasına rağmen lens ünitesinde bir şey alkışlar.

Yorum Yap: Renkler ve renkler iyi, neredeyse 85L 1.2'nin ağabeyi gibi, ama berbat bir otofokus, sadece 85'te bir şekilde lensi hareket ettiriyor ve 50'de hızlı, hatta akıllıca hareket ediyor, ancak yine de bir anlamı yok. az ışık var, odaklanmayı sağlıyor ve yakalayamıyor.Işık varsa her şey hızlı çalışıyor, ancak bu koşullarda diğer gözlükler hızlı çalışıyor.Aldığımda karanlıkta hızlı odaklanmaya güveniyordum ama incir aldım Sizin için hiçbir odak netlik değildir Kapalı diyaframlarda herkes gibi çalışır Tek cesur artı neredeyse 85 PORCIOUS'daki gibi PAINT çizimidir. Bu meçhul bir röportaj zumu değil, cam sanatı ... 50 bin ruble ödediğim asıl fark bu. Pekala, evrensel 50 mm'lik kadroyu anlıyorsunuz ve sonuçta bunun alternatifi yok! Geri kalanlar ya kılavuzlar (zais ve sulama kabı) ya da önemsiz (tamrons tokiny samiyangi ve SSCB'den gelen diğer egzotikler) Tek yüksek kaliteli benzer otomatik odaklama Sigma, bir yıl sattım, sarıya dönüyor, ancak iyi ışıkla cam mükemmel, sınırlı olan kişilere tavsiye ederim. Geri kalanı 1.8 veya 1.4 tamamen farklı ağırlık kategorileri için uygun değil ve sadece perde farkı fark etmeyecek.

Avantajlar: Mükemmel renksel geriverim, delik 1.2, yapıcı. L düzeltmek

Dezavantajları: Bu bardağın ne işe yaradığını anlarsan, değiller.

Yorum Yap: Dün satın aldım ve şimdiden izlenimlerimi paylaşmak istiyorum Otomatik netlemenin yavaş olmasına ve bazen açıkken dönmesine rağmen, bu sadece bir Sihirli Cam! Bir çocuk gibi yürüyorum ve seviniyorum. Bu bir 3D takvim yapıcıdır. Portreler için mükemmel. Ve diğer her şeyin de yararlı olacağını düşünüyorum. Daha önce hiç böyle bir şeyi elimde tutmamıştım. Bir fırsat ve anlayış varsa, alın !!!